ImGist - Я Суть

10 шокирующих откровений в фильме «Майкл Джексон: Вердикт»

Содержание Свернуть

Основные положения

  • Документальный фильм Netflix «Майкл Джексон: Вердикт» рассказывает о судебном процессе над поп-звездой по обвинению в растлении малолетних в 2005 году с точки зрения всех причастных к делу лиц.

  • Среди тех, с кем были проведены интервью, — адвокаты Джексона, журналисты и бывшие присяжные.

  • Один из бывших соратников Джексона утверждает, что его бывший помощник покупал для звезды материалы с изображением сексуального насилия над детьми.

Документальный сериал «Майкл Джексон: Вердикт» выходит чуть больше чем через месяц после премьеры фильма «Майкл» , вызвавшего неоднозначную реакцию и заканчивающегося в 1988 году, за пять лет до того, как Джексона впервые обвинили в сексуальном насилии над детьми. Новый документальный сериал Netflix знакомит зрителей с судебным процессом над певцом в 2005 году, которому были предъявлены 14 уголовных обвинений, связанных с растлением несовершеннолетних.

Ввиду широкого общественного резонанса судебного процесса председательствующий судья постановил, что фото- и видеосъемка в зале суда запрещены. В книге «Вердикт» освещаются события благодаря интервью с многочисленными ключевыми участниками процесса, включая адвокатов, экспертов, журналистов и даже бывших соратников Джексона.

В результате получилось захватывающее исследование печально известного судебного процесса, содержащее ряд тревожных откровений и ранее не сообщавшихся подробностей. Ниже представлены 10 самых шокирующих разоблачений из книги «Майкл Джексон: Вердикт» .

01 из 10

Мартин Башир был «ошеломлен» признанием Джексона о том, что он спал в одной постели с детьми.

Журналист Мартин Башир возле здания суда округа Санта-Барбара во время судебного процесса в 2005 году. Фото: ROBYN BECK/AFP via Getty Журналист Мартин Башир возле здания суда округа Санта-Барбара во время судебного процесса в 2005 году. Фото: ROBYN BECK/AFP via Getty

В первом эпизоде подкаста «Вердикт» британский журналист Мартин Башир вспоминает съемки скандального документального телефильма 2003 года «Жизнь с Майклом Джексоном» . Башир признается, что проявлял почтение к певцу, чтобы получить наилучшие кадры и, возможно, побудить Джексона ответить на некоторые из его самых сложных вопросов, касающихся более ранних обвинений в насилии.

Вместо этого Башир и его съемочная группа были «ошеломлены», когда Джексон откровенно признался, что делил постель с маленькими мальчиками. Башир вспоминает, что ближе к концу съемок документального фильма 2003 года Джексон пригласил его к себе домой на ранчо Неверленд, чтобы взять у него интервью вместе с Гэвином Арвизо, ребенком, которого, по словам Джексона, он «вылечил» от рака. Джексон не только сделал это шокирующее признание, но и, похоже, подтвердил подозрения относительно своих отношений с детьми.

«Я понял, что мы имеем дело с чем-то чрезвычайно важным, — говорит Башир в книге «Вердикт », — но масштабы сенсации я осознал только после выхода передачи в эфир».

Башир был вызван в качестве первого свидетеля обвинения на процессе 2005 года. Во втором эпизоде он вспоминает, как был «в ужасе» от необходимости давать показания против Джексона, чья команда изо всех сил пыталась дискредитировать документальный фильм Башира, который был показан присяжным в полном объеме, и чьи чрезвычайно преданные поклонники каждый день присутствовали у здания суда.

Керри Андерсон, директор службы безопасности Джексона, утверждает, что по дороге обратно в Неверленд после показаний Башира Джексон назвал журналиста «еще одним демоном, который просто пытается его уничтожить».

Издание Entertainment Weekly обратилось к наследникам Джексона за комментариями по этому и другим заявлениям, содержащимся в книге «Вердикт» .

02 из 10

По утверждению следствия, Джексон попросил своего помощника заказать материалы, содержащие сцены сексуального насилия над детьми.

Ещё одним участником интервью в фильме «Вердикт» стал бывший пресс-секретарь Джексона, Винсент Амен, который объяснил, что изначально считал своего работодателя невиновным. Это убеждение подтвердил и помощник Джексона, Фрэнк Тайсон, с которым певец подружился ещё в пятилетнем возрасте. Тайсон отказался от интервью для документального фильма.

«Майкл был для Фрэнка как отец», — говорит Амен, — «и, по сути, все, чего хотел Майкл, [Фрэнк] должен был делать». Амен говорит, что доверял Тайсону, который отрицал, что Джексон когда-либо вел себя с ним неподобающим образом.

В ходе расследования Амен утверждает, что Тайсон избавлялся от всех своих вещей, привезенных с ранчо, и передал ему «сумку Nike», набитую различными бумагами и файлами.

Амен снял видео, как он просматривает сумку, в которой находился порнографический журнал. В одном из разделов журнала рекламировались материалы о сексуальном насилии над детьми, которые можно было приобрести по почте, а несколько названий были обведены маркером Sharpie.

Амен утверждает, что когда он спросил Тайсона о заказе видео из журнала, Тайсон, как сообщается, заявил: «Это просто этап, через который мы с Майклом прошли», и что Джексон «обвел кружком нужные ему видео», а Тайсон их заказал.

Тайсон отклонил просьбу Netflix об участии в документальном сериале.

03 из 10

По имеющимся данным, во время полицейского рейда на ранчо Неверленд в 2003 году Джексон якобы развлекался с подростками.

Во время полицейского рейда на объекты недвижимости Джексона СМИ пытались выяснить, где остановился певец. Журналистка-расследовательница Дайан Даймонд вспоминает, как источник сообщил ей, что Джексон «заперся» на вилле в Лас-Вегасе, где устраивал «бурные вечеринки».

«На кожаных диванах и креслах были следы от сигаретных ожогов, повсюду валялись контейнеры из-под еды, на каждом столе стояли пустые бутылки из-под спиртного», — говорит Даймонд. «Именно здесь Майкл Джексон проводил несколько дней, развлекая молодых подростков, которые все говорили по-немецки».

04 из 10

По имеющимся данным, семью Джексонов больше беспокоило их наследие, чем невиновность Майкла.

Майкл Джексон выходит из здания суда округа Санта-Барбара со своим отцом, Джо Джексоном, в 2005 году. Фото: Карло Аллегри/Getty. Майкл Джексон выходит из здания суда округа Санта-Барбара со своим отцом, Джо Джексоном, в 2005 году. Фото: Карло Аллегри/Getty.

«Для братьев и сестер Майкла вопрос никогда не стоял между чувством вины и невиновностью, — заявила Стейси Браун, бывшая подруга семьи Джексонов. — Речь шла о наследии».

Браун утверждает, что несколько членов семьи чувствовали угрозу со стороны расследования и выражали опасения, что оно «разрушит то, что мы создали».

Он также вспоминает слова одного из младших братьев Майкла: «Мы — королевская чета. Мы — Блэк Кеннеди».

05 из 10

Преданная поклонница Джексона уволилась с работы и переехала ради суда.

Во втором эпизоде представлено интервью с Шере Уилкинс, поклонницей Джексона, которая вспоминает, как каждое утро собиралась с другими фанатами у здания суда для участия в лотерее, определявшей, кто из них сможет присутствовать в зале суда в тот день.

Уилкинс говорит, что уволилась с работы воспитательницы в детском саду, чтобы переехать в Санта-Марию и присутствовать на судебном процессе.

В третьем эпизоде показано, как Уилкинс теряет сознание и его увозят на носилках после оправдательного приговора Джексону.

06 из 10

По имеющимся данным, Джексон попросил своего адвоката собрать компромат на семью Арвизо.

По крайней мере, в одном моменте адвокат Джексона в сериале «Вердикт» проявляет необычайную откровенность. В третьем эпизоде Оксман утверждает, что Джексон поручил ему найти компромат, который бы дискредитировал семью.

«Это твоя работа, Брайан, — вспоминает Оксман слова Джексона. — Твоя работа — выяснить, что здесь на самом деле произошло. Мне нужно найти каждый скелет в их шкафу, каждую грязь на их обуви. Ты должен вынюхать это».

Это привело Оксмана к открытию того, что семья Арвизо ранее подала в суд на JCPenney после конфликта с охранником магазина. Для Оксмана это стало доказательством того, что семья лгала о насилии над Джексоном ради финансовой выгоды.

07 из 10

Одна из присяжных утверждает, что Джексон поблагодарила её после суда.

Присяжные на процессе над Майклом Джексоном в 2005 году общаются со СМИ. Фото: Аарон Ламберт-Пул/Getty Присяжные на процессе над Майклом Джексоном в 2005 году общаются со СМИ. Фото: Аарон Ламберт-Пул/Getty

В программе «Вердикт» представлены интервью с несколькими членами жюри присяжных, в том числе с Мелиссой Херард, которая в первом эпизоде признается, что была поклонницей Джексона с детства.

Херард говорит, что, хотя она и не позволила бы своему собственному ребенку спать в одной постели со взрослой знаменитостью, документальный фильм Башира не убедил ее, и она посчитала, что журналист пытается «заманить» Джексона в ловушку.

В третьем эпизоде рассказывается о различных людях, которые давали показания в защиту Джексона, включая Бретта Барнса, Маколея Калкина и хореографа Уэйда Робсона — последний впоследствии отказался от своих показаний и обвинил Джексона в сексуальном насилии, как это подробно показано в документальном сериале «Покидая Неверленд» .

Херард вспоминает, что показания Робсона ее особенно убедили, но это не относилось к остальным присяжным. Во время обсуждения, по ее словам, присяжные попросили судебного пристава сообщить судье, что они «зашли в тупик» и нуждаются в разъяснениях. В ответ, по словам Херард, судья сказал им: «Мы не объявляем судебное разбирательство недействительным. Вы будете сидеть и разбираться сами».

Присяжные признали Джексона невиновным, и, по словам Херард, когда был объявлен вердикт, они слышали, как толпа ликовала снаружи. «Я не могла перестать плакать, — говорит она. — Это было так эмоционально».

Херард утверждает, что после оглашения приговора Джексон повернулся, посмотрел прямо на нее и прошептал: «Спасибо».

08 из 10

После обвинений, выдвинутых в 1993 году, один из друзей сказал Джексону, что ему «никогда больше не следует появляться рядом с детьми».

Как показано в книге «Вердикт» , судебный процесс 2005 года не был первым случаем, когда Джексон сталкивался с подобными обвинениями. В 1993 году полиция Лос-Анджелеса расследовала дело Джексона после того, как 13-летний Джордан Чандлер обвинил певца в сексуальном насилии. Уголовные обвинения так и не были предъявлены из-за отсутствия вещественных доказательств, но в 1994 году семья Чандлера подала гражданский иск против Джексона, который урегулировал дело с семьей вне суда, выплатив 23 миллиона долларов.

После урегулирования спора друг и биограф Джексона, Дж. Рэнди Тараборелли, вспоминает, как сказал певцу: «На этом всё, Майк. Тебя больше никогда нельзя будет видеть рядом с детьми».

Несмотря на расследование 1993 года и его последствия, Джексон продолжал развивать отношения с детьми.

09 из 10

Вызов Дебби Роу для дачи показаний стал «событием, от которого замирает сердце», — говорит адвокат Джексона.

Дебби Роу в здании суда округа Санта-Барбара в 2005 году. Фото: Getty. Дебби Роу в здании суда округа Санта-Барбара в 2005 году. Фото: Getty.

В 1996 году Джексон женился на Дебби Роу, от которой у него родились двое детей: Пэрис и Принс. После развода в 2000 году Роу согласилась отказаться от своих родительских прав. Согласно условиям соглашения, Джексону была присуждена полная опека над детьми, а Роу получила 8,5 миллионов долларов, как сообщила газета Los Angeles Times .

В ходе расследования, предшествовавшего суду 2005 года, Роу попыталась добиться отмены решения. Она согласилась дать показания в пользу обвинения, которое считало, что у Роу есть «критически важная» информация о Джексоне и его отношениях с детьми.

По словам журналиста Даймона, Роу утверждала, что не видела своих детей два с половиной года. Размышляя о дне ее показаний, адвокат Джексона Брайан Оксман назвал это событие «потрясающим».

Тараборелли вспоминает, как Роу обменялась взглядами с Джексоном, когда вошла в зал суда. «В какой-то момент, — говорит он, — я увидел, как она резко изменила свое мнение».

Оксман говорит, что у Роу «проявились эмоции», и что она посмотрела на Джексона и сказала: «Майкл, я тебя очень ценю».

10 из 10

Семейный друг говорит, что Гэвин Арвизо был потрясен приговором: «Почему они мне не поверили?»

Луиза Паланкер, подруга семьи Арвизо, вспоминает, как Гэвин был потрясен приговором. «Гэвин постоянно повторял: „Они мне не поверили“», — говорит Паланкер. «Он чувствовал себя так, будто потерпел неудачу».

Как отмечалось в издании The Verdict , семья Арвизо не делала публичных заявлений с момента окончания судебного процесса.

Прочитайте оригинальную статью на сайте Entertainment Weekly.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *