Ich habe Gremlins 2: Die R\u00fcckkehr der kleinen Monster im Kino gesehen und muss mich nun damit abfinden, dass sein Vorg\u00e4nger, Gremlins 2, bereits 36 Jahre alt ist, was mir sowohl unm\u00f6glich als auch pers\u00f6nlich beleidigend erscheint.<\/p>\n
Ich erinnere mich auch daran, wie ich als Kind nach \u00abGremlins 2\u00bb aus dem Kino kam und ganz bestimmt nicht dachte: \u00abWow, das war die beste Fortsetzung aller Zeiten.\u00bb Ich war eher verwirrt. Es war, als w\u00e4ren meine Sinne 90 Minuten lang von Puppen, Geschrei, Slapstick, Firmensatire und purem Chaos \u00fcberrollt worden. Ich wusste, dass mir der Film gefallen hatte, aber ich hatte keine Ahnung, was ich da gerade gesehen hatte.<\/p>\n
Erst sp\u00e4ter, als ich die Vorgeschichte erfuhr und begriff, dass Joe Dante den Film im Grunde zu einem gro\u00dfen Akt der Rebellion gegen die Fortsetzungskultur selbst gemacht hatte, verstand ich alles. Und ehrlich gesagt, liebe ich ihn dadurch noch mehr.<\/p>\n
Ich wei\u00df, die \u00abrichtigen\u00bb Antworten auf die Frage nach der besten Fortsetzung lauten meist \u00abDas Imperium schl\u00e4gt zur\u00fcck\u00bb, \u00abTerminator 2\u00bb oder \u00abDer Pate II\u00bb. Das sind alles Meisterwerke, daran gibt es keinen Zweifel. Aber ich finde, dieser irre, kaum zusammenh\u00e4ngende, v\u00f6llig sinnlose Film verdient Erw\u00e4hnung, gerade weil er sich weigert, wie eine konventionelle Fortsetzung zu funktionieren. Er f\u00fchrt die Geschichte nicht einfach fort. Er greift die Idee dessen an, was eine Fortsetzung \u00fcberhaupt sein sollte.<\/p>\n
Der Originalfilm \u00abGremlins\u00bb brauchte keine Fortsetzung. Er war erfolgreich, weil er eine skurrile, unpr\u00e4tenti\u00f6se Horrorkom\u00f6die war: eine Weihnachtshorrorkom\u00f6die \u00fcber ein niedliches Wesen, erschreckende Anweisungen zur Haustierpflege und eine Stadt, die von winzigen gr\u00fcnen Psychopathen zerst\u00f6rt wird.<\/p>\n
Doch der Film spielte ein Verm\u00f6gen ein, was in Hollywood bedeutete, dass die Geschichte endlos weitergehen musste. Warner Bros. wollte sofort einen weiteren Film. Regisseur Joe Dante war dagegen. Er wich jahrelang aus, w\u00e4hrend das Studio versuchte, ohne seine Beteiligung eine Fortsetzung zu drehen. Schlie\u00dflich kamen sie mit einem der seltensten Angebote in Hollywood zur\u00fcck: v\u00f6llige Freiheit. Solange der Film ein paar \u00abProbleme\u00bb hatte, konnte Dante machen, was er wollte.<\/p>\n
Anstatt also eine gr\u00f6\u00dfere, sicherere Version des ersten Films zu drehen, machte er eine Fortsetzung dar\u00fcber, wie l\u00e4cherlich Fortsetzungen sind.<\/p>\n
Der erste Film spielt in einer beschaulichen Kleinstadt. Der zweite Film verlegt die Handlung ins Clamp Center, einen gigantischen Wolkenkratzer in Manhattan, der dem milliardenschweren Medienmogul Daniel Clamp geh\u00f6rt, der einer Mischung aus Donald Trump und Ted Turner \u00e4hnelt.<\/p>\n
Es ist ein idealer Standort, weil das Geb\u00e4ude selbst schon den Eindruck von koboldhafter Energie in Unternehmensform vermittelt: laut, chaotisch, \u00fcbertrieben und von seinem eigenen Genie \u00fcberzeugt.<\/p>\n
In diesem Film dringen Gremlins nicht in die Zivilisation ein. Sie dringen in die amerikanische Gesch\u00e4ftswelt ein und f\u00fcgen sich sofort ein.<\/p>\n
Das ist der Witz.<\/p>\n
Das Clamp Center beherbergt Fernsehstudios, Labore, automatisierte Systeme und unz\u00e4hlige Werbeelemente. Das Geb\u00e4ude verk\u00f6rpert perfekt die in Gremlins 2 satirisch dargestellte Denkweise: Wenn etwas erfolgreich ist, muss man es gr\u00f6\u00dfer, lauter und kommerziell erfolgreicher machen, bevor es unter der Last seiner eigenen Torheit zusammenbricht.<\/p>\n
Dann tauchen Kobolde auf und beschleunigen diesen Prozess.<\/p>\n
Die meisten Fortsetzungen versuchen, dem Publikum \u00abmehr\u00bb zu bieten. Mehr Action. Mehr Mythologie. Mehr Kreaturen.<\/p>\n
Gremlins 2 macht das auch, aber es ist, als ob es dich herausfordern w\u00fcrde, deine Entscheidung zu bereuen.<\/p>\n
Lust auf neue Gremlins? Super. Hier ist ein Fledermaus-Gremlin. Ein Elektro-Gremlin. Ein Spinnen-Gremlin. Ein Gem\u00fcse-Gremlin. Ein Gehirn-Gremlin. Ein Frauen-Gremlin.<\/p>\n
Dieser Film macht aus dem typischen Spannungsaufbau einer Fortsetzung eine Karikatur.<\/p>\n
Insbesondere scheint die Figur des \u00abGehirngremlins\u00bb die Verk\u00f6rperung des gesamten Films zu sein: Der Gremlin trinkt das Gehirnserum, setzt eine Brille auf, f\u00e4ngt an, wie ein selbstgef\u00e4lliger Intellektueller zu sprechen und erkl\u00e4rt im Fernsehen die Struktur der Gremlin-Gesellschaft.<\/p>\n
Das ist absolut l\u00e4cherlich.<\/p>\n
Und der Film wei\u00df es.<\/p>\n
Genau das macht ihn so genial. Gremlins 2 versucht nie, w\u00fcrdevoll zu sein. Jede noch so schreckliche Idee f\u00fcr eine Fortsetzung wird als Gelegenheit f\u00fcr einen noch gr\u00f6\u00dferen Witz genutzt.<\/p>\n
Kann ein Gremlin fliegen? Nat\u00fcrlich.<\/p>\n
Versteinert es auch, wenn es Sonnenlicht ausgesetzt ist? Nat\u00fcrlich. Warum nicht?<\/p>\n
Kann man auf seltsame Weise verf\u00fchrerisch werden? Leider ja.<\/p>\n
Der Film entwickelt sich immer weiter in eine Richtung, in der das gesamte Konzept einer \u00abgr\u00f6\u00dferen Fortsetzung\u00bb seinen H\u00f6hepunkt erreicht.<\/p>\n
Bei den meisten Fortsetzungen wird vorausgesetzt, dass man vollst\u00e4ndig in die Geschichte eintaucht.<\/p>\n
Im Film Gremlins 2 muss man auf die Maschine achten, die einem die Geschichte verkauft.<\/p>\n
Der Film beginnt mit einem Streit der Looney Tunes-Figuren \u00fcber das Warner Bros.-Logo. Leonard Maltin tritt als er selbst auf und bespricht den ersten Film, bevor er von Gremlins angegriffen wird. An einer Stelle scheinen die Gremlins den Film selbst zu zerst\u00f6ren, woraufhin Hulk Hogan sie anschreit, bis der Film weitergeht.<\/p>\n
Das ist v\u00f6lliger Wahnsinn.<\/p>\n
Und irgendwie funktioniert es einwandfrei.<\/p>\n
Der Film erinnert uns st\u00e4ndig daran, dass diese Fortsetzung nur existiert, weil das Studio mehr Gremlins wollte. Und Dante erwidert, dass er ihnen zu viele Gremlins, zu viele Ideen und zu viel Chaos liefert, bis das Ganze zur Parodie des gesamten Franchise-Produktionsprozesses wird.<\/p>\n
Wolltest du eine Fortsetzung?<\/p>\n
Hier ist die Fortsetzung.<\/p>\n
Deshalb wirkt Gremlins 2 heute noch intelligenter als 1990.<\/p>\n
Heutzutage wird jeder erfolgreiche Film zu einem Universum, einem Reboot, einer Fortsetzung oder einem Kanal f\u00fcr die Erstellung neuer Inhalte. Nichts kann mehr einfach enden.<\/p>\n
Gremlins 2 nahm diese Denkweise schon Jahrzehnte zuvor vorweg und verspottete sie.<\/p>\n
Es ist im Grunde die \u00abMerchandising! Merchandising!\u00bb-Szene aus Spaceballs, nur \u00fcber den gesamten Film ausgedehnt.<\/p>\n
Und jedes Jahr bringt Hollywood eine weitere unn\u00f6tige Fortsetzung der Filmreihe heraus, und aus irgendeinem Grund scheint Gremlins 2 eine immer erfolgreichere Option zu sein.<\/p>\n
Ja, \u00abDas Imperium schl\u00e4gt zur\u00fcck\u00bb ist ein eleganterer Film. \u00abTerminator 2\u00bb ist spannender. \u00abDer Pate II\u00bb ist respektabler.<\/p>\n
Aber Gremlins 2 hatte etwas, was keiner der vorherigen Filme hatte.<\/p>\n
Dadurch wurde die Fortsetzung selbst zu einem Monster.<\/p>\n
Und 36 Jahre sp\u00e4ter wirkt der Witz immer noch schmerzlich wahr.<\/p>\n
Erhalten Sie weitere Neuigkeiten von Cracked direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Abonnieren Sie den Cracked-Newsletter auf der Anmeldeseite f\u00fcr Cracked-Newsletter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich habe Gremlins 2: Die R\u00fcckkehr der kleinen Monster im Kino gesehen und muss mich nun damit abfinden, dass sein Vorg\u00e4nger, Gremlins 2, bereits 36 Jahre alt ist, was sich anf\u00fchlt wie...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-11657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kinoindustriya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11657"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155280,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11657\/revisions\/155280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}