{"id":11947,"date":"2026-06-04T18:11:50","date_gmt":"2026-06-04T15:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/imgist.ru\/reczenziya-na-film-ochen-strashnoe-kino-parodijnaya-komediya-vozvrashhaetsya-no-vozmozhno-ej-stoilo-ostatsya-v-2000-h\/"},"modified":"2026-06-04T18:11:50","modified_gmt":"2026-06-04T15:11:50","slug":"eine-kritik-des-films-very-scary-movie-lautet-eine-parodie-komodie-die-zuruckkehrt-aber-vielleicht-ware-sie-besser-in-den-2000er-jahren-geblieben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/de\/reczenziya-na-film-ochen-strashnoe-kino-parodijnaya-komediya-vozvrashhaetsya-no-vozmozhno-ej-stoilo-ostatsya-v-2000-h\/","title":{"rendered":"Scary Movie Review: Die Parodiekom\u00f6die ist zur\u00fcck, aber vielleicht w\u00e4re sie besser in den 2000er Jahren geblieben."},"content":{"rendered":"

Die \u00abScary Movie\u00bb-Reihe war schon immer zeitkritisch. Nicht unbedingt im Hinblick auf ihren Humor, der zwischen gelegentlichen witzigen Bemerkungen und \u00fcbertriebenen Pointen schwankte, sondern vielmehr auf ihren Ver\u00f6ffentlichungstermin. Dies galt insbesondere f\u00fcr den ersten Teil, der nur wenige Monate nach \u00abScream 3\u00bb im Jahr 2000 in die Kinos kam und von einer neuen Welle von Slasher-Filmen profitierte, w\u00e4hrend er gleichzeitig eine parodistische Wikinger-Beerdigung f\u00fcr die gerade abgeschlossene Trilogie darstellte. Ein Vierteljahrhundert sp\u00e4ter lebt der Horror weiter, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Parodien nicht neben ihm existieren k\u00f6nnen, wie \u00abBehind the Scenes\u00bb und \u00abObsession\u00bb bewiesen haben, die im Fr\u00fchsommer die Kinocharts dominierten.<\/p>\n

Der sechste \u00abScary Movie\u00bb, dessen unbetitelter Titel sowohl eine Hommage an den ersten Film als auch ein Akt des Neuanfangs ist, erscheint zu kurz nach diesen unerwarteten Erfolgen, um sie in seine Gagliste aufzunehmen (selbst etwaige Anspielungen auf die Synchronisation in letzter Minute?). Er wirkt deutlich veralteter und ist eine Mischung aus dem f\u00fcnften und sechsten \u00abScream\u00bb-Film von 2022 bzw. 2023. Da der j\u00fcngste \u00abScream 7\u00bb seine Selbstironie weitgehend aufgegeben hat, erscheint \u00abScary Movie\u00bb als die letzte Horror-Kom\u00f6die, die die Fackel der Insiderwitze weitertr\u00e4gt, die ihr selbstgef\u00e4lliger Vorg\u00e4nger nicht ausgenutzt hat.<\/p>\n

Siehe auch: Masters of the Universe Rezension \u2013 Amazons He-Man-Abenteuerserie ist ein schwacher, teurer Flop.<\/p>\n

\u00abScary Movie\u00bb hatte auch deutlich weniger Managementprobleme hinter den Kulissen. Das Studio engagierte einfach die Drehbuchautoren und Hauptdarsteller Marlon und Shawn Wayans wieder, nachdem die Weinstein-Br\u00fcder die Filmreihe f\u00fcr den dritten, vierten und f\u00fcnften Teil \u00fcbernommen hatten. Auch Anna Faris und Regina Hall, die bis zum vierten Film am Projekt beteiligt waren, kehrten zur\u00fcck. Zudem wurden diverse alte und neue Schauspieler in Cameo-Auftritten besetzt, von der Er\u00f6ffnungssequenz, die an den urbanen Anfang von \u00abScream 6\u00bb erinnert, bis hin zum extrem selbstironischen Anfang von \u00abScream 4\u00bb. Verstanden?<\/p>\n

Tats\u00e4chlich ist das gar nicht n\u00f6tig. Der \u00abScary Movie\u00bb von 2026 ist im Grunde eine Variation der bekannten Next-Gen-Reboots: Sarah (Olivia Rose Keegan) und Tuesday (Savannah Lee Nassif), die entfremdeten T\u00f6chter der vorherigen Hauptfigur Cindy Campbell (Faris), werden von einem anderen maskierten B\u00f6sewicht verfolgt. Cindy verb\u00fcndet sich mit ihrer ehemaligen Assistentin Brenda (Hall), Brendas kiffendem Bruder Shorty (Marlon Wayans) und dem stets homosexuellen Ray (Shawn Wayans), um die j\u00fcngere Generation vor diesem Killer zu besch\u00fctzen. Die Reihe hat den Parodie-Anstrich abgelegt und nennt den mysteri\u00f6sen B\u00f6sewicht, genau wie die realen \u00abScream\u00bb-B\u00f6sewichte, im allgemeinen Sprachgebrauch Ghostface.<\/p>\n

Trotz des j\u00fcngsten Horrorfilm-Booms ist Scary Movie wohl der abgedrehteste Teil der Reihe. Der erste Scary Movie war eine Hommage an \u00abIch wei\u00df, was du letzten Sommer getan hast\u00bb, nicht nur an Scream, und die nachfolgenden Filme parodierten diverse aktuelle Horror-Hits und gelegentlich auch Klassiker \u2013 weit \u00fcber Slasher hinaus. Insbesondere der f\u00fcnfte Scream legt den Grundstein f\u00fcr die Struktur und liefert gleichzeitig zahlreiche Szenen und Dialoge f\u00fcr die weitere Entwicklung. Respektieren die Wayans die Langlebigkeit der Reihe oder sehen sie sich als ebenb\u00fcrtig? Mit diesem triumphalen Comeback der Scary Movie-Reihe wird deutlicher denn je, dass das wahre Interesse der Wayans am Horror-Genre eher beruflicher Natur ist als ein tiefes Eintauchen in die Fankultur oder \u00e4tzende Satire. Sie bringen nicht einmal eine einzige bissige Bemerkung \u00fcber das Chaos hinter den Kulissen von Scream 7 zustande, abgesehen von einem schwachen Witz dar\u00fcber, dass Neve Campbell in Scream 6 nicht mitgespielt hat.<\/p>\n

Ja, es gibt einige gro\u00dfartige visuelle Gags \u2013 eine l\u00e4ngere Anspielung auf \u00abFinal Destination\u00bb l\u00e4uft gr\u00f6\u00dftenteils im Hintergrund ab \u2013 und witzige Referenzen, wie den Witz \u00fcber \u00abanspruchsvolle Kom\u00f6die\u00bb (wobei es ziemlich ironisch ist, dass der intellektuelle, unlustige Regisseur, den die Wayans aufs Korn nehmen, ausgerechnet Judd Apatow ist). Und die Horrorparodien reichen \u00fcber die Welt von \u00abScream\u00bb hinaus, auch wenn das manchmal unlogische Erkl\u00e4rungen erfordert. Manchmal sto\u00dfen die Filmemacher an eine un\u00fcberwindbare H\u00fcrde: Die \u00abFrightener\u00bb-Filme zum Beispiel haben die Strategie der Wayans, eine bekannte Szene nachzuahmen und sie noch absto\u00dfender oder l\u00e4cherlicher zu gestalten, bereits untergraben. Alles, was sie hier tun k\u00f6nnen, ist im Grunde \u00abFrightener 3\u00bb selbst zu zitieren. Andere, ganz unterschiedliche Filme wie \u00abThe Sinners\u00bb, \u00abLong Legs\u00bb, \u00abSmile\u00bb, \u00abMama\u00bb, \u00abFrightening\u00bb und \u00abNosferatu\u00bb haben jedoch mehr Aufmerksamkeit erhalten und wurden mit interessanterem und witzigerem Ergebnis umgesetzt \u2013 eine passende Hommage an die gro\u00dfe Vielfalt der Horror-Hits der letzten Jahre.<\/p>\n

Bezeichnenderweise erkl\u00e4rt Brenda jedoch eifrig, dass sie eine Parodie auf \u00abIt Follows\u00bb nicht machen werden, als der Film eine offensichtliche Gelegenheit daf\u00fcr bietet, da sie zu abgedreht sei. Nichtsdestotrotz ist der Film eine sorgf\u00e4ltig inszenierte und fulminante Parodie auf \u00abJohn Wick\u00bb. Er mag zwar immer noch einer der disziplinierteren Filme sein (sogar \u00abScary Movie 2\u00bb nahm sich die Zeit, sich \u00fcber \u2026 \u00abSave the Last Dance\u00bb lustig zu machen?!), aber das beweist noch lange nicht, dass die Wayans sich wirklich f\u00fcr Horror, seine Funktionsweise oder seinen Absurdismus interessieren. Wenn das breite Publikum \u00abIt Follows\u00bb nicht sofort erkennt, dann ist ihnen alles egal; es gibt nur billige Tickets oder gar nichts. Jeder Film, der den Wayans \u00fcber den Weg l\u00e4uft, erf\u00fcllt im Grunde denselben Zweck: eine leicht erkennbare Toilettenwand, auf die sie Beleidigungen dar\u00fcber kritzeln k\u00f6nnen, wer eine Schlampe ist, wer heimlich schwul ist und wer es verdient hat, pl\u00f6tzlich von einem Auto \u00fcberfahren zu werden.<\/p>\n

Manche dieser gelungenen Momente funktionieren immer noch; der Film, \u00e4hnlich wie \u00abDie nackte Kanone\u00bb, hat eine gewisse Vorliebe daf\u00fcr, wie oft eine Figur ein harmloses \u00abDu bist gekommen!\u00bb falsch interpretiert. Doch selbst in einer 96-min\u00fctigen Kom\u00f6die, deren Abspann nach etwa 85 Minuten l\u00e4uft, schaffen es die Wayans, ihre Co-Autoren und Regisseur Michael Tiddes, bestimmte Szenen bis ins Absurde zu treiben \u2013 eine erm\u00fcdende Tradition der \u00abScary Movie\u00bb-Reihe. 26 Jahre nach Beginn der Reihe ist es etwas deprimierend, dass Shawn scheinbar kein Interesse daran hat, irgendeine andere Rolle zu spielen als die eines Mannes, der vehement beteuert, nicht schwul zu sein, obwohl er es offensichtlich ist \u2013 inklusive all der Witze \u00fcber sexuelle \u00dcbergriffe, die homosexuelle Panik ausl\u00f6sen. Jede Szene zu diesem Thema f\u00fchlt sich an, als w\u00fcrde sie ganze 27 Minuten dauern.<\/p>\n

Marlon gelingt es besser, seinen kichernden, schr\u00e4gen Charakter Shorty wiederzubeleben, der zwar au\u00dferhalb des Geschehens steht, aber dennoch irgendwie im Mittelpunkt des Geschehens ist. Faris und Hall liefern derweil nach wie vor herrlich alberne Gags ab, und Keegan, die Faris' Tochter spielt, wirkt mit einer seltsamen Begeisterung wie eine Mischung aus Mikey Madison (dem Oscar-pr\u00e4mierten Schauspieler, der in Scream 5 an ihrer Seite spielte) und der ehemaligen SNL-Darstellerin Abby Elliott, die Faris imitiert. Trotz des erwartbaren (wenn auch nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig harschen) Spottes \u00fcber \u00e4ltere Filmfortsetzungen ist es ein gewisses Vergn\u00fcgen, diese Besetzung wiedervereint zu sehen, die sich gemeinsam albernen Gags widmet, selbst wenn die fr\u00fcheren Filme auch nicht besonders gut waren. Doch im Verlauf von Scary Movie schwingt ein bitterer Beigeschmack mit \u2013 ein Mangel an Gro\u00dfz\u00fcgigkeit gegen\u00fcber der j\u00fcngeren Generation, der \u00fcber spielerisches Gepl\u00e4nkel hinausgeht und zeitweise geradezu feindselig gegen\u00fcber der Existenz all jener wirkt, die es wagen, in ihre Fu\u00dfstapfen zu treten. Die Wayans w\u00fcrden es wahrscheinlich als klassische, hemmungslose Kom\u00f6die bezeichnen, in der Lachen \u00fcber Satire, Horror oder jegliche Anst\u00e4ndigkeit triumphiert. Aber ehrlich gesagt scheinen auch sie ein wenig Angst zu haben.<\/p>\n