Die dreiteilige Netflix-Dokumentation \u00abMichael Jackson: The Verdict\u00bb beleuchtet erneut die Kontroverse um den Prozess wegen Kindesmissbrauchs gegen den verstorbenen S\u00e4nger im Jahr 2005 und seinen anschlie\u00dfenden Freispruch. (Foto: Kimberly White, Getty Images)<\/p>\n
Dieser Artikel basiert auf Inhalten des w\u00f6chentlichen Kultur- und Unterhaltungsnewsletters \u201eThe Culture Catchall\u201c der HuffPost. Hier abonnieren.<\/em><\/p>\n Trotz rechtlicher Beschr\u00e4nkungen, die es dem Nachlass von Michael Jackson untersagen, die Vorw\u00fcrfe des Kindesmissbrauchs aus dem Jahr 1993 in der aufwendig produzierten Filmbiografie \u00fcber den King of Pop, die im April erschienen ist, anzusprechen, hat das \u00f6ffentliche Interesse an dieser schwierigen Phase im Leben des verstorbenen S\u00e4ngers in den letzten Wochen kaum nachgelassen \u2013 weder in der Presse noch im Fernsehen.<\/p>\n Kultur: Aubrey O'Day behauptet, Diddy habe ihr vor seiner Entlassung bei Danity Kane sexuell explizite E-Mails geschickt.<\/strong><\/p>\n Vielleicht ist das der Grund, warum die dreiteilige Netflix-Dokumentarserie \u00abMichael Jackson: The Verdict\u00bb \u00fcber den vielbeachteten Prozess gegen den Popstar im Jahr 2005, in dem er von allen Anklagen wegen Kindesmissbrauchs freigesprochen wurde, genau zum richtigen Zeitpunkt kommt, um das Interesse an Jacksons Leben neu zu entfachen.<\/p>\n Oder, was vielleicht noch aussagekr\u00e4ftiger ist: Der Zeitpunkt gibt Netflix die Chance, vom Erfolg von \u00abMichael\u00bb zu profitieren, da das Unternehmen sich rasch einer potenziellen Milliarden-Dollar-Einspielergebnismarke n\u00e4hert.<\/p>\n Was auch immer die Motive sein m\u00f6gen, Jacksons Name ist wieder in den Schlagzeilen \u2013 obwohl er nie wirklich von ihnen verschwunden war \u2013 dank eines weiteren spektakul\u00e4ren Projekts, das ebenso sehr von seinem mythischen Ruhm wie von der \u00abverheerenden\u00bb juristischen Auseinandersetzung und dem Medienspektakel fasziniert zu sein scheint, die sich nur vier Jahre vor seinem Tod ereigneten.<\/p>\n Der Dokumentarfilm, der jetzt auf Netflix verf\u00fcgbar ist, schien aus dem Nichts zu kommen, als der Streaming-Dienst nur zwei Wochen vor seiner Premiere am 3. Juni einen Trailer ver\u00f6ffentlichte.<\/p>\n Kultur: Diddy hat uns gezeigt, wer er ist. Sein Urteil vor Gericht \u00e4ndert daran nichts.<\/strong><\/p>\n Diese umfassende Serie unter der Regie von Nick Green versteht sich als die definitive Darstellung von Jacksons aufsehenerregendem Prozess und beleuchtet den Fall mehr als zwei Jahrzehnte, nachdem er des sexuellen Missbrauchs des 13-j\u00e4hrigen Gavin Arvizo angeklagt worden war. Er wurde in allen Anklagepunkten freigesprochen.<\/p>\n Unter Einbeziehung von Interviews mit Staatsanwalt Ron Zonen, Geschworenen, Anw\u00e4lten beider Seiten, Medienvertretern und Mitgliedern von Jacksons engstem Umfeld kombiniert der Dokumentarfilm Augenzeugenberichte mit Archivmaterial und Medienberichterstattung, um die Ermittlungen, die Verhaftung und alle wichtigen Ereignisse, die sich innerhalb und au\u00dferhalb des Gerichtssaals ereigneten, nachzuzeichnen.<\/p>\n Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Unterst\u00fctzen Sie unabh\u00e4ngigen Journalismus. Unterst\u00fctzen Sie HuffPost.<\/em><\/p>\n Die Dokumentarserie enth\u00e4lt keine neuen Interviews mit Jacksons Ankl\u00e4gerinnen oder Mitgliedern seiner Familie, was die Frage aufwirft, was genau sie zu einer Geschichte beitr\u00e4gt, die in \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Quellen bereits aus jedem erdenklichen Blickwinkel ersch\u00f6pfend analysiert wurde.<\/p>\n Green und die ausf\u00fchrende Produzentin Fiona Sturton sagten, sie seien der Meinung, dass jetzt der richtige Zeitpunkt sei, das kontroverse Thema und seine \u00abungel\u00f6sten Fragen\u00bb erneut aufzugreifen, unabh\u00e4ngig davon, wer sonst sie danach frage.<\/p>\n Kultur: Wie die dritte Staffel von Euphoria ihren besten Charakter im Stich lie\u00df<\/strong><\/p>\n \u00abIm Gerichtssaal waren keine Kameras zugelassen, daher wurde die \u00f6ffentliche Wahrnehmung der Fakten damals von Kommentatoren verzerrt und nur bruchst\u00fcckhaft dargestellt\u00bb, erkl\u00e4rten die Filmemacher gegen\u00fcber Tudum.<\/p>\n \u00abF\u00fcr alle, die sich f\u00fcr die Geschichte von Michael Jackson interessieren, d\u00fcrfte diese Dokumentation einen Einblick in ein weitgehend verborgenes Ereignis bieten\u00bb, schlussfolgerten sie, \u201eund die M\u00f6glichkeit geben, dem Geschehen n\u00e4herzukommen.\u201c.<\/p>\n F\u00fcr neue Michael-Jackson-Fans oder diejenigen, die damals zu jung waren, um die Komplexit\u00e4t der rechtlichen Probleme, mit denen Jackson konfrontiert war, vollst\u00e4ndig zu verstehen, mag dieser historische \u00dcberblick hilfreich sein.<\/p>\n Ein Aspekt, der bei den Zuschauern m\u00f6glicherweise mehr Aufmerksamkeit erregt, ist die Beteiligung des britischen Journalisten Martin Bashir, dessen Dokumentarfilm \u00abLiving with Michael Jackson\u00bb aus dem Jahr 2003 Arvizo der \u00d6ffentlichkeit vorstellte, bevor dieser sp\u00e4ter behauptete, Jackson habe ihn vergewaltigt.<\/p>\n Kultur: Der Film \u00abMichael\u00bb wirft wichtige Fragen dar\u00fcber auf, was wir von Prominentenbiografien erwarten.<\/strong><\/p>\n Ansonsten gibt es in dem Film \u00abThe Verdict\u00bb praktisch keine lehrreichen Momente.<\/p>\n W\u00e4hrend die Dokumentarserie die unerbittlichen Angriffe der Boulevardpresse auf \u00abJacko Jacko\u00bb im Jahr 2005 \u2013 und sogar schon seit seinen ersten Anschuldigungen im Jahr 1993 \u2013 ausf\u00fchrlich thematisiert, verfolgt sie auch einen voyeuristischen Ansatz im Hinblick auf den Prozess, der denjenigen, die auf sensationelle Details hoffen, wenig hilft.<\/p>\n Und wenn man mit den Kontroversen um Jackson gut genug vertraut ist, dann gibt es gar nicht so viele.<\/p>\n Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Serie Jackson ausschlie\u00dflich negativ darstellen will, da sie genauso viele Menschen zeigt, die an seine Unschuld glauben, wie solche, die von seiner Schuld \u00fcberzeugt sind.<\/p>\n Buzz: Diese Dokuserie \u00fcber den verfluchten Diddy ist die beste Serie, die es derzeit auf Netflix gibt.<\/strong><\/p>\n Doch schon die blo\u00dfe Existenz von \u00abThe Verdict\u00bb reicht aus, um Zweifel an Jackson zu s\u00e4en und die Illusionen derjenigen zu zerst\u00f6ren, die den Erfolg seiner gefeierten Filmbiografie genossen haben.<\/p>\n W\u00e4hrend der Film \u00abMichael\u00bb bei Kritikern und eingefleischten Fans gemischte Reaktionen hervorrief, d\u00fcrfte die Netflix-Dokumentarserie das Publikum noch weiter spalten, da sie die Zuschauer direkt mit verst\u00f6renden Anschuldigungen konfrontiert, Jackson habe mit jungen Jungen das Bett geteilt, er und ein Vertrauter h\u00e4tten sexuelle Handlungen mit Kindern angestiftet, und mit Ausz\u00fcgen aus dem polizeilichen Verh\u00f6r des sichtlich verst\u00f6rten jungen Gavin Arvizo.<\/p>\n In gewisser Weise versetzt der Film die Zuschauer zur\u00fcck in denselben Medienstrudel, der Jackson im Jahr 2005 erfasste, als sein Fall schnell zu einem der meistbeachteten Prozesse seiner Zeit wurde.<\/p>\n Zumindest legt \u00abThe Verdict\u00bb die Beweise und kontroversen Details, die zu Jacksons Prozess f\u00fchrten, akribisch dar, wenn auch viele Jahre, nachdem das Thema aus dem \u00f6ffentlichen Bewusstsein verschwunden war. Doch irgendwann r\u00fccken die Prozesse selbst in den Hintergrund und werden im Vergleich zu ihrem Fokus auf die \u00f6ffentliche Meinung und das Justizsystem zum am wenigsten fesselnden Aspekt der Dokumentarserie.<\/p>\n Auch heute noch haben nur wenige den Grad an Weltruhm erreicht, den Jackson genoss. Und laut dem Buch \u00abThe Verdict\u00bb bildete genau diese Tatsache den Hintergrund f\u00fcr das Urteil in seinem Prozess.<\/p>\n Wie die Serie argumentiert, verloren die Fakten des Falls an Bedeutung, sobald die Menschen sich f\u00fcr oder gegen Jackson entschieden hatten. Und angesichts des gr\u00f6\u00dften Erfolgs seiner Filmbiografie, in der sein eigener Neffe die Hauptrolle spielte, halten sich diese tief verwurzelten Meinungen bis heute.<\/p>\n \u00abIn diesem Prozess ging es zwar mit Sicherheit um Michael Jackson und die Vorw\u00fcrfe des Kindesmissbrauchs, aber auch um Amerikas, und vielleicht der ganzen Welt, zerbrechlichste Obsession\u00bb, bemerkt CBS-Analyst Trent Copeland am Ende von \u00abThe Verdict\u00bb.<\/p>\n Zwischen Michael und The Verdict wird deutlich, dass die Massenmedien noch nicht gelernt haben, Jacksons Leben sorgf\u00e4ltig zu untersuchen, ohne den gleichen alten Kontroversenzyklus immer wieder neu zu entfachen \u2013 indem sie st\u00e4ndig Themen aufgreifen und ansto\u00dfen, die unweigerlich Kontroversen ausl\u00f6sen und sein komplexes Verm\u00e4chtnis zweifellos am Leben erhalten werden.<\/p>\n Die Schlagzeilen m\u00f6gen nicht mehr so brutal sein wie vor \u00fcber 30 Jahren, aber die Sensationsgier in der Geschichte der verstorbenen S\u00e4ngerin ist leider immer noch dieselbe.<\/p>\n Michael Jackson: The Verdict ist jetzt auf Netflix verf\u00fcgbar.<\/em><\/p>\n Abonnieren Sie The Culture Catchall, um stets \u00fcber die neuesten Unterhaltungsnachrichten informiert zu sein.<\/em><\/p>\n Die Filmbiografie \u00fcber Michael Jackson f\u00e4ngt das Bild des Mannes im Spiegel nicht vollst\u00e4ndig ein \u2013 und der Grund daf\u00fcr liegt auf der Hand.<\/p>\n<\/li>\n Der Melania-Dokumentarfilm erhielt auf Rotten Tomatoes eine vernichtende Bewertung von 6%: \u00abEine wahre, nie endende H\u00f6lle.\u00bb.<\/p>\n<\/li>\n An der Charlie-Sheen-Dokumentation ist so vieles falsch. Wo soll ich nur anfangen?<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Lesen Sie den Originalartikel auf HuffPost.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die dreiteilige Netflix-Dokumentation \u00abMichael Jackson: The Verdict\u00bb beleuchtet erneut die Kontroverse um den Prozess gegen den verstorbenen S\u00e4nger im Jahr 2005 wegen Kindesmissbrauchs und...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14077,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-selebriti","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157410,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14076\/revisions\/157410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} Verbunden\u2026<\/h3>\n
\n