Es gibt viele Dinge, denen ich nicht mehr vertraue \u2013 Drucker, Richtlinien, Fortschrittsbalken zum Beispiel. Vor allem aber vertraue ich keinem Streaming-Dienst, der behauptet, sich \u00abdem Franchise verpflichtet\u00bb zu haben.<\/p>\n
Doch tief in meinem m\u00fcden, kleinen Science-Fiction-Herzen muss ein winziger, schwacher Hoffnungsschimmer geglimmt haben, und dieser nahm die Gestalt eines Stargates an. Das war mein Fehler.<\/p>\n
F\u00fcr einige glorreiche Monate konnten Stargate-Fans wieder an die Zukunft glauben. Angeblich befand sich bei Amazon MGM eine neue Serie in Entwicklung. Martin Gero, der bereits an der alten Serie mitgearbeitet hatte, war beteiligt. Auch Brad Wright und Joseph Mallozzi, wahre Franchise-Veteranen, sollten Ger\u00fcchten zufolge mitwirken \u2013 keine irgendwelchen Fremden, die nur wegen des Wortes \u00abChevron\u00bb engagiert worden waren. Und vor allem sollte es kein radikaler Neustart werden, der den alten Kanon \u00fcber Bord werfen und so tun w\u00fcrde, als h\u00e4tte es niemand bemerkt.<\/p>\n
Es schien genau das zu sein, worauf die Fans gewartet hatten. Doch nur sechs Monate nach der Ank\u00fcndigung wurde das Projekt Berichten zufolge abgebrochen.<\/p>\n
Warum? Warum habt ihr mir das angetan? Warum habt ihr eines der wenigen ruhenden Science-Fiction-Franchises, das immer noch eine Fangemeinde, eine zusammenh\u00e4ngende Handlung, eine umfangreiche Mythologie und echte M\u00f6glichkeiten hat, neue Zuschauer zu gewinnen, sanft ans Licht gebracht, uns glauben lassen, die Tore w\u00fcrden endlich wieder funktionieren, und es dann wieder ins Lagerhaus neben die Bundeslade und die Steuerabz\u00fcge von Warner Bros. geworfen?<\/p>\n
Ich versuche, mich damit abzufinden, aber ich bin mir nicht sicher, ob mir das gelingt.<\/p>\n
Stargate-Fan zu sein, erforderte schon immer emotionale Disziplin. Man muss jemand sein, der sagen kann: \u00abNein, im Ernst, das ist nicht einfach nur eine Serie \u00fcber Weltraumtruppen, die durch Pf\u00fctzen waten\u00bb, w\u00e4hrend man zusieht, wie jemand langsam die Augen verliert, weil er sich nur noch an das Filmplakat von 1994 erinnert.<\/p>\n
Und ehrlich gesagt, der Film von 1994 ist einfach gro\u00dfartig. Er geh\u00f6rt zu diesen perfekten Science-Fiction-Abenteuern mit einem originellen Konzept, bei dem die Idee so klar ist, als w\u00e4re sie schon immer so vorherbestimmt gewesen. Ein uraltes au\u00dferirdisches Ger\u00e4t. Ein Portal zu einer anderen Welt. \u00c4gyptische Mythologie, aber im Weltraum. Kurt Russell sieht aus, als w\u00e4re er direkt aus dem Kummer des Milit\u00e4rdienstes herausgeschnitten worden. James Spader in seiner besten Rolle als \u00abnerviger Wissenschaftler, der aber absolut Recht hat\u00bb. Ein gigantischer Ring, der ein Wurmloch durch das Universum \u00f6ffnet.<\/p>\n
Das ist keine blo\u00dfe Vermutung. Es handelt sich um eine Spielzeugkiste mit einem daran befestigten Mechanismus, der auf Mythologie basiert.<\/p>\n
Dann nahm Stargate SG-1 diesen Film und schaffte etwas, was dem Fernsehen selten zugeschrieben wird: Es machte die Idee gr\u00f6\u00dfer, abgedrehter, witziger und emotional nachhaltiger. Es verwandelte Stargate in eine w\u00f6chentliche Storyline-Maschine. Stargate anw\u00e4hlen. Schritt. Neuer Planet. Neues Problem. Neuer Alien-Unsinn. Wieder so ein Moment, in dem Jack O'Neill aussieht, als w\u00fcrde er lieber angeln gehen, aber irgendwie doch die Erde rettet.<\/p>\n
Diese Serie h\u00e4tte eigentlich nicht so erfolgreich und langlebig sein d\u00fcrfen, aber sie war es. Dann kam \u00abAtlantis\u00bb mit einer verlorenen Stadt in einer anderen Galaxie, Weltraumvampiren, dem unertr\u00e4glichen Rodney McKay und einer Teamdynamik, die mehr Zeit verdient h\u00e4tte. Und dann \u00abUniverse\u00bb, d\u00fcsterer, seltsamer und abrupt abgesetzt, gerade als es richtig spannend wurde.<\/p>\n
Und dann \u2013 gr\u00f6\u00dftenteils Stille. Jahrelange Stille.<\/p>\n
Klar, es gab Ger\u00fcchte. Es wurde \u00fcber eine Weiterentwicklung gesprochen. Es gab Artikel wie \u00abVielleicht diesmal\u00bb. Da war immer dieses schwach beleuchtete Tor in der Ferne. Aber wer Stargate liebte, lernte, sich nicht emotional daran zu binden. Man lernte, jedes Ger\u00fccht \u00fcber eine Wiederbelebung als das Science-Fiction-\u00c4quivalent von \u00abWir sollten uns mal treffen\u00bb zu betrachten. Sch\u00f6ne Worte. Aber es wird wohl nicht passieren.<\/p>\n
Als die Nachricht von der Amazon-Serie die Runde machte, war das nicht einfach nur ein \u00abOh, cool, noch eine Franchise-Wiederbelebung\u00bb. Es war vielmehr das kollektive Fl\u00fcstern der Fans: \u00abMoment mal. Machen die das wirklich?\u00bb<\/p>\n
Offenbar nicht. Ausgezeichnet. Wunderbar. Eine sehr n\u00fctzliche Erfahrung. Das h\u00e4tten wir uns sehr gew\u00fcnscht.<\/p>\n
Das \u00c4rgerlichste ist, dass Stargate keine Franchise ist, die nicht wiederbelebt werden kann.<\/p>\n
Ich verstehe, warum manche Kultprojekte schwierig sind. Manche h\u00e4ngen zu sehr an bestimmten Schauspielern. Manche haben zu verschachtelte Handlungsstr\u00e4nge. Bei manchen Projekten muss das Publikum mit 40 Jahren Geschichte, drei Zeitebenen, zwei animierten Specials und einem eingestellten Handyspiel gefesselt werden.<\/p>\n
\u00abStargate\u00bb ist das nicht. \u00abStargate\u00bb ist eine T\u00fcr. Ein Tor, wenn man so will.<\/p>\n
Die Grundidee der Reihe l\u00e4sst sich einem neuen Zuschauer in zehn Sekunden erkl\u00e4ren: Auf der Erde gibt es ein geheimes Programm, das mithilfe eines uralten Portals andere Planeten erforscht. Mehr nicht. Es ist einfacher als die meisten \u00abWas bisher geschah\u00bb-Zusammenfassungen auf Streaming-Plattformen.<\/p>\n
Das Sch\u00f6ne an dieser Pr\u00e4misse ist ihre Vielseitigkeit. Eine Folge k\u00f6nnte Milit\u00e4r-Science-Fiction sein, eine andere Arch\u00e4ologie, wieder eine Horror-Folge, eine Kom\u00f6die, eine Politik-Folge oder ein skurriles Moralst\u00fcck auf einem Planeten, wo alle aussehen, als w\u00e4ren sie gerade einem Renaissance-Fest entflohen \u2013 und niemand hinterfragt, weil das eben das Genre ist und wir uns alle einig sind, dass es urkomisch ist.<\/p>\n
Das Stargate ist nicht nur ein Handlungsmittel. Es ist eine Art L\u00f6sung.<\/p>\n
So k\u00f6nnen die Autoren jede Woche neue Geschichten erz\u00e4hlen, ohne jedes Mal eine komplett neue Serie entwickeln zu m\u00fcssen. Das Format ist elegant. Die Mythologie ist tiefgr\u00fcndig, wenn man m\u00f6chte. Und wenn nicht, ist der Einstieg leicht.<\/p>\n
Deshalb ist die Absetzung der Serie so frustrierend. Amazon muss das Stargate-R\u00e4tsel nicht wie ein Puzzle l\u00f6sen. Das Franchise hat es schon vor Jahrzehnten gel\u00f6st. Man schickt eine Crew ans Tor, gestaltet es spannend und schickt sie hindurch. Die Galaxie soll riesig, gef\u00e4hrlich, witzig und gelegentlich voller Leute sein, die nichts aus dem Untergang des letzten falschen Gottes gelernt haben, den die Erde vernichtet hat.<\/p>\n
Eine der Bef\u00fcrchtungen im Zusammenhang mit der Einstellung des Projekts war, dass es zu sehr die bestehenden Fans ansprechen und ein breiteres Publikum nicht ausreichend erreichen k\u00f6nnte. Das ist so eine Aussage, bei der ich am liebsten die Faust in die Luft schlagen und schreien m\u00f6chte: \u00abNa los!\u00bb<\/p>\n
Was soll das \u00fcberhaupt bedeuten?<\/p>\n
Filmstudios investieren Milliarden in bekannte Marken, weil sie ein etabliertes Publikum brauchen. Doch sobald ein Franchise ein solches Publikum erreicht hat, wird dieses Publikum pl\u00f6tzlich zu einem Problem, das es zu bew\u00e4ltigen gilt. Will man Markenbekanntheit, aber nicht Menschen, die diese Marke auf eine ganz bestimmte Weise wiedererkennen? Will man eine Fangemeinde, aber nur, wenn sie verspricht, sich an nichts zu erinnern?<\/p>\n
So funktioniert das nicht. Nichts davon funktioniert so!<\/p>\n
Nat\u00fcrlich m\u00fcssen die Macher der neuen Stargate-Serie die Fans im Blick behalten. Wir waren es schlie\u00dflich, die die Stargate-Tradition in unseren Herzen am Leben erhalten haben, w\u00e4hrend alle anderen damit besch\u00e4ftigt waren, Spider-Man zum siebten Mal neu aufzulegen. Doch die R\u00fccksichtnahme auf die Fans bedeutet nicht, dass die Serie f\u00fcr neue Zuschauer unzug\u00e4nglich sein sollte.<\/p>\n
Genau daf\u00fcr ist ein sanfter Neustart da.<\/p>\n
Alte Erz\u00e4hlungen m\u00fcssen nicht ausgel\u00f6scht werden. Neulinge m\u00fcssen nicht erst Vorkenntnisse erwerben. Wir brauchen einen neuen Zugang, der das Vorherige respektiert. Ein neues Team. Eine neue Mission. Ein neues Problem. Eine moderne Welt. Die alte Mythologie erwartet jene, die bereit sind, in sie einzutauchen.<\/p>\n
Das ist kein Anbiedern an die Faninteressen. Das ist kompetentes Franchise-Management.<\/p>\n
Neue Zuschauer m\u00fcssen nicht alles \u00fcber die Goa'uld, die Alten, die Ori, Atlantis, Destiny oder die Gr\u00fcnde f\u00fcr die anhaltenden Unzufriedenheiten der Fans mit bestimmten abgesetzten Handlungsstr\u00e4ngen wissen. Sie brauchen lediglich Charaktere, mit denen sie mitf\u00fchlen k\u00f6nnen, ein R\u00e4tsel, dem sie folgen k\u00f6nnen, und einen Grund, sich die Wieder\u00f6ffnung der Tore n\u00e4chste Woche zu w\u00fcnschen.<\/p>\n
Vielleicht entsteht ja eines Tages ein anderes Projekt. Vielleicht war es ja von Anfang an so geplant, dass diese Version scheitern muss, damit eine andere ihren Platz einnehmen kann. Das w\u00fcrde mir sehr gefallen. Und ich w\u00fcrde mich aufrichtig freuen, wenn ich mich irre.<\/p>\n
Doch nun scheinen Stargate-Fans genau das bekommen zu haben, worauf sie gewartet haben: Hoffnung. Es sieht so aus, als w\u00e4ren die richtigen Leute involviert. Der Plan klingt vielversprechend. Endlich schien es, als k\u00f6nnte sich das Tor wieder \u00f6ffnen.<\/p>\n
Dann geschah es nicht.<\/p>\n
Ja, ich bin entt\u00e4uscht. Wahrscheinlich sogar mehr, als man es von einer abgesetzten Fernsehserie erwarten w\u00fcrde. Aber kann man es mir nach all den Jahren verdenken?<\/p>\n
\u00d6ffnet die Tore. Schickt die Mannschaft los. Lasst sie nach Hause zur\u00fcckkehren.<\/p>\n
So schwer sollte es doch nicht sein. Und doch sind wir wieder hier, wie das SG-1-Team, gefangen unter diesem uralten Zeitdilatationsfeld, und sehen zu, wie die Jahre verstreichen, w\u00e4hrend wir darauf warten, dass endlich jemand, der das Sagen hat, die Zeitmessung beendet.<\/p>\n
Erhalten Sie weitere Neuigkeiten von Cracked direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Abonnieren Sie den Cracked-Newsletter auf der Anmeldeseite f\u00fcr Cracked-Newsletter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es gibt viele Dinge, denen ich nicht mehr vertraue \u2013 Drucker, Richtlinien, Fortschrittsbalken zum Beispiel. Vor allem aber vertraue ich keinem Streaming-Dienst, der\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14600,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-14599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14599"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157833,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14599\/revisions\/157833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}