Jeder Film kann verwirrend sein, doch Science-Fiction-Filme bergen insbesondere das Risiko, die Zuschauer ratlos zur\u00fcckzulassen. Gute Filmemacher m\u00fcssen sich bem\u00fchen, die Kernkonzepte ihrer Filme zu erkl\u00e4ren, ohne die Handlung zu \u00fcberfrachten oder sie einfach nur langweilig zu gestalten. Viele Filme scheitern daran, die Zusammenh\u00e4nge vollst\u00e4ndig zu erkl\u00e4ren, und auf Reddit wimmelt es von Beitr\u00e4gen verwirrter Science-Fiction-Fans, die nach dem Ansehen des Films versuchen, den Sinn der Geschichte zu verstehen.<\/p>\n
Um es klarzustellen: Wir sprechen hier nicht von v\u00f6llig sinnlosen Science-Fiction-Filmen und meiden auch Filme mit haarstr\u00e4ubenden Logikl\u00fccken. Manchmal zerdenken Fans kleinste Details und lassen sich von Nebens\u00e4chlichkeiten verwirren, und manchmal floppen Filme einfach. Wir meinen hier Filme, die zwar im Allgemeinen gut durchdacht sind und komplexe Handlungen haben, die Zuschauer aber dennoch mit dem Gef\u00fchl zur\u00fccklassen, ihre Welt sei auf den Kopf gestellt worden.<\/p>\n
Manche dieser Filme fordern die Zuschauer auf, sich mit Mehrdeutigkeit auseinanderzusetzen, andere hingegen verkomplizieren das Konzept unn\u00f6tig. Alle haben endlose Diskussionen auf Reddit ausgel\u00f6st, denn jeder einzelne belohnt Zuschauer, die geduldig genug sind, sich durch die Verwirrung zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n
Lesen Sie auch: 10 Science-Fiction-Filme, die v\u00f6llig sinnlos sind<\/p>\n
\u00abDas Sternenkind in 2001: Odyssee im Weltraum (1968) \u2014 Metro-Goldwyn-Mayer<\/p>\n
Unter der Regie von Stanley Kubrick und nach einem Drehbuch des legend\u00e4ren Science-Fiction-Autors Arthur C. Clarke begeistert und verbl\u00fcfft \u00ab2001: Odyssee im Weltraum\u00bb Science-Fiction-Fans seit Jahrzehnten. Die Handlung des Films ist relativ einfach, doch die Ereignisse bleiben schwer verst\u00e4ndlich. In pr\u00e4historischer Zeit erscheint einem Affenstamm ein mysteri\u00f6ser schwarzer Monolith und lehrt sie scheinbar den Umgang mit Werkzeugen. Jahrtausende sp\u00e4ter entdecken Menschen einen \u00e4hnlichen Monolithen auf dem Mond und empfangen ein von ihm ausgehendes Signal, das sie tief ins Sonnensystem f\u00fchrt.<\/p>\n
Die Astronauten Dave Bowman (Keir Dullea) und Frank Poole (Gary Lockwood) werden zur Erforschung des Jupiters entsandt. Unterwegs spielt der Bordcomputer ihres Raumschiffs, HAL 9000 (Douglas Rain), verr\u00fcckt und versucht, die Mission zu sabotieren. Schlie\u00dflich durchquert Dave ein Wurmloch und findet sich pl\u00f6tzlich als alter Mann in einem kargen, wei\u00dfen Zimmer wieder. Der Film endet damit, dass der alte Dave nach einem schwarzen Monolithen am Fu\u00dfende seines Bettes greift und sich in einen riesigen F\u00f6tus verwandelt, der, begleitet von getragener klassischer Musik, im Weltraum schwebt.<\/p>\n
Clarke schrieb einen Roman, der die Handlung des Films erweiterte, sowie mehrere Fortsetzungen. Doch moderne Zuschauer suchen Erkl\u00e4rungen im Internet \u2013 manchmal mit urkomischen Ergebnissen. Ein Kommentator, der fragte, ob jemand den Film erkl\u00e4ren k\u00f6nne, gab eine pr\u00e4gnante Antwort: \u00abNein.\u00bb Die Vorgeschichte der Monolithen und die genaue Funktionsweise werden bewusst vage gehalten, und der wahre Reiz des Films liegt im Versuch, ihn zu interpretieren. Manche sehen ihn als Kommentar zur Evolution, andere als Film \u00fcber die Akzeptanz der Sterblichkeit. Eine eindeutige Antwort gibt es nicht.<\/p>\n
Frank in Donnie Darko (2001) - Newmarket Films<\/p>\n
\u00abDonnie Darko ist ein Film, der Kontroversen ausl\u00f6st. Manche bewundern seine surreale Erz\u00e4hlweise, Kritiker loben seine raffinierte Struktur und die herausragenden schauspielerischen Leistungen. Andere wiederum st\u00f6ren sich am eigent\u00fcmlichen Ton und der teils verwirrenden Handlung. Manche verstehen nach dem Ansehen von Donnie Darko nicht einmal die grundlegenden Handlungspunkte, und auf Reddit wimmelt es von Beitr\u00e4gen, die versuchen, jede einzelne der seltsamen Wendungen zu entschl\u00fcsseln.<\/p>\n
Der Protagonist, gespielt von Jake Gyllenhaal, ist ein desillusionierter Teenager, der Ende der 1980er-Jahre in einem amerikanischen Vorort lebt. Doch er verliert zunehmend den Bezug zur Realit\u00e4t, als er fast jede Nacht schlafwandelt. Donnie hat Visionen, darunter die einer Kreatur im Hasenkost\u00fcm, die ihm prophezeit, die Welt werde in nur einem Monat untergehen. Dieses Weltuntergangsszenario k\u00f6nnte mit dem Flugzeugabsturz in Donnies Haus zusammenh\u00e4ngen oder einfach ein weiteres Anzeichen daf\u00fcr sein, dass er den Verstand verliert.<\/p>\n
Ein Reddit-Nutzer begann einen Beitrag \u00fcber den Film mit der h\u00e4ufigsten Frage von Erstsehern: \u00abWorum ging es in Donnie Darko \u00fcberhaupt?\u201e, schrieb er. Verwirrung ist Teil der beabsichtigten Handlung, und das wiederholte Ansehen des Films, um jede noch so subtile Bedeutungsebene zu entdecken, fesselt die Fans seit Jahren.<\/p>\n
Adam beobachtet, wie Aaron im Film \u00abPrimer\u00bb (2004) einen Mechanismus mit den H\u00e4nden schlie\u00dft \u2013 THINKFilt<\/p>\n
\u00abPrimer\u00bb, zweifellos einer der verwirrendsten Zeitreisefilme aller Zeiten, hat viele Reddit-Nutzer ratlos zur\u00fcckgelassen. \u00abLeute, ich verstehe \u00fcberhaupt nicht, was in diesem Film vor sich geht\u00bb, schrieb ein Nutzer auf der Suche nach Antworten. Das Zeitreisesystem des Films ist selbst f\u00fcr eingefleischte Science-Fiction-Fans nicht auf Anhieb verst\u00e4ndlich, und dieses zentrale Element des Films zu begreifen, ist noch nicht einmal das Schwierigste daran. Fans haben auf Reddit lange Essays und w\u00fctende Beitr\u00e4ge verfasst, in denen sie die wissenschaftlichen Aspekte des Films und die unglaublich komplexe Handlung, die sich gr\u00f6\u00dftenteils im Hintergrund entfaltet, erkl\u00e4ren.<\/p>\n
In der Folge \u00abPrimer\u00bb bauen Aaron (Shane Carruth) und Abe (David Sullivan) versehentlich eine Zeitmaschine, die einen in die Vergangenheit zur\u00fcckversetzen kann. Die Maschine muss eingeschaltet werden, um eine Startzeit \u2013 beispielsweise 0:00 Uhr \u2013 einzustellen, und kann dann beliebig lange betrieben werden. Wird die Maschine ausgeschaltet \u2013 beispielsweise um 5:00 Uhr \u2013, kann der Benutzer hineinklettern und wird von einem schw\u00e4cher werdenden Kraftfeld eingeschlossen. In unserem Beispiel: Bleibt der Benutzer f\u00fcnf Stunden in der Maschine, h\u00f6rt er, wie sie sich wieder einschaltet, und kann um 0:00 Uhr entkommen.<\/p>\n
Die M\u00e4nner nutzen die Box f\u00fcr verschiedene pers\u00f6nliche Zwecke, und schon bald tauchen mehrere Versionen jeder Figur in der verschachtelten Zeitleiste des Films auf. \u00abHast du Primer (2004) beim ersten Mal verstanden, oder bist du normal?\u00ab, fragt ein Reddit-Nutzer in der Diskussion \u00fcber den Film. Die meisten Leute brauchen eine Erkl\u00e4rung, um den Film \u00fcberhaupt zu verstehen.<\/p>\n
Mike spricht beim Abendessen im Film \u00abCoherence\u00bb (2013) \u2013 Oscilloscope Laboratories<\/p>\n
\u00abCoherence\u00bb ist ein Paradebeispiel f\u00fcr die St\u00e4rken der Science-Fiction. Der Film nimmt gut gezeichnete Charaktere mit tiefgr\u00fcndigen, pers\u00f6nlichen Beweggr\u00fcnden und wirft sie in eine erschreckende, verst\u00f6rende Situation. Er begleitet eine Gruppe von Freunden und Paaren, die sich am selben Abend zum Abendessen treffen, an dem ein Komet die Erde passiert. W\u00e4hrend der Komet \u00fcber sie hinwegzieht, geschieht etwas Unerwartetes: Die Freunde entdecken, dass sich direkt gegen\u00fcber, auf der anderen Stra\u00dfenseite, ein identisches Haus befindet, bewohnt von nahezu identischen Menschen. Die Realit\u00e4ten verschmelzen, und w\u00e4hrend einige Charaktere in Panik geraten, was ihre Doppelg\u00e4nger anstellen k\u00f6nnten, ergreifen andere die Chance, ihr Leben f\u00fcr immer zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n
Viele Charaktere in \u00abCoherence\u00bb sind L\u00fcgner, und wenn man dann noch ein ganzes Universum egoistischer Manipulatoren hinzunimmt, wird es schnell schwierig, Realit\u00e4t von Fiktion zu unterscheiden. \u00abIch habe den Film gerade zum ersten Mal gesehen. Mir schwirrt der Kopf\u00bb, schrieb ein Reddit-Nutzer in einem Thread \u00fcber den Film. In einem anderen Thread kommentierte jemand: \u00abIch brauche ein Whiteboard und mindestens zehn verschiedenfarbige Stifte, um das zu verstehen.\u00bb.<\/p>\n
Um all diese verschiedenen Universen und Doppelg\u00e4nger der Charaktere zu verstehen, m\u00fcssen die meisten den Film mehrmals sehen, und manche Fans behaupten sogar, dass nicht jeder das Ende von \u00abCoherence\u00bb wirklich verstanden hat. Der Film ist genau richtig komplex, um durchgehend fesselnd zu bleiben, und belohnt wiederholtes Ansehen mehr als fast jeder andere Science-Fiction-Film.<\/p>\n
Neil in Uniform in Tenet (2020) - Warner Bros.<\/p>\n
Christopher Nolan ist f\u00fcr seine komplexen, r\u00e4tselhaften Filme bekannt, doch \u00abTenet\u00bb aus dem Jahr 2020 trieb seinen Ansatz auf die Spitze. Die Handlung erz\u00e4hlt von Wissenschaftlern in ferner Zukunft, die eine Methode entdecken, die Entropie eines Objekts oder Menschen umzukehren. Umkehrung bedeutet eine Zeitreise in die Vergangenheit, jedoch nur relativ zu allem anderen im Universum. Eine Person, deren Entropie umgekehrt ist, altert weiterhin und lebt wie gewohnt, doch die Welt um sie herum scheint sich r\u00fcckw\u00e4rts, in die Vergangenheit, zu bewegen.<\/p>\n
Im Film \u00abTenet\u00bb leben die Menschen der Zukunft in einer von Klimawandel verw\u00fcsteten Welt und sind dar\u00fcber sehr ungl\u00fccklich. Sie schicken Gegenst\u00e4nde in die Vergangenheit, um gemeinsam mit dem russischen Oligarchen Andrei Sator (Kenneth Branagh) einen Plan zu entwickeln. Die Menschen der Zukunft wollen, dass Sator die Vergangenheit ausl\u00f6scht und ihre Geschichte umschreibt. Der Protagonist (John David Washington) wird von einer Gruppe namens Tenet angeheuert, die versucht, Sator und seine zuk\u00fcnftigen Komplizen aufzuhalten.<\/p>\n
\u00abTenet ist zwar ein Zeitreisefilm, doch das zugrundeliegende Science-Fiction-Konzept ist weitaus komplexer als eine DeLorean-Zeitmaschine oder eine Telefonzelle. Manche Fans argumentieren, die Konzepte in Tenet seien zwar einfach, w\u00fcrden aber im Film schlecht erkl\u00e4rt, w\u00e4hrend andere den Film schlichtweg f\u00fcr sinnlos halten. \u00bbTenet ergibt einfach keinen Sinn, oder?\u00ab, schrieb ein sichtlich verwirrter Zuschauer auf Reddit. W\u00e4hrend einige Kommentatoren anderer Meinung sind, stimmen andere zu. \u00bbNein. Tut er nicht\u00ab, schrieb jemand in den Kommentaren. Unabh\u00e4ngig davon, ob der Film nun Sinn ergibt oder nicht, ist der Versuch, ihn zu verstehen, garantiert eine Qual.<\/p>\n
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und erhalten Sie die neuesten Film- und Fernsehnachrichten direkt in Ihr E-Mail-Postfach. Sie k\u00f6nnen uns auch bei Google zu Ihren bevorzugten Suchmaschinen hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n
Lesen Sie den Originalartikel auf Looper.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeder Film kann verwirrend sein, aber insbesondere Science-Fiction-Filme bergen die Gefahr, dass die Zuschauer im Unklaren dar\u00fcber gelassen werden, was eigentlich passiert ist. Gute Filmemacher m\u00fcssen sich daher M\u00fche geben\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":15764,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15763"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159213,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15763\/revisions\/159213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}