{"id":17503,"date":"2026-06-09T09:10:17","date_gmt":"2026-06-09T06:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/imgist.ru\/pervyj-film-goda-sobravshij-milliard-dollarov-dokazyvaet-chto-pomoi-nikuda-ne-denutsya\/"},"modified":"2026-08-29T12:20:18","modified_gmt":"2026-08-29T09:20:18","slug":"der-erste-film-des-jahres-der-eine-milliarde-dollar-einspielte-beweist-dass-schundfilme-auch-weiterhin-ein-fester-bestandteil-des-kinos-sein-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/de\/pervyj-film-goda-sobravshij-milliard-dollarov-dokazyvaet-chto-pomoi-nikuda-ne-denutsya\/","title":{"rendered":"Der erste Milliarden-Dollar-Film des Jahres beweist, dass Schundfilme auch weiterhin ein fester Bestandteil unseres Lebens sein werden."},"content":{"rendered":"

\u00dcber die Einspielergebnisse von Hollywood-Filmen wird heutzutage viel gesprochen. Einige Filme, die als sichere Flops galten, wie zum Beispiel , \u00abThe Mandalorian\u00bb und \u00abGrogu\u00bb<\/em> Obwohl es der erste Star-Wars-Film seit sieben Jahren war, hatte er das schlechteste Startwochenende aller Zeiten. alle<\/strong> Realverfilmungen des Franchise. Angesichts der Marketingkosten ist es durchaus m\u00f6glich, dass die Einnahmen (angeblich mindestens 500 Millionen Dollar) nicht ausreichen, um die Kosten zu decken. Gleichzeitig boomt das Horrorgenre. der Film \u00abHinter den Kulissen\u00bb<\/em> Der 20-j\u00e4hrige Kane Parsons ist der j\u00fcngste Regisseur, der jemals Platz eins der Kinocharts erreicht hat. \u00abBesessenheit\u00bb<\/em> Der Film spielte \u00fcber 224 Millionen Dollar ein, nachdem er f\u00fcr nur 750.000 Dollar produziert worden war.<\/p>\n

Inmitten all der Schlagzeilen haben Sie vielleicht einen anderen Film verpasst, der unerwartet Kinogeschichte geschrieben hat. \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Der Film schaffte es still und leise als erster Film des Jahres 2026, \u00fcber eine Milliarde Dollar einzuspielen. Es handelt sich um eine Fortsetzung. \u00abSuper Mario: Der Film\u00bb<\/em> , Der erste Film spielte schlie\u00dflich unglaubliche 1,4 Milliarden Dollar ein. Die Fortsetzung k\u00f6nnte diese Marke sogar noch erreichen und hat sich bereits als erfolgreichster Film des Jahres erwiesen. Das sind gute Nachrichten f\u00fcr die treuen Fans dieses tapferen Klempners. F\u00fcr alle anderen sind es jedoch schlechte Nachrichten, denn der Erfolg dieser mittelm\u00e4\u00dfigen Fortsetzung garantiert, dass uns Trash-Filme noch lange begleiten werden.<\/p>\n

(Okay) Mario fehlt.<\/strong> <\/h3>\n

Zun\u00e4chst muss ich die bittere Wahrheit schonungslos aussprechen: \u00abSuper Mario Galaxy Film\u00bb<\/em> Es ist schlecht. Wirklich, wirklich schlecht. Auf Rotten Tomatoes hat es derzeit eine Kritikerwertung von 42 Prozent. Die Kritiker bem\u00e4ngeln vor allem, dass der Film insgesamt oberfl\u00e4chlich und sinnlos wirke und die d\u00fcnne Handlung praktisch lieblos an die Animation angef\u00fcgt worden sei. Das ist deutlich niedriger als \u00abSuper Mario Film\u00bb<\/em> , Der Film erhielt eine Kritikerwertung von 59 Prozent. Auch die Fans waren entt\u00e4uscht: W\u00e4hrend der erste Film eine Bewertung von 95 Prozent erreichte, fiel die Bewertung des zweiten Films mit 88 Prozent sogar noch niedriger aus.<\/p>\n

Warum mich Erfolg so aufregt Film "Super Mario: Galaxy"\u00ab<\/em> Zun\u00e4chst einmal ist es immer frustrierend zu sehen, wie schlechte Filme st\u00e4ndig Gewinne erzielen, denn es erinnert uns daran, dass wirklich gute Filme an den Kinokassen meist floppen. Zum Beispiel:, \u00abMeister des Universums\u00bb<\/em> Die Filme waren ein Versuch, He-Man (Marios Begleiter aus den 80er-Jahren) f\u00fcr ein modernes Publikum wiederzubeleben. Kritiker lobten den Film h\u00f6her als jeden anderen Mario-Film (er hat eine Rotten-Tomatoes-Wertung von 671,3 Punkten), doch er spielte am Startwochenende weniger als 30 Millionen Dollar ein. Angesichts des Budgets von 170 Millionen Dollar ist es sehr unwahrscheinlich, dass dieser bei den Fans beliebte Film eine Fortsetzung erh\u00e4lt.<\/p>\n

Gescheitertes Filmuniversum<\/strong> <\/h3>\n

Das ist schade, denn obwohl He-Man keine v\u00f6llig neue Figur ist, handelt es sich um die Wiederbelebung einer Filmreihe, die seit fast 19 Jahren keinen Film mehr hatte. 40 Jahre alt<\/strong> . Dementsprechend wirkte es wie ein frisches, aber dennoch handwerklich solides Werk, geschaffen von wahrhaft leidenschaftlichen Autoren. \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Da der Film weltweit \u00fcber eine Milliarde Dollar eingespielt hat, ist es fast sicher, dass wir mehr Filme dieser Art bekommen werden: \u00fcberhastet produzierte Fortsetzungen, denen der Charme und die Originalit\u00e4t des Vorg\u00e4ngerfilms v\u00f6llig fehlen. \u00ab"Besessenheit"\u00bb<\/em> \u0438 \u00abHinter den Kulissen\u00bb,<\/em> Dies mag die Rentabilit\u00e4t origineller Low-Budget-Horrorfilme beweisen, aber Studios, die auf Milliarden-Dollar-Einspielergebnisse abzielen, werden ihre eigenen Fortsetzungen produzieren, die genauso schlecht (oder sogar noch schlechter) sind als \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> .<\/p>\n

Der Erfolg dieses mittelm\u00e4\u00dfigen Films ist zwar schon schlimm genug f\u00fcr andere Filmreihen, aber f\u00fcr den Film selbst ist er wohl noch schlimmer. Nicht perfekt, \u00abSuper Mario: Der Film\u00bb<\/em> Mit seinen coolen Charakteren, der fesselnden Handlung und den unvergesslichen Momenten (wie Jack Blacks irrem \u00abPeaches\u00bb) legte er den Grundstein f\u00fcr ein ganzes Filmuniversum. Im Vergleich dazu, \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Es hat langweilige Charaktere (mit Ausnahme von Star Fox), eine formelhafte Handlung und wenige denkw\u00fcrdige Momente. Schlimmer noch: Die wenigen denkw\u00fcrdigen Momente sind an schwache Actionszenen gebunden. Ehrlich gesagt, wenn zweite<\/strong> Der Mario-Film ist schon so schlecht, k\u00f6nnt ihr euch vorstellen, wie furchtbar der dritte und vierte erst sein werden?<\/p>\n

Akzeptieren, akzeptieren.<\/strong> <\/h3>\n

Das ist schwer zu sagen, ohne wie ein alter Mann zu klingen, der die Wolken anschreit (um ehrlich zu sein, eine dieser Wolken ist warf<\/strong> Ich habe stachelige Typen in mir), aber \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> \u2014 ein Symbol f\u00fcr alles Schlechte in Hollywood. Es ist kein furchtbarer Film, aber auch nicht enth\u00fcllt<\/strong> Sein volles Potenzial wurde ausgesch\u00f6pft. Dennoch hat der Film so viel Geld eingespielt, dass das Studio (und unz\u00e4hlige andere Studios, die nach Reichtum und Ruhm streben) so wenig Aufwand wie m\u00f6glich in die Produktion weiterer, furchtbarer Fortsetzungen stecken wird, anstatt etwas Originelles zu schaffen. Aber warum sollten sie sich auch mehr M\u00fche geben? Wir stimmen mit unserem Geld ab, und wenn die Leute viel Geld f\u00fcr minderwertigen Schrott ausgeben, bekommen sie nur mehr vom Gleichen.<\/p>\n

Im Inneren ist es Schrott. Tut mir leid, Filmfans: Danke. der Film "Super Mario Galaxy"\u00ab<\/em> Ihre guten Filme befinden sich nun in einem anderen Schloss!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcber die Einspielergebnisse von Hollywood-Filmen wird derzeit viel diskutiert. Einige Filme, die als sichere Erfolge galten, floppen, wie zum Beispiel \u00abThe Mandalorian\u00bb und \u00abGrog\u00bb, obwohl\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17504,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161080,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503\/revisions\/161080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}