{"id":18235,"date":"2026-06-12T14:42:46","date_gmt":"2026-06-12T11:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/imgist.ru\/dzhuli-i-todd-krisli-podali-v-sud-na-svoego-byvshego-advokata-po-delam-o-bankovskom-moshennichestve-trebuya-kompensacziyu-v-razmere-25-millionov-dollarov\/"},"modified":"2026-08-25T12:05:47","modified_gmt":"2026-08-25T09:05:47","slug":"julie-und-todd-chrisley-verklagen-ihren-ehemaligen-anwalt-auf-25-millionen-dollar-wegen-bankbetrugs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/de\/dzhuli-i-todd-krisli-podali-v-sud-na-svoego-byvshego-advokata-po-delam-o-bankovskom-moshennichestve-trebuya-kompensacziyu-v-razmere-25-millionov-dollarov\/","title":{"rendered":"Julie und Todd Chrisley verklagen ihren ehemaligen Anwalt f\u00fcr Bankbetrug auf 25 Millionen Dollar Schadenersatz."},"content":{"rendered":"

Julie<\/strong> \u0438 Todd Chrisley<\/strong> Sie beteuern weiterhin kategorisch, dass sie niemals im Gef\u00e4ngnis h\u00e4tten sein d\u00fcrfen.<\/p>\n

Das Reality-TV-Paar soll seinen ehemaligen Anwalt verraten und ihm vorgeworfen haben, es vers\u00e4umt zu haben, ihre Freilassung vor Gericht zu erwirken.<\/p>\n

Im Jahr 2022 wurden Julie und Todd Chrisley wegen Bankbetrugs und Steuerhinterziehung zu insgesamt 19 Jahren Haft verurteilt. Sie traten ihre Haftstrafe Anfang 2023 in Bundesgef\u00e4ngnissen an und wurden im Mai 2025 von Donald Trump begnadigt.<\/p>\n

Julie und Todd Chrisley glauben, dass ihr ehemaliger Anwalt sie im Stich gelassen hat.<\/strong> <\/p>\n

Nutrisystem\/ MEGA<\/figcaption><\/figure>\n

Laut einer am 5. Juni eingereichten Klage verklagten Todd und Julie ihren ehemaligen Anwalt Chris Anulewicz sowie die Anwaltskanzlei Balch & Bingham. Das Ehepaar reichte die Klage beim Bezirksgericht Atlanta des n\u00f6rdlichen Bezirks von Georgia ein und warf Anulewicz einen \u00abkatastrophalen, unbeabsichtigten Fehler\u00bb in ihrem Fall vor.<\/p>\n

Todd und Julie argumentierten, dass ihre Freiheit h\u00e4tte gesichert werden k\u00f6nnen, wenn Anulewicz seine Arbeit ordnungsgem\u00e4\u00df erledigt h\u00e4tte. Sie warfen ihm vor, die Verwendung illegal erlangter Beweismittel durch die Staatsanwaltschaft w\u00e4hrend ihres Prozesses wegen Bankbetrugs und Steuerhinterziehung nicht offengelegt zu haben.<\/p>\n

Laut der Daily Mail behaupteten ehemalige Teilnehmer der Fernsehsendung \u00abChrisley Knows Best\u00bb, die vor Gericht vorgelegten Beweise seien durch eine illegale Lagerhausdurchsuchung erlangt worden. Die Durchsuchung wurde vom Finanzamt des US-Bundesstaates Georgia durchgef\u00fchrt, bevor Todd und Julie im Jahr 2019 angeklagt wurden.<\/p>\n

Dem ehemaligen Anwalt wurde vorgeworfen, falsche Angaben zu seiner Person gemacht zu haben.<\/strong><\/h2>\n
Curtis Hilbun \/ AFF-USA.COM \/ MEGA<\/figcaption><\/figure>\n

Todd und Julie betonten erneut Anulevichs Vers\u00e4umnis, seinen Pflichten als Anwalt nachzukommen, und behaupteten, er h\u00e4tte den Richter davon \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, alle illegal erlangten Beweismittel gegen die Anklage, nicht nur einen Teil davon, zur\u00fcckzuweisen. Sie glaubten, dies sei geschehen, weil den Ermittlern angeblich ein Durchsuchungsbefehl fehlte.<\/p>\n

Das Duo kritisierte weiterhin Anulewicz' F\u00e4higkeiten und behauptete, er und seine Kanzlei h\u00e4tten sich im Strafverfahren vor dem Bundesgericht als inkompetent erwiesen. Todd und Julie gaben an, Anulewicz habe vor ihrer Vertretung \u00abkeine nennenswerte Erfahrung in der Strafverteidigung\u00bb gehabt.<\/p>\n

Sie beschuldigten ihren ehemaligen Anwalt, der zum Zeitpunkt des Verfahrens Partner der Anwaltskanzlei Balch & Bingham war, ihre Verteidigung aus eigenn\u00fctzigen Gr\u00fcnden geleitet zu haben. Anulewicz soll den Fall des Paares \u00fcbernommen haben, \u00abweil der Name Chrisley f\u00fcr Geld, Ruhm und die Art von Publicity stand, die Mandanten anzieht.\u00bb.<\/p>\n

Dem Reality-TV-Paar wird nachgesagt, 25 Millionen Dollar verloren zu haben.<\/strong><\/h2>\n
Nikki Nelson\/WENN.com Newscom\/MEGA<\/figcaption><\/figure>\n

Die Vorw\u00fcrfe gegen Anulevich gingen weiter: Todd und Julie warfen ihm nicht nur vor, sie falsch vertreten, sondern auch ihre Finanzen veruntreut zu haben. Laut Anklage habe Anulevich Chrisley dazu gebracht, eine Investition von 75.000 US-Dollar in das Foodtruck-Startup seines Schwiegersohns abzulehnen.<\/p>\n

Sie warfen Anulewicz vor, \u00abseine Position als ihr Anwalt f\u00fcr pers\u00f6nliche und famili\u00e4re Vorteile missbraucht und dabei seine Pflichten ihnen gegen\u00fcber vernachl\u00e4ssigt zu haben\u00bb. Todd und Julie behaupteten, dass Anulewicz\u2019 Handlungen sowie seine mangelhafte Rechtsvertretung sie Millionen von Dollar gekostet h\u00e4tten.<\/p>\n

Die Fernsehmoderatoren behaupten, sie h\u00e4tten Einnahmen in H\u00f6he von rund 25 Millionen Dollar, ihre Sendung und ihren Ruf verloren. Der Anwalt Patrick O'Connor, der die Kanzlei Balch & Bingham vertritt, erkl\u00e4rte, man werde die Klage der Familie Chrisley anfechten.<\/p>\n

Der Patriarch der Familie Chrisley hat keinerlei Skrupel, wenn es um Betrug und Steuerhinterziehung geht.<\/strong><\/h2>\n
MEGA<\/figcaption><\/figure>\n

Nach der Begnadigung durch den Pr\u00e4sidenten im Jahr 2025 gaben Todd und Julie eine Pressekonferenz, um ihre Haftentlassung zu feiern. Im Laufe der Veranstaltung fragte jemand, ob Todd seine Verurteilung wegen Bankbetrugs und Steuerhinterziehung bereue. Er antwortete:<\/p>\n

\n
\n

\u00abIch w\u00fcrde es bereuen, so etwas getan zu haben. Die Korruption, die in unserem Fall stattgefunden hat, wird weitergehen.\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n

Laut \u201eThe Blast\u201c wandte er auch Trumps Taktik an und unterstellte dem Reporter, er m\u00fcsse f\u00fcr CNN arbeiten, um solche Fragen zu stellen. Todd beteuerte weiterhin seine Unschuld und schwor, gegen die Ungerechtigkeiten anzuk\u00e4mpfen, denen Bundesgefangene hinter Gittern ausgesetzt sind.<\/p>\n

Die beiden Kinder von Todd und Julie Chrisley entfremdeten sich w\u00e4hrend ihrer Haftzeit.<\/strong><\/h2>\n
Instagram | Todd Chrisley<\/figcaption><\/figure>\n

Bevor Todd und Julie ihre Freiheit erlangten, k\u00e4mpfte ihre \u00e4lteste Tochter, Savannah Chrisley, verzweifelt f\u00fcr ihre Freilassung. Im vergangenen August berichtete The Blast, dass ihre Bem\u00fchungen um die Freilassung ihrer Eltern im Trailer zu ihrer neuen Dokumentarserie \u00abThe Chrisleys: Back to Real\u00bb festgehalten wurden.<\/p>\n

In dem Beitrag wurde deutlich, dass Savannah und ihr \u00e4lterer Bruder Chase sich aufgrund der Abwesenheit ihrer Eltern entfremdet hatten. Savannah \u00fcbernahm die Verantwortung f\u00fcr die j\u00fcngeren Chrisleys, Grayson und Chloe, und k\u00e4mpfte gleichzeitig f\u00fcr den Freispruch von Todd und Julie.<\/p>\n

Savannah gab zu, dass sie gar nicht erst versuchen wollte, eine Beziehung mit Chase einzugehen, den sie als \u00ableere H\u00fclle\u00bb bezeichnete. Auch ihren Bruder ignorierte sie, als er sie nach ihren Fortschritten bei der Befreiung ihrer Eltern fragte, und behauptete, er sei zu gespr\u00e4chig.<\/p>\n

Lesen Sie auch:<\/strong> Julie und Todd Chrisley verteidigen ihren \u00abWorkshop\u00bb-Ansatz in der Kindererziehung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Julie und Todd Chrisley sind weiterhin der festen \u00dcberzeugung, dass sie niemals h\u00e4tten ins Gef\u00e4ngnis kommen d\u00fcrfen. Das Reality-TV-Paar soll seinen Partner verraten haben\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":18236,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-18235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-selebriti","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18235"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142472,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18235\/revisions\/142472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}