{"id":23719,"date":"2022-04-29T00:00:00","date_gmt":"2022-04-28T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/aleksawn.bget.ru\/top-7-poddelnyh-proizvedenij-iskusstva-okazavshihsya-nastoyashhimi\/"},"modified":"2022-04-29T00:00:00","modified_gmt":"2022-04-28T22:00:00","slug":"die-7-besten-gefalschten-kunstwerke-die-sich-als-echt-herausstellten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/de\/top-7-poddelnyh-proizvedenij-iskusstva-okazavshihsya-nastoyashhimi\/","title":{"rendered":"Die 7 besten gef\u00e4lschten Kunstwerke, die sich als echt herausstellten"},"content":{"rendered":"
\n

Was auf den ersten Blick wie eine F\u00e4lschung aussieht, entpuppt sich oft auch als solche. Die Geschichte von Kultur und Kunst ist voll von Beispielen daf\u00fcr \u2013 so wurde beispielsweise 2011 eine gef\u00e4lschte Version von Pablo Picassos \u00abLa Femme Au Chapeau Bleu\u00bb f\u00fcr 2 Millionen Dollar verkauft, und der deutsche K\u00fcnstler Wolfgang Beltracchi f\u00e4lschte im Laufe von 30 Jahren Gem\u00e4lde im Wert von 21 Millionen Dollar.<\/p>\n

Doch auch das Gegenteil kann eintreten \u2013 eine F\u00e4lschung entpuppt sich unerwartet und f\u00fcr ihre Besitzer als \u00e4u\u00dferst lukrativ. Hier sind die sieben bekanntesten \u00abgef\u00e4lschten\u00bb Kunstwerke, die sich als authentisch herausstellten.<\/p>\n

<\/span>7. \u00abBadende am Meeresufer\u00bb von Pablo Picasso<\/span><\/h2>\n

\"0mjv5gnk\"<\/p>\n

Wie man so sch\u00f6n sagt: Jede Medaille hat zwei Seiten. Philip Stapleton, ein Einwohner von Crawley in England, kaufte ein Gem\u00e4lde, das einem Picasso \u00e4hnelte, f\u00fcr 230 Pfund. Und er zahlte nicht zu viel, denn sechs Monate sp\u00e4ter kontaktierte Stapleton den Auktionator und erfuhr, dass er ein Original von Pablo Picasso erworben hatte.<\/p>\n

Es handelte sich um eine kleinere Version von \u00abBadende am Meeresufer\u00bb, das Picasso f\u00fcr seinen Freund Roland Penrose gemalt hatte.<\/p>\n

Infolgedessen wurde das Gem\u00e4lde bei einer Auktion f\u00fcr 8.000 Pfund verkauft.<\/p>\n

<\/span>6. \u00abSelbstportr\u00e4t\u00bb, Rembrandt<\/span><\/h2>\n

\"wejmob4c\"<\/p>\n

Rembrandts allererstes \u00abSelfie\u00bb, das den K\u00fcnstler im Alter von 29 Jahren zeigt, wird auf 30 Millionen Pfund (\u00fcber 38 Millionen Dollar) gesch\u00e4tzt. Der National Trust erkl\u00e4rt jedoch, das Gem\u00e4lde niemals verkaufen zu wollen.<\/p>\n

Lange Zeit galt es als gef\u00e4lschtes Selbstportr\u00e4t Rembrandts \u2013 m\u00f6glicherweise das Werk eines seiner Sch\u00fcler. Diese Ansicht hielt sich bis 2005, als der anerkannte Rembrandt-Experte Ernst van de Wetering sich des Gem\u00e4ldes annahm. Um die Echtheit des Werkes zu best\u00e4tigen, waren jedoch weitere Untersuchungen und empirische Daten erforderlich. Daher wurde das \u00abSelbstportr\u00e4t\u00bb an das Hamilton Kerr Institute in Cambridgeshire geschickt.<\/p>\n

\u00abDurch sorgf\u00e4ltiges Reinigen und Entfernen mehrerer Schichten gealterten und vergilbten Firnisses, die viel sp\u00e4ter auf das Gem\u00e4lde aufgetragen wurden, kamen die urspr\u00fcnglichen Farben und der urspr\u00fcngliche Malstil zum Vorschein (Rembrandt).<\/em>\u00bb\u201c, sagte einer der Experten des Instituts.<\/p>\n

<\/span>5. \u00abPortr\u00e4t eines jungen M\u00e4dchens\u00bb von Rembrandt<\/span><\/h2>\n

\"r2g1pzj2\"<\/p>\n

Erneut taucht ein Gem\u00e4lde von Rembrandt van Rijn auf der Liste der vermeintlichen F\u00e4lschungen auf, die sich als echt herausstellten. Diesmal handelt es sich nicht um ein Selfie, sondern um ein Portr\u00e4t, das den Zyklus \u00abecht-gef\u00e4lscht-echt\u00bb durchlaufen hat. Urspr\u00fcnglich galt es als Originalwerk des K\u00fcnstlers, wurde aber in den 1970er-Jahren zu einem Gem\u00e4lde eines Sch\u00fclers Rembrandts herabgestuft.<\/p>\n

Im Jahr 2018 gelangte das Gem\u00e4lde an die New York University, wo es gereinigt und der Firnis entfernt wurde. Darunter kamen feine Pinselstriche und Farben zum Vorschein, die dem Stil Rembrandts entsprachen.<\/p>\n

Die Restauratoren nutzten au\u00dferdem R\u00f6ntgenaufnahmen und innovative Bildgebungsverfahren, um die Echtheit des Portr\u00e4ts zu best\u00e4tigen.<\/p>\n

<\/span>4. \u00abMadonna mit dem Granatapfel\u00bb von Botticelli<\/span><\/h2>\n

\"qozjdvpj\"<\/p>\n

Sandro Botticelli war einer der ber\u00fchmtesten K\u00fcnstler des 15. Jahrhunderts. Er lebte in Florenz w\u00e4hrend der Bl\u00fctezeit der Renaissance, als durch Autopsien alte anatomische Kenntnisse wiederentdeckt wurden. Dieses Wissen erm\u00f6glichte es Botticelli angeblich, die Ikonographie seines Meisterwerks, der Madonna mit dem Granatapfel, zu verfeinern, indem er ein verborgenes Bild des Herzens und seiner Anatomie einarbeitete.<\/p>\n

\"ay5rja5f\"<\/p>\n

Doch das ist nicht die einzige interessante Tatsache \u00fcber dieses Gem\u00e4lde. Seine kleinere Version galt als geschickte Kopie. Im Jahr 2018 restaurierten Experten von English Heritage das Gem\u00e4lde jedoch, entfernten eine dicke Schicht Firnis und Schmutz und r\u00f6ntgten die Leinwand. Sie kamen zu dem Schluss, dass die kleine \u00abMadonna mit dem Granatapfel\u00bb tats\u00e4chlich aus Botticellis Werkstatt stammt.<\/p>\n

<\/span>3. \u00abPortr\u00e4t der Clara Serena Rubens\u00bb von Rubens<\/span><\/h2>\n

\"3q0trd3d\"Ein Portr\u00e4t von Rubens\u2019 Tochter und erster Ehefrau, Isabella Brant, wurde 2013 vom Metropolitan Museum of Art verkauft, um Gelder f\u00fcr andere Kunstwerke zu beschaffen. Damals gingen Experten davon aus, dass das Portr\u00e4t nicht von Rubens selbst, sondern von einem seiner Nachfolger gemalt worden war.<\/p>\n

Mehrere namhafte Kunsthistoriker, darunter der Leiter des Rubenshauses in Antwerpen, haben das Gem\u00e4lde jedoch Rubens zugeschrieben. Die Kontroverse um das Portr\u00e4t dauert bis heute an.<\/p>\n

Eine interessante Tatsache: Obwohl Clara Serena im Alter von 12 Jahren starb, malte ihr Vater auch sp\u00e4ter noch Portr\u00e4ts von ihr. Eines trug den Titel \u00abPortr\u00e4t der Magd der Infantin Isabella\u00bb, das andere schlichter \u00abPortr\u00e4t von Clara Serena von Rubens\u00bb.<\/p>\n

<\/span>2. \u00abDie Perle von Modena\u00bb von Raffael<\/span><\/h2>\n

\"rvbkcdxf\"<\/p>\n

Dieses Gem\u00e4lde wurde lange einem unbekannten K\u00fcnstler zugeschrieben und war daher von geringem Wert. Italienische Experten entdeckten jedoch, dass \u00abDie Perle von Modena\u00bb Teil von Raffaels urspr\u00fcnglicher Komposition ist \u2013 der ersten Version der Heiligen Familie, die der K\u00fcnstler zwischen 1518 und 1520 plante. Er starb jedoch im April 1520.<\/p>\n

Raffael konnte nur eine Skizze anfertigen, das Gem\u00e4lde wurde wahrscheinlich von einem seiner Sch\u00fcler vollendet.<\/p>\n

<\/span>1. \u00abB\u00fcste Napoleons\u00bb, Rodin<\/span><\/h2>\n

\"buy1zh05\"<\/p>\n

Die B\u00fcste des franz\u00f6sischen Kaisers, geschaffen von einem Meisterbildhauer, geriet in einer amerikanischen Stadt in Vergessenheit und wurde erst durch Zufall wiederentdeckt.<\/p>\n

Die wei\u00dfe Marmorstatue zierte lange Zeit den Ratssaal von Madison, einer Stadt in New Jersey mit etwa 18.000 Einwohnern. Tats\u00e4chlich stand die B\u00fcste \u00fcber 80 Jahre lang auf einem Sockel und wurde w\u00e4hrend der Sitzungen l\u00e4ssig angelehnt.<\/p>\n

Doch im Jahr 2014 bemerkte die Kunststudentin Mallory Mortillaro, die mit der Inventarisierung der Kunstwerke des Geb\u00e4udes beauftragt war, die Signatur \u00abA. Rodin\u00bb auf der B\u00fcste, die in dem f\u00fcr den Bildhauer unverkennbaren Stil geschrieben war.<\/p>\n

Fasziniert von der Entdeckung, konsultierte Mortillaro Experten und durchforstete Archive, entschlossen, zu best\u00e4tigen, ob es sich tats\u00e4chlich um einen echten Rodin handelte.<\/p>\n

Schlie\u00dflich kontaktierte sie das Auguste-Rodin-Komitee in Paris. Und das R\u00e4tsel war gel\u00f6st: Unter den Dokumenten der Sammlung befand sich ein Foto von Rodin, auf dem er mit der B\u00fcste posierte, die als verschollen galt.<\/p>\n

Im September 2015 reiste der Rodin-Experte Jerome Le Blay nach Madison. Er brauchte nur Sekunden, um die Echtheit des Werkes zu best\u00e4tigen.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was auf den ersten Blick wie eine F\u00e4lschung aussieht, entpuppt sich oft auch als solche. Die Geschichte von Kultur und Kunst ist voll von Beispielen daf\u00fcr \u2013 zum Beispiel die gef\u00e4lschte Version von \u00abLa\u2026\u201c.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":23720,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-23719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesnye-fakty","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23719\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}