{"id":99171,"date":"2022-05-22T00:00:00","date_gmt":"2022-05-21T21:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/aleksawn.bget.ru\/10-knig-kotorye-byli-zapreshheny-bez-uvazhitelnoj-prichiny\/"},"modified":"2026-08-24T13:32:14","modified_gmt":"2026-08-24T10:32:14","slug":"10-bucher-die-ohne-triftigen-grund-verboten-wurden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/de\/10-knig-kotorye-byli-zapreshheny-bez-uvazhitelnoj-prichiny\/","title":{"rendered":"10 B\u00fccher, die ohne triftigen Grund verboten wurden"},"content":{"rendered":"<div readability=\"411.73558553181\">\n<p><span>B\u00fccherverbote und -verbrennungen gibt es seit den Anf\u00e4ngen der Schrift. Es ist keine neue Praxis und ist nicht mit der Zeit verschwunden. Die fr\u00fchesten Beispiele verbotener B\u00fccher stammen aus der Zeit zwischen<\/span> <span>259 und 210 v. Chr.<\/span> <span>In China soll der damalige Kaiser Shi Huangdi 460 Gelehrte get\u00f6tet haben, um die Geschichtsschreibung seiner Zeit zu kontrollieren. Im Jahr 212 v. Chr. begann er, alle B\u00fccher seines Reiches zu verbrennen und belie\u00df lediglich je ein Exemplar f\u00fcr die k\u00f6nigliche Bibliothek. Auch diese wurden schlie\u00dflich vernichtet.<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Seitdem hat sich vieles ver\u00e4ndert, doch das bedeutet nicht, dass B\u00fccher unverwundbar sind. Ganz im Gegenteil. Eines der bekanntesten Beispiele f\u00fcr B\u00fccherverbote und -verbrennungen ereignete sich im nationalsozialistischen Deutschland, als Hitler die Vernichtung von B\u00fcchern anordnete.<\/span> <span>alle B\u00fccher,<\/span> <span>Verfasst von Juden, Kommunisten und anderen, die Hitler als Bedrohung f\u00fcr das Regime und seine Ideologie ansah.<\/span><\/p>\n<p> <span>Aber nat\u00fcrlich ist dies nicht das erste Mal, dass B\u00fccher von Verboten oder Verbrennungen bedroht wurden. Tats\u00e4chlich gibt es auch heute noch Bestrebungen, B\u00fccher aus Schulen zu entfernen, und zwar aus verschiedenen Gr\u00fcnden, die zumeist gesellschaftspolitischer Natur sind. Es bleibt abzuwarten, wie erfolgreich diese Bem\u00fchungen sein werden, doch die Geschichte lehrt uns in dieser Hinsicht vor allem eines: Wenn B\u00fccher verboten werden, gibt es meist keinen \u00fcberzeugenden Grund daf\u00fcr. Zum Beispiel\u2026<\/span><\/p>\n<h2> <span>10. Br\u00fccke nach Terabithia<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <span>Kinderbuch von Katherine Paterson\u00ab<\/span> <i><span>Br\u00fccke nach Terabithia\u00bb<\/span><\/i> <span>Das beliebte Kinderbuch wird seit seiner Ver\u00f6ffentlichung 1977 immer wieder kritisiert. Es erz\u00e4hlt die Geschichte von Jess Aaron, der sich mit seiner Nachbarin Leslie Burke anfreundet. Die beiden bauen sich in den W\u00e4ldern nahe ihres Hauses ein Fantasiereich.<\/span><\/p>\n<p> <span>Der erste Fall, in dem ein Buch angefochten wurde, ereignete sich im Jahr<\/span> <span>Im Jahr 1986<\/span> <span>In Nebraska. Der Grund? Schimpfw\u00f6rter wie \u00abOh mein Gott\u00bb und das Wort \u00abJesus\u00bb werden als solche verwendet. 1990 wurde in Burlington, Connecticut, ein Kinderbuch aus \u00e4hnlichen Gr\u00fcnden angefochten, ebenfalls weil es ein negatives Bild vom Leben von Kindern vermittelte. Von da an nahm die Sache ihren Lauf, und das Buch wurde mindestens einmal j\u00e4hrlich angefochten.<\/span><\/p>\n<p> <span>Im Zeitraum von<\/span> <span>1992 bis 2002<\/span> <span>Das Buch wurde in Pennsylvania, Connecticut, Kansas, Maine, Kalifornien und Texas mehrfach angefochten. Meist ging es dabei um Obsz\u00f6nit\u00e4ten, doch die Anfechtungen weiteten sich mitunter auf weitaus gravierendere Vorw\u00fcrfe aus, wie beispielsweise in einem Fall in Mechanicsburg, Pennsylvania, wo dem Buch Hexerei vorgeworfen wurde. Auch in Pulaski, Pennsylvania, wurde beanstandet, dass das Buch respektlos gegen\u00fcber Erwachsenen sei und eine komplexe Fantasiewelt entwerfe, die Kinder verwirren k\u00f6nne.<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Im Laufe der Zeit wird das Problem mit<\/span> <i><span>Br\u00fccke nach Terabithia<\/span><\/i> <span>Die Kontroverse hat sich gelegt. Doch immer wieder ger\u00e4t das Buch in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit. Dies galt insbesondere im Jahr 2007, als Disney eine Verfilmung des ber\u00fchmten Buches herausbrachte.<\/span><\/p>\n<h2> <span>9. Catch-22<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <span>Joseph Hellers Roman \u00fcber den Zweiten Weltkrieg<\/span> <i><span>\u00abCatch-22,<\/span><\/i> <span>Der 1961 erschienene Roman ist ein unbestrittener Klassiker. Er erz\u00e4hlt die Geschichte von Captain John Yossarian, einem Bomberpiloten der US-Luftwaffe, der sich weigert zu sterben. Doch dem Dienst kann man sich nicht entziehen \u2013 ein Spiegelbild des Pflichtgef\u00fchls, das in verschiedenen Kriegen der Geschichte immer wieder aufkommt.<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><i><span>Catch-22<\/span><\/i> <span>wurde zu einem so umstrittenen Buch, weil es so viel<\/span> <span>Sie erntete 1961 Liebe und Lob von der j\u00fcngeren Generation.<\/span> <span>Und sp\u00e4ter, mit Beginn des Vietnamkriegs, vermischten sich die Themen und Ideen des Buches mit der Antikriegsstimmung. Auf der anderen Seite des politischen Spektrums emp\u00f6rten sich viele \u00fcber den respektlosen Umgang des Buches mit dem Thema Krieg.<\/span><\/p>\n<p> <span>Im Laufe der Zeit hat das Buch mehr Lob erhalten als bei seinem Erscheinen in den fr\u00fchen 1960er Jahren, aber es hat auch negative Aufmerksamkeit auf sich gezogen.<\/span> Trotz der Tatsache, dass auf <i><span>\u00abCatch-22\u00bb<\/span><\/i> <span>Es gab nicht viele Probleme.<\/span> <span>, Wie einige andere B\u00fccher, die immer wieder angegriffen wurden, hat auch dieses Buch zu einigen aufsehenerregenden Auseinandersetzungen gef\u00fchrt.<\/span> <span>Im Jahr 1972<\/span> <span>In Strongsville, Ohio, wurde das Buch wegen seiner Obsz\u00f6nit\u00e4ten aus den Bibliotheken entfernt. Dies eskalierte zu einem ausgewachsenen Rechtsstreit zwischen Sch\u00fclern und Lehrern. Weitere Versuche, es zu verbieten, gab es 1974 in Dallas, Texas, und Snoqualmie, Washington, wegen seiner anst\u00f6\u00dfigen Darstellung von Frauen.<\/span><\/p>\n<h2> <span>8. Lila Farbe<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <i><span>Farbe Lila<\/span><\/i> <span>, Das 1982 erschienene Buch ist weiterhin Ziel t\u00f6dlicher Angriffe. Einer der j\u00fcngsten bekannten Versuche ereignete sich 2013 in North Carolina, konnte aber ein Verbot verhindern. Dies ist jedoch bei Weitem nicht der einzige Vorfall seit dem ersten Anschlag an einer High School in Oakland, Kalifornien, im Jahr 1984. Seit \u00fcber vier Jahrzehnten ist das Buch Ziel von Angriffen, Kontroversen und Verboten.<\/span><\/p>\n<p> <span>Alice Walkers tragische Geschichte, in Briefform verfasst, spielt im l\u00e4ndlichen Georgia. Die junge Celia schreibt Briefe an Gott und dokumentiert darin die Traumata und Triumphe ihres Erwachsenwerdens. Das Buch ist ein eindringlicher Bericht \u00fcber Sexismus, Rassismus und Armut, mit Szenen, die jeder Leser nachvollziehen kann.<\/span><\/p>\n<p> <span>\u0421<\/span> <span>1984 bis 2002<\/span> <span>Das Buch wurde in Kalifornien, Wyoming, Virginia, Michigan, Tennessee, North Carolina, Connecticut, Florida, Texas, West Virginia und Ohio angefochten. Die Einw\u00e4nde reichen von Darstellungen sexueller Gewalt, Homosexualit\u00e4t, Inzest, Drogenmissbrauch, Rassenbeziehungen bis hin zu negativen Darstellungen schwarzer M\u00e4nner. Walker mehrere<\/span> <span>reagierte<\/span> <span>Sie lehnt Verbote ab, da sie diese gewohnt sei. Sie ist jedoch der Ansicht, dass B\u00fccherverbote Jugendlichen die M\u00f6glichkeit nehmen, Neues zu lernen, was ihnen im Erwachsenenalter n\u00fctzlich sein k\u00f6nnte.<\/span><\/p>\n<h2> <span>7. 451 Grad Fahrenheit<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <i><span>\u00abFahrenheit 451\u00bb<\/span><\/i> <span>Ray Bradbury<\/span> <span>\u2014 ist ein Fall voller Ironie. Der Klassiker von 1953 spielt in einer dystopischen Zukunft, in der B\u00fccher verboten sind, und die Ironie h\u00f6rt hier nicht auf. Technologie ist im Jahr 2047 ein wichtiger Bestandteil der Gesellschaft, und Feuerwehrleute verursachen mehr Br\u00e4nde, als sie l\u00f6schen, indem sie typischerweise B\u00fccher beschlagnahmen und verbrennen. Der Film folgt Guy Montag, einem Feuerwehrmann, der sich fragt, warum B\u00fccher \u00fcberhaupt verboten wurden. Der Grund ist unheimlich \u00e4hnlich dem, wo wir uns heute befinden. Es geht um<\/span> <span>Kontrolle \u00fcber die Erz\u00e4hlung<\/span> <span>und die Verringerung von Meinungsverschiedenheiten durch Konsensbildung.<\/span><\/p>\n<p> <span>Themen<\/span> <i><span>\u00abFahrenheit 451\u00bb<\/span><\/i> <span>Die Kernaussage ist recht einfach. Es ist eine Geschichte \u00fcber Technologie und ihre F\u00e4higkeit, mehr Probleme zu schaffen als zu l\u00f6sen. Das Buch handelt vor allem von Unzufriedenheit und Wissen, nicht von Unwissenheit; von einer Zivilisation, die von der Technologie bet\u00e4ubt und vereinnahmt wird.<\/span><\/p>\n<p> <i><span>\u00abFahrenheit 451\u00bb<\/span><\/i> <span>An jeder Ecke wurde es unter dem Deckmantel von Obsz\u00f6nit\u00e4ten und Drogendiskussionen angefochten. Weitaus mehr Aufmerksamkeit wurde jedoch der Tatsache geschenkt, dass das Buch Beschr\u00e4nkungen thematisiert.<\/span> <span>Meinungsfreiheit und die Idee der Zensur<\/span> <span>. F\u00fcr ein Land, das sich auf den ersten Verfassungszusatz beruft, widerspricht ein B\u00fccherverbot dem Grundgedanken der Meinungsfreiheit. Das Buch wurde \u00fcber ein halbes Jahrhundert lang in verschiedenen Bundesstaaten, Landkreisen und Schulen ver\u00e4ndert, zensiert, angefochten und g\u00e4nzlich verboten. Es ist vielerorts weiterhin verboten.<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Das Buch entwarf das Bild einer fernen Zukunft, in der Informationen geheim gehalten und die Gesellschaft irregef\u00fchrt wird, um sie vor der Wahrheit zu sch\u00fctzen, sodass die B\u00fcrger in Unwissenheit leben k\u00f6nnen.<\/span> <i><span>\u00abFahrenheit 451\u00bb<\/span><\/i> <span>Die Handlung spielt im Jahr 2049, aber hier, im Jahr 2022, sehen wir Beispiele daf\u00fcr, wie Bradburys Buch zum Leben erwacht.<\/span><\/p>\n<h2> <span>6. Der F\u00e4nger im Roggen<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <span>Jeder hat zumindest schon einmal von dem skandal\u00f6sen Buch geh\u00f6rt.<\/span> <i><span>\u00abDer F\u00e4nger im Roggen\u00bb<\/span><\/i> <span>, geschrieben<\/span> <span>J.D. Salinger<\/span> <span>1961 bis 1982<\/span> <span>Salingers ber\u00fcchtigter Roman war das am st\u00e4rksten zensierte Buch in US-amerikanischen Schulen und Bibliotheken.<\/span><\/p>\n<p> <i><span>\u00abDer F\u00e4nger im Roggen\u00bb<\/span><\/i> <span>Die Geschichte folgt Holden Caulfield, der in der Mitte des 20. Jahrhunderts in New York City erwachsen werden will. Erz\u00e4hlt wird sie aus seinem Krankenbett in einer psychiatrischen Klinik. Holden schildert seine Erfahrungen mit dem Schulverweis, Konflikten mit anderen Sch\u00fclern, dem Schulabbruch, dem Leben in Manhattan und den Schwierigkeiten des Erwachsenwerdens. Im Mittelpunkt stehen Themen wie der Verlust der Unschuld. Ein zentrales Thema des Romans ist die Vorstellung, dass Kinder unschuldig und aufrichtig sind, w\u00e4hrend Erwachsene Betr\u00fcger sind. Wie man sich vorstellen kann, ist dies kontrovers. Doch letztendlich \u2026<\/span> <i><span>\u00abDer F\u00e4nger im Roggen\u00bb<\/span><\/i> <span>ist eine tragische Geschichte \u00fcber die Isolation und Einsamkeit von Teenagern auf ihrem Weg zum Erwachsenwerden.<\/span><\/p>\n<p> <span>Erstmals<\/span> <i><span>\u00abDer F\u00e4nger im Roggen\u00bb<\/span><\/i> <span>1960 wurde das Buch angefochten. Eine Lehrerin der 11. Klasse in Oklahoma wurde entlassen, weil sie das Buch im Unterricht behandelt hatte. Obwohl sie Berufung einlegte und ihre Stelle zur\u00fcckerhielt, wurde das Buch aufgrund des Vorfalls verboten. Dies l\u00f6ste eine Welle von Versuchen aus, den Roman von 1951 zu verbieten.<\/span> <span>1986 bis 2000,<\/span> <span>Nachdem das Fieberverbot aufgehoben worden war, wurde er dennoch neun weitere Male angegriffen.<\/span><\/p>\n<p> <span>Das Buch wurde immer wieder wegen seiner Obsz\u00f6nit\u00e4ten, des Drogen- und Alkoholmissbrauchs, der sexuellen Anspielungen und der Gottesl\u00e4sterung kritisiert. Weniger h\u00e4ufige Gr\u00fcnde wurden ebenfalls angef\u00fchrt, etwa die Behauptung, es sei rassistisch, gewaltt\u00e4tig und unmoralisch. Das Hauptproblem bestand darin, dass es Jugendliche zur Rebellion gegen ihre Eltern, die Schule und das System anstiftete. Es ist eine lange Liste von Kritikpunkten, auf die Salinger nie eingegangen ist. Erschwerend kamen mehrere Schie\u00dfereien hinzu, darunter der ber\u00fcchtigte Anschlag.<\/span> <span>der Mord an John Lennon<\/span> <span>, war<\/span> <span>mit Kriminellen in Verbindung gebracht<\/span> <i><span>Der F\u00e4nger im Roggen<\/span><\/i> .<\/p>\n<h2> <span>5. Der Hass, den du gibst<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <i><span>\u00abDer Hass, den du gibst\u00bb<\/span><\/i> <span>\u2014 ist eines der j\u00fcngsten B\u00fccher, das heftiger Ablehnung und Verbotsversuchen ausgesetzt ist. Es erz\u00e4hlt die Geschichte von Starr Carter, die sich gegen Polizeibrutalit\u00e4t gegen\u00fcber Minderheiten in den USA wehrt, nachdem ihre beste Freundin von der Polizei get\u00f6tet wurde. Angesichts der sich weltweit weiter verschlechternden Beziehungen zwischen den Rassen ist es nicht verwunderlich, dass \u2026<\/span> <i><span>Der Hass, den du gibst<\/span><\/i> <span>Sie bek\u00e4mpfen sich auf Schritt und Tritt. Seit der Ver\u00f6ffentlichung im Jahr 2017 tobt in allen 50 Bundesstaaten ein erbitterter Kampf darum, dieses Buch so weit wie m\u00f6glich von Kindern fernzuhalten.<\/span><\/p>\n<p> <span>Die Autorin Angie Thomas wurde von der Black Lives Matter-Bewegung inspiriert. Sie thematisierte Polizeibrutalit\u00e4t, Rassismus, Klassismus und soziale Ungleichheit.<\/span><span>Im Jahr 2018<\/span> <span>In Katy, Texas, wurde das Buch aus dem gesamten Schulbezirk entfernt, nachdem sich mehrere Eltern \u00fcber Thomas&#039; Werk beschwert hatten. Dies l\u00f6ste einen Aufschrei unter Bibliothekaren und Eltern aus, der schlie\u00dflich zur R\u00fcckkehr des Buches in die Bibliotheken f\u00fchrte \u2013 allerdings nur f\u00fcr Sch\u00fcler mit elterlicher Zustimmung. Das urspr\u00fcngliche Verbot erfolgte aufgrund der darin enthaltenen Themen Drogenkonsum, Sexualit\u00e4t und Rassismus.<\/span><\/p>\n<p> <span>\u0412<\/span> <span>Im Jahr 2019<\/span> <span>An einer High School in Springfield, Missouri, wurde das Buch angefochten und schlie\u00dflich verboten. In Mount Pleasant, South Carolina, versuchte die Polizeibruderschaft (Fraternal Order of Police Lodge No. 3 of the Tri-County Area), das Buch von den Leselisten der \u00f6rtlichen High Schools streichen zu lassen. Viele Schulen wollten das Buch aufgrund seiner rassistischen Thematik entfernen. Im Fall der Polizei...<\/span> <span>beschuldigt<\/span> <span>\u00abDas sch\u00fcrt beinahe das Misstrauen gegen\u00fcber der Polizei, und dem m\u00fcssen wir ein Ende setzen.\u00bb.<\/span><\/p>\n<p> <span>Im Jahr 2021<\/span> <i><span>Der Hass, den du gibst<\/span><\/i> <span>Das Buch wurde erneut wegen seiner impliziten polizeifeindlichen Botschaft kritisiert. Erst nach dem Sommer 2020, der von der Auseinandersetzung mit Rassismus und den George-Floyd-Protesten gepr\u00e4gt war, gewann es wieder an Popularit\u00e4t und erreichte die Spitze der Bestsellerliste.<\/span> <span>New York Times-Bestseller<\/span> <span>, Dort verbrachte sie insgesamt mehr als 190 Wochen.<\/span><\/p>\n<h2> <span>4. Die Tribute von Panem<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n<p> <span>Im Jahr 2008 ver\u00f6ffentlichte Suzanne Collins ihre Science-Fiction-Dystopie.\u00ab<\/span> <i><span>Die Tribute von Panem,<\/span><\/i> <span>und wurde fast sofort zu einem weltweiten Erfolg. Das Buch erz\u00e4hlt die Geschichte von Katniss Everdeen, die anstelle ihrer Schwester an den grausamen Hungerspielen teilnimmt, in denen nur das \u00dcberleben zum Sieg f\u00fchrt. Zwischen Buch- und Filmverk\u00e4ufen<\/span> <span>Franchise<\/span> <i><span>\u00abDie Tribute von Panem\u00bb<\/span><\/i> <span>verdiente Milliarden von Dollar.<\/span><\/p>\n<p> <span>Das Buch ist nicht unumstritten. Collins&#039; Welt teilt die Vereinigten Staaten in zw\u00f6lf Bezirke und eine Hauptstadt auf. Jeder Bezirk dient im Wesentlichen der Hauptstadt. Daher gelten die Bewohner als B\u00fcrger der unteren Schicht. Die Reihe war Gegenstand zahlreicher Vorw\u00fcrfe, darunter ethnische, satanische, religi\u00f6se, familienfeindliche, gewaltt\u00e4tige, anst\u00f6\u00dfige und sexualisierte Inhalte. Einige Beschwerden \u00fcber<\/span> <i><span>\u00abDie Tribute von Panem\u00bb<\/span><\/i> <span>Sie halten einer genauen Pr\u00fcfung nicht stand, ebenso wenig wie die Idee eines religi\u00f6sen Subtextes, da in den B\u00fcchern \u00fcberhaupt keine Religion vorkommt. Viele haben argumentiert, dass \u00abHoffnung\u00bb als Religion gelten k\u00f6nne, aber das schw\u00e4cht das Argument nur und wirkt etwas seltsam.<\/span><\/p>\n<p> <span>Dies sind nicht die gr\u00f6\u00dften Probleme, die in dieser ber\u00fchmten dystopischen Reihe zu finden sind.<\/span> <i><span>\u00abDie Tribute von Panem\u00bb<\/span><\/i> <span>Ihnen wird vorgeworfen, regierungsfeindliche Stimmung zu sch\u00fcren, weil sie den Aufstand in drei B\u00fcchern thematisieren. Der symbolische Drei-Finger-Gru\u00df, der zum Zeichen des Widerstands gegen Tyrannei wurde, fand auch in realen Situationen Anwendung, was die Situation nicht verbesserte.<\/span> <span>Im Jahr 2020<\/span> <span>Sch\u00fcler einer Schule in Thailand verwendeten dieses Symbol vor Fahnenmasten.<\/span> <span>Im Jahr 2021<\/span> <span>Medizinisches Personal in Yangon, Myanmar, tat dasselbe, um Aung San Suu Kyi, die gest\u00fcrzte zivile F\u00fchrerin, zu unterst\u00fctzen. Diese vielf\u00e4ltigen Themen haben die Serie weltweit zum Gegenstand unz\u00e4hliger Verbotsversuche und erfolgreicher Verbote gemacht.<\/span> <span>Die meisten Probleme<\/span> <span>War<\/span> <span>in den Jahren 2010, 2011 und 2013.<\/span><\/p>\n<h2> <span>3. Neunzehnhundertvierundachtzig<\/span> <\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-81769\" src=\"https:\/\/imgist.ru\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/10-knig-kotorye-byli-zapreshheny-bez-uvazhitelnoj-prichiny_64107c7538844.jpeg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"427\"><\/p>\n<p> <span>George Orwells Buch<\/span> <i><span>\u00ab1984\u00bb<\/span><\/i> <span>sein Buch war Gegenstand heftiger internationaler Kritik.<\/span> <span>50er Jahre, als Sowjetrussland verbot und verbrannte<\/span> <span>Das Buch wurde aufgrund seiner antikommunistischen Ansichten kritisiert. Am anderen Ende des Spektrums wurde das Buch verboten.<\/span> <span>Jackson County, Florida<\/span> <span>, 1981 geriet das Buch wegen seiner prokommunistischen Tendenzen in die Kritik. 2017 wurde es in Idaho erneut wegen exzessiver Gewaltdarstellung und sexueller Anspielungen angegriffen.<\/span><\/p>\n<p> <span>Und was ist mit...?<\/span> Serie <i><span>\u00abNeunzehn acht-vier\u00bb<\/span><\/i> <span>Orwells dystopischer Roman, erschienen 1949, begleitet Winston Smith (in einer damals vision\u00e4ren Zukunftsvision von 1984) in einer Welt, die endlosen Kriegen, allgegenw\u00e4rtiger staatlicher \u00dcberwachung, Propaganda und Geschichtsf\u00e4lschung zum Opfer gefallen ist. Politisches Misstrauen, unterschiedliche politische Systeme und Rebellion stehen im Mittelpunkt des Romans.\u00ab<\/span> <i><span>Neunzehnhundertvierundachtzig\u00bb<\/span><\/i> <span>.<\/span><\/p>\n<p> <span>Versuche, B\u00fccher zu verbieten, konzentrieren sich typischerweise auf regierungsbezogene Themen, und viele entfernen die prokommunistische Botschaft, wenn das Buch antikommunistisch und regierungskritisch ist. Themen des Widerstands gegen das System dienten weltweit auch als Grundlage f\u00fcr Verbote durch Regierungen, die die Vorstellung eines Aufstands nach stalinistischem Vorbild wie in den 1950er Jahren f\u00fcrchteten.<\/span><\/p>\n<h2> <span>2. Schlachthof F\u00fcnf<\/span> <\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-81770\" src=\"https:\/\/imgist.ru\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/10-knig-kotorye-byli-zapreshheny-bez-uvazhitelnoj-prichiny_64107c74487e5.jpeg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"427\"><\/p>\n<p> <span>1969 ver\u00f6ffentlichte Kurt Vonnegut<\/span> <i><span>\u00abSchlachthof F\u00fcnf\u00bb<\/span><\/i> <span>, \u201eBilly\u201c ist ein satirischer Science-Fiction-Roman \u00fcber Billy Pilgrim, der aus der Zeit gerissen und von Au\u00dferirdischen entf\u00fchrt wird. Das Buch beleuchtet die Schrecken des Zweiten Weltkriegs anhand des Soldaten Pilgrim und dessen Opferung. Als er in der Zeit gefangen ist, leidet er unter einem Kriegstrauma. Daraufhin erlebt er Momente seines Lebens erneut.<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span>Nichts daran ist von Anfang an kontrovers, doch viele Themen des Buches besch\u00e4ftigen sich mit dem freien Willen und den Kosten des Krieges sowie mit Billys Verh\u00e4ltnis zur Zeit. Es ist ein fesselndes Buch, das uns zwingt, unsere eigene Sterblichkeit anzuerkennen und die Tatsache zu akzeptieren, dass die Zeit keinen freien Willen verleiht, da sie unver\u00e4nderlich ist. Warum also wurde es verboten?<\/span><span>\u00a0<\/span><\/p>\n<p><i><span>\u00abSchlachthof F\u00fcnf\u00bb<\/span><\/i> <span>\u2014 eines der anspruchsvollsten B\u00fccher des 20. Jahrhunderts. Es war Gegenstand eines Rechtsstreits um die Meinungsfreiheit, der bis vor den Obersten Gerichtshof gelangte.<\/span> <span>Island Trees School District gegen Pico im Jahr 1982<\/span> <span>. Obwohl der Fall zugunsten der Studenten ausging und das Verbot aufgehoben wurde, wurde er seither angefochten. Ein fr\u00fcheres Beispiel<\/span> Verbot <i><span>\u00abSchlachthof F\u00fcnf\u00bb<\/span><\/i> <span>geschah im Jahr 1972, als<\/span> <span>Der Bezirksrichter nannte das Buch<\/span> <span>\u00abverdorben, unmoralisch, psychotisch, vulg\u00e4r und antichristlich.\u00bb.<\/span><\/p>\n<p> <span>Normalerweise gibt es Probleme bei<\/span> <i><span>\u00abSchlachthof F\u00fcnf\u00bb<\/span><\/i> <span>Manche argumentieren, dass die Antikriegsstimmung in den 1970er und 1980er Jahren f\u00fcr Aufsehen sorgte, aber selbst nach all den Jahren sieht sich Vonneguts Klassiker alle paar Jahre neuen Herausforderungen gegen\u00fcber, wobei dieselben Argumente wiederholt werden wie bei all denen, die ihn zuvor verboten haben.<\/span><\/p>\n<h2> <span>1. Odysseus<\/span> <\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large aligncenter\" src=\"https:\/\/imgist.ru\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/10-knig-kotorye-byli-zapreshheny-bez-uvazhitelnoj-prichiny_64107c762f3cc.jpeg\" width=\"1280\" height=\"875\"><\/p>\n<p> <i><span>\u00abUlysses\u00bb<\/span><\/i> <span>Es erschien zun\u00e4chst als Fortsetzungsgeschichte in der amerikanischen Zeitschrift \u00abLittle Review\u201c. 1922 wurde es als Buch ver\u00f6ffentlicht und gilt heute als Meisterwerk. James Joyce erz\u00e4hlt in Dublin die Geschichte dreier Hauptfiguren eines parallelen Epos von Homer.\u00ab<\/span> <i><span>Odyssee&quot;\u00bb<\/span><\/i> <span>.<\/span><\/p>\n<p> <span>So hoch das Buch auch verehrt wurde, anfangs wurde es nicht gut aufgenommen. Die in Fortsetzungen ver\u00f6ffentlichten Teile waren<\/span> <span>brannte 1918 in den USA.<\/span> <span>, Das Buch wurde 1922 in Irland und Kanada verbrannt. In England wurde es 1923 verbrannt und 1929 vollst\u00e4ndig verboten. In dem Fall wurde behauptet, dass die Fortsetzungsgeschichte mit dem Titel \u00ab<\/span> <i><span>Nausikaa<\/span><\/i> <span>\u00bbenth\u00e4lt eine Szene, in der sich die Hauptfigur selbst befriedigt, was unter die Kategorie Obsz\u00f6nit\u00e4t f\u00e4llt. Obwohl viele dies aufgrund von Joyces h\u00e4ufigem Gebrauch von Metaphern bestritten, gewann die New Yorker Gesellschaft zur Unterdr\u00fcckung des Lasters den Prozess. Die Fortsetzungsgeschichte und das sp\u00e4tere Buch wurden in den Vereinigten Staaten faktisch verboten.\u201c.<\/span><\/p>\n<p> <span>Die USA hoben das Verbot auf<\/span> <i><span>Ulysses<\/span><\/i> <span>\u0432<\/span> <span>Im Jahr 1934<\/span> <span>, als die Gesetze gegen Obsz\u00f6nit\u00e4t gelockert wurden. R\u00fcckblickend sahen wir<\/span> <i><span>\u00abUlysses\u00bb<\/span><\/i> <span>Als k\u00fchnes Experiment seiner Zeit. Kontrovers? Ja. Notwendig? Absolut. Umso mehr Grund, warum Menschen nicht vor B\u00fcchern abgeschirmt, sondern vielmehr in der Lage sein sollten, sie zu lesen, selbst wenn sie etwas kontrovers sind.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>B\u00fccherverbote und -verbrennungen gibt es seit den Anf\u00e4ngen der Schrift. Es ist keine neue Praxis und ist mit der Geschichte nicht verschwunden. Das fr\u00fcheste Beispiel\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":13553,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-99171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesnye-fakty","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99171"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138666,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99171\/revisions\/138666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}