В преддверии суда над Луиджи Манджоне по обвинению в убийстве генерального директора UnitedHealthcare команда защиты объявила об изменении стратегии, согласно которой он будет утверждать, что действовал в состоянии «крайнего эмоционального потрясения».
Юридические эксперты высказали свое мнение, заявив, что этот шаг может сыграть на руку Манджоне и даже выставить его в более выгодном свете, если им удастся убедить присяжных вне всякого разумного сомнения.
Однако другие не видят возможности того, что этот шаг принесет желаемый результат, учитывая тщательное планирование предполагаемого поступка Луиджи Манджоне.
Новый подход Луиджи Манджоне может позволить ему избежать пожизненного заключения, и эксперты считают его «идеальной защитой».
На судебном заседании в среду стало известно, что защита планирует заявить, что Манджоне находился в состоянии «крайнего эмоционального потрясения», когда, предположительно, застрелил бывшего генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона.
Если присяжные поверят этому, это будет означать, что его признают виновным в непредумышленном убийстве, а не в убийстве, что приведет к максимальному сроку тюремного заключения в 25 лет вместо пожизненного.
Некоторым этот поступок может показаться неразумным. Предполагаемые действия Манджоне — маскировка лица, использование глушителя для огнестрельного оружия и разработка продуманного пятидневного плана побега, прежде чем его поймали с пластиковыми стяжками, скотчем и «манифестом» в рюкзаке, где он описывал свое намерение «убить» руководителя медицинской компании, — убедительно указывают на преднамеренное, методичное планирование.
Однако сейчас юристы утверждают, что эта тактика не только является для него наилучшим вариантом, но и дает ему определенные юридические преимущества.
«Это не безумная защита, это и лучшая защита, которая есть у Луиджи, и, в некотором смысле, идеальная защита, учитывая его прошлые заявления», — заявил адвокат Рон Куби газете New York Post .
Этот шаг может выставить предполагаемого убийцу в сочувственном свете.
Согласно сообщению новостного агентства, новая стратегия защиты позволит Манджоне представить доказательства, которые могут подтвердить его неприязнь к частной системе здравоохранения США.
Куби объяснил, что это, по сути, может выставить его в положительном свете, а Томпсона — в отрицательном.
«Всё, что Луиджи знал или во что верил относительно системы здравоохранения — все его обиды, вся его горечь, вся его история — предстаёт перед нами во всей красе», — продолжил юрист.
«Им нужно понять ярость Луиджи по отношению к системе здравоохранения и роль Брайана Томпсона в этом. Им не обязательно разделять эту ярость, но они должны её понимать», — сказал Куби, добавив, что всё зависит от того, поверят ли присяжные в наличие «разумного» объяснения предполагаемым действиям Луиджи.
Луиджи Манджоне придётся признаться в том, что он совершил стрельбу.
Между тем, обращение к аргументу о «крайнем эмоциональном расстройстве» по сути вынуждает защиту признать, что Манджоне совершил физическое действие, связанное со стрельбой, но в этом случае акцент смещается на его психическое состояние.
Нью-йоркский адвокат и бывший прокурор Сет Цукерман заявил новостному изданию, что этот шаг является «правдоподобной» стратегией, добавив, что они могли бы использовать его записи о желании «убить» руководителя медицинской компании, чтобы показать, насколько он был эмоционально неуравновешен.
«Я не думаю, что преднамеренность исключает возможность того, что человек действовал в состоянии сильного эмоционального расстройства… защита скажет, что это еще одно доказательство того, что он был крайне эмоционально неуравновешен», — сказал он.
Цукерман отметил, что этот шаг — «безусловно, его лучший шанс» избежать пожизненного заключения, особенно после того, как судья разрешил прокурорам использовать записную книжку и предполагаемое орудие убийства, найденные в его рюкзаке.
«Создается впечатление, будто он признается в убийстве и говорит, что для этого была причина», — пояснил Цукерман.
Юридический эксперт сомневается в эффективности стратегии предполагаемого стрелка.
Профессор Нью-Йоркской школы права Хизер Куколо не видит, как юридический поворот Манджоне сыграет ему на руку, особенно учитывая, что, судя по имеющимся данным, этому предшествовало тщательное планирование и обдумывание.
«У него были материалы, у него был план, ему нужно было все это собрать воедино. Все это будет противоречить тому, во что, как мне кажется, присяжные в целом поверят», — сказал Куколо, как сообщает New York Post .
«Думаю, присяжным будет непросто принять это решение», — добавила она.
Стоит отметить, что, хотя у Манджоне есть небольшие шансы раскрыть дело об убийстве и избежать обязательного пожизненного заключения, его судебные тяжбы еще далеки от завершения.
Ему еще предстоит предстать перед отдельным федеральным судом, где серьезные обвинения в преследовании и незаконном хранении огнестрельного оружия влекут за собой суровые наказания, которые могут повлечь за собой пожизненное заключение.
Между тем, отношения Манджоне с присяжными оставляют желать лучшего как обвинителя, а команда защиты вступила в перепалку по поводу «навязчивого» характера вопросов, задаваемых защитой.
В то время заместитель прокурора США Шон Бакли написал в судебных документах, что некоторые вопросы, которые команда Манджоне задавала присяжному, заходили слишком далеко и были излишними.
«Спорный вопрос 14(а), в котором присяжных просят перечислить, помимо прочих личных данных, возраст, пол, род занятий и образование своих детей, является излишне навязчивым», — написал он, как сообщает Fox News .
Ещё один вопрос, заданный присяжным, касался того, «как часто они посещают религиозные службы», на что Бакли ответил, что это «неуместно, поскольку религиозные убеждения присяжного не имеют никакого отношения к его пригодности к исполнению обязанностей».
Читайте также: Сообщается, что Луиджи Манджоне выбрал редкую для себя защиту на процессе по делу об убийстве.