Durante casi un siglo, se crey\u00f3 que una serie de vetas rojas en el interior de una cueva en Gales no eran m\u00e1s que manchas naturales. Ahora, los investigadores afirman que estas misteriosas marcas son en realidad las pinturas rupestres m\u00e1s antiguas conocidas en Gran Breta\u00f1a, con una antig\u00fcedad aproximada de 17.100 a\u00f1os.<\/p>\n
Este descubrimiento pone de relieve la cueva de Bacon Hole, situada cerca de Mumbles, en el sur de Gales.<\/p>\n
Un estudio citado por The Telegraph revel\u00f3 que las diez franjas rojas horizontales no son simplemente filtraciones minerales, como muchos cient\u00edficos hab\u00edan cre\u00eddo durante d\u00e9cadas. En cambio, los investigadores concluyeron que estas marcas son arte rupestre intencional del Paleol\u00edtico Superior, creado cuando Gales emerg\u00eda de una dura era glacial.<\/p>\n
En 1912, los profesores William Sollas y Henri Breuil identificaron las rayas como pinturas rupestres, pero su idea fue descartada en 1928. En aquel entonces, los cient\u00edficos argumentaban que las rayas rojas se formaban por la filtraci\u00f3n de \u00f3xido rojo a trav\u00e9s de la roca.<\/p>\n
Utilizando instrumentos avanzados, el equipo de investigaci\u00f3n reexamin\u00f3 las marcas y descubri\u00f3 rastros de una mezcla de pigmentos artificiales, incluyendo restos de calcita y arcilla. George Nash, de la Universidad de Liverpool, quien dirigi\u00f3 el estudio, afirm\u00f3 que la dataci\u00f3n por uranio-torio ha determinado la antig\u00fcedad de estas im\u00e1genes. En una entrevista con The Guardian, declar\u00f3: \u00abEste es el arte prehist\u00f3rico m\u00e1s antiguo que tenemos en Gran Breta\u00f1a\u00bb, y a\u00f1adi\u00f3 que las marcas datan de hace 17.100 a\u00f1os.<\/p>\n
Este descubrimiento altera la cronolog\u00eda arqueol\u00f3gica de Gran Breta\u00f1a. Lo que antes se consideraba una anomal\u00eda geol\u00f3gica, ahora parece ser uno de los ejemplos m\u00e1s claros hasta la fecha de que los pueblos de la Edad de Hielo en Gran Breta\u00f1a crearon arte mucho antes de lo que se cre\u00eda.<\/p>\n
El estudio reabre una cuesti\u00f3n que antes parec\u00eda resuelta. A principios del siglo XX, los cient\u00edficos carec\u00edan de las herramientas necesarias para verificar si las franjas rojas eran naturales o intencionadas. Hoy en d\u00eda, los m\u00e9todos de dataci\u00f3n nos permiten determinar no solo la antig\u00fcedad de los dep\u00f3sitos de las cuevas, sino tambi\u00e9n obtener informaci\u00f3n sobre los materiales utilizados para crear pigmentos antiguos.<\/p>\n
Si bien los vestigios aparentemente naturales pueden ser huellas de la historia humana, las cuevas y los refugios rocosos requieren una protecci\u00f3n mucho m\u00e1s cuidadosa. Estos descubrimientos podr\u00edan cambiar la forma de estudiar, gestionar y comprender los sitios del patrimonio cultural, especialmente a medida que la erosi\u00f3n y la actividad humana siguen amenazando los fr\u00e1giles restos del pasado.<\/p>\n
Seg\u00fan informaron los peri\u00f3dicos, Nash afirm\u00f3 que el hallazgo era particularmente significativo porque "nunca se hab\u00eda considerado arte rupestre despu\u00e9s de 1928".<\/p>\n
Los autores del estudio afirmaron que el material de la pared coincid\u00eda con una "f\u00f3rmula de pigmento", lo que respalda la idea de que las vetas rojas fueron pintadas por el hombre y no creadas completamente por la naturaleza.<\/p>\n
Suscr\u00edbete a los boletines gratuitos de TCD para recibir consejos \u00fatiles, recomendaciones pr\u00e1cticas y la oportunidad de ganar $5,000 para mejoras en tu hogar. Para ver m\u00e1s art\u00edculos como este, cambia tus preferencias de Google aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante casi un siglo, se crey\u00f3 que una serie de vetas rojas en el interior de una cueva en Gales no eran m\u00e1s que manchas naturales. Ahora, los investigadores afirman que estas misteriosas marcas son en realidad\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12026,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-12025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}