![\"\"](\"https:\/\/imgist.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/sushhestvuet-li-multivselennaya-na-samom-dele_6a967bdbc6ad3.jpeg\")
<\/p>\nWhatsAppRedditCompartirCorreo electr\u00f3nicoTwittearPin0 Compartidos<\/p>\n
Podr\u00eda decirse que el Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel fue el responsable de introducir el concepto de "multiverso" en el lenguaje cotidiano de millones de personas en todo el mundo, pero no fue el origen de la idea. La teor\u00eda del multiverso, o teor\u00eda de los muchos mundos como se la denomin\u00f3 originalmente, fue propuesta en 1957 por el f\u00edsico Hugh Everett. Antes de Everett, Erwin Schr\u00f6dinger hab\u00eda propuesto esencialmente la misma idea. Everett era m\u00e1s cient\u00edfico, Schr\u00f6dinger m\u00e1s filos\u00f3fico. Sin embargo, en esencia, ambos compart\u00edan la misma idea.<\/p>\n
Quiz\u00e1s nunca hayas o\u00eddo hablar de Everett, pero probablemente conozcas a Schr\u00f6dinger. Es el mismo que realiz\u00f3 el famoso experimento del gato; dicho experimento es uno de los fundamentos de la teor\u00eda del multiverso. Parte del experimento de Schr\u00f6dinger consist\u00eda en que se desconoc\u00eda si el gato en la caja estaba vivo o muerto. Ya puedes ver c\u00f3mo esto empieza a conducir a la teor\u00eda del multiverso. Tal vez est\u00e9 muerto en un universo y vivo en otro.<\/p>\n
La clave para comprender el experimento de Schr\u00f6dinger reside en que, al abrir la caja para observar al gato y determinar si est\u00e1 vivo o muerto, no hay nada cient\u00edficamente irrazonable en la posibilidad de que el otro resultado pudiera haber sido cierto.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en teor\u00eda, es cient\u00edficamente plausible que ocurra un resultado diferente. As\u00ed pues, en pocas palabras y sin entrar en muchos matices, no hay nada que sugiera que no pueda existir otro universo donde los acontecimientos se desarrollen de forma distinta. Bienvenidos al multiverso. Pero, \u00bfes real o solo una teor\u00eda?<\/p>\n
<\/p>\n
Desde Everett, otros cient\u00edficos han recurrido a la teor\u00eda del multiverso para desarrollar sus propias ideas. Si bien no pertenece al \u00e1mbito de los superh\u00e9roes ni de la ciencia ficci\u00f3n, la teor\u00eda es sin duda controvertida. Como toda buena teor\u00eda cient\u00edfica que explica algo esot\u00e9rico, se basa en nuestro conocimiento cient\u00edfico actual, junto con una buena dosis de conjeturas y especulaciones. No existen pruebas que respalden su veracidad, pero tampoco hay muchas que la refuten.<\/p>\n
En cierto modo, el multiverso se puede comparar con un tigre en la ba\u00f1era. Si un invitado te dice que hay un tigre en tu ba\u00f1era, tu instinto natural es responder inmediatamente: \u00abClaro que no\u00bb. Pero no puedes estar completamente seguro, \u00bfverdad? No con total certeza. Nunca lo sabr\u00e1s con seguridad a menos que lo compruebes. Y si por alguna raz\u00f3n no puedes llegar a la ba\u00f1era para comprobarlo, jam\u00e1s lo sabr\u00e1s con certeza, por muy improbable que parezca.<\/p>\n
Existen varios enfoques diferentes sobre la idea del multiverso. La teor\u00eda cosmol\u00f3gica del multiverso propone que, inmediatamente despu\u00e9s del Big Bang, cuando surgi\u00f3 el universo, se crearon muchas de estas burbujas. Cada una representa un universo separado, ligeramente distinto del universo principal que lo origin\u00f3. A lo largo de miles de millones de a\u00f1os, este n\u00famero potencialmente infinito de burbujas evolucion\u00f3 de forma independiente, de modo que algunas podr\u00edan ser casi id\u00e9nticas al nuestro, mientras que otras podr\u00edan ser inimaginablemente diferentes y completamente inhabitables. Nuestro universo ser\u00eda solo una de estas burbujas.<\/p>\n
La teor\u00eda de cuerdas tambi\u00e9n permite la idea de un n\u00famero casi infinito de universos paralelos, cada uno evolucionando de casi cualquier manera imaginable, con par\u00e1metros solo ligeramente diferentes en cada ocasi\u00f3n.<\/p>\n
Volviendo a Everett y su teor\u00eda de los muchos mundos, \u00e9l cre\u00eda en un multiverso cu\u00e1ntico. En pocas palabras, el universo se divide constantemente. Esto significa que cuando vas a desayunar y eliges entre panqueques y waffles, y eliges panqueques, ese universo contin\u00faa existiendo, mientras que un nuevo universo se divide y eliges waffles.<\/p>\n
Una de las caracter\u00edsticas clave de la teor\u00eda del multiverso es que no podemos ver ni comprender estas otras realidades. Son completamente independientes de la nuestra. Esto, por supuesto, dificulta demostrar su existencia. En cuanto a por qu\u00e9 alguien creer\u00eda en su existencia si no hay forma de observarlas, eso es un poco m\u00e1s f\u00e1cil de explicar.<\/p>\n
El concepto de multiverso puede explicar muchas cosas. La ciencia desconoce lo que desconoce. \u00bfQu\u00e9 caus\u00f3 el Big Bang? \u00bfPor qu\u00e9 el tiempo transcurre como lo hace? \u00bfPor qu\u00e9 todas las constantes cient\u00edficas que consideramos esenciales para la realidad existen de la forma en que lo hacen?<\/p>\n
Si existe un multiverso, podr\u00eda ayudarnos a comprender por qu\u00e9 las cosas funcionan como funcionan en nuestro universo. Es muy posible que simplemente hayamos tenido suerte, y que todos estos factores sean solo peque\u00f1as variaciones que se combinaron para crear un universo funcional, mientras que otro universo sea un lugar ca\u00f3tico porque all\u00ed tuvimos mala suerte.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/imgist.ru\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/sushhestvuet-li-multivselennaya-na-samom-dele_6a967bdca7204.jpeg\")
<\/p>\n
La idea de un multiverso es sin duda interesante, pero \u00bfqu\u00e9 pruebas existen? \u00bfQu\u00e9 evidencia cient\u00edfica la respalda? Hay muchas m\u00e1s pruebas de las que crees, sobre todo si solo conoces a los Vengadores y a Spider-Man.<\/p>\n
Un argumento a favor del multiverso se basa en nuestra comprensi\u00f3n del espacio mismo. Si el espacio es infinito, entonces el multiverso debe ser real. Solo hay un n\u00famero limitado de maneras en que la materia puede organizarse, y en un espacio infinito, en alg\u00fan momento, la materia se organizar\u00e1 de forma id\u00e9ntica m\u00e1s de una vez. Por lo tanto, nuestro mundo, nuestra realidad, debe haberse repetido casi exactamente una y otra vez, y tambi\u00e9n de maneras completamente diferentes. Despu\u00e9s de todo, el espacio infinito es inmenso.<\/p>\n
Para mayor claridad, se utiliza una baraja de cartas. Una baraja de 52 cartas solo se puede barajar de un n\u00famero limitado de maneras. En alg\u00fan momento, comienzan a surgir patrones. \u00bfLlegar\u00e1s a obtener exactamente las mismas 52 cartas en el orden correcto? S\u00ed, por supuesto, pero tambi\u00e9n se producir\u00e1n secuencias m\u00e1s cortas. Obtendr\u00e1s las mismas tres, cuatro o cinco cartas seguidas una y otra vez.<\/p>\n
Junto con la teor\u00eda del Big Bang, que explica el origen de nuestro Universo, existe la teor\u00eda de la inflaci\u00f3n, que afirma que el Universo se ha expandido, aumentando su tama\u00f1o 90 veces en la fracci\u00f3n de segundo m\u00e1s peque\u00f1a imaginable.<\/p>\n
La inflaci\u00f3n es una de las teor\u00edas m\u00e1s aceptadas sobre el origen del universo, y explica gran parte de \u00e9l, pero nos remite a las burbujas que mencionamos anteriormente. Algunas partes del universo se expandir\u00edan m\u00e1s r\u00e1pido que otras, y donde la expansi\u00f3n se ralentizara, se formar\u00edan estas burbujas. Ser\u00edan diminutos universos de bolsillo, y podr\u00eda existir un n\u00famero infinito de ellos.<\/p>\n
Incluso existen indicios potencialmente visibles de la existencia de multiversos, aunque por ahora esto sigue siendo te\u00f3rico. En 2010, f\u00edsicos europeos que estudiaban la radiaci\u00f3n c\u00f3smica de fondo de microondas, remanente de la formaci\u00f3n del universo, descubrieron algo inusual: patrones circulares visibles en dicha radiaci\u00f3n. Se ha teorizado que estos patrones representan lo que podr\u00edan denominarse "marcas" producidas por colisiones entre otros universos y el nuestro.<\/p>\n
Uno de los argumentos m\u00e1s convincentes a favor de la teor\u00eda del multiverso sugiere que nuestro universo ni siquiera es real, sino simplemente una simulaci\u00f3n. Bas\u00e1ndonos en nuestro conocimiento de las computadoras, se ha propuesto que una civilizaci\u00f3n avanzada, ya sean extraterrestres o humanos en el futuro, podr\u00eda crear una computadora tan poderosa capaz de simular todas las mentes humanas que han existido. De hecho, podr\u00eda simular mucho m\u00e1s de lo que jam\u00e1s ha existido, y hacerlo con una facilidad asombrosa.<\/p>\n
Lo extra\u00f1amente inquietante es que esta teor\u00eda, si es l\u00f3gicamente s\u00f3lida, se ve confirmada por la realidad. La probabilidad de que sea cierta es alta, y nunca lo sabremos porque estamos programados para ignorarlo. Lo positivo es que, en esencia, nunca afectar\u00e1 nuestra vida cotidiana.<\/p>\n
Otro argumento a favor de la existencia de un multiverso reside en la enorme complejidad del nuestro. Consideremos cu\u00e1ntas cosas deben confluir para que nuestro universo funcione como lo hace. No solo lo que debi\u00f3 ocurrir para que surgiera la vida en la Tierra, sino tambi\u00e9n c\u00f3mo la gravedad debe funcionar para que el sol brille con tanta intensidad, calor y durante tanto tiempo. C\u00f3mo las fuerzas subat\u00f3micas deben mantener unidos a los \u00e1tomos. C\u00f3mo las mol\u00e9culas deben interactuar para posibilitar las complejas reacciones qu\u00edmicas que crean un entorno habitable, una atm\u00f3sfera y mucho m\u00e1s. Es un n\u00famero infinito de elementos que deben funcionar en perfecta sincron\u00eda. A esto se le conoce a veces como el argumento del "ajuste fino".<\/p>\n
Ante toda esta complejidad, la teor\u00eda del multiverso ofrece una nueva respuesta. La mayor\u00eda de los universos no funcionan. La vida no puede surgir, los planetas no pueden formarse y nada puede funcionar como lo conocemos. Pero dado que existe un n\u00famero infinito de universos potenciales, algunos de ellos deben funcionar, y nuestro universo es un ejemplo.<\/p>\n
De hecho, existen muchos otros argumentos a favor de la existencia de un multiverso. Algunos son extremadamente complejos, mientras que otros son indudablemente m\u00e1s filos\u00f3ficos. Algunos incluso pueden contradecirse entre s\u00ed, pero todos demuestran la voluntad de los f\u00edsicos y otros cient\u00edficos de intentar explicar lo que experimentamos a diario, yendo mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo visible.<\/p>\n
<\/p>\n
Empecemos con el \u00faltimo argumento: nuestro universo es tan complejo e improbable que existe una buena posibilidad de que se trate simplemente de un golpe de suerte en un multiverso de intentos fallidos. Si bien la l\u00f3gica es comprensible, otros argumentan que es un ejemplo de la falacia del jugador. La idea es que un jugador, tras perder toda la noche, cree que su pr\u00f3xima tirada de dados ser\u00e1 ganadora porque ya ha perdido muchas veces. Pero no hay nada en las probabilidades que respalde esta idea.<\/p>\n
Siguiendo la misma l\u00f3gica, no se requiere un n\u00famero infinito de otros universos fallidos o m\u00e1s peque\u00f1os para explicar por qu\u00e9 nuestro universo funciona como lo hace. Que existan todos o ninguno es irrelevante para nuestro universo, por lo que el argumento carece de sentido. Bas\u00e1ndonos en esta l\u00f3gica, no se puede concluir que exista un multiverso.<\/p>\n
Un argumento similar contra esta versi\u00f3n de la teor\u00eda del multiverso se reduce a compararla con la fe. Si los principios fundamentales de nuestro universo son tan complejos y aparentemente imposibles que debemos proponer un n\u00famero infinito de otros universos menos perfectos para explicar el nuestro, \u00bfacaso no se parece mucho a la teolog\u00eda? Nada de esto se puede demostrar, as\u00ed que debemos aceptar sin m\u00e1s que el multiverso nos ha bendecido con nuestro universo, m\u00e1s o menos perfecto.<\/p>\n
El mayor problema de cualquiera de estas teor\u00edas es su incapacidad para derivar o probar la existencia de un multiverso. Tomemos, por ejemplo, la inflaci\u00f3n, que crea estos diminutos universos burbuja. Cada vez que la inflaci\u00f3n se ralentiza, ocurre un Big Bang, creando un nuevo universo dentro de esa burbuja. Los Big Bangs pueden repetirse una y otra vez. Pero sabemos, por nuestro propio universo, que no sabemos nada sobre nada anterior al Big Bang ni posterior al nuestro. No podemos poner a prueba estas ideas. Van m\u00e1s all\u00e1 de las leyes de la f\u00edsica tal como las conocemos en nuestro universo.<\/p>\n
La teor\u00eda del multiverso, si bien ayuda a explicar muchos problemas de la f\u00edsica cu\u00e1ntica, tambi\u00e9n crea otros completamente nuevos de proporciones absurdas. Si existe un n\u00famero infinito de realidades, entonces cualquier cosa absurda podr\u00eda ocurrir en cualquiera de ellas en cualquier momento.<\/p>\n
Es totalmente posible que exista un universo donde el sol explote sin raz\u00f3n aparente. Es totalmente posible que los dinosaurios sobrevivieran y se convirtieran en nuestros amos. Es totalmente posible que est\u00e9s reflexionando sobre esta pregunta ahora mismo, y que seas un ping\u00fcino muy inteligente. \u00bfEst\u00fapido? Quiz\u00e1s, pero el multiverso deber\u00eda respaldarlo.<\/p>\n
En \u00faltima instancia, sin embargo, uno de los principales argumentos en contra de la teor\u00eda del multiverso sigue siendo pr\u00e1cticamente el mismo que cuando se propuso por primera vez. Para que una teor\u00eda se demuestre, debe someterse a pruebas. En el caso de la teor\u00eda del multiverso, esto es completamente imposible.<\/p>\n
En definitiva, hemos llegado a un punto muerto. Existen numerosos argumentos a favor de la existencia del multiverso, pero tambi\u00e9n numerosos argumentos en contra. No tenemos pruebas que respalden la realidad del multiverso, ni nada que niegue definitivamente su existencia.<\/p>\n
Solo tenemos una realidad: aquella en la que vivimos. Contamos con abundante evidencia pr\u00e1ctica de nuestra existencia, de la existencia de nuestro universo, y con eso es con lo que contamos. Hasta que se produzcan avances cient\u00edficos que desaf\u00eden las leyes de la f\u00edsica, esto es todo lo que tenemos.<\/p>\n
Otros art\u00edculos que podr\u00edan interesarte<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Podr\u00eda decirse que el Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel es responsable de haber introducido el t\u00e9rmino "multiverso" en el vocabulario cotidiano de millones de personas en todo el mundo, pero no es...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-162896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interesnye-fakty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162899,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162896\/revisions\/162899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}