{"id":17503,"date":"2026-06-09T09:10:17","date_gmt":"2026-06-09T06:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/imgist.ru\/pervyj-film-goda-sobravshij-milliard-dollarov-dokazyvaet-chto-pomoi-nikuda-ne-denutsya\/"},"modified":"2026-08-29T12:20:18","modified_gmt":"2026-08-29T09:20:18","slug":"la-primera-pelicula-del-ano-en-recaudar-mil-millones-de-dolares-demuestra-que-la-basura-ha-llegado-para-quedarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/es\/pervyj-film-goda-sobravshij-milliard-dollarov-dokazyvaet-chto-pomoi-nikuda-ne-denutsya\/","title":{"rendered":"La primera pel\u00edcula del a\u00f1o en recaudar mil millones de d\u00f3lares demuestra que la mediocridad ha llegado para quedarse."},"content":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda se habla mucho del rendimiento en taquilla de las pel\u00edculas de Hollywood. Algunas pel\u00edculas que se consideraban fracasos seguros, como , "El Mandaloriano" y "Grogu"\u00ab<\/em> A pesar de ser la primera pel\u00edcula de Star Wars en siete a\u00f1os, tuvo el peor fin de semana de estreno de todos. todos<\/strong> Pel\u00edculas de acci\u00f3n real de la franquicia. Dados los costos de marketing, es muy posible que no recaude suficiente dinero (seg\u00fan se informa, al menos 500 millones de d\u00f3lares) para recuperar sus costos. Mientras tanto, el g\u00e9nero de terror est\u00e1 en auge: Pel\u00edcula "Detr\u00e1s de c\u00e1maras"\u00ab<\/em> Kane Parsons, de 20 a\u00f1os, se convirti\u00f3 en el director m\u00e1s joven en alcanzar el n\u00famero uno en taquilla. \u00abObsesi\u00f3n\u00bb<\/em> Recaud\u00f3 m\u00e1s de 224 millones de d\u00f3lares tras haber sido producida con tan solo 750.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

Entre tantos titulares, es posible que te hayas perdido otra pel\u00edcula que, inesperadamente, hizo historia en la taquilla. \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Se convirti\u00f3 discretamente en la primera pel\u00edcula de 2026 en recaudar m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares. Esta es una secuela. \u00abSuper Mario: La pel\u00edcula\u00bb<\/em> , que finalmente recaud\u00f3 la asombrosa cifra de 1.400 millones de d\u00f3lares. La secuela a\u00fan podr\u00eda alcanzar esa marca, y ya se ha consolidado como la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera del a\u00f1o. Esto son buenas noticias para los fieles seguidores de este intr\u00e9pido fontanero. Pero son malas noticias para todos los dem\u00e1s, porque el \u00e9xito de esta secuela mediocre garantiza que el cine de serie B nos acompa\u00f1ar\u00e1 durante mucho tiempo.<\/p>\n

(De acuerdo) Mario est\u00e1 desaparecido<\/strong> <\/h3>\n

Primero, necesito arrancar la tirita de una vez por todas la cruda verdad: \u00abPel\u00edcula de Super Mario Galaxy\u00bb<\/em> Es mala. Realmente muy mala. Actualmente tiene una calificaci\u00f3n de aprobaci\u00f3n de la cr\u00edtica del 42 por ciento en Rotten Tomatoes. En general, los cr\u00edticos se quejaron de que todo en la pel\u00edcula se sent\u00eda ligero e in\u00fatil, y que la trama endeble estaba pr\u00e1cticamente a\u00f1adida a la animaci\u00f3n como si fuera incidental. Eso es significativamente m\u00e1s bajo que \u00abSuper Mario: La pel\u00edcula\u00bb<\/em> , que tiene un \u00edndice de aprobaci\u00f3n de la cr\u00edtica del 59 por ciento. Los fans tambi\u00e9n se mostraron decepcionados: mientras que la primera pel\u00edcula obtuvo una calificaci\u00f3n del 95 por ciento, la segunda fue a\u00fan m\u00e1s baja, con un 88 por ciento.<\/p>\n

Por qu\u00e9 el \u00e9xito me molesta pel\u00edcula "Super Mario: Galaxy"\u00ab<\/em> En primer lugar, siempre es frustrante ver que las malas pel\u00edculas obtienen ganancias a cada paso porque es un recordatorio de que las pel\u00edculas realmente buenas suelen fracasar en taquilla. Por ejemplo, \u00abAmos del Universo\u00bb<\/em> Fueron un intento de revivir a He-Man (el compa\u00f1ero de Mario en los 80) para el p\u00fablico moderno. La cr\u00edtica elogi\u00f3 la pel\u00edcula m\u00e1s que a cualquier otra pel\u00edcula de Mario (tiene una puntuaci\u00f3n de 67% en Rotten Tomatoes), pero recaud\u00f3 menos de 30 millones de d\u00f3lares en su primer fin de semana. Dado su presupuesto de 170 millones de d\u00f3lares, es muy probable que esta pel\u00edcula, favorita de los fans, no tenga secuela.<\/p>\n

Universo cinematogr\u00e1fico fallido<\/strong> <\/h3>\n

Es una pena porque, si bien He-Man no es exactamente un personaje nuevo, es un resurgimiento de una franquicia que no ha tenido una pel\u00edcula en casi 40 a\u00f1os<\/strong> . En consecuencia, se sinti\u00f3 como un trabajo fresco, pero fiel a su esencia, creado por autores verdaderamente apasionados. Ahora que \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Tras recaudar m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares en todo el mundo, es casi seguro que veremos m\u00e1s pel\u00edculas similares: secuelas apresuradas que carecen de todo el encanto y la originalidad de la pel\u00edcula anterior. \u00ab"Obsesi\u00f3n"\u00bb<\/em> \u0438 \u00ab"Entre bastidores",<\/em> Puede que demuestre la viabilidad de las pel\u00edculas de terror originales de bajo presupuesto, pero los estudios que buscan recaudar miles de millones de d\u00f3lares en taquilla producir\u00e1n sus propias secuelas que son igual de malas (o peores) que \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> .<\/p>\n

Si bien el \u00e9xito de esta pel\u00edcula mediocre ya es bastante malo para otras franquicias, podr\u00eda decirse que es a\u00fan peor para s\u00ed misma. No es perfecta, \u00abSuper Mario: La pel\u00edcula\u00bb<\/em> sent\u00f3 las bases de todo un universo cinematogr\u00e1fico con sus geniales personajes, su apasionante trama y sus momentos dignos de memes (como el alocado "Peaches" de Jack Black). En comparaci\u00f3n, \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> Tiene personajes aburridos (excepto Star Fox), una trama formulada y pocos momentos memorables. Peor a\u00fan, los pocos momentos memorables que hay est\u00e1n ligados a escenas de acci\u00f3n mediocres. Honestamente, si segundo<\/strong> La pel\u00edcula de Mario es tan mala, \u00bfte imaginas lo terribles que ser\u00e1n la tercera y la cuarta?<\/p>\n

Acepta, acepta.<\/strong> <\/h3>\n

Es dif\u00edcil decirlo sin sonar como un viejo grit\u00e1ndole a las nubes (para ser honesto, una de esas nubes es lanzar<\/strong> Tengo tipos espinosos dentro de m\u00ed), pero \u00abSuper Mario: Galaxy\u00bb<\/em> \u2014 un s\u00edmbolo de todo lo malo de Hollywood. No es una pel\u00edcula terrible, pero no lo es. revel\u00f3<\/strong> Su potencial estaba al m\u00e1ximo. Sin embargo, gener\u00f3 tanto dinero que el estudio (y muchos otros que persiguen la riqueza y la fama) se esforzar\u00e1n lo menos posible en crear secuelas a\u00fan peores en lugar de algo original. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 se esforzar\u00edan m\u00e1s? Votamos con nuestro dinero, y cuando la gente paga una fortuna por basura de baja calidad, solo obtiene m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

El interior es basura. Lo siento, amantes del cine: gracias. La pel\u00edcula "Super Mario Galaxy"\u00ab<\/em> \u00a1Tus buenas pel\u00edculas ahora est\u00e1n en otro castillo!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00daltimamente se habla mucho del rendimiento de las pel\u00edculas de Hollywood en taquilla. Algunas pel\u00edculas consideradas \u00e9xitos seguros est\u00e1n fracasando, como "The Mandalorian" y "Grog", a pesar de que...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17504,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161080,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17503\/revisions\/161080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}