Entre los planes del Sr. Burns y todos los planes ideados por el Comandante Cobra se encuentra la idea de lanzar espejos gigantes al espacio para poder enviar luz solar de vuelta a la Tierra despu\u00e9s del anochecer.<\/p>\n
Esto tambi\u00e9n me recuerda una de las mejores advertencias del Dr. Ian Malcolm en \u00abParque Jur\u00e1sico\u00bb<\/em> "Sus cient\u00edficos estaban tan preocupados por si pod\u00edan hacerlo que no se plantearon si deb\u00edan hacerlo.".<\/p>\n As\u00ed es como llegu\u00e9 a creer acerca de Reflect Orbital, una empresa emergente californiana que ofrece "luz solar a demanda" a granjas solares, zonas de desastre, obras de construcci\u00f3n remotas, explotaciones agr\u00edcolas y otros lugares donde el sol aparentemente necesita entrar en el turno de noche.<\/p>\n Silicon Valley ha desarrollado la costumbre de ver cada proceso natural como un problema de ingenier\u00eda que espera soluci\u00f3n. Los coches necesitaban m\u00e1s pantallas. Las ciudades necesitaban patinetes el\u00e9ctricos. Luego las criptomonedas. Despu\u00e9s la inteligencia artificial. Al parecer, ahora la Tierra necesita un segundo sol.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) ha autorizado a Reflect Orbital a lanzar Earendil-1, un sat\u00e9lite de prueba con un reflector orientable de aproximadamente 18 metros de ancho. Los defensores de esta tecnolog\u00eda se\u00f1alan constantemente que la FCC solo ha aprobado un sat\u00e9lite. Si bien esto es t\u00e9cnicamente cierto, tambi\u00e9n es una manera conveniente de evitar hablar de la enorme red orbital que se requerir\u00eda para aprovechar la mayor\u00eda de los beneficios prometidos por esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n Earendil-1 no es el objetivo final. Es el primer paso.<\/em><\/p>\n La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) aprob\u00f3 una \u00fanica demostraci\u00f3n de la tecnolog\u00eda, con una duraci\u00f3n limitada, en lugar de la constelaci\u00f3n de decenas de miles de sat\u00e9lites propuesta por Reflect Orbital. E\u00e4rendil-1 operar\u00e1 a una altitud aproximada de 625 kil\u00f3metros sobre la Tierra y utilizar\u00e1 un reflector motorizado de pel\u00edcula delgada para dirigir la luz solar hacia un objetivo terrestre.<\/p>\n El objetivo declarado de la misi\u00f3n es determinar si la tecnolog\u00eda es viable e identificar problemas que podr\u00edan afectar a las versiones futuras.<\/p>\n Sin embargo, un solo sat\u00e9lite no puede iluminar una planta de energ\u00eda solar toda la noche, generar energ\u00eda solar las 24 horas del d\u00eda ni proporcionar iluminaci\u00f3n continua para estaciones de trabajo remotas. Una nave espacial en \u00f3rbita terrestre baja recorre el cielo en cuesti\u00f3n de minutos, lo que significa que para proporcionar iluminaci\u00f3n \u00fatil durante varias horas, un sat\u00e9lite tendr\u00e1 que ceder la tarea a otro, luego a un tercero, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Por eso no estoy de acuerdo con el argumento de que "es solo un sat\u00e9lite". No se aprueba una demostraci\u00f3n tecnol\u00f3gica a menos que se est\u00e9 preparado para el futuro de esa tecnolog\u00eda.<\/p>\n Seg\u00fan se informa, Reflect Orbital planea desplegar m\u00e1s de 50.000 sat\u00e9lites para 2035. La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) ha aprobado la instalaci\u00f3n de un sat\u00e9lite, pero Reflect Orbital est\u00e1 convenciendo a inversores, clientes y agencias gubernamentales de que la compa\u00f1\u00eda desplegar\u00e1 miles de sat\u00e9lites en el futuro.<\/p>\n La estrategia de marketing de la empresa presenta todas las caracter\u00edsticas de una t\u00e1ctica muy utilizada en Silicon Valley: prometer primero salvar el planeta y luego afrontar las consecuencias.<\/p>\n La oferta es irresistible: energ\u00eda solar a demanda, energ\u00eda m\u00e1s limpia, respuesta ante desastres, mejora de la agricultura, mayor autonom\u00eda de las centrales solares e iluminaci\u00f3n de emergencia sin generadores di\u00e9sel. Cada beneficio se presenta como inevitable, y las desventajas se consideran problemas de ingenier\u00eda que alguien m\u00e1s resolver\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/p>\n Reflect Orbital tambi\u00e9n recibi\u00f3 un contrato de 1,25 millones de d\u00f3lares del programa SBIR Fase II a trav\u00e9s de AFWERX para desarrollar la tecnolog\u00eda para su posible uso por la Fuerza A\u00e9rea de los Estados Unidos. Esto no significa que las fuerzas armadas se hayan comprometido a comprar una constelaci\u00f3n completa de sat\u00e9lites. Sin embargo, demuestra que el concepto se est\u00e1 proponiendo para aplicaciones gubernamentales y de defensa, adem\u00e1s de su promesa de energ\u00eda limpia.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 les ocurre a los animales nocturnos cuando una oscura granja solar en el desierto queda expuesta repentinamente a la luz solar reflejada durante horas? \u00bfQu\u00e9 les ocurre a las aves migratorias, los insectos, los murci\u00e9lagos y las plantas que dependen de ciclos predecibles de luz y oscuridad? \u00bfQu\u00e9 ocurre con las temperaturas alrededor de las granjas solares ya ubicadas en algunas de las zonas m\u00e1s calurosas del pa\u00eds? \u00bfQu\u00e9 sucede cuando decenas de miles de grandes estructuras reflectantes comienzan a compartir la \u00f3rbita terrestre baja con Starlink, la creciente constelaci\u00f3n de sat\u00e9lites de Amazon, las redes satelitales chinas, los sat\u00e9lites meteorol\u00f3gicos, las naves de investigaci\u00f3n y la basura espacial existente?<\/p>\n Tal vez lo resuelvan todo. Pero la frase "ya lo resolveremos despu\u00e9s" se ha convertido en una de las favoritas. m\u00e9todo de trabajo<\/em> Silicon Valley. Con demasiada frecuencia, ese "despu\u00e9s" llega solo despu\u00e9s de que el dinero se ha gastado, el capital de riesgo se ha retirado y todos los dem\u00e1s tienen que lidiar con las consecuencias imprevistas. En este caso, "todos los dem\u00e1s" podr\u00eda significar el planeta entero.<\/p>\n Uno de los principales objetivos de Reflect Orbital es extender la producci\u00f3n de energ\u00eda solar despu\u00e9s de la puesta del sol. Esto significa dirigir energ\u00eda solar adicional a los paneles fotovoltaicos durante un per\u00edodo en el que los paneles, la tierra y el entorno circundante suelen estar m\u00e1s fr\u00edos.<\/p>\n Los paneles solares convierten solo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de la luz solar incidente en electricidad. La mayor parte de la energ\u00eda restante se transforma finalmente en calor. Al dirigir luz solar adicional hacia estos paneles durante la noche, los espejos orbitales proporcionan energ\u00eda adicional a una zona que, de otro modo, se enfriar\u00eda de forma natural.<\/p>\n Un \u00fanico reflector de prueba de 18 metros no cambiar\u00e1 el clima de la Tierra. Pero es igualmente enga\u00f1oso afirmar que no genera calor adicional.<\/p>\n Si un espejo redirige la luz solar que de otro modo nunca llegar\u00eda a un lugar oscuro, ese lugar recibe energ\u00eda adicional. Parte se convierte en electricidad, parte se refleja y la mayor parte se transforma finalmente en calor. Esto no es un argumento pol\u00edtico ni una objeci\u00f3n a la energ\u00eda solar. Es f\u00edsica b\u00e1sica. Existe un contraargumento leg\u00edtimo. Si un sistema as\u00ed lograra reemplazar suficientes centrales el\u00e9ctricas de combustibles f\u00f3siles, la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero podr\u00eda compensar el calor adicional proveniente de la luz solar reflejada.<\/p>\n Posiblemente. El problema es que nadie lo ha demostrado todav\u00eda.<\/p>\n Reflect Orbital insta al p\u00fablico a sopesar las ventajas y desventajas de los impactos ambientales actuales, bas\u00e1ndose en beneficios que a\u00fan son en gran medida hipot\u00e9ticos. Demostrar que esto generar\u00e1 un beneficio clim\u00e1tico neto requerir\u00e1 m\u00e1s que simplemente demostrar el rendimiento de los espejos. Ser\u00e1 necesario demostrar que las emisiones derivadas de la fabricaci\u00f3n, el lanzamiento, la operaci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, el reemplazo de miles de sat\u00e9lites se ven compensadas por la reducci\u00f3n real en la generaci\u00f3n de electricidad a partir de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Esto plantea otra pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 recurrimos a los espejos orbitales antes de agotar ideas mucho menos revolucionarias? Las bater\u00edas mejoran constantemente. La generaci\u00f3n de energ\u00eda renovable contin\u00faa expandi\u00e9ndose. Las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas modernizan sus redes. Las ciudades plantan \u00e1rboles, instalan techos reflectantes y utilizan pavimentos m\u00e1s fr\u00edos para reducir el efecto isla de calor y el consumo de energ\u00eda. Ninguno de estos proyectos requiere redise\u00f1ar el cielo nocturno.<\/p>\n La cuesti\u00f3n no es solo cu\u00e1nto calor a\u00f1adir\u00e1 este sistema, sino si es la forma m\u00e1s inteligente de reducir las emisiones. Esta pregunta debe responderse antes de que la tecnolog\u00eda se integre en la infraestructura, no despu\u00e9s de que ya se hayan lanzado miles de sat\u00e9lites.<\/p>\n El modelo de negocio de Reflect Orbital se basa en el lanzamiento de una enorme cantidad de naves espaciales adicionales a la \u00f3rbita, lo cual ya resulta cada vez m\u00e1s complejo de gestionar. No necesitamos imaginar c\u00f3mo ser\u00e1 operar una gigantesca constelaci\u00f3n de naves espaciales, porque SpaceX ya nos ofrece esa visi\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada por Space.com sobre el \u00faltimo informe semestral de SpaceX a la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, los sat\u00e9lites Starlink realizaron 207.152 maniobras para evitar colisiones entre diciembre de 2025 y mayo de 2026. Esto se suma a las 148.696 maniobras realizadas en el per\u00edodo anterior, lo que eleva el total anual a m\u00e1s de 355.000.<\/p>\n Seg\u00fan SpaceX, el n\u00famero total de maniobras realizadas por los sat\u00e9lites de primera generaci\u00f3n es de 65.137, mientras que el de los sat\u00e9lites de segunda generaci\u00f3n es de 142.015. La compa\u00f1\u00eda inform\u00f3 que los sat\u00e9lites de primera generaci\u00f3n realizan un promedio de unas 36 maniobras al a\u00f1o, mientras que los de segunda generaci\u00f3n realizan unas 46. En otras palabras, un sat\u00e9lite Starlink promedio cambia de rumbo aproximadamente cada ocho o diez d\u00edas.<\/p>\n Estas maniobras no implican necesariamente desv\u00edos repentinos para esquivar la ca\u00edda de fragmentos del cohete. SpaceX utiliza un umbral deliberadamente conservador, ejecutando las maniobras cuando la probabilidad estimada de colisi\u00f3n supera las tres entre 10 millones. La compa\u00f1\u00eda afirma que el est\u00e1ndar general de la industria se sit\u00faa en torno a una entre 10\u00a0000.<\/p>\n No es que Starlink evite sistem\u00e1ticamente encuentros peligrosos. El problema radica en que operar una megaconstelaci\u00f3n de sat\u00e9lites requiere una gesti\u00f3n de tr\u00e1fico incre\u00edblemente compleja. M\u00e1s de 355\u00a0000 maniobras de evasi\u00f3n en un solo a\u00f1o demuestran la complejidad que alcanzan las operaciones orbitales cuando miles de sat\u00e9lites comparten la misma regi\u00f3n del espacio.<\/p>\n Los documentos tambi\u00e9n indican que Starlink no se limita a esquivar escombros no identificados. Se realizaron miles de maniobras con sat\u00e9lites operativos operados por otras compa\u00f1\u00edas y gobiernos. SpaceX inform\u00f3 de 1809 maniobras con un sat\u00e9lite del Laboratorio GUOX\/ZJ, 1740 con Honghu-2 y m\u00e1s de 1400 con dos naves espaciales de Satellogic.<\/p>\n SpaceX tambi\u00e9n afirm\u00f3 que algunos operadores no proporcionan predicciones orbitales fiables, datos de incertidumbre realistas ni informaci\u00f3n de contacto actualizada, lo que dificulta las alertas de colisi\u00f3n y la coordinaci\u00f3n. La compa\u00f1\u00eda inform\u00f3 de casos de colisiones con trayectorias f\u00edsicamente inveros\u00edmiles, retrasos en las notificaciones de maniobras y largos periodos durante los cuales los operadores no publicaron datos orbitales actualizados.<\/p>\n Es precisamente en este entorno orbital en el que Reflect Orbital quiere entrar y, eventualmente, expandirse mediante el lanzamiento de decenas de miles de naves espaciales adicionales.<\/p>\n Agregar sat\u00e9lites no aumenta el riesgo de encuentros orbitales por objeto a la vez. Cada nueva nave espacial puede interactuar con muchos objetos que ya est\u00e1n en \u00f3rbita, lo que significa que el n\u00famero de encuentros potenciales crece mucho m\u00e1s r\u00e1pido que el n\u00famero de sat\u00e9lites.<\/p>\n Como explic\u00f3 un experto en una entrevista con Space.com, duplicar el n\u00famero de sat\u00e9lites en la misma \u00f3rbita podr\u00eda cuadruplicar aproximadamente el n\u00famero de pares posibles a rastrear.<\/p>\n La nave espacial de Reflect Orbital tambi\u00e9n transportar\u00e1 espejos desplegables de gran tama\u00f1o. El reflector Earendil-1 tiene aproximadamente 18 metros de di\u00e1metro, lo que confiere al sat\u00e9lite un tama\u00f1o f\u00edsico mucho mayor que el de la nave espacial por s\u00ed sola.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) concluy\u00f3 que los planes de Reflect Orbital para la propulsi\u00f3n, el seguimiento y la mitigaci\u00f3n de desechos son suficientes para una demostraci\u00f3n tecnol\u00f3gica individual. La agencia acept\u00f3 los c\u00e1lculos de la compa\u00f1\u00eda, que proyectan que E\u00e4rendil-1 podr\u00e1 maniobrar alrededor de los objetos rastreados, responder a las advertencias de proximidad y desorbitar aproximadamente un a\u00f1o despu\u00e9s de la finalizaci\u00f3n de la misi\u00f3n, incluso sin una maniobra de eliminaci\u00f3n activa exitosa.<\/p>\n La FCC tambi\u00e9n afirm\u00f3 que su an\u00e1lisis revel\u00f3 que el riesgo de muerte por los restos que quedan tras la reentrada es de aproximadamente uno entre 119.400, por debajo del umbral establecido por la agencia.<\/p>\n Esto puede ser suficiente para autorizar el lanzamiento de un \u00fanico sat\u00e9lite de prueba. Pero no es lo mismo que demostrar el funcionamiento seguro de una futura constelaci\u00f3n de decenas de miles de grandes sat\u00e9lites reflectantes.<\/p>\n Los sat\u00e9lites fallan. Los sistemas de comunicaci\u00f3n dejan de responder, los motores funcionan mal, el software se bloquea, los mecanismos de despliegue se atascan y los sistemas de control de actitud pierden la capacidad de mantener la posici\u00f3n correcta de la nave espacial.<\/p>\n Un sat\u00e9lite convencional averiado puede convertirse en un objeto incontrolable que todo operador debe rastrear y evitar. Un sat\u00e9lite con reflector averiado tambi\u00e9n puede empezar a girar, producir destellos impredecibles o perder la capacidad de dirigir su reflector lejos de zonas no deseadas.<\/p>\n DarkSky International plante\u00f3 esta cuesti\u00f3n en su procedimiento ante la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), advirtiendo que una p\u00e9rdida de control durante la desorbitaci\u00f3n podr\u00eda provocar destellos o fluctuaciones de luz aleatorias durante meses. La FCC consider\u00f3 esto improbable, dado que se prev\u00e9 que el plan de desmantelamiento de E\u00e4rendil-1 desactive el sat\u00e9lite en el plazo de un a\u00f1o y porque la empresa ha demostrado una alta probabilidad de \u00e9xito en su eliminaci\u00f3n.<\/p>\n Perm\u00edtanme reiterar que esta conclusi\u00f3n se aplica a un solo sat\u00e9lite.<\/p>\n Reflect Orbital afirma que su sistema estar\u00e1 desactivado por defecto, operar\u00e1 solo con autorizaci\u00f3n y evitar\u00e1 observatorios y objetos sensibles. Estas promesas parecen razonables siempre y cuando cada nave espacial se comunique, maniobre y responda exactamente como fue dise\u00f1ada. La pregunta m\u00e1s dif\u00edcil es qu\u00e9 sucede si alguna de ellas falla.<\/p>\n Incluso una tasa de fallos significativa de 0,1% en una red de 50.000 sat\u00e9lites resultar\u00eda en el fallo de 50 naves espaciales. Con 1%, la tasa de fallos ser\u00eda de 500.<\/p>\n Es importante desarrollar sat\u00e9lites con capacidad de desorbitaci\u00f3n al final de su vida \u00fatil. Sin embargo, su eliminaci\u00f3n planificada no evita las colisiones entre sat\u00e9lites ni la generaci\u00f3n de basura espacial antes de que alcancen la atm\u00f3sfera.<\/p>\n Una colisi\u00f3n podr\u00eda provocar que el sat\u00e9lite espejo se fragmentara en innumerables objetos m\u00e1s peque\u00f1os, algunos demasiado tenues para ser rastreados con precisi\u00f3n, pero lo suficientemente grandes como para da\u00f1ar otra nave espacial.<\/p>\n Un estudio reciente revisado por pares publicado en La Revista de Ciencias Astron\u00e1uticas,<\/em> Se demostr\u00f3 lo incompleta que sigue siendo nuestra comprensi\u00f3n de los desechos espaciales en \u00f3rbita. Los investigadores reprocesaron las observaciones del Telescopio Espacial Isaac Newton y descubrieron 25 se\u00f1ales de desechos que hab\u00edan pasado desapercibidas, lo que aument\u00f3 el l\u00edmite de detecci\u00f3n del estudio en aproximadamente una magnitud estelar en comparaci\u00f3n con los objetos m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n Seg\u00fan suposiciones que los investigadores reconocieron que eran inciertas, algunos de los objetos descubiertos podr\u00edan haber sido tan peque\u00f1os como de cinco a diez cent\u00edmetros. El estudio se centr\u00f3 en la \u00f3rbita geoestacionaria, donde los desechos podr\u00edan permanecer pr\u00e1cticamente indefinidamente, mientras que la \u00f3rbita terrestre baja se beneficia de la resistencia atmosf\u00e9rica.<\/p>\n Sin embargo, s\u00ed puso de manifiesto una realidad desagradable: nuestra capacidad para crear basura espacial sigue siendo mayor que nuestra capacidad para encontrarla.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) recibi\u00f3 m\u00e1s de 1800 comentarios p\u00fablicos que expresaban su oposici\u00f3n al proyecto E\u00e4rendil-1, incluyendo los de organizaciones astron\u00f3micas, ambientalistas y grupos de preservaci\u00f3n del cielo nocturno. Muchos manifestaron su preocupaci\u00f3n por la vida silvestre, la aviaci\u00f3n, la astronom\u00eda y el impacto general de la futura constelaci\u00f3n espejo.<\/p>\n La respuesta de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) fue sorprendentemente limitada. La agencia concluy\u00f3 que muchas de estas preocupaciones quedaban fuera de su competencia legal o eran demasiado especulativas para evaluarlas en el marco de un \u00fanico sat\u00e9lite de demostraci\u00f3n. La FCC no se pronunci\u00f3 sobre la seguridad ambiental de los espejos orbitales. Concluy\u00f3 que muchos de los problemas ambientales m\u00e1s importantes escapaban al alcance de una decisi\u00f3n sobre licencias.<\/p>\n La agencia evalu\u00f3 la estaci\u00f3n de radio, la frecuencia utilizada y el plan de eliminaci\u00f3n de desechos espaciales. No lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n cient\u00edfica definitiva sobre si el cambio en la iluminaci\u00f3n nocturna era seguro para la astronom\u00eda, la vida silvestre, la aviaci\u00f3n o la salud humana.<\/p>\n Esto deber\u00eda empeorar la comodidad de la gente, no empeorarla.<\/p>\n \u00abEl ecoblanqueo no se limita a poner una etiqueta en un envase de pl\u00e1stico y llamarlo ecol\u00f3gico. Tambi\u00e9n puede implicar presentar un proyecto casi exclusivamente en t\u00e9rminos de sus objetivos ambientales, minimizando al mismo tiempo los nuevos costos ambientales necesarios para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n Reflect Orbital describe un futuro de energ\u00eda limpia y abundante, accesible gracias a una infraestructura orbital desarrollada. Este futuro tambi\u00e9n podr\u00eda requerir miles de lanzamientos, decenas de miles de sat\u00e9lites, monitoreo constante de colisiones, m\u00faltiples reemplazos, reentrada atmosf\u00e9rica, alteraci\u00f3n de los ecosistemas nocturnos y calefacci\u00f3n adicional proveniente de centrales solares, que a menudo ya se ubican en regiones c\u00e1lidas y ambientalmente sensibles.<\/p>\n Los beneficios podr\u00edan compensar estos costos. La empresa no lo ha demostrado, ya que la tecnolog\u00eda a\u00fan no se ha probado en \u00f3rbita, y mucho menos a una escala comercialmente significativa.<\/p>\n Por ahora, los beneficios de la energ\u00eda limpia no dejan de ser meras proyecciones. Los impactos ambientales y orbitales se consideran desaf\u00edos de ingenier\u00eda que podr\u00e1n abordarse una vez que la tecnolog\u00eda comience a implementarse a mayor escala.<\/p>\n Es este desequilibrio la raz\u00f3n por la que el marketing debe ser visto con escepticismo.<\/p>\n La defensa habitual es que Earendil-1 es solo un experimento, y no podemos saber si la tecnolog\u00eda funciona hasta que alguien la pruebe.<\/p>\n Normalmente, estar\u00eda de acuerdo. Los experimentos aportan pruebas, y las pruebas son mejores que las especulaciones. Pero no todas las ideas merecen un prototipo solo porque alguien haya conseguido el capital de riesgo suficiente para construirlo.<\/p>\n La \u00fanica versi\u00f3n de la oferta de Reflect Orbital que realmente cumple con las expectativas es la versi\u00f3n ampliada. La propia hoja de ruta de la compa\u00f1\u00eda lo deja claro. No se trata de una tecnolog\u00eda peque\u00f1a que pueda crecer por casualidad. Una red extensa es un modelo de negocio.<\/p>\n Earendil-1 es m\u00e1s que un simple sat\u00e9lite. Es un precedente.<\/p>\n La carga de la prueba para justificar por qu\u00e9 no deber\u00edamos alterar fundamentalmente el entorno nocturno no deber\u00eda recaer en los astr\u00f3nomos, los ecologistas ni el p\u00fablico. Deber\u00eda recaer en la empresa que propone tales cambios.<\/p>\n Quiz\u00e1s el proyecto Reflect Orbital me demuestre lo contrario. Quiz\u00e1s dentro de 20 a\u00f1os nos preguntemos por qu\u00e9 la humanidad acept\u00f3 alguna vez la idea de la puesta del sol y la necesidad de energ\u00eda solar. Pero ahora mismo, tenemos un prototipo sin probar, una presentaci\u00f3n para inversores de capital riesgo y un plan para desarrollar m\u00e1s de 50.000 sat\u00e9lites.<\/p>\n Esto basta para justificar la formulaci\u00f3n de preguntas dif\u00edciles. Pero no es suficiente para convencerme de la necesidad de redise\u00f1ar el cielo nocturno.<\/p>\n Lo cual me lleva de nuevo a Cobra Commander. Sigue sonando exactamente como el tipo de plan que podr\u00eda haber imaginado momentos antes de declarar: "\u00a1Este plan no puede fallar!". Y es precisamente entonces cuando suele fallar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En alg\u00fan punto entre los planes del Sr. Burns y todos los planes jam\u00e1s concebidos por Cobra Commander se encuentra la idea de lanzar espejos gigantes al espacio para poder dirigir la luz solar...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":19824,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-19823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} Earendil-1 no es el objetivo final.<\/h2>\n
El truco favorito de Silicon Valley<\/h2>\n
S\u00ed, aportar\u00e1 calidez.<\/h2>\n
Starlink ya nos est\u00e1 mostrando la carga \u00fatil en \u00f3rbita.<\/h2>\n
Aumentar el n\u00famero de sat\u00e9lites no crea riesgos, sino que se hace sat\u00e9lite a sat\u00e9lite.<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre cuando falla un sat\u00e9lite espejo?<\/h2>\n
A los escombros no les importan las intenciones.<\/h2>\n
El enfoque restrictivo de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) sobre este tema es parte del problema.<\/h2>\n
Por eso parece ecoblanqueo.<\/h2>\n
No todas las ideas merecen un prototipo.<\/h2>\n