{"id":5980,"date":"2026-06-01T23:19:43","date_gmt":"2026-06-01T20:19:43","guid":{"rendered":"http:\/\/imgist.ru\/sudebnaya-drama-prodolzhaetsya-dlya-blejk-lajvli-i-dzhastina-baldoni\/"},"modified":"2026-06-01T23:19:43","modified_gmt":"2026-06-01T20:19:43","slug":"el-drama-judicial-continua-para-blake-lively-y-justin-baldoni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/es\/sudebnaya-drama-prodolzhaetsya-dlya-blejk-lajvli-i-dzhastina-baldoni\/","title":{"rendered":"El drama legal contin\u00faa para Blake Lively y Justin Baldoni."},"content":{"rendered":"<p>Puede que Blake Lively y Justin Baldoni hayan resuelto parte de su disputa legal, pero el drama jur\u00eddico a\u00fan no ha terminado. Se ha programado una nueva audiencia en la que un juez considerar\u00e1 si Lively puede recuperar los honorarios legales y otros gastos relacionados con este prolongado caso.<\/p>\n<p> Esta \u00faltima noticia, que lleva meses en las portadas de los peri\u00f3dicos, demuestra que a\u00fan quedan asuntos sin resolver.<\/p>\n<h2> La batalla legal est\u00e1 lejos de haber terminado, ya que la solicitud de Blake Lively para el reembolso de los gastos legales est\u00e1 pendiente.<\/h2>\n<p> Seg\u00fan documentos judiciales recientes citados por Complex, el juez Lewis Leaman ha ordenado a los representantes de Lively y Wayfarer Studios que comparezcan ante el tribunal para resolver cuestiones pendientes relacionadas con los honorarios de los abogados, los costes y la posible indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n<p> La audiencia se centra en determinar si Lively tiene derecho a una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en virtud de las leyes de California dise\u00f1adas para proteger a las personas que denuncian presuntos acosos sexuales y que posteriormente se enfrentan a acciones legales en represalia.<\/p>\n<p> El problema surgi\u00f3 a ra\u00edz de una contrademanda previa de 400 millones de d\u00f3lares interpuesta por Justin Baldoni contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds. Si bien esta contrademanda fue desestimada, el tribunal no pudo determinar con certeza si la ley de California citada por el equipo legal de Lively era aplicable en este caso.<\/p>\n<p> La reanudaci\u00f3n de la actividad legal se produce tras varias resoluciones clave en la disputa m\u00e1s amplia en torno a la canci\u00f3n &quot;It Ends With Us&quot;. Seg\u00fan informa NewsNation, el juez Liman desestim\u00f3 numerosas demandas presentadas por Lively, lo que redujo el alcance del litigio, pero no lo puso fin por completo.<\/p>\n<p> Ninguna de las partes recibi\u00f3 compensaci\u00f3n econ\u00f3mica como resultado del caso, aunque, seg\u00fan se informa, ambas incurrieron en importantes gastos legales a lo largo del proceso.<\/p>\n<p> Observadores externos tambi\u00e9n han opinado sobre los \u00faltimos acontecimientos. El abogado defensor Mark Geragos critic\u00f3 ciertos aspectos del caso durante una aparici\u00f3n televisada, afirmando que, en su opini\u00f3n, las sentencias judiciales anteriores revelaron importantes errores legales por parte de los abogados de Lively.<\/p>\n<p> \u00ab&quot;Una de las razones por las que resolvieron el caso de inmediato es porque, si se lee la orden del juez, los abogados de Lively cometieron errores garrafales \u2014en mi opini\u00f3n, garrafales\u2014 que el juez se\u00f1al\u00f3&quot;, dijo Geragos.<\/p>\n<p> <strong><strong>D\u00cdGANOS: \u00bfCREE USTED QUE EL TRIBUNAL DEBER\u00cdA OTORGAR UNA INDEMNIZACI\u00d3N POR LOS GASTOS DEL LITIGIO EN ESTE CASO?<\/strong><\/strong> <em>Reportaje original de Vanshika Vasundhara Singh para Reality Tea.<\/em><\/p>\n<p> El art\u00edculo &quot;El drama legal contin\u00faa con Blake Lively y Justin Baldoni&quot; apareci\u00f3 originalmente en Mandatory.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puede que Blake Lively y Justin Baldoni hayan resuelto parte de su disputa legal, pero el drama jur\u00eddico a\u00fan no ha terminado. Se ha programado una nueva audiencia en la que el juez considerar\u00e1 el asunto\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5981,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-selebriti","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}