{"id":16197,"date":"2026-06-06T21:18:47","date_gmt":"2026-06-06T18:18:47","guid":{"rendered":"https:\/\/imgist.ru\/obviniteli-majkla-dzheksona-uejd-robson-i-dzhejms-sejfchak-opublikovali-selfi-v-preddverii-suda\/"},"modified":"2026-06-06T21:18:47","modified_gmt":"2026-06-06T18:18:47","slug":"les-accusateurs-de-michael-jackson-wayde-robson-et-james-sejfchuk-ont-publie-des-declarations-auto-incriminantes-avant-son-proces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/obviniteli-majkla-dzheksona-uejd-robson-i-dzhejms-sejfchak-opublikovali-selfi-v-preddverii-suda\/","title":{"rendered":"Wade Robson et James Safechuck, les accusateurs de Michael Jackson, ont publi\u00e9 un selfie avant leur proc\u00e8s."},"content":{"rendered":"<p>Wade Robson et James Safechuck, les deux hommes dont les all\u00e9gations contre Michael Jackson ont \u00e9t\u00e9 au centre du documentaire de HBO \u00ab <em>Leaving Neverland\u00bb<\/em> , se soutenir publiquement l&#039;un l&#039;autre \u00e0 l&#039;approche du proc\u00e8s dans leur long proc\u00e8s civil.<\/p>\n<p> Ils ont r\u00e9cemment publi\u00e9 un selfie commun sur Instagram, o\u00f9 Robson a qualifi\u00e9 Safechuck de \u00ab fr\u00e8re pour toujours \u00bb, et Safechuck a remerci\u00e9 Robson pour son courage et son soutien. TMZ a rapport\u00e9 que cette publication intervenait alors que Robson et Safechuck se pr\u00e9parent \u00e0 intenter un proc\u00e8s contre les soci\u00e9t\u00e9s de Michael Jackson, MJJ Productions et MJJ Ventures.<\/p>\n<h2> Le selfie est apparu avant le proc\u00e8s.<\/h2>\n<p> La photographie a immortalis\u00e9 un moment d&#039;intimit\u00e9 entre deux hommes li\u00e9s pendant des ann\u00e9es par l&#039;une des affaires d&#039;abus sexuels les plus controvers\u00e9es de l&#039;histoire de la culture populaire. Son actualit\u00e9 lui conf\u00e8re une force particuli\u00e8re.<\/p>\n<p> Leur action en justice devrait relancer le d\u00e9bat sur la question de savoir si les soci\u00e9t\u00e9s de Jackson avaient le devoir de prot\u00e9ger les enfants qui entouraient le chanteur durant sa carri\u00e8re.<\/p>\n<p> Comme l&#039;a soulign\u00e9 TMZ, les deux hommes ont publi\u00e9 des l\u00e9gendes touchantes pour accompagner les photos, pr\u00e9sentant leur rencontre comme un moment de soutien et de solidarit\u00e9, plut\u00f4t que comme une discussion sur leur strat\u00e9gie juridique. Le proc\u00e8s est toujours en cours, mais leur image publique laisse penser qu&#039;apr\u00e8s des ann\u00e9es d&#039;attention m\u00e9diatique intense port\u00e9e \u00e0 leur relation, un lien \u00e9motionnel s&#039;est tiss\u00e9 entre les deux plaignants.<\/p>\n<h2> Nous parlons des soci\u00e9t\u00e9s de Jackson.<\/h2>\n<p> Robson et Safechuck ne poursuivent pas Jackson lui-m\u00eame, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2009. Leur bataille juridique actuelle les oppose \u00e0 MJJ Productions et MJJ Ventures, des entit\u00e9s juridiques li\u00e9es au d\u00e9funt chanteur.<\/p>\n<p> L&#039;Associated Press a rapport\u00e9 qu&#039;une cour d&#039;appel californienne a rouvert les proc\u00e8s en 2023, estimant que les hommes pouvaient faire valoir que les soci\u00e9t\u00e9s appartenant \u00e0 Jackson \u00e9taient responsables de leur protection. La cour ne s&#039;est pas prononc\u00e9e sur la validit\u00e9 des all\u00e9gations d&#039;abus\u00a0; elle a autoris\u00e9 la poursuite des actions en justice.<\/p>\n<h2> La d\u00e9cision du tribunal a une fois de plus soulev\u00e9 la question du devoir.<\/h2>\n<p> L&#039;enjeu juridique ici d\u00e9passe le cadre du d\u00e9bat public autour de l&#039;h\u00e9ritage de Jackson. Il s&#039;agit de savoir si les entreprises peuvent \u00eatre tenues responsables pour avoir pr\u00e9tendument manqu\u00e9 \u00e0 leur devoir de protection envers Robson et Safechuck durant leur enfance.<\/p>\n<p> Dans un arr\u00eat d&#039;appel de 2023, la cour a statu\u00e9 qu&#039;une entreprise qui facilite les abus sexuels sur mineurs commis par l&#039;un de ses employ\u00e9s n&#039;est pas exon\u00e9r\u00e9e de son obligation de protection du seul fait que l&#039;auteur pr\u00e9sum\u00e9 des faits soit l&#039;unique propri\u00e9taire de l&#039;entreprise. Le m\u00e9moire de Justia dans cette affaire souligne que la cour a infirm\u00e9 des d\u00e9cisions ant\u00e9rieures favorables \u00e0 ces entreprises.<\/p>\n<p> La d\u00e9cision a rejet\u00e9 les accusations initiales, ouvrant la voie \u00e0 Robson et Safechuck pour tenter de prouver leurs all\u00e9gations devant les tribunaux.<\/p>\n<h2> Robson et Safechuck ont acquis une immense popularit\u00e9 gr\u00e2ce au film Leaving Neverland.<\/h2>\n<p> Robson et Safechuck connaissaient Jackson depuis l&#039;enfance et ont par la suite \u00e9voqu\u00e9 leurs all\u00e9gations d&#039;abus dans le documentaire HBO de 2019.\u00ab <em>Leaving Neverland\u00bb<\/em> . Le documentaire a donn\u00e9 une nouvelle dimension publique \u00e0 leurs histoires et a relanc\u00e9 les d\u00e9bats de longue date sur l&#039;h\u00e9ritage de Jackson, sa musique et les accusations port\u00e9es contre lui.<\/p>\n<p> Les deux hommes avaient auparavant ni\u00e9 tout abus. Robson avait \u00e9galement t\u00e9moign\u00e9 en faveur de Jackson lors du proc\u00e8s p\u00e9nal de ce dernier en 2005, o\u00f9 il fut acquitt\u00e9 de toutes les charges. Leurs d\u00e9clarations publiques ult\u00e9rieures restent l&#039;un des aspects les plus controvers\u00e9s de l&#039;affaire.<\/p>\n<h2> Les repr\u00e9sentants des h\u00e9ritiers de Jackson continuent de nier les all\u00e9gations.<\/h2>\n<p> Les h\u00e9ritiers de Jackson ont toujours ni\u00e9 les all\u00e9gations de Robson et Safechuck. En 2023, leur avocat, Jonathan Steinsapir, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#039;Associated Press que les h\u00e9ritiers restaient convaincus de l&#039;innocence de Jackson et maintenaient que les accusations \u00e9taient motiv\u00e9es par des raisons financi\u00e8res et contredites par des preuves cr\u00e9dibles.<\/p>\n<p> Ce d\u00e9menti demeure essentiel \u00e0 la mani\u00e8re dont cette affaire doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e. Robson et Safechuck ont intent\u00e9 des poursuites civiles, tandis que les h\u00e9ritiers et les soutiens de Jackson continuent de nier les all\u00e9gations et mettent en avant son acquittement en 2005, ainsi que les d\u00e9mentis ant\u00e9rieurs des deux hommes.<\/p>\n<h2> La bataille juridique a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9 l&#039;h\u00e9ritage posthume de Jackson.<\/h2>\n<p> Ces accusations n&#039;ont pas seulement affect\u00e9 les tribunaux. <em>Le film \u00ab Leaving Neverland \u00bb<\/em> L&#039;affaire a relanc\u00e9 le d\u00e9bat public, entra\u00een\u00e9 une r\u00e9duction de sa diffusion radio dans certaines r\u00e9gions et donn\u00e9 lieu \u00e0 un proc\u00e8s entre les h\u00e9ritiers de Jackson et HBO au sujet du documentaire.<\/p>\n<p> Le Guardian a rapport\u00e9 qu&#039;en 2019, les h\u00e9ritiers de Jackson ont poursuivi HBO en justice, r\u00e9clamant 100 millions de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats. Ils affirmaient que le documentaire violait une clause de confidentialit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 un contrat de 1992. HBO et Channel 4 ont alors d\u00e9fendu le film, arguant qu&#039;il \u00e9tait bas\u00e9 sur les t\u00e9moignages de Robson et Safechuck, tandis que les h\u00e9ritiers le critiquaient, le jugeant mensonger et partial.<\/p>\n<h2> Le proc\u00e8s \u00e0 venir rend l&#039;histoire int\u00e9ressante.<\/h2>\n<p> Le selfie en lui-m\u00eame n&#039;a aucune valeur juridique, mais il a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 au moment o\u00f9 l&#039;affaire suscite un regain d&#039;int\u00e9r\u00eat public. En 2025, il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que Robson et Safechuck r\u00e9clamaient 400 millions de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats et qu&#039;un proc\u00e8s devant jury \u00e9tait pr\u00e9vu pour novembre 2026.<\/p>\n<p> Ainsi, cette publication Instagram s&#039;inscrit dans une campagne publique plus vaste. Robson et Safechuck font preuve d&#039;unit\u00e9 face \u00e0 une affaire judiciaire qui pourrait une fois de plus entra\u00eener devant les tribunaux les soci\u00e9t\u00e9s de Jackson, les d\u00e9n\u00e9gations de ses h\u00e9ritiers et des poursuites civiles en cours.<\/p>\n<h2> La principale conclusion\u00a0: du soutien, pas de la r\u00e9solution de probl\u00e8mes.<\/h2>\n<p> Cette photographie ne prouve pas les all\u00e9gations, ne r\u00e9sout pas l&#039;affaire et ne remet pas en cause l&#039;acquittement de Jackson en 2005. Elle montre deux hommes qui affirment avoir \u00e9t\u00e9 victimes d&#039;abus de la part de la m\u00eame superstar internationale, posant ensemble en public alors que leur proc\u00e8s civil s&#039;appr\u00eate \u00e0 franchir une nouvelle \u00e9tape importante.<\/p>\n<p> \u00c0 ce stade, les faits sont d&#039;ordre juridique et limit\u00e9s\u00a0: Robson et Safechuck pr\u00e9parent une action en justice contre MJJ Productions et MJJ Ventures, les h\u00e9ritiers de Jackson continuent de nier les all\u00e9gations, et le tribunal d\u00e9cidera si les soci\u00e9t\u00e9s peuvent \u00eatre tenues responsables.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wade Robson et James Safechuck, les deux hommes dont les accusations contre Michael Jackson ont \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur du documentaire de HBO Leaving Neverland, se sont publiquement soutenus mutuellement.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16198,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-16197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-selebriti","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}