Le roman de Michel Faber, Under the Skin (2000), a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 au cin\u00e9ma en 2013 et a re\u00e7u un accueil critique \u00e9logieux. Bien avant de remporter un Oscar pour son film Area of Interest, le r\u00e9alisateur Jonathan Glazer s'est empar\u00e9 de l'histoire de Faber pour cr\u00e9er un film de science-fiction horrifique profond\u00e9ment troublant. Ce film offrait une exploration remarquablement efficace du consentement, des violences sexuelles et de l'identit\u00e9, tout en laissant entrevoir la possibilit\u00e9 d'une adaptation plus longue du roman original.<\/p>\n
L'adaptation cin\u00e9matographique d'\u00ab Under the Skin \u00bb regorge de moments uniques et troublants qui hantent les esprits longtemps apr\u00e8s le visionnage. De ce point de vue, on ne peut reprocher \u00e0 Glazer son interpr\u00e9tation de l'histoire, qui met en sc\u00e8ne Scarlett Johansson dans le r\u00f4le de Laura, une femme myst\u00e9rieuse r\u00f4dant dans le nord de l'\u00c9cosse \u00e0 la recherche d'hommes \u00e0 kidnapper. Ses motivations restent floues, m\u00eame apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins de leurs derniers instants terrifiants. On apprend que Laura est en r\u00e9alit\u00e9 une sorte d'extraterrestre qui attire les hommes dans une maison abandonn\u00e9e, o\u00f9 ils se dissolvent dans un liquide trouble. Un personnage suspect \u00e0 moto (Jeremy McWilliams) traque Laura, s'assurant ainsi de la capture de ses victimes. Mais le but pr\u00e9cis de cette pratique macabre demeure un myst\u00e8re.<\/p>\n
Glazer choisit de cr\u00e9er et de vivre une atmosph\u00e8re incroyablement angoissante, renforc\u00e9e par le r\u00e9alisme des interactions \u00e0 l'\u00e9cran \u2013 fruit de ses techniques de tournage clandestines et du recours \u00e0 des acteurs non professionnels. De ce fait, le film se r\u00e9v\u00e8le \u00e0 la fois d'un r\u00e9alisme saisissant, inqui\u00e9tant et profond\u00e9ment troublant. C'est un film brillant, et l'un des meilleurs films de science-fiction pour ceux qui ne sont pas des adeptes du genre. Mais il diff\u00e8re sensiblement du r\u00e9cit original de Faber.<\/p>\n
\u00c0 lire \u00e9galement\u00a0: Les 15 meilleurs vaisseaux spatiaux du cin\u00e9ma de tous les temps, class\u00e9s<\/p>\n
Une femme allong\u00e9e sur le sol, le regard tourn\u00e9 vers le ciel, dans \u00ab\u00a0Under the Skin\u00a0\u00bb - A24<\/p>\n
\u00abUnder the Skin n'\u00e9tait pas seulement l'un des meilleurs films de science-fiction des ann\u00e9es 2010, c'\u00e9tait aussi l'un des meilleurs films \u00e0 suspense progressif de tous les temps. Cependant, cela ne signifie pas qu'une adaptation cin\u00e9matographique du roman de Michel Faber soit \u00e0 exclure. \u00c0 l'instar du film, le roman se d\u00e9roule en \u00c9cosse, o\u00f9 une extraterrestre \u00e0 l'apparence humaine sillonne les Highlands isol\u00e9es au volant d'une vieille Toyota, enqu\u00eatant sur des hommes. Contrairement au film, l'extraterrestre se nomme Isserley, et nous savons pourquoi elle a atterri sur notre plan\u00e8te. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous apprenons progressivement qu'elle a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e chirurgicalement pour para\u00eetre humaine par ses sup\u00e9rieurs et envoy\u00e9e sur Terre pour se reproduire. Les hommes qu'elle capture sont renvoy\u00e9s aux \u00c9lites sur sa plan\u00e8te et transform\u00e9s en viande appel\u00e9e woddissin, un mets de choix parmi les siens.<\/p>\n
Au d\u00e9part, Isserley per\u00e7oit les \u00eatres humains comme beaucoup per\u00e7oivent les animaux\u00a0: comme inf\u00e9rieurs et vou\u00e9s \u00e0 l\u2019extermination. Mais \u00e0 mesure que sa mission progresse, elle devient de plus en plus boulevers\u00e9e, reconnaissant chez ses victimes des traits d\u2019elle-m\u00eame et d\u2019autres personnes comme elle. En ce sens, le livre remet en question la vision anthropocentrique du monde et aborde \u00e9galement la question de l\u2019\u00e9levage industriel et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, notre devoir moral envers ceux qui ont moins de pouvoir, d\u2019influence ou d\u2019opportunit\u00e9s.<\/p>\n
Des th\u00e8mes similaires se retrouvent dans Under the Skin de Jonathan Glazer (dont la r\u00e9alisation a dur\u00e9 dix ans). Cependant, son r\u00e9cit est plus complexe et son all\u00e9gorie de l'\u00e9levage industriel est beaucoup moins explicite, voire absente. Le film met davantage l'accent sur l'empathie et le lien aux autres comme caract\u00e9ristiques essentielles de la condition humaine, la sexualit\u00e9 y jouant un r\u00f4le beaucoup plus important. C'est un film remarquable, mais il refl\u00e8te surtout la vision de Glazer, et non celle de Faber.<\/p>\n
Dans le film \u00ab Under the Skin \u00bb (A24), Scarlett Johansson, qui incarne La Femme, est assise dans une camionnette et regarde par le pare-brise.<\/p>\n
Inspir\u00e9 en partie par l'exp\u00e9rience personnelle de Michel Faber, qui a quitt\u00e9 une ville australienne prosp\u00e8re pour la solitude des Highlands \u00e9cossaises, et par l'angoisse et l'isolement qui en ont d\u00e9coul\u00e9, \u00ab\u00a0Under the Skin\u00a0\u00bb est une \u0153uvre poignante et d'une force surprenante. En 2020, Faber a publi\u00e9 un article dans The Guardian, o\u00f9 il \u00e9voquait le roman comme un r\u00e9cit sur \u00ab\u00a0la guerre et le racisme\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l'horreur de l'\u00e9levage industriel\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des personnes perdues et d\u00e9laiss\u00e9es, rel\u00e9gu\u00e9es en marge de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0\u201eUnder the Skin\u201c ne d\u00e9nonce pas le mal de manger de la viande, expliquait-il, mais le mal de se d\u00e9rober \u00e0 sa responsabilit\u00e9 morale face aux choix que nous faisons.\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Cela faisait assur\u00e9ment partie du film de Jonathan Glazer, mais comme Faber l'a lui-m\u00eame reconnu, la vision du r\u00e9alisateur \u00e9tait tout autre. Dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 Gabriel Vald\u00e9s en 2014, l'\u00e9crivain a salu\u00e9 l'audace de Glazer. \u00ab Une adaptation m\u00e9diocre ou faible, qui aurait tent\u00e9 de rester fid\u00e8le \u00e0 l'original, m'aurait d\u00e9\u00e7u \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Une adaptation r\u00e9ussie, qui a pris des libert\u00e9s, m'a enchant\u00e9. J'ai eu beaucoup de chance jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent. \u00bb L'auteur l'a m\u00eame compar\u00e9e \u00e0 ce qu'il appelait \u00ab l'adaptation litt\u00e9raire parfaite \u00bb : Apocalypse Now, l'adaptation libre par Francis Ford Coppola du roman Au c\u0153ur des t\u00e9n\u00e8bres de Joseph Conrad, paru en 1899. Comme l'a formul\u00e9 Faber, le film de Coppola \u00e9tait \u00ab impitoyablement infid\u00e8le, tout en restant fid\u00e8le \u00e0 son essence \u00bb. C'est ainsi qu'il semble avoir per\u00e7u Under the Skin de Glazer.<\/p>\n
Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 les libert\u00e9s prises par le film de 2013, on peut l\u00e9gitimement esp\u00e9rer une adaptation plus fid\u00e8le d'Under the Skin. Vu la situation mondiale actuelle, un film qui nous rappelle les m\u00e9faits du refus d'assumer ses responsabilit\u00e9s morales semble bien parti pour devenir l'un des meilleurs films de science-fiction des ann\u00e9es 2020.<\/p>\n
Pour rester inform\u00e9(e) facilement des derni\u00e8res actualit\u00e9s cin\u00e9ma et t\u00e9l\u00e9vision, abonnez-vous \u00e0 notre newsletter gratuite\u00a0! Vous pouvez \u00e9galement nous ajouter \u00e0 vos sources de recherche favorites sur Google.<\/p>\n
Lisez l'article original sur SlashFilm.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le roman de Michel Faber, \u00ab\u00a0Sous la peau\u00a0\u00bb, paru en 2000, a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 au cin\u00e9ma en 2013 et a re\u00e7u un accueil critique \u00e9logieux. Bien avant cela\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16422,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16421"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159784,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16421\/revisions\/159784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}