Il y avait autrefois une plaisanterie r\u00e9pandue selon laquelle Stephen King \u00e9tait si prolifique \u2013 et si verbeux \u2013 qu'il \u00e9tait contraint de donner des millions de dollars \u00e0 des associations de reboisement \u00e0 chaque nouvelle parution. King publiait r\u00e9guli\u00e8rement depuis son premier roman, Carrie, en 1974, parfois plusieurs livres par an. Rien qu'en 1987, il publia La Tour Sombre, tome 2 : La Tour des Trois, Misery et Les Tommyknockers, soit un total de 1\u00a0268 pages. C'est m\u00eame plus long que \u00c7a, paru en 1986, qui comptait \u00e0 lui seul 1\u00a0138 pages.<\/p>\n
Hollywood s'est imm\u00e9diatement empar\u00e9 de l'\u0153uvre de Stephen King, \u00e0 commencer par l'adaptation de Carrie par Brian De Palma en 1976. Depuis, les adaptations de King sont devenues un genre \u00e0 part enti\u00e8re, avec d'innombrables films, s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre, pi\u00e8ces radiophoniques, bandes dessin\u00e9es et jeux vid\u00e9o inspir\u00e9s de ses \u00e9crits. Il y a tellement de films adapt\u00e9s de ses \u0153uvres que vous en avez peut-\u00eatre manqu\u00e9 certains. Par exemple, tr\u00e8s peu de personnes ont vu tous les films de la trilogie des Enfants du ma\u00efs. De m\u00eame, chapeau\u00a0! Si vous parvenez \u00e0 trouver et \u00e0 regarder les 52 \u00e9pisodes de l'adaptation bollywoodienne de \u00c7a (alias Wo), vous m\u00e9ritez des points bonus.<\/p>\n
Les cinq films pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous sont des productions de grands studios, dont certains ont connu un succ\u00e8s commercial \u00e0 leur sortie, mais semblent largement ignor\u00e9s par les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. C'est pourquoi, chez \/Film, nous tenons \u00e0 vous rappeler que les romans de Stephen King ont inspir\u00e9 de nombreux films d'horreur et\/ou dramatiques remarquables qui m\u00e9ritent d'\u00eatre vus. Les fans de King les connaissent peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0\u00a0; vous pouvez donc les emporter avec vous lors de votre exploration de son univers.<\/p>\n
\u00c0 lire \u00e9galement\u00a0: Les 12 meilleures trilogies de films non officielles de tous les temps, class\u00e9es<\/p>\n
Dans le film \u00ab\u00a0L'\u0152il de chat\u00a0\u00bb (MGM\/UA), un chat feule et montre les dents.<\/p>\n
Le triptyque de 1985, Cat's Eye, est une adaptation de deux nouvelles de Stephen King, initialement publi\u00e9es dans son recueil Night Shift (1978). La troisi\u00e8me, \u00e9crite sp\u00e9cialement pour le film, est sans doute la plus marquante des trois.<\/p>\n
Dans le premier segment, \u00ab\u00a0Quitters, Inc.\u00a0\u00bb, James Woods (oui, je sais) incarne un fumeur qui tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment d'arr\u00eater. Il int\u00e8gre une clinique de d\u00e9sintoxication r\u00e9put\u00e9e pour son taux de r\u00e9ussite de 100%, impatient de percer leur secret. Il s'av\u00e8re que la clinique est dirig\u00e9e par Vinnie (Alan King), un ancien chef mafieux qui menace sa famille de violences atroces s'il recommence \u00e0 fumer. Le chat du titre est une allusion \u00e0 cette situation. Heureusement, le chat parvient \u00e0 s'\u00e9chapper. La femme de Dick, elle, n'a pas cette chance.<\/p>\n
Dans le deuxi\u00e8me segment, \u00ab\u00a0Le Rebord\u00a0\u00bb, Robert Hayes incarne Johnny, un jeune homme kidnapp\u00e9 par un riche escroc nomm\u00e9 Cressener (Kenneth McMillan) pour avoir couch\u00e9 avec sa femme. Cressener oblige Johnny \u00e0 escalader le rebord d'un immeuble et \u00e0 en faire le tour en guise d'expiation. Cat est t\u00e9moin de toute la sc\u00e8ne.<\/p>\n
Enfin, dans le troisi\u00e8me segment, \u00ab\u00a0Le G\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb, Drew Barrymore incarne Amanda, une jeune femme hant\u00e9e la nuit par une \u00e9trange cr\u00e9ature ressemblant \u00e0 un troll, qui surgit d'un trou dans le mur. Heureusement, le chat (qui a terriblement souffert dans les deux premiers segments) se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un h\u00e9ros et affronte le troll.<\/p>\n
La seconde partie est un peu en de\u00e7\u00e0, mais les deux premi\u00e8res sont m\u00e9morables, sombres et originales pour King. Le troll mentionn\u00e9 plus haut hantera vos cauchemars, et Woods (un personnage assez odieux dans la vraie vie) est brillant dans le r\u00f4le d'un salaud arrogant qui r\u00e9colte ce qu'il a sem\u00e9.<\/p>\n
Le Chat mal\u00e9fique dans Contes de l'autre c\u00f4t\u00e9 : Le Film - Paramount<\/p>\n
On peut affirmer que Stephen King est directement responsable du renouveau, pendant une d\u00e9cennie, des anthologies d'horreur inspir\u00e9es des comics EC, puisqu'il a \u00e9crit le sc\u00e9nario du film \u00e0 sketches Creepshow de George A. Romero (1982), lui aussi inspir\u00e9 des EC Comics. Un lien direct peut alors \u00eatre \u00e9tabli entre Creepshow et le lancement, en 1984, de la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e \u00e0 sketches Tales from the Darkside, \u00e9galement cr\u00e9\u00e9e par Romero. Cette s\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e jusqu'en 1988, presque en m\u00eame temps que le lancement, en 1989, de la s\u00e9rie controvers\u00e9e et violente (mais consid\u00e9r\u00e9e comme l'une des meilleures) de HBO, Tales from the Crypt, directement inspir\u00e9e des EC Comics des ann\u00e9es 1950. La popularit\u00e9 combin\u00e9e de Darkside et de Krypta a conduit, au moins spirituellement, au film Tales from the Darkside: The Movie (1990), qui adaptait des histoires de Masaki Kobayashi, Sir Arthur Conan Doyle et, bien s\u00fbr, Stephen King.<\/p>\n
Le segment de King s'intitule \u00ab Le Chat de l'Enfer \u00bb (comme toujours avec des chats !), et met en sc\u00e8ne David Johansen, alias Buster Poindexter, dans le r\u00f4le d'Halston, un tueur \u00e0 gages engag\u00e9 par un vieil homme d\u00e9cr\u00e9pit (William Hickey) pour trouver et tuer le chat noir qui vit chez lui. Halston n'a pas une haute opinion du vieil homme, mais il est pr\u00eat \u00e0 payer 100\u00a0000 dollars pour \u00e9liminer le chat. Bien s\u00fbr, il semble que ce dernier soit un esprit d\u00e9moniaque vengeur, venu tuer le vieil homme pour se venger de tous les animaux de laboratoire tu\u00e9s par son entreprise pharmaceutique. Ainsi, tuer ce chat devient la mission la plus ardue de la carri\u00e8re d'Halston.<\/p>\n
Cet \u00e9pisode est sombre, mais aussi incroyablement dr\u00f4le. Il y a m\u00eame une sc\u00e8ne troublante o\u00f9 le chat sort de\u2026 eh bien, il faudra regarder pour le d\u00e9couvrir.<\/p>\n
Leland Gaunt regarde un gar\u00e7on portant une casquette de baseball dans \u00ab Bazaar \u00bb (Bazaar) - Columbia Pictures.<\/p>\n
Le film \u00ab\u00a0Bazaar\u00a0\u00bb (1993) de Fraser K. Heston \u00e9voque une vieille parabole. L'histoire est centr\u00e9e sur Leland Gaunt (Max von Sydow), un myst\u00e9rieux commer\u00e7ant qui ouvre une boutique d'antiquit\u00e9s dans la paisible ville de Castle Rock, dans le Maine (un lieu de tournage pris\u00e9 de Stephen King). Son magasin, baptis\u00e9 \u00ab\u00a0Bazaar\u00a0\u00bb, semble proposer tout ce dont on pourrait avoir besoin. Mais ses prix sont \u00e9lev\u00e9s. Au d\u00e9but du film, Leland vend une carte de baseball de Mickey Mantle \u00e0 un jeune gar\u00e7on du coin. Tout ce qu'il demande, c'est un dollar\u2026 et la promesse d'une farce \u00e0 son voisin.<\/p>\n
Gaunt se r\u00e9v\u00e8le bient\u00f4t \u00eatre un v\u00e9ritable M\u00e9phistoph\u00e9l\u00e8s, et ses demandes d'antiquit\u00e9s deviennent de plus en plus sinistres. Il exploite le m\u00e9contentement latent des habitants, recourant \u00e0 des actes de vandalisme apparemment anodins pour semer la suspicion et la parano\u00efa. Rapidement, des bagarres \u00e9clatent, des animaux sont tu\u00e9s, des \u00e9glises sont bombard\u00e9es et des meurtres sont commis. Pendant ce temps, Leland Gaunt observe avec un amusement serein le chaos qu'il provoque.<\/p>\n
\u00ab Bazaar \u00bb est pr\u00e9sent\u00e9 comme un film d'horreur, mais l'horreur provient du fait que Castle Rock semble trop englu\u00e9e dans ses ranc\u0153urs provinciales pour \u00e9chapper \u00e0 l'emprise de Gaunt. Certains personnages, notamment le sh\u00e9rif Alan J. Pangborn, interpr\u00e9t\u00e9 par Ed Harris, comprennent ce qui se passe, mais ce film est loin d'\u00eatre optimiste. Le diable conna\u00eet vos haines les plus profondes, et l'Am\u00e9rique des petites villes est condamn\u00e9e. La fin du film laisse m\u00eame entendre que Gaunt est une figure immortelle, semant la discorde tout au long de son existence.<\/p>\n
Et il a suffi d'une simple nostalgie pour une \u00e9poque plus simple et pour des objets du pass\u00e9 pour attiser notre haine. Voil\u00e0 une question qui m\u00e9rite r\u00e9flexion en 2026.<\/p>\n
Dolores observe attentivement dans le film \u00ab Dolores Claiborne \u00bb - Columbia Pictures.<\/p>\n
Il est surprenant de constater \u00e0 quel point l'adaptation de \u00ab Dolores Claiborne \u00bb par Taylor Hackford (1995), d'apr\u00e8s Stephen King, est aujourd'hui tomb\u00e9e dans l'oubli. Avec Kathy Bates, Jennifer Jason Leigh, Christopher Plummer et David Strathairn, ce drame sombre et poignant explore les cons\u00e9quences des violences conjugales. L'histoire suit Dolores (Bates), accus\u00e9e du meurtre de la femme \u00e2g\u00e9e dont elle s'occupait. Dolores est particuli\u00e8rement suspecte en raison des circonstances de la mort de son mari violent, Joe (Strathairn), en 1975. Des flashbacks r\u00e9v\u00e8lent que Joe \u00e9tait non seulement violent physiquement, mais aussi alcoolique, qu'il volait Dolores et commettait d'autres actes horribles. Dolores accepte alors un emploi d'aide-soignante aupr\u00e8s de la m\u00eame femme (celle-l\u00e0 m\u00eame qu'elle est accus\u00e9e d'avoir assassin\u00e9e au pr\u00e9sent du film), et leurs conversations laissent entendre que, parfois, tuer un mari violent est une solution acceptable. C'est tout.<\/p>\n
Autant dire que Selena (Lee), la fille adulte de Dolores, est d\u00e9sempar\u00e9e face \u00e0 cette situation, mais elle aussi commence alors \u00e0 se souvenir de souvenirs troublants et refoul\u00e9s de son enfance. Que doit-elle faire, moralement parlant\u00a0?<\/p>\n
\u00ab Dolores Claiborne \u00bb est un drame sombre et intimiste, sans \u00e9l\u00e9ments surnaturels et ponctu\u00e9 de quelques sc\u00e8nes de crime captivantes. Plus qu'un simple film, il raconte l'histoire de femmes luttant pour survivre dans un monde o\u00f9 les hommes mauvais naissent impunis. La fin, \u00e0 la fois satisfaisante et moralement ambigu\u00eb, est port\u00e9e par un jeu d'acteurs remarquable. \u00ab Dolores Claiborne \u00bb a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 aux Oscars, mais l'Acad\u00e9mie l'a ignor\u00e9. Quel dommage ! Le film aurait facilement pu recevoir plusieurs nominations, notamment pour Bates et Lee. De plus, le sc\u00e9nario est sign\u00e9 Tony Gilroy, connu pour son travail sur \u00ab Andor \u00bb.<\/p>\n
Mort Rainey lit un livre dans sa voiture dans le film \u00ab Fen\u00eatre secr\u00e8te \u00bb - Columbia Pictures.<\/p>\n
Beaucoup ont peut-\u00eatre oubli\u00e9 que le film \u00ab\u00a0Fen\u00eatre secr\u00e8te\u00a0\u00bb de David Koepp (2004) est une adaptation de la nouvelle \u00ab\u00a0Fen\u00eatre secr\u00e8te, jardin secret\u00a0\u00bb de Stephen King, extraite du recueil \u00ab\u00a0Minuit pass\u00e9 de quatre heures\u00a0\u00bb (1990). Dans le film, Johnny Depp (oui, je sais) incarne Norton Rainey, un \u00e9crivain \u00e0 succ\u00e8s dont les journ\u00e9es sont rythm\u00e9es par des robes us\u00e9es, de longues siestes et la procrastination. Il est sur le point de divorcer de sa femme (Maria Bello) et est visiblement d\u00e9prim\u00e9. Un jour, Norton rencontre John Shooter (John Turturro), un homme myst\u00e9rieux qui l'accuse de plagiat. Norton ignore de quoi parle Shooter, mais il est d\u00e9savantag\u00e9, car il a lui-m\u00eame commis un plagiat flagrant par le pass\u00e9.<\/p>\n
L'interaction entre Norton et Shooter domine le film, ce dernier commettant des actes horribles, tant \u00e0 l'\u00e9cran qu'en coulisses, notamment plusieurs actes de violence. Comment cet \u00e9crivain d\u00e9pressif va-t-il faire face \u00e0 un procureur sadique\u00a0? On retrouve des \u00e9chos de Misery dans Fen\u00eatre secr\u00e8te. (Anecdote\u00a0: Misery est la seule adaptation de Stephen King \u00e0 avoir remport\u00e9 un Oscar.)<\/p>\n
Le film \u00ab\u00a0Fen\u00eatre secr\u00e8te\u00a0\u00bb r\u00e9serve une surprise qui pourrait en agacer certains. C'est le genre de surprise \u00e0 laquelle on s'attend, et m\u00eame si ce n'est pas le cas, elle a \u00e9t\u00e9 maintes fois utilis\u00e9e dans les films d'horreur. \u00ab\u00a0Fen\u00eatre secr\u00e8te\u00a0\u00bb n'est peut-\u00eatre pas particuli\u00e8rement original de ce point de vue, mais l'alchimie entre Depp et Turturro est superbe (on retrouve les acteurs de \u00ab\u00a0La Source vive\u00a0\u00bb\u00a0!), et le sc\u00e9nario (\u00e9galement \u00e9crit par Koepp) est impeccable. Nous savons tous que Depp (oui, apparemment) est alcoolique et violent dans la vie, alors chacun devrait se fier \u00e0 sa conscience avant de d\u00e9cider de continuer \u00e0 regarder ses films.<\/p>\n
Pour rester inform\u00e9(e) facilement des derni\u00e8res actualit\u00e9s cin\u00e9ma et t\u00e9l\u00e9vision, abonnez-vous \u00e0 notre newsletter gratuite\u00a0! Vous pouvez \u00e9galement nous ajouter \u00e0 vos sources de recherche favorites sur Google.<\/p>\n
Lisez l'article original sur SlashFilm.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il y avait autrefois une blague r\u00e9pandue selon laquelle Stephen King \u00e9tait si prolifique \u2014 et si verbeux \u2014 qu'il \u00e9tait oblig\u00e9 de donner des millions de dollars \u00e0 des \u0153uvres caritatives\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17338,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-17337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17337"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160856,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17337\/revisions\/160856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}