{"id":99039,"date":"2022-10-21T00:00:00","date_gmt":"2022-10-20T21:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/aleksawn.bget.ru\/10-opasnyx-veshhej-kotorye-kogda-to-schitalis-velikimi\/"},"modified":"2026-08-24T13:31:19","modified_gmt":"2026-08-24T10:31:19","slug":"10-choses-dangereuses-qui-etaient-autrefois-considerees-comme-formidables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/10-opasnyx-veshhej-kotorye-kogda-to-schitalis-velikimi\/","title":{"rendered":"10 choses dangereuses qui \u00e9taient autrefois consid\u00e9r\u00e9es comme formidables"},"content":{"rendered":"
\n

Quand on est enfant, nos parents doivent nous apprendre ce qui est dangereux, sinon on risque de se retrouver m\u00eal\u00e9 \u00e0 toutes sortes d'accidents et de situations chaotiques. Plaques de cuisson br\u00fblantes, couteaux tranchants, prises \u00e9lectriques\u2026 tous ces dangers nous paraissent merveilleux quand on est enfant, mais il faut comprendre qu'ils sont dangereux. Paradoxalement, toute l'esp\u00e8ce humaine fonctionne ainsi. Nous avons une longue histoire de croyance en la beaut\u00e9 du monde jusqu'\u00e0 ce que nous prenions conscience de sa v\u00e9ritable nature dangereuse.<\/span><\/p>\n

10. Le sirop d'agave est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9 comme plus nocif pour la sant\u00e9 que le sucre raffin\u00e9.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, le sirop d'agave est devenu un substitut de sucre populaire, de nombreux sites web et m\u00e9dias le pr\u00e9sentant comme une alternative saine.<\/span> Sahara<\/span> , Nous nous sommes tous habitu\u00e9s au nectar d'agave. Cela s'explique en partie par son impact sur l'index glyc\u00e9mique et par le fait qu'il n'augmente pas autant la glyc\u00e9mie que le sucre. On trouve encore du nectar d'agave dans de nombreux endroits, car il est toujours largement commercialis\u00e9 comme alternative au sucre, mais les \u00e9tudes scientifiques sur ses bienfaits pour la sant\u00e9 ont \u00e9volu\u00e9. On trouve d\u00e9sormais des articles qui affirment qu'il est\u2026<\/span> en fait pire<\/span> , que le sucre pur. Il est tellement transform\u00e9 que tous ses avantages par rapport au sucre disparaissent.<\/span><\/p>\n

Sirop d'agave maintenant<\/span> par rapport au sirop de ma\u00efs \u00e0 haute teneur en fructose<\/span> , Le sirop d'agave, et non le sucre, est un produit ridiculis\u00e9 depuis des d\u00e9cennies. Le fructose se transforme tr\u00e8s facilement en graisse, ce qui entra\u00eene une prise de poids. Cela peut nuire au m\u00e9tabolisme et au foie, et m\u00eame contribuer au d\u00e9veloppement du diab\u00e8te. Son index glyc\u00e9mique est bas, car il s'agit de fructose et non de glucose, ce qui le rend trompeusement sain. Cependant, on n\u00e9glige tous ses autres effets, ce que les entreprises qui le commercialisent ont pr\u00e9cis\u00e9ment fait.<\/span><\/p>\n

9. Les essais de la bombe atomique \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s comme une attraction touristique.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Les moyens d'attirer les foules sont infinis. Bien s\u00fbr, le sport passionne, mais on peut aussi les captiver avec des jeux de soci\u00e9t\u00e9, des streams Twitch, des vid\u00e9os de d\u00e9ballage, des voitures en feu, et mille autres choses. L'\u00eatre humain est facile \u00e0 divertir. Tellement facile, d'ailleurs, qu'au plus fort des essais nucl\u00e9aires, un v\u00e9ritable tourisme s'est d\u00e9velopp\u00e9 autour des essais du Nevada. Imaginez faire la m\u00eame chose aujourd'hui.<\/span><\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1950, \u00e0 Las Vegas, on organisait des f\u00eates o\u00f9 chacun se rassemblait en respectant les distances de s\u00e9curit\u00e9.<\/span> essai de bombe , diffus\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/span> en 1952,<\/span> Cela donna un c\u00f4t\u00e9 spectaculaire \u00e0 l'\u00e9v\u00e9nement et marqua le d\u00e9but du tourisme atomique. Las Vegas se surnomma \u00ab\u00a0Atomic City\u00a0\u00bb. La Chambre de commerce publia un calendrier des explosions pour que les visiteurs sachent quand venir les observer, ainsi qu'une liste des meilleurs points de vue.<\/span><\/p>\n

Sur le site d'essais du Nevada \u00e9tait<\/span> men\u00e9 235 essais atomiques<\/span> , et la ville de Las Vegas l'a ouvertement pr\u00e9sent\u00e9 comme une attraction touristique jusqu'en 1963. La r\u00e9gion et le Trait\u00e9 d'interdiction partielle des essais nucl\u00e9aires ont d\u00e9plac\u00e9 les essais sous terre.<\/span><\/p>\n

8. Nutella pr\u00e9tendait autrefois \u00eatre un produit sain.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Le Nutella est toujours tr\u00e8s populaire et on le trouve partout.<\/span> Starbucks<\/span> , Nutella dans<\/span> McDonald's<\/span> , Nutella dans<\/span> Krispy Kreme<\/span> . Bien s\u00fbr, cela para\u00eet logique, puisqu'il s'agit d'un m\u00e9lange de chocolat et de noisette, une combinaison gagnante pour tout dessert ou gourmandise. Le probl\u00e8me, c'est que pendant des ann\u00e9es, Nutella a commercialis\u00e9 son produit comme \u00e9tant sain, alors qu'en r\u00e9alit\u00e9, il s'agissait simplement d'un gla\u00e7age pour g\u00e2teaux.<\/span><\/p>\n

L'entreprise a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de publicit\u00e9 mensong\u00e8re car ses publicit\u00e9s laissaient entendre que son produit faisait partie d'une alimentation saine. Ce type de discours est trompeur, car on pourrait manger un repas \u00e9quilibr\u00e9, y ajouter un bol de saindoux pur, et se faire dire quand m\u00eame que le saindoux fait partie d'un repas sain. Ainsi, lorsqu'une m\u00e8re californienne a port\u00e9 plainte contre l'entreprise, elle a affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9e par les publicit\u00e9s, ce qui l'aurait emp\u00each\u00e9e de se rendre compte qu'elle donnait \u00e0 son enfant de quatre ans un produit relativement mauvais pour la sant\u00e9.<\/span><\/p>\n

Le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en recours collectif, et Nutella<\/span> pay\u00e9 3 millions de dollars<\/span> . \u00c0 l'\u00e9poque, cette pratique a \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9e, certains affirmant que les publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es \u00e9taient une mauvaise source d'informations nutritionnelles et que le Nutella ne contenait que du sucre et des mati\u00e8res grasses. Bien que cela soit vrai, cela semble sugg\u00e9rer, comme une justification, qu'il est acceptable de mentir si l'on est convaincu que son mensonge est tellement absurde que personne ne le croira.<\/span><\/p>\n

En plus de payer les indemnit\u00e9s du recours collectif, la soci\u00e9t\u00e9 a convenu<\/span> Ne publiez plus d'annonces<\/span> , ce qui donnait l'impression que leur produit \u00e9tait utile dans tous les cas.<\/span><\/p>\n

7. Lysol \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un contraceptif.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Les publicit\u00e9s d'\u00e9poque sont toujours fascinantes \u00e0 observer, car il fut un temps o\u00f9 le monde de la publicit\u00e9 \u00e9tait un v\u00e9ritable Far West. Il n'y avait ni r\u00e8gles ni r\u00e9glementations, et une entreprise pouvait apparemment dire presque n'importe quoi et s'en tirer, aussi extravagant que cela puisse para\u00eetre aujourd'hui. Prenons l'exemple du nettoyant m\u00e9nager Lysol.<\/span><\/p>\n

Pendant la Grande D\u00e9pression, les publicit\u00e9s pour Lysol vantaient ses propri\u00e9t\u00e9s d'hygi\u00e8ne f\u00e9minine, affirmant que le produit \u00e9tait s\u00fbr et doux, et que les femmes qui ne l'utilisaient pas risquaient de perdre leur mari. Aussi g\u00eanant que cela puisse para\u00eetre, la situation n'a fait qu'empirer. La contraception \u00e9tait ill\u00e9gale et, \u00e0 cette \u00e9poque, la d\u00e9cence \u00e9tait une pr\u00e9occupation majeure. Les publicit\u00e9s ne portaient donc pas vraiment sur l'hygi\u00e8ne f\u00e9minine, mais bien sur la contraception. L'entreprise laissait entendre que Lysol pouvait pr\u00e9venir les grossesses et, apparemment, beaucoup de gens y ont cru. Lysol \u00e9tait le produit le plus populaire.<\/span> m\u00e9thode de contraception<\/span> de cette \u00e9poque.<\/span><\/p>\n

Pour \u00eatre clair, le Lysol n'est pas une m\u00e9thode contraceptive efficace, et sa formule, bien que diff\u00e9rente de celle d'aujourd'hui, \u00e9tait tout \u00e0 fait nocive pour un usage interne. Des rapports indiquent qu'en 1911, des m\u00e9decins consignaient des donn\u00e9es.<\/span> 193 cas d'intoxication au Lysol<\/span> et 5 d\u00e9c\u00e8s suite \u00e0 des irrigations ut\u00e9rines avec ce produit. De plus, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des femmes qui l'ont utilis\u00e9 sont tomb\u00e9es enceintes.<\/span><\/p>\n

6. Le vapotage a autrefois \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une alternative saine au tabagisme.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

H\u00e9, tu te souviens du vapotage\u00a0? On dirait que c'\u00e9tait il y a une \u00e9ternit\u00e9. M\u00eame si le vapotage gagne encore du terrain dans le monde entier, il est loin de la croissance fulgurante qu'il connaissait \u00e0 ses d\u00e9buts. \u00c0 l'\u00e9poque, vapoter<\/span> ouvrir<\/span> \u0438<\/span> souvent<\/span> appel\u00e9<\/span> une alternative saine<\/span> fumeur.<\/span><\/p>\n

Un certain nombre de personnes qui utilisaient des cigarettes \u00e9lectroniques pour vapoter du THC sont tomb\u00e9es gravement malades, et en 2019<\/span> 42 d'entre eux<\/span> d\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/span> En grandes quantit\u00e9s de marijuana vendues pour les cigarettes \u00e9lectroniques,<\/span> Il y a<\/span> additifs dangereux<\/span> , et elles peuvent contenir des substances qui ne figurent pas sur les \u00e9tiquettes. L'AMA a recommand\u00e9 d'interdire toutes les cigarettes \u00e9lectroniques qui ne r\u00e9pondent pas aux normes afin d'aider les gens \u00e0 arr\u00eater de fumer des cigarettes classiques.<\/span> Association des m\u00e9decins de famille<\/span> Il souligne qu'il n'existe pas suffisamment de donn\u00e9es \u00e0 long terme pour savoir si le vapotage pr\u00e9sente le m\u00eame risque de cancer que le tabagisme, mais cela ne le rend pas pour autant sans danger. Le vapotage a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 des maladies cardiaques et pulmonaires ainsi qu'\u00e0 la d\u00e9pendance.<\/span><\/p>\n

5. L'incin\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme une alternative propre \u00e0 la mise en d\u00e9charge.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Les d\u00e9chets constituent un probl\u00e8me majeur depuis des ann\u00e9es. Nous produisons \u00e9norm\u00e9ment d'ordures et ne les \u00e9liminons pas toujours correctement et en toute s\u00e9curit\u00e9. Des efforts de recyclage sont d\u00e9ploy\u00e9s depuis longtemps et la situation s'am\u00e9liore, mais cela reste insuffisant et les d\u00e9charges continuent de se remplir.<\/span><\/p>\n

Par le pass\u00e9, l'incin\u00e9ration des d\u00e9chets \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme une alternative \u00e0 la mise en d\u00e9charge. On parle parfois de valorisation \u00e9nerg\u00e9tique des d\u00e9chets, partant du principe que br\u00fbler les d\u00e9chets comme combustible peut produire de l'\u00e9nergie et compenser ainsi l'effort fourni. Mais les effets secondaires de l'incin\u00e9ration des d\u00e9chets sont loin d'\u00eatre positifs, comme peuvent en t\u00e9moigner les riverains.<\/span> Dorala, Floride<\/span> , o\u00f9 ils vivent sous les vents d'un incin\u00e9rateur qui laisse g\u00e9n\u00e9ralement la ville impr\u00e9gn\u00e9e d'une odeur de d\u00e9chets br\u00fbl\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Outre la puanteur, la combustion des ordures lib\u00e8re beaucoup de<\/span>produits chimiques toxiques<\/span> , tel que<\/span> dioxines<\/span> et de m\u00e9taux lourds. La proximit\u00e9 des usines d'incin\u00e9ration des d\u00e9chets \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0<\/span> de nombreuses maladies<\/span> et les fausses couches.<\/span><\/p>\n

4. Le sucre \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un aliment sain<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Le sucre est un ingr\u00e9dient qui suscite des sentiments mitig\u00e9s. On cherche constamment \u00e0 en r\u00e9duire sa consommation, mais il est naturellement pr\u00e9sent dans une multitude d'aliments, et il faut bien l'avouer, les sucreries sont d\u00e9licieuses. Dans les ann\u00e9es 1960, l'industrie sucri\u00e8re a d\u00e9ploy\u00e9 des efforts consid\u00e9rables pour redorer son image et convaincre le public des bienfaits du sucre pour la sant\u00e9.<\/span><\/p>\n

Des scientifiques ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s pour minimiser les liens entre le sucre et des choses comme<\/span> maladie cardiaque<\/span> . Au lieu de cela, on a rejet\u00e9 la faute sur les mati\u00e8res grasses. Les publicit\u00e9s des ann\u00e9es 60 et 70 laissaient entendre que les mati\u00e8res grasses ralentissaient la croissance, tandis que le sucre\u2026<\/span> donne de l'\u00e9nergie<\/span> , pour tenir le coup au quotidien. Certaines publicit\u00e9s repoussaient les limites du raisonnable, sugg\u00e9rant que le sucre pur est m\u00eame meilleur pour la sant\u00e9 que quelque chose d'autre.<\/span> comme le pamplemousse<\/span> .<\/span><\/p>\n

3. \u00c0 l'origine, les Quaaludes \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 traiter le paludisme.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Les Quaaludes sont surtout associ\u00e9s aux ann\u00e9es 1970 et \u00e0 Bill Cosby, pour la m\u00eame raison. Ce s\u00e9datif r\u00e9cr\u00e9atif est aujourd'hui quasiment inconnu, car il est d\u00e9sormais ill\u00e9gal en raison de sa facilit\u00e9 d'utilisation abusive et des dangers qu'il repr\u00e9sentait.<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 leur classification actuelle, qui les place au m\u00eame niveau que l'h\u00e9ro\u00efne, et leur r\u00e9putation de drogue du viol, lors de leur d\u00e9veloppement initial, les Quaaludes avaient pour but de sauver des vies. Ce m\u00e9dicament n'\u00e9tait pas destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre un s\u00e9datif ou un somnif\u00e8re\u00a0; en r\u00e9alit\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme<\/span> m\u00e9dicament antipaludique<\/span> .<\/span><\/p>\n

Le m\u00e9dicament connu sous le nom de m\u00e9thqualone a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950 et<\/span> sur En fait, \u00e7a n'a pas du tout fonctionn\u00e9<\/span> Utilis\u00e9 comme antipalud\u00e9en, son effet s\u00e9datif \u00e9tait toutefois consid\u00e9r\u00e9 comme b\u00e9n\u00e9fique, et c'est pourquoi il \u00e9tait largement prescrit car jug\u00e9 moins dangereux, jusqu'\u00e0 ce qu'il devienne un usage d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/span><\/p>\n

2. On consid\u00e9rait autrefois que les gras trans \u00e9taient plus sains que les gras ordinaires.<\/span> <\/h2>\n<\/p>\n

Quand les entreprises veulent vous faire croire rapidement que leur produit est sain, elles affichent quelques mentions succinctes sur l'emballage. Il s'agit de termes comme \u00ab sans cholest\u00e9rol \u00bb ou \u00ab faible en gras \u00bb, etc. Ces mentions tiennent dans un coin de la bo\u00eete ou du sachet et ne sont souvent que des slogans marketing destin\u00e9s \u00e0 attirer l'attention. Par exemple, on voit souvent la mention \u00ab Z\u00e9ro cholest\u00e9rol \u00bb sur les paquets de chips, alors que les pommes de terre ne contiennent pas de cholest\u00e9rol. L'entreprise ne cherche donc pas vraiment \u00e0 rendre le produit sain.<\/span><\/p>\n

Un autre terme \u00e0 la mode que vous entendrez souvent est \u00ab z\u00e9ro gras trans \u00bb. Personne n'aime les gras trans, n'est-ce pas ? Ils augmentent le taux de mauvais cholest\u00e9rol et diminuent le taux de bon cholest\u00e9rol dans le corps, ce qui accro\u00eet consid\u00e9rablement le risque de surdosage.<\/span> risque de maladie cardiaque<\/span> . Mais elles se sont r\u00e9pandues parce qu'elles \u00e9taient autrefois pr\u00e9sent\u00e9es comme<\/span> plus sain<\/span> , Les graisses satur\u00e9es \u00e9taient largement associ\u00e9es \u00e0 une mauvaise sant\u00e9, contrairement aux graisses \u00ab\u00a0ordinaires\u00a0\u00bb. Les scientifiques savaient qu'elles \u00e9taient potentiellement nocives pour la sant\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es 1950, mais ne les ont pas officiellement qualifi\u00e9es de telles avant.<\/span> jusqu'en 2013<\/span> .<\/span><\/p>\n

1. On utilisait autrefois les cigarettes pour traiter l'asthme.<\/span> <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 le sujet des cigarettes \u00e9lectroniques, alors pourquoi ne pas s'attaquer directement au probl\u00e8me et acheter des cigarettes\u00a0? Il est notoire que les risques sanitaires li\u00e9s au tabagisme ont longtemps \u00e9t\u00e9 occult\u00e9s, mais il y a une nette diff\u00e9rence entre se taire sur les m\u00e9faits d'une substance et pr\u00e9tendre activement qu'elle peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique pour la sant\u00e9. Malgr\u00e9 tout cela, il fut un temps o\u00f9 les cigarettes \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es comme un rem\u00e8de contre l'asthme.<\/span><\/p>\n

Un produit appel\u00e9 \u00ab<\/span> Les inhalateurs de Paige<\/span> \u00bbCes cigarettes \u00e9taient commercialis\u00e9es comme des m\u00e9dicaments pour le \u00ab\u00a0soulagement temporaire des crises d'asthme\u00a0\u00bb. Le mode d'emploi \u00e9tait assez simple\u00a0: au plus fort d'une crise, il fallait expirer tout l'air de ses poumons, puis inhaler la fum\u00e9e de cigarette jusqu'\u00e0 remplir ses poumons, retenir sa respiration quelques secondes avant d'expirer \u00e0 nouveau. \u00c0 r\u00e9p\u00e9ter quatre fois par jour\u00a0!<\/span><\/p>\n

Bien qu'elles aient l'air d'un produit du d\u00e9but des ann\u00e9es 1900, on pouvait encore trouver des m\u00e9decins qui les prescrivaient.<\/span> dans les ann\u00e9es 1990<\/span> . Les cigarettes contenaient des ingr\u00e9dients qui pouvaient effectivement soulager les sympt\u00f4mes des crises d'asthme, mais le probl\u00e8me \u00e9tait qu'ils \u00e9taient v\u00e9hicul\u00e9s par la cigarette\u00a0; ainsi, malgr\u00e9 tout le soulagement que l'on pouvait obtenir l\u00e9galement, la fum\u00e9e aggravait le probl\u00e8me, c'est pourquoi ces produits n'existent plus.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quand on est enfant, les parents doivent nous parler des dangers, sinon on risque de se retrouver dans toutes sortes d'accidents et de se blesser. Plaques de cuisson chaudes, couteaux tranchants, appareils \u00e9lectriques\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":10275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-99039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesnye-fakty","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138443,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99039\/revisions\/138443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}