{"id":99093,"date":"2022-08-26T00:00:00","date_gmt":"2022-08-25T21:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/aleksawn.bget.ru\/10-samyx-primechatelnyx-sobytij-pravleniya-korolevy-elizavety-ii\/"},"modified":"2022-08-26T00:00:00","modified_gmt":"2022-08-25T21:00:00","slug":"les-10-evenements-les-plus-marquants-du-regne-de-la-reine-elisabeth-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/10-samyx-primechatelnyx-sobytij-pravleniya-korolevy-elizavety-ii\/","title":{"rendered":"Les 10 \u00e9v\u00e9nements les plus marquants du r\u00e8gne de la reine \u00c9lisabeth II"},"content":{"rendered":"
\n

Les acclamations de la foule \u00e0 Trafalgar Square contrastaient avec la sombre r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par les Britanniques en 1945. L'\u00e9conomie britannique \u00e9tait en ruines, l'empire exsangue et son influence mondiale d\u00e9clinait face \u00e0 celle des \u00c9tats-Unis et de l'Union sovi\u00e9tique. Avant la fin de l'\u00e9t\u00e9 1945, le gouvernement de Churchill, symbole de la r\u00e9sistance britannique, avait d\u00e9missionn\u00e9. \u00c0 la fin de la d\u00e9cennie, l'ind\u00e9pendance de l'Inde \u00e9tait acquise, l'empire s'\u00e9tait effondr\u00e9 et la marine britannique, d\u00e9sormais incapable de financer le luxe, \u00e9tait mise hors service. M\u00eame la survie de la monarchie \u00e9tait remise en question au Parlement, dans les pubs et dans la presse. Puis, \u00e0 l'hiver 1952, le roi George VI, monarque malgr\u00e9 lui qui avait acc\u00e9d\u00e9 au tr\u00f4ne apr\u00e8s l'abdication de son fr\u00e8re, mourut \u00e0 l'\u00e2ge de 56 ans. Il n'avait r\u00e9gn\u00e9 que 15 ans.<\/span><\/p>\n

Ainsi, une nation \u00e9puis\u00e9e, d\u00e9moralis\u00e9e et abattue, encore aux prises avec les p\u00e9nuries alimentaires et le rationnement de guerre, et confront\u00e9e aux ruines laiss\u00e9es par les bombardements allemands, accueillit une nouvelle monarque, \u00c9lisabeth II. Ses sept d\u00e9cennies de r\u00e8gne furent tumultueuses. Il y eut les Troubles en Irlande du Nord, la d\u00e9colonisation de l'Afrique, la Guerre froide, la course \u00e0 la Lune, l'endiguement du communisme, la fin de l'empire. Il y eut des scandales politiques, des scandales familiaux, et une Grande-Bretagne qui avait \u00e9volu\u00e9 sur la sc\u00e8ne politique mondiale, alli\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 l'OTAN, mais qui restait d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats. Voici dix \u00e9v\u00e9nements marquants du r\u00e8gne de Sa Majest\u00e9 \u00c9lisabeth II, la monarque au plus long r\u00e8gne de l'histoire britannique.<\/span><\/p>\n

10. La crise de Suez de 1956. <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

En 1956, l'\u00c9gyptien Gamal Abdel Nasser nationalisa la Compagnie du canal de Suez, s'emparant ainsi du contr\u00f4le de cette voie navigable majeure. La compagnie, d\u00e9tenue en grande partie par des actionnaires britanniques et fran\u00e7ais, contr\u00f4lait l'exploitation de cette voie vitale. Des enjeux g\u00e9opolitiques et \u00e9conomiques complexes et imbriqu\u00e9s, impliquant la Grande-Bretagne, la France, les \u00c9tats-Unis, l'Union sovi\u00e9tique, l'Irak, l'\u00c9gypte, Isra\u00ebl et la Jordanie, transform\u00e8rent la r\u00e9gion en une poudri\u00e8re, abondamment aliment\u00e9e par les ressources p\u00e9troli\u00e8res qu'elle contr\u00f4lait. En 1956, Isra\u00ebl, soutenu par la France et la Grande-Bretagne, lan\u00e7a une offensive militaire contre le canal de Suez afin d'en reprendre le contr\u00f4le\u00a0; cette op\u00e9ration est parfois qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0seconde prise du canal de Suez\u00a0\u00bb.<\/span> Guerre isra\u00e9lo-arabe<\/span> . L'Union sovi\u00e9tique a soutenu les \u00c9gyptiens. Les \u00c9tats-Unis, craignant une intervention et des actions sovi\u00e9tiques en Europe, ont condamn\u00e9 l'invasion franco-britannique.<\/span><\/p>\n

La crise de Suez d\u00e9g\u00e9n\u00e9ra en un conflit militaire de grande ampleur en 1956, impliquant des forces terrestres, a\u00e9riennes et navales d'une ampleur comparable \u00e0 celle du th\u00e9\u00e2tre m\u00e9diterran\u00e9en de la Seconde Guerre mondiale. Les \u00c9tats-Unis exerc\u00e8rent des pressions militaires, diplomatiques et \u00e9conomiques pour contraindre la Grande-Bretagne et la France \u00e0 mettre fin \u00e0 leur invasion. Le soutien am\u00e9ricain et alli\u00e9 \u00e0 Nasser ali\u00e9nait les Isra\u00e9liens. Finalement, ces pressions men\u00e8rent \u00e0\u2026<\/span> la chute du gouvernement britannique<\/span> Sous l'impulsion du Premier ministre Anthony Eden, les forces britanniques et fran\u00e7aises retir\u00e8rent leurs troupes malgr\u00e9 quelques succ\u00e8s militaires. L'accord n\u00e9goci\u00e9, qui, comme tous les accords au Moyen-Orient, a jet\u00e9 les bases de crises futures, a humili\u00e9 les Britanniques et les Fran\u00e7ais sur la sc\u00e8ne internationale.<\/span><\/p>\n

La crise de Suez, qui a re\u00e7u peu d'attention dans la plupart des ouvrages d'histoire occidentaux, est devenue<\/span> un tournant important<\/span> Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, cet \u00e9v\u00e9nement marqua la fin du statut de superpuissance britannique et provoqua une rupture de l'alliance entre les puissances anglophones. L'ann\u00e9e suivante, notamment pour apaiser les tensions entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne, \u00c9lisabeth I<sup>re<\/sup> effectua sa premi\u00e8re visite aux \u00c9tats-Unis en tant que monarque. Parmi les lieux qu'elle souhaita visiter figurait un supermarch\u00e9 \u00e0 College Park, dans le Maryland. Le rationnement alimentaire \u00e9tait encore en vigueur en Grande-Bretagne lors de cette visite.<\/span><\/p>\n

9. Accord Polaris entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne, 1962. <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

La coop\u00e9ration scientifique anglo-am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 largement r\u00e9pandue pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment gr\u00e2ce \u00e0<\/span> le projet Manhattan, hautement classifi\u00e9<\/span> , Ce qui mena au d\u00e9veloppement de la bombe atomique. En 1943, les programmes d'armement atomique britannique et am\u00e9ricain, alors distincts, furent fusionn\u00e9s dans le cadre de l'Accord de Qu\u00e9bec. En 1946, les Am\u00e9ricains adopt\u00e8rent la loi McMahon, limitant l'acc\u00e8s \u00e0 la technologie d'armement am\u00e9ricaine. D\u00e8s lors, la Grande-Bretagne poursuivit son d\u00e9veloppement de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, parvenant \u00e0 mettre au point des armes thermonucl\u00e9aires d\u00e8s 1957. Cependant, les Britanniques accus\u00e8rent un retard dans le d\u00e9veloppement d'une force de dissuasion nucl\u00e9aire capable de survivre \u00e0 une attaque nucl\u00e9aire, un objectif que les Am\u00e9ricains d\u00e9velopp\u00e8rent pour les sous-marins nucl\u00e9aires, avec l'introduction du syst\u00e8me Polaris \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950.<\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident John F. Kennedy \u00e9tait un fervent d\u00e9fenseur du programme Polaris, ainsi que du r\u00e9tablissement de la relation privil\u00e9gi\u00e9e entre les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni. Le succ\u00e8s des premiers sous-marins Polaris permit aux \u00c9tats-Unis d'annuler le programme de missiles Skybolt, un syst\u00e8me propos\u00e9 pr\u00e9voyant le lancement d'armes thermonucl\u00e9aires depuis des avions transportant le missile Skybolt. Il \u00e9tait initialement pr\u00e9vu que<\/span> Le Royaume-Uni va acheter le syst\u00e8me Skybolt.<\/span> , renfor\u00e7ant ainsi leurs propres forces de dissuasion et partageant les co\u00fbts de la recherche sur les syst\u00e8mes d'armement. Suite \u00e0 l'annulation du programme Skybolt, l'administration Kennedy<\/span> proposition de division de Polaris<\/span> avec la Royal Navy. Les \u00c9tats-Unis ont accept\u00e9 de vendre aux Britanniques des missiles Polaris ainsi que leurs syst\u00e8mes de lancement, tandis que le Royaume-Uni fournissait ses propres ogives et sous-marins.<\/span><\/p>\n

L'accord Polaris, modifi\u00e9 ult\u00e9rieurement pour inclure les missiles Trident, demeure le fondement de la dissuasion nucl\u00e9aire ind\u00e9pendante du Royaume-Uni. Depuis 1966, la Royal Navy maintient au moins un sous-marin nucl\u00e9aire en mer, conf\u00e9rant au gouvernement britannique un poids diplomatique consid\u00e9rable en tant que puissance nucl\u00e9aire \u00e0 part enti\u00e8re. L'accord Polaris, conclu entre les \u00c9tats-Unis et le gouvernement de Sa Majest\u00e9, a permis au Royaume-Uni de conserver sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que puissance nucl\u00e9aire pendant plus de cinquante ans.<\/span> amendements y compris<\/span> Avec le missile Trident II et le sous-marin de classe Dreadnought, elle continuera d'unir les deux puissances pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/span><\/p>\n

8. L'invasion britannique et le rock londonien de 1964-1966. <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

\u00c0 commencer par les Beatles au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 et en continuant \u00e0 jouer dans des films ( \u00abAlfie\u00bb<\/em> , \u00ab \u00c0 Monsieur \u00bb, \u00ab Avec amour \u00bb<\/em> \u00bb\u00a0\u00ab, la mode (bottes, minijupes), la t\u00e9l\u00e9vision (Chapeau melon et bottes de cuir, Doctor Who) et les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s internationales (Twiggy)<\/span> ,<\/span><\/i> Sean Connery, Julie Andrews, David Frost) La Grande-Bretagne a domin\u00e9 le monde du divertissement des ann\u00e9es 1960. Rues britanniques sales et mornes<\/span> transform\u00e9 en un Londres branch\u00e9 du jour au lendemain<\/span> . Sous l'impulsion des Beatles, les groupes musicaux britanniques dominaient les ondes, notamment aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 le pouvoir d'achat des Britanniques affluait dans leurs poches. Au milieu des ann\u00e9es 1960, les Beatles \u00e0 eux seuls gagnaient environ<\/span> 650 dollars<\/span> par seconde<\/span><\/i> dans le monde entier<\/span> .<\/span><\/p>\n

Cet argent, gagn\u00e9 en dollars, a \u00e9t\u00e9 converti en livres sterling par la Banque d'Angleterre.<\/span> a stimul\u00e9 l'\u00e9conomie britannique,<\/span> Ils ont contribu\u00e9 \u00e0 sauver la livre sterling de la d\u00e9valuation et \u00e0 r\u00e9duire la dette nationale. Les quatre Beatles n'ont pas re\u00e7u l'Ordre de l'Empire britannique de Sa Majest\u00e9 uniquement en raison de leur popularit\u00e9. Ils \u00e9taient \u00e0 l'avant-garde d'un moteur \u00e9conomique qui a revitalis\u00e9 l'\u00e9conomie britannique autant que le moral des Britanniques. Ils ont \u00e9galement particip\u00e9 au mouvement g\u00e9n\u00e9ral de promotion du bien-\u00eatre qui s'est d\u00e9velopp\u00e9 en Grande-Bretagne tout au long des ann\u00e9es 1960. Au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de la d\u00e9cennie,<\/span> service national,<\/span> L'\u00e9quivalent de la conscription am\u00e9ricaine en Grande-Bretagne a pris fin. Plusieurs autres changements ont suivi.<\/span><\/p>\n

En 1967, l'avortement est devenu l\u00e9gal au Royaume-Uni avec l'adoption de la loi sur l'avortement. La m\u00eame ann\u00e9e, la contraception est devenue largement accessible gr\u00e2ce \u00e0 la loi de 1967 sur le service national de sant\u00e9. Les relations homosexuelles entre adultes consentants (\u00e2g\u00e9s de 21 ans), auparavant consid\u00e9r\u00e9es comme un d\u00e9lit, sont devenues l\u00e9gales en Angleterre et au Pays de Galles en 1967, puis \u00e9tendues \u00e0 l'\u00c9cosse et \u00e0 l'Irlande du Nord en 1980. En 1982, ces changements ont \u00e9t\u00e9 per\u00e7us par de nombreux conservateurs et chefs religieux comme le reflet du d\u00e9clin de l'empire. Pour d'autres, ils annon\u00e7aient des libert\u00e9s individuelles nouvelles, garanties et prot\u00e9g\u00e9es par la loi britannique.<\/span><\/p>\n

7. Catastrophe de la mine d'Aberfan en 1966. <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

En octobre 1966, un terril de charbon \u2013 un amas de d\u00e9chets issus de l'extraction du charbon \u2013 construit et entretenu ill\u00e9galement, a gliss\u00e9 le long d'une colline au Pays de Galles et a tout emport\u00e9.<\/span> une partie de la ville d'Aberfan,<\/span> Le glissement de terrain a enseveli une \u00e9cole et plusieurs maisons, faisant 144 victimes, dont 116 enfants. L'enqu\u00eate men\u00e9e par la suite a imput\u00e9 la responsabilit\u00e9 de l'incident \u00e0 la National Coal Board (NCB), charg\u00e9e de la construction et de l'entretien du site minier, ainsi que de six autres mines voisines, toutes exploit\u00e9es en violation de la r\u00e9glementation en vigueur. Bien que la responsabilit\u00e9 de la NCB ait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie, ni elle ni aucun de ses employ\u00e9s n'ont \u00e9t\u00e9 tenus responsables. Personne d'autre n'a \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Imm\u00e9diatement apr\u00e8s la trag\u00e9die, Sa Majest\u00e9 la reine Elizabeth a cat\u00e9goriquement refus\u00e9 de se rendre sur les lieux, contrairement \u00e0 son \u00e9poux, le prince Philip, duc d'\u00c9dimbourg. Son beau-fr\u00e8re, Lord Snowdon, \u00e9poux de la s\u0153ur d'Elizabeth, la princesse Margaret, a fait de m\u00eame. Sa Majest\u00e9 a attendu huit jours avant de se d\u00e9placer sur place pour rencontrer ses sujets.<\/span> Selon certains observateurs de la famille royale et de son r\u00e8gne,<\/span> Elle l'a regrett\u00e9 par la suite.<\/span> ce retard<\/span> . En 2016, \u00e0 l'occasion du 50e anniversaire de la trag\u00e9die, elle a envoy\u00e9 un message personnel comm\u00e9morant l'\u00e9v\u00e9nement et exprimant sa douleur toujours vive, partag\u00e9e par son fils et h\u00e9ritier, le prince Charles.<\/span><\/p>\n

En 2022, la catastrophe d'Aberfan restait la pire catastrophe mini\u00e8re de l'histoire britannique en termes de pertes humaines.<\/span> provoque de l'amertume<\/span> parmi les familles des d\u00e9funts et les survivants, et une source de profond regret pour la reine Elizabeth.<\/span><\/p>\n

6. Guerre du Vietnam <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Malgr\u00e9 les pressions parfois quasi incessantes de l'administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Lyndon Johnson et de ses \u00e9missaires, le Royaume-Uni n'a pas activement soutenu l'intervention militaire am\u00e9ricaine au Vietnam. Cependant, la Grande-Bretagne n'est pas rest\u00e9e \u00e0 l'abri de la guerre du Vietnam. Tout au long des ann\u00e9es 1960, la reine \u00c9lisabeth a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de manifestations contre la guerre parmi ses sujets et dans ses dominions. \u00c0 l'instar des \u00c9tats-Unis, les dominions de la reine \u00c9lisabeth \u00e9taient divis\u00e9s sur l'engagement am\u00e9ricain au Vietnam, et ces divisions \u00e9taient souvent vives. Les relations anglo-am\u00e9ricaines \u00e9taient tendues. Les tentatives britanniques de paix<\/span> accueilli avec hostilit\u00e9 am\u00e9ricaine,<\/span> notamment durant la pr\u00e9sidence de Johnson.<\/span><\/p>\n

L'Australie a envoy\u00e9 des troupes<\/span> L'intervention militaire australienne au Vietnam, la plus longue de son histoire, a \u00e9t\u00e9 suivie par la Nouvelle-Z\u00e9lande. Ces actions, qui ont suscit\u00e9 de nouvelles pol\u00e9miques, ont fait de la guerre et de l'engagement am\u00e9ricain au Vietnam un sujet de contestation permanent. Dans les ann\u00e9es 1960 et 1970, la sph\u00e8re d'influence d'Elizabeth a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de fr\u00e9quentes manifestations violentes contre la guerre.<\/span><\/p>\n

Durant le mandat du Premier ministre Harold Wilson au sein du gouvernement britannique dans les ann\u00e9es 1960, il a d\u00e9crit<\/span> La position de la Grande-Bretagne<\/span> L'emploi de l'expression \u00ab soutien n\u00e9gatif \u00bb pour qualifier la politique am\u00e9ricaine au Vietnam rel\u00e8ve d'une ambigu\u00eft\u00e9 politique qui aurait sans doute ravi Orwell. L'opposition britannique \u00e0 la guerre du Vietnam et l'alliance entre les manifestants britanniques pacifistes et ceux des \u00c9tats-Unis et d'autres pays occidentaux furent au c\u0153ur des pr\u00e9occupations du gouvernement de Sa Majest\u00e9 dans les ann\u00e9es 1960 et 1970. Si la Grande-Bretagne ne participa pas activement au conflit, elle se trouva n\u00e9anmoins divis\u00e9e quant \u00e0 l'implication am\u00e9ricaine, ce qui constitua une nouvelle source de tensions dans la \u00ab relation sp\u00e9ciale \u00bb entre les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni.<\/span><\/p>\n

5. Attentats \u00e0 la bombe de l'IRA <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Des si\u00e8cles d'attentats \u00e0 la bombe, d'assassinats, de campagnes antiterroristes militaires et polici\u00e8res, d'\u00e9meutes, de guerre civile et d'une s\u00e9rie d'incidents violents en Irlande, connus collectivement sous le nom de\u00ab<\/span> Troubles<\/span> \u00bbCette situation a hant\u00e9 la reine \u00c9lisabeth I<sup>re<\/sup> tout au long de son r\u00e8gne, jusqu'aux ann\u00e9es 1980. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1960, l'arm\u00e9e britannique en Irlande du Nord peinait \u00e0 instaurer la paix avec les factions radicales de l'Arm\u00e9e r\u00e9publicaine irlandaise (IRA) et d'autres groupes terroristes. Les violences urbaines en Irlande du Nord, impliquant les troupes britanniques et les \u00ab r\u00e9volutionnaires \u00bb irlandais, ont fait de villes comme Belfast les plus dangereuses au monde. Des attentats terroristes ont \u00e9galement eu lieu \u00e0 Londres et dans d'autres villes britanniques.<\/span><\/p>\n

En 1979, l'IRA a perp\u00e9tr\u00e9 une s\u00e9rie d'attentats.<\/span> meurtres tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s<\/span> Des hauts responsables connus pour leur cruaut\u00e9 et leur audace. Parmi les victimes directes de ces attentats figurait le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain Alexander Haig, ancien secr\u00e9taire d'\u00c9tat am\u00e9ricain et futur commandant de l'OTAN. En ao\u00fbt 1979, des bombes de l'IRA d\u00e9truisirent un yacht, tuant Lord Mountbatten, oncle du prince Philip, \u00e9poux d'\u00c9lisabeth I<sup>re<\/sup>, et plusieurs membres de sa famille. Mountbatten \u00e9tait le dernier vice-roi des Indes et un parent \u00e9loign\u00e9 de la reine. Pour de nombreux observateurs, les massacres aveugles perp\u00e9tr\u00e9s par l'IRA \u00e9taient aussi brutaux que ceux commis par les terroristes islamistes les ann\u00e9es suivantes.<\/span><\/p>\n

Les gouvernements conservateurs britanniques ont r\u00e9agi par des mesures antiterroristes, tandis que les factions politiques s'effor\u00e7aient de parvenir \u00e0 des accords satisfaisants pour toutes les parties. Les probl\u00e8mes avec le gouvernement d'Irlande du Nord ont \u00e9t\u00e9 une constante depuis plus de soixante ans. Malgr\u00e9 les progr\u00e8s accomplis, des groupes terroristes dissidents ont continu\u00e9 d'op\u00e9rer.<\/span> cr\u00e9er des vagues de violence<\/span> . En 2007, les troupes de l'arm\u00e9e britannique ont quitt\u00e9 l'Irlande du Nord apr\u00e8s plus de trente ans de pr\u00e9sence et plus de 1\u00a0400 morts au cours de ce long d\u00e9ploiement. Les \u00ab\u00a0Troubles\u00a0\u00bb demeurent une tache ind\u00e9l\u00e9bile sur le long r\u00e8gne d'\u00c9lisabeth II.<\/span><\/p>\n

4. Retour \u00e0 Hong Kong et visite en Chine <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Hormis la p\u00e9riode d'occupation japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale (1941-1945), Hong Kong est une colonie britannique depuis 1841. La Grande-Bretagne a acquis le territoire par droit de conqu\u00eate lors des guerres de l'opium et a \u00e9tendu ses fronti\u00e8res et ses possessions sur le reste du territoire.<\/span> et au d\u00e9but<\/span> 20<\/span> vv<\/span> .<\/span> Lorsque la R\u00e9publique populaire de Chine (RPC) communiste obtint un si\u00e8ge au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies, elle lan\u00e7a une campagne pour r\u00e9cup\u00e9rer le territoire, y compris Macao, alors sous contr\u00f4le portugais. Dans les ann\u00e9es 1970, la RPC reconnut officiellement l'administration britannique de Hong Kong, mais nia sa souverainet\u00e9 sur le territoire.<\/span><\/p>\n

Lorsque la Grande-Bretagne entama de longues n\u00e9gociations sur la r\u00e9trocession de Hong Kong \u00e0 la Chine, des d\u00e9saccords apparurent, exacerb\u00e9s par ce qui fut per\u00e7u comme une d\u00e9monstration de force de la part de la Chine. Finalement, apr\u00e8s des ann\u00e9es de compromis diplomatiques, dont la premi\u00e8re visite d'une Premi\u00e8re ministre britannique en exercice (Margaret Thatcher) \u00e0 Hong Kong, le Royaume-Uni accepta de restituer la souverainet\u00e9 sur le territoire \u00e0 la Chine en 1984.<\/span> . La reine Elizabeth a visit\u00e9 la ville<\/span> en 1986 (son deuxi\u00e8me voyage \u00e0 Hong Kong, le premier ayant eu lieu en 1975). La r\u00e9trocession officielle du territoire s'est d\u00e9roul\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l'accord.<\/span> 1er juillet 1997<\/span> . Le prince Charles a repr\u00e9sent\u00e9 la monarchie lors de la passation de pouvoir officielle.<\/span><\/p>\n

Lorsque la reine \u00c9lisabeth I\u02b3\u1d49 monta sur le tr\u00f4ne en 1952, le d\u00e9clin de l'Empire britannique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 amorc\u00e9 depuis un certain temps. La r\u00e9trocession de Hong Kong marqua la fin de l'Empire britannique pour beaucoup. En 2002, le Parlement britannique forgea le terme \u00ab\u00a0Empire britannique\u00a0\u00bb.<\/span> \u00abTerritoires britanniques d'outre-mer\u00bb<\/span> pour d\u00e9crire les 14 territoires restants encore sous contr\u00f4le de la Couronne.<\/span><\/p>\n

3. 1992, ann\u00e9e des scandales pour la famille royale <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Tout au long de sa longue vie, avant et pendant son r\u00e8gne, \u00c9lisabeth est rest\u00e9e \u00e0 l'abri des scandales et m\u00eame des controverses. Sa vie a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e au service, d\u00e8s son plus jeune \u00e2ge, lorsqu'elle \u00e9tait princesse pendant la Seconde Guerre mondiale. Malheureusement pour Sa Majest\u00e9, on ne peut en dire autant de sa famille. La s\u0153ur d'\u00c9lisabeth, Marguerite, a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans\u2026<\/span> plusieurs scandales sexuels<\/span> , un divorce public et embarrassant, et une surveillance accrue de sa vie priv\u00e9e qui a aliment\u00e9 les tablo\u00efds des deux c\u00f4t\u00e9s de l'Atlantique.<\/span> Le comportement public d'Andrew, le fils d'Elizabeth, a conduit \u00e0 , que la presse britannique<\/span> l'a baptis\u00e9 "\u00ab<\/span> Randy Andy<\/span> \u00bb", des d\u00e9cennies avant son lien avec Jeffrey Epstein et les all\u00e9gations d'abus sexuels sur mineurs. Il fut finalement d\u00e9mis de ses fonctions royales en raison de sa r\u00e9putation d\u00e9clinante.<\/span><\/p>\n

Mais c\u2019est la relation complexe entre son fils, le prince Charles, son \u00e9pouse, la princesse Diana, et ceux qui se sont immisc\u00e9s dans leur mariage qui a conduit Sa Majest\u00e9 \u00e0 baptiser l\u2019ann\u00e9e 1992 Annus<\/span> Horrible<\/span><\/i> ,<\/span> \u00ab\u00a0\u2026ce n\u2019est pas une ann\u00e9e dont je me souviendrai avec un plaisir sans r\u00e9serve.\u00a0\u00bb Cette m\u00eame ann\u00e9e, sa fille Anne divor\u00e7a de son mari, le capitaine Mark Phillips, \u00e0 la suite d\u2019un scandale aliment\u00e9 par la presse \u00e0 scandale et impliquant les deux parties. La duchesse d\u2019York, Sarah Ferguson, et son mari, Randy Andy, avaient orchestr\u00e9 une s\u00e9rie d\u2019histoires et de photos compromettantes pour la presse, ce qui mena \u00e0 leur s\u00e9paration puis \u00e0 leur divorce. Vint ensuite la rupture de Diana et Charles, marqu\u00e9e par la publication de conversations entre la princesse de Galles et James Gilbey.<\/span><\/p>\n

L'ann\u00e9e suivante, un autre enregistrement contenant des conversations intimes et embarrassantes entre<\/span> Le prince Charles et Camilla Parker Bowles,<\/span> Cela a suscit\u00e9 de nouvelles r\u00e9actions d'indignation et de critiques quant au comportement des membres de la famille royale. Si une grande partie du monde a jug\u00e9 l'attitude des Windsor r\u00e9pr\u00e9hensible, Sa Majest\u00e9 a conserv\u00e9 sa l\u00e9gendaire fermet\u00e9 britannique et a surmont\u00e9 la temp\u00eate. Depuis, de nouveaux scandales ont \u00e9clat\u00e9, mais Elizabeth a toujours su les surmonter.<\/span><\/p>\n

2. La mort de la princesse Diana <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

La mort<\/span> La princesse Diana<\/span> L'\u00e9v\u00e9nement a suscit\u00e9 une vague internationale d'\u00e9motion et de tristesse. L'ex-\u00e9pouse d'un h\u00e9ritier du tr\u00f4ne britannique et m\u00e8re d'un autre a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9e au rang de quasi-sainte par la presse et les m\u00e9dias du monde entier. Des milliers de personnes ont afflu\u00e9 \u00e0 Buckingham Palace pour lui rendre hommage en d\u00e9posant des fleurs, des cartes et des lettres, des banderoles et des affiches, et en participant \u00e0 des veill\u00e9es. Des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ont \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 leurs condol\u00e9ances jour et nuit. Cependant, les critiques \u00e0 l'encontre de la Reine et de la famille royale ont pr\u00e9valu. Parmi les griefs formul\u00e9s figurait l'absence de l'\u00e9tendard royal, qui flottait en berne sur le palais. La Reine n'\u00e9tait pas pr\u00e9sente \u00e0 ce moment-l\u00e0, et l'\u00e9tendard royal flottait \u00e0 Balmoral, sa r\u00e9sidence de l'\u00e9poque, conform\u00e9ment au protocole en vigueur.<\/span><\/p>\n

La p\u00e9riode de deuil et les fun\u00e9railles ont raviv\u00e9 les souvenirs des \u00e9v\u00e9nements ayant conduit au divorce de Diana et Charles et l'ont pr\u00e9sent\u00e9e comme une m\u00e8re exemplaire pour les princes William et Harry. Parall\u00e8lement, la reine et la famille royale ont essuy\u00e9 de vives critiques quant \u00e0 la mani\u00e8re dont elles ont trait\u00e9 Diana de son vivant, ainsi que pour leur apparente indiff\u00e9rence face \u00e0 sa mort tragique. Sans doute in\u00e9vitablement,<\/span> Des th\u00e9ories du complot ont \u00e9merg\u00e9,<\/span> Certaines de ces accusations lient les services de renseignement britanniques, les services de renseignement fran\u00e7ais, et m\u00eame le prince Philip, duc d'\u00c9dimbourg et \u00e9poux de la reine, \u00e0 la mort de Diana. Nombre de ces all\u00e9gations restent controvers\u00e9es \u00e0 ce jour.<\/span><\/p>\n

Diana a continu\u00e9 d'\u00eatre lou\u00e9e des d\u00e9cennies apr\u00e8s sa mort dans un accident de voiture o\u00f9 son chauffeur avait un taux d'alcool\u00e9mie trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 la limite l\u00e9gale en France. Son destin tragique<\/span> La mort a \u00e9branl\u00e9 la monarchie<\/span> , bien qu'avec le temps \u00c9lisabeth, initialement tr\u00e8s critiqu\u00e9e, ait gagn\u00e9 en popularit\u00e9 aupr\u00e8s de la plupart de ses sujets.<\/span><\/p>\n

1. Le mariage du prince Harry et de Meghan Markle <\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Tout au long de son long r\u00e8gne, \u00c9lisabeth a entretenu une relation complexe avec la presse britannique.,<\/span> y compris de nombreux proc\u00e8s<\/span> , Cette initiative, lanc\u00e9e par Sa Majest\u00e9 et sa famille, a suscit\u00e9 une vague de critiques dans la presse, qui a parfois couvert de mani\u00e8re sensationnaliste la vie des membres de la famille royale, tant dans leurs engagements professionnels que dans leur vie priv\u00e9e. L'\u00e2ge avanc\u00e9 a contraint la Reine \u00e0 r\u00e9duire progressivement ses apparitions publiques, notamment depuis le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux, le prince Philip, en 2021. Tout au long de son r\u00e8gne, la popularit\u00e9 de la monarchie en tant qu'institution a connu des hauts et des bas, tandis que la popularit\u00e9 personnelle de la Reine est rest\u00e9e \u00e9lev\u00e9e. En 2012, ann\u00e9e de son jubil\u00e9 de diamant, elle atteignait 901\u00a0000\u00a0000.<\/span><\/p>\n

En 2017, le prince Harry, fils cadet du prince Charles et de la princesse Diana, annon\u00e7a ses fian\u00e7ailles avec Meghan Markle, une m\u00e9tisse divorc\u00e9e qui se trouvait \u00eatre (surprise !) am\u00e9ricaine. L'oncle d'\u00c9lisabeth avait abdiqu\u00e9 des d\u00e9cennies plus t\u00f4t pour \u00e9pouser une Am\u00e9ricaine divorc\u00e9e, et m\u00eame si la probabilit\u00e9 que Harry acc\u00e8de un jour au tr\u00f4ne \u00e9tait infime, cela illustrait n\u00e9anmoins l'\u00e9volution des mentalit\u00e9s durant le r\u00e8gne d'\u00c9lisabeth. L'accueil public de Meghan fut quasi unanime. Des \u00e9v\u00e9nements ult\u00e9rieurs r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent qu'elle \u00e9tait moins bien accueillie dans les appartements priv\u00e9s de la famille royale.<\/span> Le prince Philip a conseill\u00e9 son petit-fils<\/span> Il n'a pas \u00e9pous\u00e9 sa fianc\u00e9e. Meghan et Harry ont finalement renonc\u00e9 \u00e0 leurs fonctions royales et se sont install\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, et leurs apparitions ult\u00e9rieures au sein de la famille royale t\u00e9moignent des tensions persistantes chez les Windsor. Pourtant, Sa Majest\u00e9 est rest\u00e9e \u00e0 l'\u00e9cart de ces querelles.<\/span><\/p>\n

On attribue \u00e0 Louis XV la citation suivante : \u00ab Apr\u00e8s moi, les d\u00e9luges \u00bb. Cette phrase exprimerait l'indiff\u00e9rence face aux \u00e9v\u00e9nements une fois la personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. On ne saurait en dire autant de la reine \u00c9lisabeth II. Malgr\u00e9 les man\u0153uvres de certains membres de sa famille et les arguments en faveur de l'abolition de la monarchie qui surgissent parfois au sein de la soci\u00e9t\u00e9 britannique, Sa Majest\u00e9 a servi son peuple pendant plus de sept d\u00e9cennies avec patience, courage et une dignit\u00e9 royale.<\/span> reconna\u00eet et respecte<\/span> son d\u00e9vouement. Peu importe qui ou quoi<\/span> le remplacera in\u00e9vitablement<\/span> En tant que chef de l'\u00c9tat britannique, elle sera difficile \u00e0 succ\u00e9der.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les acclamations de la foule \u00e0 Trafalgar Square masquaient la sombre r\u00e9alit\u00e9 qui frappait les citoyens britanniques en 1945. L'\u00e9conomie britannique \u00e9tait en ruines, l'empire \u00e9tait affaibli, son influence mondiale d\u00e9clinait\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12679,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-99093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesnye-fakty","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}