Marilyn Manson sofreu mais uma derrota na sexta-feira em sua tentativa de arquivar um processo por agress\u00e3o sexual movido por sua ex-assistente.<\/p>\n
Um juiz da Calif\u00f3rnia se recusou a rejeitar ou reduzir as acusa\u00e7\u00f5es na terceira emenda \u00e0 queixa de Ashley Walters, cinco meses depois de reabrir o caso sob uma nova lei da Calif\u00f3rnia que concede \u00e0s den\u00fancias anteriores de agress\u00e3o sexual um prazo de dois anos para que novas a\u00e7\u00f5es sejam tomadas.<\/p>\n
Mais da Rolling Stone<\/strong><\/p>\n Candidato que quer proibir centros de dados: 'Isso grita crise financeira.'.<\/p>\n<\/li>\n Lil Durk enfrenta novas acusa\u00e7\u00f5es de extors\u00e3o. Seus advogados disseram que isso \u00e9 "tentar maquiar um porco".<\/p>\n<\/li>\n Trump confirmou que estar\u00e1 presente no Jogo 3 das finais da NBA e possivelmente no Jogo 4.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n A advogada de Manson, Alexa Foley, argumentou durante uma audi\u00eancia no centro de Los Angeles que as alega\u00e7\u00f5es de Walters n\u00e3o eram abrangidas pela AB250, a nova lei que permite a reabertura do caso. Ela tentou, sem sucesso, convencer o tribunal de que Walters n\u00e3o havia comprovado que foi fisicamente contida durante o suposto abuso sexual.<\/p>\n Em sua terceira emenda \u00e0 queixa, apresentada em fevereiro, Walters alegou que Manson, cujo nome verdadeiro \u00e9 Brian Warner, a empurrou para uma cama, imobilizou seus bra\u00e7os e tentou beij\u00e1-la quando ela tentou se afastar durante um incidente no est\u00fadio de Warner em West Hollywood, em maio de 2010. Ela afirmou que Warner ent\u00e3o se aproximou por tr\u00e1s e "mordeu sua orelha, agarrou sua m\u00e3o e a for\u00e7ou para dentro de sua cueca".<\/p>\n \u00ab"Walters se virou quando ele tentou beij\u00e1-la nos l\u00e1bios", afirmou Foley. "Ela se afastou rapidamente, ent\u00e3o naquele momento n\u00e3o havia mais como cont\u00ea-la. Foi ent\u00e3o que, segundo eles, ele se aproximou por tr\u00e1s, agarrou sua m\u00e3o e a enfiou em sua cueca. Nesse momento, quando o suposto toque \u00edntimo ocorre, n\u00e3o h\u00e1 mais conten\u00e7\u00e3o.".<\/p>\n O juiz n\u00e3o se convenceu, afirmando que era muito cedo para "abordar o assunto com tanta delicadeza". Ele disse que os argumentos de Walters eram suficientemente convincentes para permitir que o caso prosseguisse enquanto ambas as partes reuniam provas para determinar se a alegada agress\u00e3o sexual era pass\u00edvel de reintegra\u00e7\u00e3o nos termos da Lei AB 250.<\/p>\n Neste momento, "o que est\u00e1 sendo alegado \u00e9 suspeito", disse o juiz Steve Cochran, do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. "Voc\u00ea acha que eu vou discutir com algu\u00e9m na fase de julgamento se isso \u00e9 ou n\u00e3o agress\u00e3o sexual? Eu teria dificuldade para dormir.".<\/p>\n O juiz Cochran afirmou que as alega\u00e7\u00f5es de Walters sobre acobertamento por parte da empresa de Warner, a Marilyn Manson Records, podem ser mais vulner\u00e1veis a contesta\u00e7\u00f5es, visto que Walters s\u00f3 concordou em trabalhar como assistente de Warner ap\u00f3s o suposto abuso sexual. No entanto, ele disse que essas alega\u00e7\u00f5es eram suficientemente fortes para justificar a continuidade do caso por ora. O juiz acrescentou que Warner e seus advogados poderiam contestar essas alega\u00e7\u00f5es novamente em uma mo\u00e7\u00e3o de julgamento sum\u00e1rio ap\u00f3s a coleta de mais provas no caso e a aplica\u00e7\u00e3o mais completa da nova lei.<\/p>\n \u00ab"N\u00e3o foi uma surpresa", disse o advogado de Warner, Howard King, \u00e0 publica\u00e7\u00e3o. Rolling Stone<\/em> Do lado de fora do tribunal, ap\u00f3s a decis\u00e3o: "Isso \u00e9 um claro convite para entrar com um pedido de julgamento sum\u00e1rio. O juiz deixou claro que ainda n\u00e3o chegamos a essa fase do processo.".<\/p>\n Entretanto, os advogados de Walters comemoraram a decis\u00e3o do tribunal na sexta-feira. "Estamos certamente satisfeitos", disse a advogada Bina Ahmad \u00e0 publica\u00e7\u00e3o. Rolling Stone<\/em> . "Estamos verdadeiramente inspirados pelo exemplo da nossa cliente e estamos empenhados em continuar a luta. Ela \u00e9 uma mulher corajosa.".<\/p>\n O juiz ordenou que as partes comparecessem a uma audi\u00eancia preliminar no caso em agosto.<\/p>\n Quando Cochran reabriu o processo em janeiro, ele disse que havia analisado "cuidadosamente" a AB250. "Acredito sinceramente que esta legisla\u00e7\u00e3o reabre o processo", disse ele, revertendo sua decis\u00e3o de 16 de dezembro de arquivar o caso de longa data.<\/p>\n O processo de Walters ficou parado nos tribunais por v\u00e1rios anos. Em maio de 2022, um juiz diferente o rejeitou por intempestividade, mas um painel de apela\u00e7\u00e3o o restabeleceu posteriormente, dando a Walters a oportunidade de provar que a supress\u00e3o de mem\u00f3ria induzida por trauma atrasou o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o. Quando o juiz Cochran rejeitou o processo no ano passado, ele concluiu que ela n\u00e3o havia conseguido provar isso.<\/p>\n Walters processou Warner pela primeira vez em 2021, alegando que ele a atraiu para seu est\u00fadio em casa em 2010, elogiando suas fotos nas redes sociais e sugerindo uma poss\u00edvel colabora\u00e7\u00e3o. Ela afirmou que Warner pediu para fotograf\u00e1-la e ela concordou porque "n\u00e3o era contra arte provocativa em teoria". Mas o encontro tomou um rumo inesperado quando Warner se tornou agressivo e a atacou enquanto ela estava praticamente impedida de entrar em sua casa, pois ele n\u00e3o a havia avisado que seu carro ficaria trancado em um estacionamento pr\u00f3ximo das 2h \u00e0s 7h da manh\u00e3.<\/p>\n Walters alegou que posteriormente aceitou um emprego como assistente de Warner depois que ele insinuou a possibilidade de uma futura colabora\u00e7\u00e3o profissional e n\u00e3o fez nenhuma investida sexual expl\u00edcita durante um encontro posterior. No entanto, de acordo com o processo, ap\u00f3s ela come\u00e7ar a trabalhar para ele, Warner iniciou uma s\u00e9rie de abusos f\u00edsicos e emocionais: agredindo-a, atirando pratos nela, obrigando-a a ficar em p\u00e9 em uma cadeira por longos per\u00edodos e jogando-a contra a parede durante o que ela descreveu como acessos de f\u00faria provocados por drogas.<\/p>\n Em seu processo, Walters alega que, al\u00e9m da suposta viol\u00eancia direta por parte de Warner, ela tamb\u00e9m teria testemunhado o m\u00fasico atirar uma caveira falsa em sua ex-noiva, Evan Rachel Wood, "com tanta for\u00e7a" que supostamente deixou um "grande hematoma em seu est\u00f4mago". Ela tamb\u00e9m afirma ter contrabandeado comida e bebida para as namoradas "famintas e desesperadas" de Warner enquanto elas se escondiam no banheiro de h\u00f3spedes. Warner nega essas alega\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Walters fez suas primeiras alega\u00e7\u00f5es em fevereiro de 2021, quando v\u00e1rias mulheres, incluindo Wood, acusaram Warner de abuso f\u00edsico e emocional. No final de 2021, a Rolling Stone publicou uma extensa investiga\u00e7\u00e3o baseada em entrevistas com mais de 55 fontes sobre essas alega\u00e7\u00f5es. Warner, de 57 anos, chegou a acordos extrajudiciais com duas de suas acusadoras, incluindo a atriz Esm\u00e9 Bianco. Ele j\u00e1 havia decidido retirar os processos por difama\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio movidos contra Wood.<\/p>\n O melhor da Rolling Stone<\/strong><\/p>\n \u00ab"Stand by Me", de Ben E. King: 21 vers\u00f5es imperd\u00edveis.<\/p>\n<\/li>\n 25 m\u00fasicas que s\u00e3o realmente assustadoras<\/p>\n<\/li>\n Todas as 286 m\u00fasicas de Taylor Swift, listadas em ordem decrescente de popularidade.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Assine a newsletter da Rolling Stone. Para ficar por dentro das \u00faltimas not\u00edcias, siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marilyn Manson sofreu mais uma derrota na sexta-feira em sua tentativa de arquivar um processo por agress\u00e3o sexual movido por sua ex-assistente. Um juiz da Calif\u00f3rnia se recusou a arquivar o caso\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14756,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-selebriti","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n