{"id":162696,"date":"2026-09-01T10:05:36","date_gmt":"2026-09-01T07:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/imgist.ru\/otkuda-mozhno-znat-chto-chto-libo-realno\/"},"modified":"2026-09-01T10:05:39","modified_gmt":"2026-09-01T07:05:39","slug":"como-saber-se-algo-e-real","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/otkuda-mozhno-znat-chto-chto-libo-realno\/","title":{"rendered":"Como voc\u00ea pode saber que algo \u00e9 real?"},"content":{"rendered":"

WhatsAppRedditCompartilharEmailTweetFixar0 Compartilhamentos<\/p>\n

Como voc\u00ea come\u00e7ou o seu dia hoje? Seu despertador tocou? Voc\u00ea dormiu at\u00e9 mais tarde ou levantou logo cedo? Voc\u00ea se exercita pela manh\u00e3? Toma banho? Toma caf\u00e9 da manh\u00e3? Talvez voc\u00ea pule tudo isso e v\u00e1 direto para o trabalho. Provavelmente existem milhares de maneiras de come\u00e7ar o seu dia hoje. Milh\u00f5es, at\u00e9. Voc\u00ea conseguiria provar para algu\u00e9m que alguma delas realmente aconteceu, se precisasse? Voc\u00ea conseguiria provar que voc\u00ea sequer existe? Ou que qualquer outra pessoa existe?<\/p>\n

Para alguns de n\u00f3s, essa \u00e9 uma pergunta absurda. \u00c9 claro que voc\u00ea \u00e9 real. \u00c9 claro que o mundo \u00e9 real. E, na verdade, provavelmente poder\u00edamos parar por a\u00ed. Mas como voc\u00ea sabe? Como voc\u00ea sabe que algo al\u00e9m de voc\u00ea \u00e9 real? Vamos investigar um pouco mais a fundo e ver o que podemos descobrir.<\/p>\n

O que \u00e9 a realidade?<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

A maioria de n\u00f3s considera como realidade tudo o que vemos, sentimos, ouvimos, saboreamos e cheiramos diariamente. Na pr\u00e1tica, temos que viver assim. A sociedade n\u00e3o funciona a menos que todos concordemos que estamos realmente aqui e fazendo algo. Mas o simples fato de concordarmos tacitamente com algo n\u00e3o o torna realidade.<\/p>\n

Voc\u00ea j\u00e1 teve um sonho que parecia real? J\u00e1 viu algo pelo canto do olho que n\u00e3o estava l\u00e1? A verdade \u00e9 que existem muitas maneiras simples de enganar quase todos os seus sentidos, fazendo voc\u00ea acreditar em algo que n\u00e3o \u00e9 verdade. M\u00e1gicos fazem isso o tempo todo. Ilus\u00f5es enganam voc\u00ea, fazendo-o acreditar em uma coisa quando, na verdade, outra \u00e9 verdadeira. Mas poucas pessoas percebem que se deparam com essas ilus\u00f5es todos os dias.<\/p>\n

Pessoas que perderam membros podem ainda senti-los devido \u00e0 s\u00edndrome do membro fantasma. Numerosos transtornos psicol\u00f3gicos e medicamentos podem causar alucina\u00e7\u00f5es, tanto visuais quanto auditivas, que podem ser indistingu\u00edveis da realidade. Uma condi\u00e7\u00e3o chamada sinestesia pode fazer com que um tipo de informa\u00e7\u00e3o sensorial seja percebida por meio de um sentido completamente diferente, permitindo que as pessoas vejam formas enquanto ouvem m\u00fasica ou, por exemplo, sintam o cheiro de algo simplesmente ao v\u00ea-lo. Em outras palavras, existem muitas maneiras pelas quais o mundo que voc\u00ea percebe pode ser alterado de formas que outros considerariam completamente irreais. Mas para voc\u00ea, parecer\u00e1 muito real.<\/p>\n

Os psiquiatras observam que as pessoas est\u00e3o mais propensas a acreditar em sua pr\u00f3pria realidade subjetiva do que na realidade objetiva dos outros, incluindo evid\u00eancias independentes. Esse \u00e9 o poder da sua pr\u00f3pria consci\u00eancia. Se voc\u00ea acredita na verdade, por que concordaria com um estranho que diz que ela n\u00e3o \u00e9 verdade?<\/p>\n

Imagine que voc\u00ea est\u00e1 caminhando na rua usando uma camisa azul. Algu\u00e9m te para para elogiar sua camisa dourada. Voc\u00ea acha que a pessoa est\u00e1 louca. Voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 usando uma camisa dourada, est\u00e1 usando uma azul. Ela discorda. Olha diretamente para voc\u00ea e v\u00ea claramente que \u00e9 uma camisa dourada. Parece absurdo, e gerou uma enorme controv\u00e9rsia online quando a imagem de um vestido viralizou, sendo confundido por algumas pessoas com um vestido branco e dourado, enquanto outras o confundiram com um vestido azul e preto. A quest\u00e3o \u00e9 que, para a maioria das pessoas, a percep\u00e7\u00e3o \u00e9 a realidade. E voc\u00ea n\u00e3o pode duvidar da sua pr\u00f3pria percep\u00e7\u00e3o porque ela \u00e9 \u00f3bvia para voc\u00ea. Na realidade, era um vestido azul e preto. Mas as pessoas que presumiram que era uma foto tirada na penumbra reagiram de forma exagerada e conclu\u00edram que era um vestido branco e dourado.<\/p>\n

Existem teorias sobre o qu\u00e3o real ou irreal o mundo \u00e9. Uma das mais interessantes \u00e9 a hip\u00f3tese da simula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Hip\u00f3tese de modelagem<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Se lhe perguntassem agora qual a probabilidade de o mundo ser uma simula\u00e7\u00e3o, o que voc\u00ea diria? Alguns especialistas dizem que atualmente temos aproximadamente 50% de chance. Mas se nossa tecnologia avan\u00e7ar a ponto de criarmos consci\u00eancia artificial, essa probabilidade mudar\u00e1 drasticamente a favor de vivermos em um mundo fict\u00edcio. Qu\u00e3o confort\u00e1vel voc\u00ea se sentiria com isso? Sua exist\u00eancia inteira seria uma quest\u00e3o de sorte.<\/p>\n

Neil deGrasse Tyson disse que \u00e9 dif\u00edcil contestar a possibilidade de isso ser verdade. Para sustentar essa ideia, ele pede que voc\u00ea imagine o poder computacional atual e como ele evoluiu ao longo do tempo. Como seria poss\u00edvel criar um mundo gigantesco como Minecraft ou The Sims em um computador? Ou um programa aparentemente inteligente como Large Language Models e ChatGPT? Agora imagine como ser\u00e1 um computador daqui a 50 anos. Ou daqui a 100 anos. Imagine o qu\u00e3o poderosos esses computadores ser\u00e3o e o qu\u00e3o realistas ser\u00e3o seus mundos. Imagine ser capaz de programar uma pessoa virtual e faz\u00ea-la pensar que \u00e9 real. Agora imagine que voc\u00ea \u00e9 essa pessoa virtual. Se tudo isso fosse um software, como voc\u00ea poderia saber algo diferente?<\/p>\n

Ainda mais surpreendente \u00e9 a sua sugest\u00e3o de que uma dessas pessoas simuladas poderia inventar um computador em seu pr\u00f3prio mundo simulado. E ent\u00e3o, \u00e0 medida que a tecnologia avan\u00e7a, esse computador poderia criar seu pr\u00f3prio mundo simulado dentro da simula\u00e7\u00e3o. Isso poderia continuar indefinidamente, criando milhares, milh\u00f5es, incont\u00e1veis mundos simulados dentro de novas simula\u00e7\u00f5es. E ele disse: se voc\u00ea pensar bem, qual a probabilidade de voc\u00ea estar no mundo real original? Estatisticamente, as chances s\u00e3o muito pequenas. Estatisticamente, provavelmente estamos todos apenas fingindo. Somos programas, representando uma simula\u00e7\u00e3o ditada por algum algoritmo. S\u00f3 temos livre arb\u00edtrio porque pensamos que temos. Porque n\u00e3o fomos programados para pensar de outra forma.<\/p>\n

Um dos aspectos mais dif\u00edceis da teoria da simula\u00e7\u00e3o \u00e9 que, dado o nosso n\u00edvel atual de conhecimento e tecnologia, n\u00e3o temos como provar ou refutar a teoria.<\/p>\n

Penso, logo existo.<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Embora a teoria da simula\u00e7\u00e3o seja relativamente recente, com apenas algumas d\u00e9cadas, as d\u00favidas sobre a realidade existem h\u00e1 muito mais tempo. O fil\u00f3sofo Ren\u00e9 Descartes disse a famosa frase: "Penso, logo existo". Essa afirma\u00e7\u00e3o era uma declara\u00e7\u00e3o da realidade. Mas, mais especificamente, era uma declara\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria realidade de Descartes. Isso significa que ele tinha certeza de sua pr\u00f3pria exist\u00eancia. Tecnicamente, n\u00e3o se pode ter certeza da exist\u00eancia de Descartes. N\u00e3o se pode ter certeza da exist\u00eancia de ningu\u00e9m fora de n\u00f3s mesmos. Porque a \u00fanica coisa que realmente sabemos \u00e9 o que est\u00e1 dentro de nossas pr\u00f3prias cabe\u00e7as. Como vimos com a percep\u00e7\u00e3o alterada, tudo o que vem de fora \u00e9 potencialmente distorcido ou enganoso.<\/p>\n

Descartes tentou chegar ao cerne de como conhecemos qualquer coisa, e baseou sua compreens\u00e3o na ideia da d\u00favida. Ele acreditava que tudo fora de n\u00f3s deve estar sujeito \u00e0 d\u00favida, exceto aquilo que duvida por si s\u00f3. Para que tudo o mais seja question\u00e1vel, deve haver algo que cause d\u00favida, e esse algo era o "eu" na frase "Penso, logo existo".<\/p>\n

Vale ressaltar que nem mesmo suas percep\u00e7\u00f5es internas s\u00e3o confi\u00e1veis. Doen\u00e7as mentais ou exposi\u00e7\u00e3o a subst\u00e2ncias qu\u00edmicas podem facilmente engan\u00e1-lo, fazendo-o pensar que voc\u00ea \u00e9 Napole\u00e3o Bonaparte, em vez de quem voc\u00ea realmente \u00e9. Ou talvez voc\u00ea seja Napole\u00e3o, e o resto de n\u00f3s esteja sofrendo de uma percep\u00e7\u00e3o equivocada. Portanto, o princ\u00edpio "Penso, logo existo" ainda se aplica a voc\u00ea, mas a quest\u00e3o de quem voc\u00ea realmente \u00e9 pode permanecer em aberto.<\/p>\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, as conclus\u00f5es de Descartes se resumiam ao fato de que \u00e9 mais l\u00f3gico acreditar que tudo no mundo \u00e9 real porque \u00e9 mais simples, em maior ou menor grau. Mas outros fil\u00f3sofos aprofundaram essa ideia. O problema \u00e9 que, de uma perspectiva cient\u00edfica, \u00e9 muito dif\u00edcil abord\u00e1-la. Como exerc\u00edcio filos\u00f3fico, n\u00e3o \u00e9 um problema. Mas, do ponto de vista de fornecer provas cient\u00edficas precisas da realidade, se aceitarmos que a ci\u00eancia, nesta realidade, obedecer\u00e1 \u00e0s regras de uma realidade falsa, isso torna a tarefa bastante dif\u00edcil.<\/p>\n

Tentativas cient\u00edficas de provar que a realidade existe.<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

A menos que voc\u00ea esteja passando por uma crise existencial, provavelmente est\u00e1 se perguntando como sabemos que o mundo \u00e9 real. N\u00e3o podemos simplesmente aceitar que ele \u00e9 incognosc\u00edvel, podemos? Tem que haver algo mais. E fique tranquilo, muitas pessoas se esfor\u00e7aram ao m\u00e1ximo para encontrar uma maneira de provar que voc\u00ea \u00e9 real, seu gato \u00e9 real, Boston \u00e9 real.<\/p>\n

Experimentos foram conduzidos comprovando sua realidade. \u00c9 uma afirma\u00e7\u00e3o estranha, mas esse \u00e9 o ponto. Essencialmente, se voc\u00ea n\u00e3o pode confiar em seus sentidos, como pode determinar a exist\u00eancia de algo fora de si? Para isso, voc\u00ea precisa fazer algo independente dos seus sentidos. Levar isso \u00e0 sua conclus\u00e3o l\u00f3gica significaria, para a maioria de n\u00f3s, que \u00e9 uma tarefa imposs\u00edvel.<\/p>\n

Em um experimento, os pesquisadores testaram teorias da mec\u00e2nica qu\u00e2ntica que sugerem que a realidade n\u00e3o existe at\u00e9 ser observada. Um dos exemplos mais populares \u00e9 o gato de Schr\u00f6dinger. Voc\u00ea n\u00e3o consegue saber se o gato est\u00e1 vivo ou morto at\u00e9 olhar dentro da caixa. Mas existem outros exemplos na f\u00edsica, particularmente aqueles em que voc\u00ea n\u00e3o consegue determinar a localiza\u00e7\u00e3o de uma part\u00edcula at\u00e9 v\u00ea-la. No experimento, a equipe essencialmente provou que a realidade \u00e9 a mesma independentemente de quem a observa, tornando-a objetiva ou "real".<\/p>\n

Outro experimento conduzido por pesquisadores chineses aprofundou-se no emaranhamento qu\u00e2ntico, mostrando que a realidade n\u00e3o existe de fato at\u00e9 que a procuremos. Na mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, as part\u00edculas existem em um estado espec\u00edfico apenas quando s\u00e3o observadas. At\u00e9 serem observadas, elas existem essencialmente em m\u00faltiplos estados.<\/p>\n

Usando o emaranhamento qu\u00e2ntico para observar duas part\u00edculas emaranhadas \u2014 isto \u00e9, duas part\u00edculas conectadas entre si por uma dist\u00e2ncia significativa \u2014 pesquisadores determinaram que essas propriedades observ\u00e1veis n\u00e3o existem at\u00e9 que as vejamos. Isso \u00e9, no m\u00ednimo, um tanto esot\u00e9rico. Mas sugere que a realidade existe quando a observamos. Essa \u00e9, sem d\u00favida, uma conclus\u00e3o melhor do que concluir que a realidade n\u00e3o existe de forma alguma.<\/p>\n

\u00ab"O Amigo de Wigner" \u00e9 outro experimento incomum que aborda a ideia de realidade. Nesse experimento, o amigo de Wigner \u00e9 um cientista no laborat\u00f3rio. Ele observa uma part\u00edcula e v\u00ea seu estado \u2014 algo que j\u00e1 determinamos, algo que voc\u00ea n\u00e3o pode saber at\u00e9 ver. Mas ele viu, ent\u00e3o ele sabe. Ele observou a part\u00edcula em um estado com seu spin aumentando.<\/p>\n

Wigner est\u00e1 fora do laborat\u00f3rio. Wigner n\u00e3o sabe o que aconteceu durante o experimento. Mas ele pode justificar matematicamente a ideia de que a part\u00edcula est\u00e1 em um estado indeterminado, onde seu spin pode ser para cima ou para baixo. E cientificamente, ele estar\u00e1 certo, mesmo que seu amigo tamb\u00e9m esteja certo ao saber que o verdadeiro estado \u00e9 spin para cima.<\/p>\n

Neste experimento, ambos os homens t\u00eam percep\u00e7\u00f5es diferentes da realidade, e ainda assim ambos est\u00e3o certos, com base em nossa compreens\u00e3o da ci\u00eancia. A conclus\u00e3o? Talvez a realidade seja subjetiva, ou talvez seja objetiva, e nos faltem algumas pe\u00e7as do quebra-cabe\u00e7a para compreend\u00ea-la.<\/p>\n

H\u00e1 algo importante para lembrar, especialmente se voc\u00ea est\u00e1 sentindo a ansiedade de ser apenas uma pessoa simulada em um mundo simulado: a realidade ainda existe. Voc\u00ea provavelmente est\u00e1 vivendo uma vida longa e rica. Far\u00e1 milhares de coisas e conhecer\u00e1 milhares de pessoas. Experimentar\u00e1 comidas diferentes, se apaixonar\u00e1. Talvez viaje. Ter\u00e1 dias bons e dias ruins. Mesmo que nada disso fosse real no sentido que voc\u00ea entende a palavra atualmente, importaria? Afinal, se voc\u00ea est\u00e1 vivendo sua vida inteira e ela \u00e9 apenas uma simula\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o real quanto voc\u00ea precisa que seja? Pense nisso.<\/p>\n

Outros artigos que podem lhe interessar<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WhatsAppRedditCompartilharEmailTweetPin0 Compartilhamentos Como voc\u00ea come\u00e7ou o seu dia hoje? Seu alarme tocou? Voc\u00ea dormiu at\u00e9 mais tarde ou levantou cedo? Voc\u00ea se exercita pela manh\u00e3? Toma banho? Toma caf\u00e9 da manh\u00e3? Talvez voc\u00ea\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":162697,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-162696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interesnye-fakty","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162702,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162696\/revisions\/162702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}