Na semana passada, dois artigos distintos no IndieWire destacaram a estranha divis\u00e3o geracional que est\u00e1 surgindo entre alguns cineastas consagrados e outros emergentes.<\/p>\n
O primeiro artigo apresentou Kane Parsons, de 20 anos, cujo fen\u00f4meno viral de terror anal\u00f3gico "Backstage" foi lan\u00e7ado pela grande distribuidora A24. Parsons conversou detalhadamente com a IndieWire sobre a estrutura de seu filme de estreia, efeitos visuais, design de som e constru\u00e7\u00e3o de mundo. O diretor de "Backstage" tamb\u00e9m discutiu o desafio singular de adiar a inscri\u00e7\u00e3o na faculdade para fazer um filme digno das telonas.<\/p>\n
O segundo artigo era sobre Paul Schrader, de 79 anos.<\/p>\n
Schrader, um dos maiores roteiristas americanos vivos, \u00e9 talvez mais conhecido pelo filme Taxi Driver, de 1976, um marco no cinema do s\u00e9culo XX que recebeu quatro indica\u00e7\u00f5es ao Oscar. Como escritor, diretor e provocador constante da m\u00eddia, este cineasta de renome internacional passou grande parte de sua carreira explorando temas como solid\u00e3o, decad\u00eancia pol\u00edtica e decl\u00ednio espiritual em filmes como Touro Indom\u00e1vel, Gigol\u00f4 Americano e First Reformed.<\/p>\n
Por isso, \u00e9 t\u00e3o estranho ver Schroeder agora discutindo o potencial criativo do ChatGPT como um t\u00edpico pai de fam\u00edlia suburbano exibindo seu novo term\u00f4metro Bluetooth para churrasqueira. Ali\u00e1s, lendo o recente discurso de Schroeder no simp\u00f3sio da ind\u00fastria AI on the Lot, em Los Angeles, senti uma s\u00fabita vontade de lhe dar um tapinha nas costas. <\/p>\n
Paul Schroeder no AFI Fest 2024. Foto: Getty Images para AFI.<\/p>\n
Para ser claro, n\u00e3o acho que a intelig\u00eancia artificial deva ou mesmo... Pode<\/em> Atualmente, a tecnologia \u00e9 proibida na maioria das \u00e1reas art\u00edsticas. Tamb\u00e9m n\u00e3o acredito que a tecnologia em si seja inerentemente destrutiva para a criatividade. Cineastas independentes est\u00e3o constantemente desenvolvendo ferramentas de ponta que expandem o panorama art\u00edstico e, no futuro, isso provavelmente incluir\u00e1 intelig\u00eancia artificial, quer queiramos, quer n\u00e3o.<\/p>\n Mas quando se trata de lendas vivas como Schroeder, que impulsionam o uso de software generativo em Hollywood, parece haver uma diferen\u00e7a significativa entre usar inova\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas para extens\u00f5es<\/em> potencial criativo e permitindo essa conveni\u00eancia nivelar<\/em> A perspectiva fundamentalmente humana que, em primeiro lugar, deu sentido ao cinema. Fazer essa distin\u00e7\u00e3o parece mais relevante do que nunca, visto que um n\u00famero crescente de criativos veteranos demonstra uma surpreendente disposi\u00e7\u00e3o em trocar sua reputa\u00e7\u00e3o pela chance de fazer mais um filme. um<\/em> filme.<\/p>\n Hollywood sempre foi obcecada pela juventude, mas a atual mudan\u00e7a geracional na ind\u00fastria do entretenimento \u00e9 particularmente desconcertante por diversos motivos. Muitos jovens cineastas n\u00e3o chegam mais aos cinemas por meio de canais tradicionais, como festivais, est\u00e1gios em est\u00fadios ou escolas de cinema. Em vez disso, eles surgem de comunidades digitais que geram repercuss\u00e3o nas redes sociais muito antes de a ind\u00fastria em geral sequer perceber o que est\u00e1 vendo.<\/p>\n Um filme como Iron Lung, de Markiplier, uma adapta\u00e7\u00e3o para longa-metragem de um videogame indie que foi lan\u00e7ado de forma independente, mas chegou aos cinemas no in\u00edcio da primavera gra\u00e7as \u00e0 popularidade de seu diretor e protagonista. YouTube<\/em> (?!)\u2014Dez anos atr\u00e1s, muitos financistas teriam achado isso absurdo. Mas atualiza\u00e7\u00f5es inesperadas e multiplataforma das tradi\u00e7\u00f5es contempor\u00e2neas de Hollywood n\u00e3o privam a hist\u00f3ria do cinema ou as pessoas que realmente a vivenciaram de seu valor cultural e educacional. <\/p>\n \u00abPulm\u00f5es de Ferro de Markiplier (2026) Cortesia da Cole\u00e7\u00e3o Everett<\/p>\n Ironicamente, o avan\u00e7o da intelig\u00eancia artificial, que est\u00e1 remodelando a face e a atmosfera da vida online atual, est\u00e1 levando alguns espectadores a explorar o cinema do s\u00e9culo passado no mundo real. Sess\u00f5es de repert\u00f3rio, locadoras de m\u00eddia f\u00edsica, microcinemas e cinemas que exibem filmes cl\u00e1ssicos continuam a atrair o p\u00fablico da Gera\u00e7\u00e3o Z e dos millennials em um ritmo impressionante na Am\u00e9rica do Norte. O apelo desses empreendimentos deriva tanto de um senso de comunidade local quanto de uma conex\u00e3o tang\u00edvel com o passado: dois sentimentos mais dif\u00edceis de encontrar para os consumidores em um cen\u00e1rio midi\u00e1tico fragmentado.<\/p>\n Por sua vez, muitos jovens cin\u00e9filos traduziram seu rec\u00e9m-descoberto amor por filmes de arquivo em conte\u00fado que define sua identidade nas redes sociais, ajudando a aumentar a conscientiza\u00e7\u00e3o sobre o pr\u00f3prio cinema. Nesse sentido, o p\u00fablico atual n\u00e3o est\u00e1 tanto rejeitando a hist\u00f3ria do cinema, mas sim explorando-a ativamente \u2014 por\u00e9m, esse ciclo de feedback pode ter algumas consequ\u00eancias n\u00e3o intencionais para os criadores mais experientes. <\/p>\n Kane Parsons em uma exibi\u00e7\u00e3o especial de "Behind the Scenes" em 7 de maio em Los Angeles, Calif\u00f3rnia. Foto: Amanda Edwards\/Getty Images.<\/p>\n Muitos artistas veteranos parecem divididos entre o desejo de honrar seu legado art\u00edstico e as perspectivas arriscadas da intelig\u00eancia artificial, que agora seduz (e em alguns casos financia diretamente) quase todos na ind\u00fastria da m\u00eddia. Por um lado, esses criadores veteranos permanecem entre os poucos contadores de hist\u00f3rias capazes de compreender as profundas transforma\u00e7\u00f5es sociais e pol\u00edticas que trouxeram a humanidade a este momento ao longo do \u00faltimo s\u00e9culo. Por outro lado, est\u00e3o sujeitos \u00e0s mesmas press\u00f5es sociais e econ\u00f4micas que os acostumam agressivamente maioria<\/em> As pessoas t\u00eam medo de perder a relev\u00e2ncia.<\/p>\n Ao ler os coment\u00e1rios de Schroeder sobre IA, sinto uma vaga tristeza, n\u00e3o tanto por causa de seus experimentos com a tecnologia, mas pela linguagem geral e resignada que ele usa para descrev\u00ea-la.<\/p>\n \u00ab"Por que os roteiristas deveriam passar meses procurando uma boa ideia quando a IA pode criar uma em segundos?", disse Schroeder durante sua palestra na confer\u00eancia AI on the Lot. Ele ent\u00e3o descreveu como o ChatGPT pode gerar novas ideias de roteiro para "Paul Schroeder" sob comando, carinhosamente apelidado de "Alex Indigo". Schroeder afirmou que o ChatGPT n\u00e3o escreveu o roteiro do filme em que ele estava trabalhando. Agora<\/em> Funciona, mas ele provavelmente ainda usar\u00e1 IA de alguma forma para cri\u00e1-lo.<\/p>\n H\u00e1 algo inegavelmente sombrio em uma declara\u00e7\u00e3o t\u00e3o descarada e autopromocional vinda do homem que escreveu Taxi Driver. Afinal, Schrader \u00e9 um artista e cr\u00edtico de cinema renomado, cuja carreira gira em torno da descri\u00e7\u00e3o, categoriza\u00e7\u00e3o e an\u00e1lise obsessiva de sua pr\u00f3pria perspectiva. Minimizar o pr\u00f3prio trabalho criativo \u00e9 uma coisa, mas as observa\u00e7\u00f5es de Schrader parecem mais uma imprud\u00eancia filos\u00f3fica do que uma express\u00e3o de liberta\u00e7\u00e3o individual. <\/p>\n Robert De Niro em Taxi Driver (1976) Columbia Pictures<\/p>\n \u00c9 claro que ele est\u00e1 longe de ser o \u00fanico interessado em IA e novas m\u00eddias. Nos \u00faltimos anos, diretores consagrados e de meia-idade como James Cameron, Darren Aronofsky e Gareth Edwards endossaram publicamente uma vers\u00e3o ou outra do papel potencial do software generativo no futuro do cinema. Suas posi\u00e7\u00f5es sobre a tecnologia variam consideravelmente, e nenhum foi t\u00e3o longe quanto Schrader em experimentar publicamente a cria\u00e7\u00e3o de conte\u00fado com IA. No entanto, Cameron argumentou que as tecnologias de IA podem ajudar a reduzir o custo de grandes produ\u00e7\u00f5es, mantendo o tamanho das equipes, e a empresa de Aronofsky, Primordial Soup, colaborou com o Google DeepMind em v\u00e1rios curtas-metragens com IA.<\/p>\n Tamb\u00e9m no evento AI on the Lot deste ano, Edwards elogiou as inova\u00e7\u00f5es em IA, chamando-as de "praticamente equivalentes \u00e0 c\u00e2mera", embora tenha reconhecido que s\u00e3o "de extremo mau gosto". Enquanto isso, outros gigantes do cinema estabeleceram limites \u00e9ticos mais claros para a implementa\u00e7\u00e3o da IA em seus filmes. Steven Spielberg afirmou que v\u00ea potencial para aplica\u00e7\u00f5es de IA em \u00e1reas pr\u00e1ticas da produ\u00e7\u00e3o; na semana passada, ele mencionou especificamente a busca de loca\u00e7\u00f5es. No entanto, Spielberg tamb\u00e9m se op\u00f5e ao uso da IA para substituir roteiristas, diretores ou produtores, que desempenham pap\u00e9is fundamentais na tomada de decis\u00f5es art\u00edsticas. <\/p>\n Chlo\u00e9 Zhao e Steven Spielberg comparecem \u00e0 78\u00aa edi\u00e7\u00e3o anual do Directors Guild of America Awards. Foto: Kevin Winter\/Getty Images para DGA.<\/p>\n Guillermo del Toro foi ainda mais enf\u00e1tico, afirmando que "preferiria morrer" a usar intelig\u00eancia artificial generativa em seus filmes. E embora Martin Scorsese, colaborador de Schrader em Taxi Driver, n\u00e3o tenha se manifestado t\u00e3o abertamente sobre tecnologias generativas quanto fazia com os filmes da Marvel antes da pandemia, o compromisso de longa data do diretor com a preserva\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica e sua defesa constante do engajamento ativo do p\u00fablico falam por si s\u00f3. (O diretor de 83 anos tamb\u00e9m \u00e9 notavelmente versado no cen\u00e1rio da internet moderna, gra\u00e7as em grande parte \u00e0 popular conta do TikTok de sua filha de 26 anos, Francesca.)<\/p>\n Ver seus her\u00f3is confrontando uma reviravolta t\u00e3o colossal para a humanidade \u00e9 chocante. Mas, numa \u00e9poca em que o p\u00fablico jovem est\u00e1 cada vez mais \u00e1vido por sabedoria, \u00e9 natural perguntar por qu\u00ea. qualquer um,<\/em> Tendo dedicado sua vida ao cinema, ele agora depende inteiramente de ferramentas projetadas para automatizar processos que antes recompensavam a experi\u00eancia. Isso \u00e9 tr\u00e1gico e decepcionante, mas tamb\u00e9m compreens\u00edvel, dada a crescente import\u00e2ncia do volume e da velocidade no marketing moderno.<\/p>\n Na maioria dos setores empresariais americanos, o capitalismo v\u00ea os trabalhadores mais velhos como um fardo, em vez de membros indispens\u00e1veis da equipe. A ind\u00fastria do entretenimento moderna leva essa l\u00f3gica ao extremo, j\u00e1 que a produ\u00e7\u00e3o de filmes e programas de televis\u00e3o compete com o streaming 24 horas por dia, 7 dias por semana, pela internet e com uma linguagem de memes em constante evolu\u00e7\u00e3o, criada para manter o p\u00fablico sempre entretido. algu\u00e9m<\/em> fora do fluxo de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O cen\u00e1rio digital levou alguns cineastas mais experientes a enxergarem a IA n\u00e3o como uma ferramenta \u00fatil, mas como uma t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o vital para uma cultura que temem que os deixe para tr\u00e1s. \u00c9 ineg\u00e1vel que as limita\u00e7\u00f5es f\u00edsicas se tornam mais reais para os artistas \u00e0 medida que envelhecem, e a IA pode desempenhar um papel significativo em tornar o mundo mais acess\u00edvel tanto para pessoas com defici\u00eancia quanto para idosos.<\/p>\n No entanto, quando se trata do trabalho criativo propriamente dito em Hollywood, surgem s\u00e9rios problemas \u00e9ticos quando a IA \u00e9 usada para gerenciar em excesso ou substituir o julgamento humano. Para alguns cineastas consagrados, o desafio n\u00e3o \u00e9 tanto manter a fama, mas sim navegar pelas complexidades de um ecossistema digital que corr\u00f3i gradualmente a confian\u00e7a quando n\u00e3o se est\u00e1 trabalhando constantemente. Esse problema vai muito al\u00e9m de Hollywood, amea\u00e7ando in\u00fameros empregos nos Estados Unidos e expondo os usu\u00e1rios da internet a novas amea\u00e7as, incluindo fraudes facilitadas por IA, not\u00edcias falsas e v\u00eddeos manipulados. <\/p>\n \u00ab2001: Uma Odisseia no Espa\u00e7o (1968) Cole\u00e7\u00e3o Everett \/ Cole\u00e7\u00e3o Everett<\/p>\n Al\u00e9m disso, os chatbots est\u00e3o sendo cada vez mais usados como companheiros pessoais e psicoterapeutas, dando origem a uma forma complexa de codepend\u00eancia que pode afetar qualquer faixa et\u00e1ria, mas que pode levar com especial facilidade \u00e0 desconfian\u00e7a entre as gera\u00e7\u00f5es mais velhas que n\u00e3o cresceram na era da internet. A maioria das pessoas ainda est\u00e1 aprendendo a navegar em um cen\u00e1rio tecnol\u00f3gico que evolui mais r\u00e1pido do que o governo americano consegue regular, e os idosos n\u00e3o s\u00e3o exce\u00e7\u00e3o.<\/p>\n No entanto, \u00e9 decepcionante ver alguns dos melhores cineastas do mundo avaliarem de forma t\u00e3o acr\u00edtica o impacto de suas obras no futuro que os jovens artistas herdar\u00e3o. Muitos dos artistas que celebram abertamente a intelig\u00eancia artificial passaram d\u00e9cadas ensinando ao p\u00fablico como o poder funciona. Eles testemunharam a ascens\u00e3o da televis\u00e3o a cabo, da internet e das redes sociais, bem como in\u00fameras guerras, a concentra\u00e7\u00e3o de riqueza, audi\u00eancias no Congresso, julgamentos criminais e outros eventos marcantes. A mem\u00f3ria hist\u00f3rica \u00e9 incrivelmente \u00fatil para separar falsas promessas de inova\u00e7\u00f5es genu\u00ednas, e isso deveria tornar as lendas vivas candidatas ideais para estabilizar o progresso.<\/p>\n \u00c9 por isso que o entusiasmo desmedido deles pela IA generativa pode parecer t\u00e3o paradoxal e irritante. A instabilidade econ\u00f4mica e uma tend\u00eancia generalizada ao pensamento dicot\u00f4mico tornaram mais dif\u00edcil conquistar a simpatia de figuras p\u00fablicas. Mas, \u00e0 medida que a f\u00e9 dos americanos nas institui\u00e7\u00f5es culturais continua a diminuir, formadores de opini\u00e3o mais experientes t\u00eam a oportunidade de fazer perguntas dif\u00edceis aos inovadores e l\u00edderes de Hollywood, garantindo que a chamada "efici\u00eancia" n\u00e3o consuma a alma da pr\u00f3pria ind\u00fastria cinematogr\u00e1fica. <\/p>\n \u00abMegapolis (2024)<\/p>\n Apesar das falhas do filme, havia algo verdadeiramente admir\u00e1vel na forma como Francis Ford Coppola, aos 87 anos, gastou seu pr\u00f3prio dinheiro para fazer Megal\u00f3polis. O resultado \u00e9 narcisista e, por vezes, absurdo, mas, em retrospectiva, tamb\u00e9m \u00e9 inegavelmente humano. O g\u00eanio de O Poderoso Chef\u00e3o lida com ideias grandiosas e abstratas que s\u00e3o profundamente significativas para ele, e os resultados s\u00e3o enigm\u00e1ticos. Essa sensa\u00e7\u00e3o de imperfei\u00e7\u00e3o e autenticidade faz muita falta no cinema atual, impulsionado por intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n Quando se trata de artistas mais experientes que experimentam com tecnologias generativas, a tens\u00e3o parece surgir quando seu senso atual de competi\u00e7\u00e3o ou curiosidade futurista ofusca seu desejo de defender a pr\u00f3pria forma de arte. Isso \u00e9 especialmente verdadeiro para as mulheres, muitas das quais tiveram que lutar por d\u00e9cadas por oportunidades profissionais e respeito institucional em Hollywood antes de finalmente alcan\u00e7arem verdadeira autoridade. O tempo nos presenteou com obras brilhantes de diretoras como Jane Campion, Agn\u00e8s Varda, Claire Denis e Kathryn Bigelow, cujo trabalho se tornou mais rico, ousado e seguro de si porque essas mulheres viveram e aprenderam muito. <\/p>\n Greta Gerwig e Jane Campion na 11\u00aa edi\u00e7\u00e3o anual do Governors Awards da Academia de Artes e Ci\u00eancias Cinematogr\u00e1ficas. (Foto: Getty Images)<\/p>\n O p\u00fablico jovem tamb\u00e9m se beneficia de uma diversidade de perspectivas, e o sucesso do cinema de repert\u00f3rio permite que muitos de n\u00f3s, que levamos a hist\u00f3ria da arte a s\u00e9rio, escolhamos os autores que acreditamos serem os mais indicados para nos ajudar a compreender as mudan\u00e7as que ocorrem no cinema contempor\u00e2neo. Mas, enquanto os americanos mais velhos continuam a incentivar as gera\u00e7\u00f5es mais jovens a trabalharem mais e perseverarem, para alguns cin\u00e9filos, assistir aos seus her\u00f3is atuando \u00e9 como se o futuro... N\u00e3o<\/em> Com a mudan\u00e7a, surge um momento desagrad\u00e1vel adicional.<\/p>\n Independentemente de qu\u00e3o realista fosse esse conselho, agora ele parece claramente incompleto. Jovens como Kane Parsons est\u00e3o entrando em um mercado de entretenimento que foi fundamentalmente desestabilizado. \u00c9 precisamente por isso que vale a pena proteger as vozes originais dos cineastas da velha guarda, mesmo quando alguns dos defensores da IA nesse grupo parecem empenhados em trabalhar contra os interesses de longo prazo da ind\u00fastria. Ainda vale a pena dialogar com eles, porque vivenciaram os mesmos problemas que enfrentamos hoje e possuem conhecimentos que as m\u00e1quinas n\u00e3o t\u00eam, mesmo que n\u00e3o consigam conter seu entusiasmo pelas tecnologias generativas.<\/p>\n Mais tarde, em 1990, ao aceitar um Oscar honor\u00e1rio, Akira Kurosawa, ent\u00e3o com 80 anos, afirmou que ainda n\u00e3o sentia ter "compreendido a ess\u00eancia do cinema". \u00c9 uma reflex\u00e3o que vale a pena guardar, mesmo que apenas por sugerir que evolu\u00e7\u00e3o e experi\u00eancia n\u00e3o precisam ser for\u00e7as opostas quando se trata de cinema.<\/p>\n Assine a newsletter da Indiewire. Para ficar por dentro das \u00faltimas not\u00edcias, siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na semana passada, dois artigos distintos no IndieWire destacaram a estranha divis\u00e3o geracional que est\u00e1 surgindo entre alguns cineastas consagrados e outros emergentes. O primeiro artigo focou em Caine, de 20 anos\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3416,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3415"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146534,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3415\/revisions\/146534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} Adeus ao antigo, ol\u00e1 Letterboxd!<\/strong><\/h2>\n
Um mercado de testemunhas oculares (ou, vendedores em busca de... cegueira?)<\/strong><\/h2>\n
Ferramenta de Acessibilidade Contra a Capitula\u00e7\u00e3o Cognitiva<\/strong><\/h2>\n
Precisamos de anci\u00e3os mais fortes, n\u00e3o de mais gestores de conte\u00fado.<\/strong><\/h2>\n