{"id":12898,"date":"2026-06-05T01:10:19","date_gmt":"2026-06-04T22:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/imgist.ru\/slishkom-uzh-chistyj-kritikam-film-nejta-bargatcze-ne-ponravilsya-zritelyam-zhe-bylo-vse-ravno\/"},"modified":"2026-06-05T01:10:19","modified_gmt":"2026-06-04T22:10:19","slug":"slykom-uzh-chistyj-kritikam-film-nejta-bargatcze-ne-provalja-zritelyam-zhe-bylo-vse-ravno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/slishkom-uzh-chistyj-kritikam-film-nejta-bargatcze-ne-ponravilsya-zritelyam-zhe-bylo-vse-ravno\/","title":{"rendered":"Juda &quot;toza&quot;mi? Tanqidchilarga Neyt Bargatzening filmi yoqmadi. Tomoshabinlarga bu qiziq emas edi."},"content":{"rendered":"<p>Nate Bargatzning debyut filmi &quot;The Baker&quot;ga tanqidchilar va tomoshabinlarning munosabati o&#039;rtasida katta farq bor.<\/p>\n<p> Tanqidchilar filmni bema&#039;ni deb atashdi, tomoshabinlar esa uni yaxshi ko&#039;rishdi. Barcha shikoyatlar bitta asosiy muammoga bog&#039;liq: Bargatzening sof, tushunarli hazilga intilishi filmni ijodiy komediya, mojaro va juda zarur bo&#039;lgan shoshilinchlikdan mahrum qiladi.<\/p>\n<p> The Hollywood Reporter filmni &quot;mutlaqo zerikarli darajada zararsiz&quot; deb atadi va The Epoch Times shunday deb yozdi: &quot;Marketing nuqtai nazaridan ehtiyot bo&#039;lish oqilona bo&#039;lsa-da, film ijodiy jihatdan nuqsonli... va nihoyatda zerikarli&quot;.<\/p>\n<p> AV Club filmni tanqid qildi: &quot;Bargatzening &quot;toza&quot; komediyaga, ya&#039;ni oq tanli, yuqori tabaqadagi shahar aholisini xafa qilmaydigan materiallarga sodiqligi &quot;Non pishiruvchi&quot; filmining &quot;Non pishiruvchi&quot; filmidagi ustunlikni yo&#039;qotishini anglatadi.&quot;.<\/p>\n<p> Biroq, tomoshabinlar tanqidchilar tanqid qilgan narsani aynan qadrlaydiganga o&#039;xshaydi: hayratga solishga, va&#039;z qilishga yoki g&#039;ildirakni qayta ixtiro qilishga urinmaydigan yengil, oilaviy komediya.<\/p>\n<p> \u00ab&quot;Biz butun oilamizni olib ketdik va juda yaxshi vaqt o&#039;tkazdik&quot;, deb yozgan bir tomoshabin va &quot;bu filmni birga tomosha qilishimiz mumkinligini va undagi kontent noo&#039;rin bo&#039;lishidan xavotirlanmasdan tomosha qilishimiz mumkinligini bilishdan zavqlanganini&quot; qo&#039;shimcha qildi.<\/p>\n<p> Boshqa bir foydalanuvchi shunday deb yozgan: &quot;Bu aynan siz kutgan narsa: butun oila uchun tetiklantiruvchi komediya.&quot;.<\/p>\n<p> Rotten Tomatoes\u2019da tanqidchilar va tomoshabinlarning filmga bergan baholari o\u02bbrtasidagi tafovut aniq: tanqidchilar filmga atigi 191 TP3T ball berishgan, tomoshabinlar esa 861 TP3T ball berishgan.<\/p>\n<p> Oilaviy komediyaning qayta tiklanishi sifatida taqdim etilgan &quot;Non oluvchi&quot; filmi mega-mashhur komediyachi Bargatze o&#039;ynagan muvaffaqiyatli avtomobil sotuvchisi haqida hikoya qiladi. Mendi Mur o&#039;ynagan rafiqasi bir oylik ish safariga jo&#039;nab ketganidan so&#039;ng, u uy bekasi va uyda o&#039;tirgan ota bo&#039;lishga majbur bo&#039;ladi.<\/p>\n<p> Uchta yosh qiziga g&#039;amxo&#039;rlik qilishi va uy ishlarida kam tajribaga ega bo&#039;lganligi sababli, u oilaviy hayot kutganidan ancha murakkabroq ekanligini tezda anglaydi.<\/p>\n<p> Syujet oddiy \u2014 agar biroz eskirgan va kli\u015fe bo&#039;lsa ham \u2014 va muxlislar ham, tanqidchilar ham bu hech qanday inqilobiy narsa emasligiga qo&#039;shilishadi. Farqi nimada? Muxlislar filmning zaif tomonlarini e&#039;tiborsiz qoldirib, undan zavqlanishlari mumkin edi. Tanqidchilar esa bunday qila olmadilar.<\/p>\n<p> \u00ab&quot;Hammamiz juda kuldik&quot;, deb yozgan bir muxlis. &quot;Syujetda aql bovar qilmaydigan burilishlar yo&#039;q edi, lekin juda qiziqarli bo&#039;ldi.&quot;.<\/p>\n<p> Boshqa bir muxlis: &quot;Shedevr emas, lekin maftunkor, albatta oilaviy tomosha qilish uchun mos va bir nechta yaxshi kulgili... endi kinoteatrlarda kamdan-kam ko&#039;radigan film turi. Albatta yana oilaviy tomosha qilish kerak&quot;, dedi.<\/p>\n<p> Balki Bargatze bir janrli komediyachidir: agar uni stend-up odatidan tashqariga chiqarsak, uning hazil-mutoyibasi to&#039;liq tushunilmaydi. Yoki, ehtimol, tanqidchilar uning komediya uslubini yoqtirmaydilar - bu sof, tushunarli uslub, ammo shunga qaramay, unga katta muxlislar keltirgan.<\/p>\n<p> Biroq, Bargatze muxlislari befarq ko&#039;rinadi. Uning ixcham uslubiga o&#039;rganib qolgan ular uning kamchiliklariga qaramay, filmidan zavqlana olishdi.<\/p>\n<p> Tanqidchilar va auditoriya o&#039;rtasidagi tafovut yangilik emas. Tomoshabinlar tanqidchilarning qattiqroq baholariga muntazam ravishda qo&#039;shilmaydilar, ammo bu muhimmi? Aslida unday emas.<\/p>\n<p> Ekspert fikriga ishonchning pasayishi tendentsiyasi kuzatilmoqda, kinoteatr tomoshabinlari ko&#039;pchilik fikriga ko&#039;proq e&#039;tibor qaratmoqdalar.<\/p>\n<p> Yilning o\u02bbrtalarida, tanqidchilarning salbiy sharhlaridan so\u02bbng (\u00abmutlaqo ahmoqona\u00bb, \u00abbo\u02bbshlik\u00bb, \u00abtomosha qilish azobli\u00bb), Super Mario Galaxy Movie bugungi kungacha eng ko\u02bbp daromad keltirgan filmga aylandi.<\/p>\n<p> O&#039;tgan yilgi kassa daromadi bo&#039;yicha yetakchi bo&#039;lgan &quot;Minecraft filmi&quot; filmi, xuddi shunday salbiy sharhlarga qaramay (&quot;qizil rangli tartibsizlik&quot;, &quot;juda dangasa film&quot;, &quot;qo&#039;pol tartibsizlik&quot;), butun dunyo bo&#039;ylab 930 million dollardan oshdi.<\/p>\n<p> Dunyo bo&#039;ylab qariyb bir milliard dollar daromad keltirgan &quot;Mario&quot; filmi tanqidiy sharhlarning yomonligi kassa daromadini kamaytirmasligini namoyish etadi. &quot;Yordam&quot; trilleri va &quot;Drama&quot; romantik komediyasi kabi yuqori reytingli filmlar &quot;Mario&quot;ning umumiy kassa daromadining atigi bir qismini ishlab topgan bo&#039;lsa-da, &quot;Mario&quot; kuchli obro&#039;ga ega filmning haqiqiy namunasidir.<\/p>\n<h3> Studiyalar bu haqda qanday fikrda?<\/h3>\n<p> Hatto kinostudiyalar uchun ham pul muhim. Ijobiy tanqidiy sharhlar, ayniqsa kam byudjetli filmlar uchun, filmning marketing kampaniyasini kuchaytirishi mumkin, ammo ular odatda uning kassa daromadini belgilamaydi, ayniqsa tomoshabinlar ijobiy bo&#039;lsa.<\/p>\n<p> Lekin, boshqa har qanday biznes singari, kino ham foyda keltirishi kerak bo&#039;lgan mahsulotdir. Filmlar yuqori kassa daromadini keltirganda, studiyalar kelajakdagi loyihalarga qiziqish bildirishadi.<\/p>\n<p> Masalan, &quot;Grown Ups&quot; filmi Rotten Tomatoes tanqidchilaridan 10% ijobiy baho oldi, ammo oxir-oqibat butun dunyo bo&#039;ylab 271 million dollardan ortiq daromad keltirdi va barcha davrlarning eng ko&#039;p daromad keltirgan komediyalaridan biriga aylandi. Filmning davomi chiqdi va franshizaning yana bir qismi hozirda ishlab chiqilmoqda.<\/p>\n<p> Albatta, ijobiy sharhlar va yuqori daromad kinostudiyalar uchun idealdir. Ammo yirik jangari filmlar va kam byudjetli komediyalar har doim yomon sharhlarga ega bo&#039;ladi va tomoshabinlar baribir kinoteatrga kelishadi.<\/p>\n<p> Tanqidchilar har doim ham qaysi kontentga talab borligini yoki tomoshabinlar nimani yoqtirishini sezishmaydi va kino muxlislari buni tushunishadi. Sharhlar filmning badiiy sifati haqida tasavvur berishi mumkin bo&#039;lsa-da, ular uni tomoshabinlar qanday qabul qilishini oldindan aytib bera olmaydilar.<\/p>\n<p> Shunday qilib, Bargatze muxlislari, qo&#039;pol tanqidlarga e&#039;tibor bermang, ehtimol sizga &quot;The Breadwinner&quot; yoqadi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nate Bargatzning debyut filmi &quot;Non ishlab chiqaruvchi&quot;ga tanqidchilar va tomoshabinlarning baholari o&#039;rtasida katta farq bor. Tanqidchilar filmni bema&#039;ni deb atashgan, tomoshabinlar esa uni yaxshi ko&#039;rishgan.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12899,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-12898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kinoindustriya","hvn-theme-has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgist.ru\/uz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}