Судебная тяжба Кэсси Вентуры с бывшим эскорт-работником Клейтоном Ховардом приняла новый оборот, на этот раз через человека из прошлого самого Ховарда.
По данным TMZ, бывшая девушка Говарда связалась с командой Кэсси и предоставила информацию, пока певец борется за прекращение своего федерального иска. Говард подал в суд на Кэсси и Шона «Дидди» Комбса, утверждая, что они наняли его для сексуальных контактов, связанных с «непристойностями», которые стали центральным элементом уголовного дела Комбса.
Новые обстоятельства не решают дело, и ни одно из утверждений Говарда против Кэсси не было доказано в суде. Однако они предоставляют адвокатам Кэсси дополнительную информацию, поскольку они утверждают, что иск Говарда должен быть отклонен.
Сообщается, что бывшая девушка Говарда связалась с командой Кэсси.
TMZ сообщило, что Франсина Эвинс, которую называют бывшей девушкой Говарда, связалась с командой Кэсси, узнав о его судебном иске. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил изданию, что Эвинс предложила информацию о Говарде и его истории судебных разбирательств.
Как сообщается, Эвинс также участвовала в собственном судебном споре с Говардом. По данным TMZ, она рассказала команде Кэсси, что Говард ранее подавал иски, которые она назвала необоснованными.
Затем адвокаты Кэсси включили часть этой информации в недавнее ходатайство об отклонении иска Говарда. В этом заявлении команда Кэсси охарактеризовала Говарда как человека, «не чуждого правовой системе», и утверждала, что он использует судебные иски для преследования личных обид и предполагаемых правонарушений.
Вопросы Кэсси по поводу подачи иска. История судебных разбирательств Говарда.
Команда Кэсси не только отрицает заявления Говарда, но и ставит под сомнение его репутацию и сложившуюся практику судебных разбирательств.
TMZ сообщило, что в своем ходатайстве Кэсси обвинила Говарда в «систематической практике» подачи необоснованных и злонамеренных исков. В заявлении также говорится, что в последние годы он неоднократно подавал иски против отдельных лиц и организаций.
Этот аргумент, по всей видимости, призван представить иск Говарда как часть более широкой картины, а не как самостоятельное юридическое требование. Примет ли суд этот аргумент, будет зависеть от представленных документов, доказательств и от того, как судья оценит релевантность предыдущей судебной истории Говарда.
В иске Говарда содержатся серьезные обвинения.
В своем иске Говард утверждает, что Комбс и Кэсси наняли его для интимной связи с Кэсси во время предполагаемых «сексуальных оргий». Он также заявляет, что заразился венерическим заболеванием от Кэсси и что она забеременела от него, прежде чем сделать аборт.
Говард, давший показания по федеральному уголовному делу Комбса, также утверждает, что подвергся сексуальному насилию, причинившему ему серьезный психологический вред. Кэсси отрицает эти обвинения.
Здесь важна формулировка. Это претензии Говарда в гражданском иске. Их не следует рассматривать как установленные факты, если суд впоследствии не признает их доказанными.
Кэсси говорит, что Говард когда-то публично её поддерживал.
Адвокаты Кэсси также указали на предполагаемое сообщение, которое Говард отправил ее мужу, Алексу Файну, в 2023 году, после того, как Кэсси выступила с обвинениями против Комбса.
TMZ сообщило, что, согласно заявлению Кэсси, Говард отправил Файну сообщение в поддержку Кэсси, в котором выразил уверенность в правдивости её слов и выразил радость по поводу того, что она добилась хоть какой-то справедливости.
Команда Кэсси, похоже, использует это предполагаемое сообщение, чтобы утверждать, что позиция Говарда изменилась только после того, как Кэсси получила компенсации, связанные с ее обвинениями против Комбса. Сторона Говарда может оспаривать такую интерпретацию, но предполагаемый текст стал одной из деталей в ответе Кэсси.
Это дело стало следствием участия Кэсси в процессе над Дидди.
Иск связан с более широкими юридическими последствиями уголовного дела Комбса. Кэсси в течение четырех дней выступала в качестве ключевого свидетеля на суде, описывая годы предполагаемого насилия и принуждения в ее отношениях с Комбсом.
Телеканал Fox News сообщил, что Комбс был оправдан по обвинениям в рэкете и торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, но признан виновным по двум пунктам обвинения в перевозке людей с целью занятия проституцией. Позже он был приговорен к 50 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 500 000 долларов.
Ранее, в ноябре 2023 года, Кэсси подала гражданский иск против Комбса, обвиняя его в изнасиловании и жестоком обращении. Дело было быстро урегулировано. Позже она дала показания в суде, заявив, что получила от Комбса компенсацию в размере 20 миллионов долларов.
Кэсси также попросила перенести рассмотрение дела.
В иске Говарда также поднят вопрос о подсудности. Fox News сообщила, что Кэсси подала ходатайство о переносе дела из Калифорнии в Нью-Йорк, где уже было подано множество гражданских исков, связанных с Дидди.
В судебных документах, цитируемых Fox News, Кэсси заявила, что проживает за пределами Соединенных Штатов и не намерена возвращаться. Она также утверждала, что Нью-Йорк был бы для нее удобнее, поскольку там находятся ее адвокаты и многие связанные с этим дела уже находятся на рассмотрении.
Этот иск добавляет еще один аспект к текущему спору. Кэсси оспаривает суть претензий Говарда, ставит под сомнение достоверность иска и ищет более удобную юридическую площадку.
Новая информация может помочь защите Кэсси.
Сообщения об участии Эвинса дают юридической команде Кэсси еще один повод для нападок на дело Говарда. Если суд сочтет судебную историю Говарда релевантной, это может укрепить аргумент Кэсси о том, что иск следует отклонить или отнестись к нему скептически.
Тем не менее, суду придется отделить личные обстоятельства от юридически значимых доказательств. Показания бывшей девушки могут иметь значение, если они подтверждаются документами, предыдущими судебными протоколами или подробностями, непосредственно связанными с утверждениями Говарда.
На данный момент подтвержденная информация носит более узкий характер: команда Кэсси использует эти данные в рамках своего ходатайства об отклонении иска. Судебное разбирательство продолжается, если суд не вынесет иного решения.