ImGist - Я Суть

Актриса озвучивания подала в суд на авиакомпанию после того, как та якобы потеряла и повредила ее инвалидное кресло: «Мои средства к существованию и автономия».

НУЖНО ЗНАТЬ

  • Актриса озвучивания Прешес Холлоуэй утверждает, что авиакомпания Aer Lingus потеряла и повредила ее моторизованное инвалидное кресло во время рейса из Лос-Анджелеса в Дублин.

  • Холлоуэй утверждает, что инцидент привел к финансовым потерям, пропущенным медицинским приемам и ухудшению состояния ее здоровья.

  • Компания Aer Lingus предложила частичную компенсацию, но отрицала свою ответственность, в то время как Холлоуэй подал в суд иск о возмещении ущерба.

Американская актриса подала в суд на авиакомпанию Aer Lingus после того, как та якобы повредила ее моторизованное инвалидное кресло во время рейса из Лос-Анджелеса в Дублин.

Согласно юридическим документам, полученным изданием PEOPLE, Прешес Холлоуэй, «артистка озвучивания» из Лос-Анджелеса, летела из международного аэропорта Лос-Анджелеса (LAX) в аэропорт Дублина (DUB) в сентябре 2025 года, когда произошел инцидент.

В жалобе, первоначально поданной в марте 2026 года, говорится, что Холлоуэй является человеком с ограниченными возможностями, включая «волчанку, астму и эпилепсию», из-за чего ей необходимо использовать моторизованную инвалидную коляску для передвижения.

Перед вылетом в сентябре Холлоуэй якобы запросила помощь для лиц с ограниченными возможностями перед рейсом Aer Lingus EI0068, особо отметив, что она будет путешествовать со своей собственной инвалидной коляской Vision Sport. Согласно жалобе, ее запрос был подтвержден, и ее вспомогательное средство передвижения было добавлено к бронированию.

Фото: Прешес Холлоуэй Фото: Прешес Холлоуэй

В иске также утверждается, что наземный персонал Aer Lingus в аэропорту Лос-Анджелеса подписал и заполнил контрольный список авиакомпании «Средство передвижения с батарейным питанием» для инвалидной коляски Холлоуэя перед вылетом, что подтверждало, что она «была допущена к перевозке и должным образом подготовлена».

Согласно жалобе, после десятичасового перелета Холлоуэй и ее попутчица прибыли в Дублин, но после выхода из самолета ее не ждало инвалидное кресло у трапа.

Затем сотрудники службы помощи в аэропорту предоставили Холлоуэй «транспортное кресло для пересадки в аэропорту, которое было непригодно по медицинским показаниям и не позволяло ей передвигаться самостоятельно», говорится в иске. По утверждению следствия, они сказали ей, что ее инвалидное кресло прибудет к багажной карусели для крупногабаритного багажа, и отвезли ее туда, чтобы она его дождалась.

Холлоуэй утверждает, что ждала свою инвалидную коляску 45 минут, но она так и не прибыла, и, по ее словам, сотрудники аэропорта сообщили ей, что коляску найти не удалось. Согласно материалам дела, она осталась «без возможности самостоятельно передвигаться примерно на 2,5 часа в аэропорту Дублина», прежде чем ее инвалидную коляску наконец нашли и вернули ей.

Однако, по ее словам, когда она попыталась управлять инвалидной коляской, та не сдвинулась с места. Затем она утверждает, что потратила 20 минут на устранение неполадок, и сотрудники помогли ей переставить рычаги ручного управления.

Холлоуэй утверждает, что в конце концов ей удалось заставить кресло начать двигаться вперед, однако, как говорится в заявлении, оно начало «издавать ненормальные жужжащие и лязгающие звуки, которых не было до полета».

В заявлении, предоставленном изданию PEOPLE, Холлоуэй отмечает по поводу инцидента: «Путешественники с инвалидностью сталкиваются с этим очень часто, и компании приходится бороться за то, чтобы их услышали. Многие приравнивают [инвалидные коляски] просто к «багажу», в то время как они являются нашим средством к существованию и гарантией независимости. Я должна иметь возможность путешествовать, не опасаясь потерять свою независимость».

Аэропорт Дублина. Фото: Эйдан Кроули/Bloomberg via Getty Аэропорт Дублина. Фото: Эйдан Кроули/Bloomberg via Getty

Согласно жалобе, после возвращения домой она обратилась к специалисту для осмотра инвалидной коляски, который, как утверждается, оценил ремонт в 1146,86 долларов США в связи с повреждениями моторов и колесиков. В рамках второго дела она предоставила Aer Lingus эту смету, а также стоимость «аренды, транспортировки и прочих расходов».

Согласно документам, компания Aer Lingus якобы отрицала свою вину и не предложила никакой компенсации, когда Холлоуэй впервые попытался возбудить официальное дело.

Холлоуэй утверждает, что инцидент продолжает оказывать на нее негативное влияние, поскольку «потеря возможности безопасно передвигаться» мешает ей работать и посещать медицинские учреждения.

Она утверждает, что потеряла доход в размере 10 201,54 доллара. Кроме того, в заявлении говорится, что пропущенные ею медицинские приемы спровоцировали обострение имеющихся у нее заболеваний, что привело к «депрессии, двум приступам, похожим на эпилептические припадки, потребовавшим обращения в отделение неотложной помощи, постоянной боли, усталости и неврологическим обострениям».

В исковом заявлении говорится, что компания Aer Lingus предложила частичное урегулирование в размере 2046,31 доллара США для покрытия расходов на ремонт и транспортировку инвалидной коляски, однако, как утверждается, это предложение «не включало установленные законом компенсации, компенсацию за потерю возможности использования, моральный ущерб, потерю заработной платы и любое признание дискриминационного поведения».

Холлоуэй утверждает, что в результате инцидента качество ее жизни продолжает ухудшаться, и теперь она также испытывает тревогу, связанную с авиаперелетами.

Самолет Aer LingusФото: Массимо Инсабато/Archivio Massimo Insabato/Портфолио Мондадори через Getty Самолет Aer LingusФото: Массимо Инсабато/Archivio Massimo Insabato/Портфолио Мондадори через Getty

Не пропустите ни одной новости — подпишитесь на бесплатную ежедневную рассылку PEOPLE , чтобы быть в курсе всего самого лучшего, что может предложить PEOPLE: от новостей о знаменитостях до захватывающих историй о людях.

В заявлении для издания PEOPLE компания Aer Lingus сообщила, что «в аэропорту была оказана помощь в передвижении, пока искали и возвращали собственное оборудование клиента. Aer Lingus согласилась возместить разумные, подтвержденные документами расходы в соответствии с действующими правилами и нашей политикой».

Авиакомпания добавила: «Хотя мы всегда стремимся решать проблемы напрямую с нашими клиентами, в настоящее время этот вопрос является предметом судебного разбирательства, и дальнейшие комментарии были бы неуместны».

Согласно документам, полученным изданием PEOPLE, дело будет передано в суд 12 июня 2026 года. PEOPLE также обратилось за комментариями в аэропорт Дублина.

Прочитайте оригинальную статью на сайте People.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *