Можно ли спасти программу «60 минут»?
Этот вопрос волнует всех после увольнения опытного корреспондента Скотта Пелли в результате крайне неприятного и публичного скандала.
Увольнение, наряду с другими кадровыми перестановками в новостном журнале в прошлом месяце, оставило лишь Лесли Шталь, Билла Уитакера и Джона Вертхайма в качестве корреспондентов, которым предстоит исправить ситуацию.
Но неясно, удастся ли когда-нибудь собрать эти кусочки воедино. Останется ли «60 минут» тем же шоу, на которое зрители полагались на протяжении 57 лет? Учитывая явное изменение подхода главного редактора CBS News Бари Вайс и лавину негативной критики со стороны уважаемых журналистов по всей стране, неясно, останется ли доверие общественности непоколебимым.
Доверие внутри её новостной организации — это то, что Вайс продолжает растрачивать впустую.
«Зрителям будет трудно доверять CBS, если они продолжат видеть подобные истории», — заявила изданию TheWrap Сьюзи Баникарим, бывший руководитель отдела глобального сбора новостей и исполнительный вице-президент Vice News, а также автор статей для Columbia Journalism Review. «Подпитывать эти истории крайне агрессивным публичным увольнением Скотта Пелли — это не помогает. Часть хорошего лидерства — это разрядка обстановки, и когда она начинает выходить из-под контроля, подбрасывать дрова в огонь кажется признаком неопытности».
В среду конфликт разгорелся еще сильнее: Вайс и Пелли обменялись колкостями в прессе, что вызвало еще больше вопросов о том, как ведется работа над новой программой «60 минут». В ходе состоявшегося телефонного разговора с сотрудниками, который был обнародован, Вайс заявила, что Пелли подорвал основы «доверия и взаимного уважения», когда в понедельник обрушился с критикой на нее и нового исполнительного продюсера Ника Билтона.
Пелли ответил в своей же записке.
«Бари Вайс знает, что то, что она сказала, не соответствует действительности. На встрече во вторник, на которой меня фактически уволили, не было никаких попыток „найти выход“, как Вайс сказала на редакционном совещании», — говорится в его заявлении. «Никто на встрече во вторник не предполагал, что какая-либо из сторон может предпринять шаги, которые приведут к разрешению конфликта. Вайс и (президент CBS News) Том Цибровски с самого начала открыто враждебно настроены. Цибровски поднял вопрос об „увольнении“ в первые 15 секунд».
Его комментарии последовали за ранее сделанным заявлением, в котором содержались серьезные обвинения, подрывающие доверие, которое программа «60 минут» создавала на протяжении десятилетий.
«Что касается меня, новое руководство поручило мне внести ложные сведения и предвзятость в политически чувствительную историю», — говорится в дополнительном заявлении Пелли. «Мне было сказано включить утверждения, которые не подтверждены».
Телеканал CBS News отказался комментировать заявления Пелли.
Его комментарии вновь подогревают разговоры о том, что стремление Вайсса «модернизировать» программу «60 минут» на самом деле является предлогом для уничтожения организации, которая критически оценивала администрацию Трампа, — и все это для того, чтобы помочь генеральному директору Paramount Дэвиду Эллисону заручиться поддержкой президента на фоне попытки материнской компании приобрести Warner Bros. Discovery.
«Я не знаю мотивов Бари Вайс, но трудно представить, что можно было бы устроить такой переполох в таком прибыльном шоу, если бы тебя действительно волновал только финансовый результат», — сказал Баникарим. «Трудно принимать на веру то, что она говорит о своих мотивах, и именно поэтому вокруг них столько подозрений».
Бывший корреспондент программы «60 минут» Стив Крофт был еще более прямолинеен.
«Это вмешательство журналистов», — заявил Крофт в среду соведущему программы «PBS NewsHour» Джеффу Беннетту. «Это совершенно не имеет никакого коммерческого смысла. Это самая рейтинговая новостная программа на телевидении, и так было более 50 лет. В прошлом году аудитория выросла примерно на 9%. Зачем вмешиваться в это?»
Этот громкий скандал может попасть в поле зрения генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты, который рассматривает возможность возбуждения дела против сделки между Paramount и Warner Bros.
«Готовность Скотта выступить в защиту своих интересов должна подсказать Бонте и его команде несколько идей», — сказал по этому поводу Джонатан Хандель, юрист по вопросам индустрии развлечений из компании Feig/Finkel.
Помимо доверия, программа «60 минут» потеряет часть своей узнаваемости после возвращения в эфир в сентябре. Уход Пелли произошел после того, как Андерсон Купер решил покинуть программу в прошлом месяце, а Вайс на прошлой неделе уволил коллег-корреспондентов Сесилию Вегу и Шарин Альфонси, а также Таню Саймон, главного исполнительного директора программы, и главного редактора Драггана Михайловича.
«Дело в том, что у зрителей есть определенная связь с этими людьми», — отметил Баникарим. «Они годами смотрят их на экранах своих телевизоров. Они чувствуют себя с ними комфортно. Они знают, чего ожидать. И это очень легко недооценить, если вы не работали в этой сфере».
Билтон, со своей стороны, настаивает на том, что шоу продолжит демонстрировать тот острый журналистский подход, которым оно славится.
«Я докажу это своей работой», — сказал Билтон в интервью CNBC. «Я полон решимости привлечь к ответственности людей, облеченных властью».
Однако примут ли зрители эти кардинальные изменения и останутся ли до конца, чтобы увидеть эту работу, покажет время.
«Бренд „60 минут“ — это не просто тикающие часы, — сказал Баникарим. — Это люди, которые создают это шоу как в кадре, так и за кадром».
Статья «Бари Вайс хотела модернизировать программу „60 минут“. Вместо этого она, возможно, блестяще справилась с задачей | Анализ» впервые появилась на сайте TheWrap.