ImGist - Я Сутнасць

Скрыншот

Скот Пэлі у сваім першым інтэрв'ю пасля звальнення з праграмы «60 хвілін » абвінавачвае галоўнага рэдактара CBS News Бары Вайс у тым, што яна «аказвае ціск» на адміністрацыю прэзідэнта Дональда Трампа , і заклікае да яе адстаўкі.

У гутарцы з Лулу Гарсія-Навара з The New York Times звольнены карэспандэнт праграмы «"60 хвілін"» распавёў аб сваіх асцярогах, якія ўзніклі з самага пачатку працы Вайса на пасадзе.

«"Мяне турбавала тое, што ў яе не было ніякага вопыту працы на тэлебачанні і яна ніколі не кіравала буйной глабальнай кампаніяй, такі як CBS News", – сказала Пэлі. »Гэта былі для мяне трывожныя сігналы, але я падумала, што [генеральны дырэктар Paramount Skydance] Дэвід Элісан лічыць, што яна - прыдатны чалавек для гэтай працы».

Пэлі далей сцвярджаў, што спробы Вайса мадэрнізаваць 58-гадовы часопіс навін ігнаравалі тое, што ўжо адбывалася.

«"Вядома, нам трэба прыцягваць усё маладзейшую аўдыторыю, але іх аргумент аб пераходзе ў эпоху інтэрнэту проста няшчыры", – сказаў Пэлі. »Ствараецца ўражанне, быццам Бары Вайс і [новы выканаўчы прадзюсер праграмы «60 хвілін »] Нік Білтан былі запячатаны ў капсуле часу ў 1990 годзе, і яна раптам раскалолася. Яны толькі што адкрылі для сябе інтэрнэт і цяпер бегаюць і расказваюць усім, наколькі ён важны».

Пэлі працягнуў падрабязна выкладаць сваё сцвярджэнне аб тым, што Вайс уносіў «хлусню і прадузятасць» у адзін са сваіх рэпартажаў. Рэпартаж быў прысвечаны пратэстам у Мінеапалісе супраць дзеянняў іміграцыйнай і мытнай службы (ICE) у горадзе. У прыватнасці, Пэлі абвінаваціў Вайса ва ўмяшанні ў апісанне забойства. Рэнэ Гуд - усяго за некалькі гадзін да запланаванага выхаду перадачы ў эфір. Вось яго версія:

«Прыкладна праз чатыры гадзіны пасля заканчэння крайняга тэрміна Бары Вайс адпраўляе электронны ліст майму начальніку, Тані Сайман . У лісьце, між іншым, пытаецца: ці можам мы зрабіць так, каб пратэстоўцы выглядалі больш агрэсіўнымі? Я перафразую. У мяне няма дакладнай цытаты, але менавіта гэта мне і паведамілі. І яшчэ адзін момант: машына Рэнэ Гуд. Трэба апісаць, як яна едзе ў бок паліцыянта».

«На відэа вы бачыце не гэта. На відэа бачна, як афіцэр стаіць крыху ў баку ад пярэдняй часткі машыны. І вы ясна бачыце, як колы машыны міс Гуд павернутыя да ўпора, у бок ад афіцэра. Але ён страляе ёй у галаву, забівае яе і кажа пра яе нешта, што я не магу паўтарыць у прыстойным грамадстве».

«З самага пачатку мы ўсяляк імкнуліся паказаць адказнасць, якую неслі пратэстоўцы. Мы ўжо праглядзелі відэаархівы ў пошуках гэтых сцэн. Але чамусьці спадарыні Вайс гэтага аказалася недастаткова. На відэа было бачна, што афіцэр не стаяў перад машынай і не ехаў насустрач яму, але менавіта так пра гэта заявіла прэзідэнт, і менавіта так яна хацела, каб гэта было апісана».

У адказ на гэтую заяву прадстаўнік CBS News паведаміў газеце Times : «У электронным лісце Бары вылучыла чатыры пункты падчас рэдакцыйнай перапіскі. Яны не мелі палітычнай падаплёкі і былі прапанаваны выключна для таго, каб зрабіць матэрыял максімальна пераканаўчым, аб'ектыўным і дакладным. Як гэта часта бывае ў любой рэдакцыі, якая працуе ў рэжыме супрацоўніцтва, не ўсе яе заўвагі ўвайшлі ў канчатковы варыянт матэрыялу».

У шырэйшым сэнсе, Пэлі сцвярджаў, што гэты інцыдэнт паказаў, што Вайс увесь час выконвае ўказанні Трампа.

«У той час у мяне склалася ўражанне, што яна аказвала ціск на ўрад у інтарэсах адміністрацыі, - сказаў Пэлі. - Яна ўвесь час сачыла за меркаваннем прэзідэнта. Мы паведамлялі аб гэтым меркаванні. У гэтым няма нічога дрэннага, але гэтага заўсёды было нядосыць».

Прадстаўнік CBS News таксама адрэагаваў на гэтае сцвярджэнне, заявіўшы газеце Times: «Няма ніякіх пераканаўчых аргументаў, якія дазваляюць выказаць здагадку, што спадарыня Вайс „умешвалася ў справы адміністрацыі“ у якім-небудзь выпадку за апошнія сем месяцаў».

Але Пэлі працягнуў: «Больш сур'ёзная праблема… шчыра кажучы, не ў якім-небудзь палітычным уплыве. Праблема складалася ў некампетэнтнасці. Нельга парушаць тэрміны. Гэты эпізод ледзь не патрапіў у эфір, не хапіла ўсяго 19 хвілін. Цэлую гадзіну праграмы «"60 хвілін"» ! Гэта быў вечар уручэння прэміі "Грэмі". «"60 хвілін"» былі прэлюдыяй да «Грэмі», і ў нас ледзь не адмянілі трансляцыю. Я пакляўся сабе, што незалежна ад таго, што Бары Вайс захоча зрабіць у сюжэце, я больш ніколі не парушу тэрміны, таму што мы паставілі пад пагрозу ўсю тэлекампанію».

У выніку Гарсія-Навары задаў Пэлі пытанне: "Як вы лічыце, Бары Вайс трэба адхіліць ад пасады?"«

Пэлі быў непахісны.

«О божа, так, - сказаў ён. - Паслухайце, яна цудоўны чалавек. І заснаваная ёю арганізацыя Free Press дабілася вялікіх поспехаў. Але тэлебачанне - гэта не яе канёк. Гэта ўсё роўна, што нехта падыдзе да мяне і скажа: „Вось самалёт Boeing 747, на борце 400 чалавек, нам трэба, каб вы даставілі яго ў Парыж“. Я адмоўлюся, таму што паняцця не маю. І было б нашмат лепш, калі б Бары Вайс прапанавалі гэтую працу, і яна сказала: „О, гэта не для мяне, я не ведаю, як гэта рабіць“».

——

Артыкул пад загалоўкам «Скот Пэлі абрынуўся з рэзкай крытыкай на Бары Вайс у новым інтэрв'ю — абвінаваціў яе ў тым, што яна «ўмешваецца ў справы Трампа», і заклікаў да яе адстаўкі» упершыню з'явілася на сайце Mediaite.

Пакінуць каментар

Ваш адрас электроннай пошты не будзе апублікаваны. Неабходныя палі пазначаны як *