«"Зорны шлях" заўсёды славіўся сваёй прагрэсіўнай палітыкай. Таму нядзіўна, што напад на Капіталійскі ўзгорак 6 студзеня ў «Дзіўных новых светах» было паказана як частка падзей, якія ў канчатковым выніку прывялі да Трэцяй сусветнай вайны. Пасланне настолькі ясна, што яго разумее нават Джордзі ЛаФордж: гэта напад прыхільнікаў Дональда Трампа - частка рэгрэсіўнай, адсталай выявы мыслення, які нам трэба пакінуць у мінулым, каб дасягнуць уласнай утапічнай будучыні.
Цікава, аднак, што ў адным з больш ранніх серыялаў ледзь не выліўся скандал, падобны да таго, што адбыўся 6 студзеня. У эпізодзе «Паляванне» серыяла « Зорны шлях: Наступнае пакаленне »мы сустракаем Рогу Данара, суперсалдата, удасканаленага тым жа ўрадам, якое спрабавала сілком выгнаць яго. У рэшце рэшт, ён вызваляе некалькіх сваіх таварышаў і штурмуе сталіцу планеты, якая яго здрадзіла. Гэтая атака павінна была суправаджацца гвалтам і кровапраліццем, але драматычная фінальная канфрантацыя была выразана па бюджэтных прычынах. Тым не менш, эпізод заканчваецца тым, што Пікард тэлепартуецца, па сутнасці, заклікаючы ўзброеных паўстанцаў альбо сілай дамагчыся выканання сваіх патрабаванняў, альбо зрынуць карумпаваны ўрад.
Вы кажаце, што хочаце рэвалюцыі?
«"Паляўнічы" - незвычайны эпізод «Наступнага пакалення» , які пачынаецца з таго, што «Энтерпрайз» наведвае планету, якая хадайнічае аб уступленні ў Федэрацыю. Прэм'ер-міністр планеты просіць Пікара затрымаць уцекача. Экіпаж "Энтерпрайза" спраўляецца з задачай, але перад гэтым таямнічы чалавек ледзь не стрымлівае сілы флагмана Федэрацыі ў адзіночку. Дарадца Трой выяўляе, што гэты чалавек, Рога Данар, - суперсалдат, удасканалены сваім урадам, але пасля заканчэння вайны яго і яго таварышаў сілком перасялілі. У рэшце рэшт ён збягае, вызваляе некалькіх таварышаў па службе і супрацьстаіць прэм'ер-міністру, патрабуючы дазволу вярнуцца дадому. Пікар тэлепартуецца ў адпаведнасці з Першай дырэктывай, пакідаючы прэм'ер-міністра ваяваць за сябе.
Відавочна, што гэты эпізод «Наступнага пакалення» выйшаў за дзесяцігоддзі да нападу на Капіталійскі ўзгорак 6 студзеня. Аднак, азіраючыся назад, цікава адзначыць некаторыя павярхоўныя падабенствы. І выдуманая гісторыя, і рэальны інцыдэнт датычыліся тых, хто адчуваў сябе пакрыўджаным з-за ўварвання і акупацыі ўрадавых устаноў іх абранымі лідэрамі. У абодвух выпадках акупацыя ажыццяўлялася ўзброенымі і небяспечнымі людзьмі. У адрозненне ад нападу 6 студзеня, у кульмінацыі эпізоду "Паляванне" ніхто не загінуў, але толькі з-за скарачэння бюджэту. Рэжысёр эпізоду Кліф Боул і шоўранэр Майкл Пілер пазней пацвердзілі, што першапачаткова эпізод павінен быў скончыцца маштабнай канфрантацыяй у стылі. «Рэмба» , дзе захопнікі адкрылі б агонь па ўрадавых сілах.
Пачатак канца (свету)
Аднак значна цікавей рашэнне Пікара тэлепартавацца, пакінуўшы карумпаванага прэм'ер-міністра і яго каманду на волю лёсу. Гэта цалкам адпавядае Першай дырэктыве "Зорнага шляху", але дзіўна, што мы не ведаем, што адбываецца пасля заканчэння эпізоду. Наколькі нам вядома, Рога Данар і яго людзі проста сістэматычна расстрэльваюць урадавыя войскі да таго часу, як Пікар вяртаецца на масток. Гэты эпізод «Наступнага пакалення» , здаецца, падтрымлівае ідэю аб тым, што падобныя грамадзянскія канфлікты павінны вырашацца самі сабой. Аднак праз дзесяцігоддзі, у эпізодзе «Дзіўныя новыя светы» ад 6 студзеня, была выказана супрацьлеглая пазіцыя, якая прадугледжвае, што для ўрадавых уладаў важна душыць гэтыя канфлікты ў імя міру і адзінства.
Вядома, гэта не так ужо і шалёна, як здаецца. Погляд "Зорнага шляху" на розныя праблемы часта змяняецца з-за змены стваральнікаў і распаўсюджвання новых ідэй. "Паляванне" было свайго роду алегорыяй вайны ў В'етнаме, але сцэнарысты і прадзюсары не дазволілі гэтаму перашкодзіць ім стварыць самастойную гісторыю, якая не робіць ніякіх канчатковых, усёабдымных заяў аб геапалітыцы. У адрозненне ад гэтага, «Дзіўныя новыя светы» прысвяцілі свой першы эпізод таму, каб зрабіць тэракты 6 студзеня і, як следства, Дональда Трампа кананічнай часткай падзей, якія ледзь не знішчылі свет.
Вінаваціць Трамп ў Трэцяй сусветнай вайне? Ды добра, ніхто ж ніколі не абвінавачваў аўтараў "Новага Зорнага шляху" у тонкасці!