Может ли следующий фильм «Славные парни» быть полностью создан с использованием искусственного интеллекта? Или, возможно, следующий «Волк с Уолл-стрит»? Мартин Скорсезе, вероятно, пока не стал бы этого делать.
Однако 83-летний режиссер, обладатель премии «Оскар», стал последним представителем кинематографического сообщества, освоившим эту технологию, присоединившись к немецкой компании Black Forest Labs, специализирующейся на искусственном интеллекте, в качестве консультанта. Скорсезе — самый известный режиссер, принявший эту технологию, которая вызвала недовольство многих его голливудских коллег и потенциально может означать сдвиг парадигмы в том, как киноиндустрия воспринимает ее использование.
Больше материалов от Variety
-
JioHotstar активно нанимает специалистов по искусственному интеллекту, поскольку крупнейший индийский стриминговый сервис делает ставку на собственные технологии (ЭКСКЛЮЗИВ)
-
Мартин Скорсезе поддерживает компанию, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта, и говорит, что использует его для создания раскадровок фильмов: «Мы должны быть открыты к тому, как может развиваться кинематограф».
-
Charli xcx объявила о выходе нового альбома «Music, Fashion, Film» в июле, а на обложке — Мартин Скорсезе.
«Кино — это молодой вид искусства, ему всего около 125 лет, поэтому мы должны быть открыты к тому, как он может развиваться», — сказал Скорсезе в заявлении, объявляющем о его партнерстве, подчеркнув, как он использовал генеративные модели FLUX от Black Forest Labs для создания раскадровок сцен.
Отношение Голливуда к искусственному интеллекту колебалось от полного неприятия до относительно восторженного принятия. Теперь творческое сообщество пытается понять, что означает партнерство Скорсезе с Black Forest Labs для киноиндустрии в целом. Некоторые отреагировали на новость о его партнерстве с отвращением, как из-за его одобрения ИИ, так и из-за его прошлых высказываний о том, что считается «кино», а что нет, например, его пренебрежительное отношение к масштабной серии супергеройских фильмов Marvel.
«Моя догадка: в 83 года его семье дали кучу денег… он хотел получить от них доход и считает, что «искусственный интеллект» всё равно потерпит крах, поэтому ему наплевать», — предположил режиссёр «Я люблю бустеров» Бутс Райли в своём посте на X во вторник, хотя Райли добавил, что если это не так, то «ещё хуже для него».
Хотя пока рано говорить о масштабах его партнерства — команда Скорсезе отказалась делиться дополнительной информацией, в том числе о том, инвестировал ли он в компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, — эта сделка дает сигналы для киноиндустрии, которая вскоре может столкнуться с неизбежным внедрением ИИ. Вот пять основных выводов:
Креативный класс проявляет интерес к искусственному интеллекту.
Скорсезе — последний обладатель премии «Оскар», экспериментирующий с искусственным интеллектом. Он не первый. Его заявление ставит его в один ряд с создателем «Аватара» Джеймсом Кэмероном, который в 2024 году вошел в совет директоров Stability AI и высказался о том, как эта технология может быть использована для оптимизации процесса создания высокобюджетных фильмов, таких как «Аватар» или «Дюна».
«Нам нужно придумать, как сократить расходы вдвое», — сказал Кэмерон в подкасте «Boz to the Future» в прошлом году. «Речь не идёт об увольнении половины персонала в компании, занимающейся спецэффектами. Речь идёт о том, чтобы удвоить скорость выполнения работы над конкретным кадром, чтобы ускорить темпы работы и цикл обработки данных, и чтобы художники могли заниматься другими интересными вещами, а затем ещё другими, верно? Вот такое у меня видение этого».
Режиссер фильма «Трафик» Стивен Содерберг пошел еще дальше, используя инструменты искусственного интеллекта Meta для создания эпизодов в своем документальном фильме «Джон Леннон: Последнее интервью», показанном на Каннском кинофестивале, и планирует использовать эту технологию в своем предстоящем фильме о испано-американской войне с Вагнером Моурой в главной роли. Содерберг заявил, что рассматривает ИИ как творческий инструмент, сравнимый с компьютерной графикой, утверждая, что эпизоды в документальном фильме о Ленноне были бы невозможны без использования инструментов ИИ.
Хотя Содерберг хочет быть «прозрачным» в использовании этой технологии, режиссерам следует взаимодействовать с ней, если это лучший способ снять фильм, сказал он.
«Мой моральный долг перед собой, перед Шоном [Ленноном], Йоко [Оно] и перед зрителями — это создание лучшей версии этого фильма, и точка», — сказал Содерберг изданию Deadline. «И нам, к счастью, благодаря удачному стечению обстоятельств, удалось получить доступ к некоторым инструментам, которые, я уверен, позволили создать лучшую версию этого фильма».
Для высшего эшелона голливудских творческих деятелей наилучшая версия их фильмов теперь может включать в себя искусственный интеллект.
Познакомьтесь с авторами, которые полностью посвятили себя искусственному интеллекту.
Хотя Скорсезе публично заявлял, что использовал FLUX только для раскадровки, что позволяло ему лучше воплощать свое мысленное видение сцены в то, что его команда могла бы реализовать, его пример использования демонстрирует влияние технологии на самые ранние этапы создания фильма. Но теперь нет никаких ограничений на то, как режиссеры могут интегрировать ее в рабочий процесс фильма.
Упомянутый выше пример использования искусственного интеллекта в документальном фильме о Ленноне привёл к тому, что целые эпизоды были сгенерированы с помощью ИИ, что, по его словам, было сделано для достижения максимального комедийного эффекта. Однако режиссёр Дуг Лиман полностью перенял этот подход в своей работе с компанией Acme AI and FX, принадлежащей бывшему руководителю Relativity Media Райану Кавана, над фильмом «Биткойн» стоимостью 70 миллионов долларов, где ИИ использовался для генерации фонов сцен и настройки освещения. Даже в предстоящем фильме «Останови этот поезд», хотя и не используется ИИ для создания визуальных эффектов, ИИ помогал в фоновых процессах, сообщил Variety источник, знакомый с ситуацией.
Это показывает, как, даже когда искусственный интеллект не виден на экране, кинематографисты полагаются на эту технологию, чтобы создавать свои фильмы максимально эффективно и с гораздо меньшими затратами.
Искусственный интеллект снижает затраты… и от этого трудно отказаться.
Фильмы Скорсезе, как правило, представляют собой масштабные эпические картины, и их многомесячные производственные графики обычно соответствуют их амбициям. Но компании, рекламирующие свои инструменты искусственного интеллекта для кинопроизводства, — и кинематографисты, которые использовали некоторые из них, — утверждают, что они могут помочь значительно сократить сроки производства.
Компания Acme утверждает, что ее инструменты могут помочь сократить время съемок фильма на 60-70%. Съемочная группа из 100 человек, работающая над сериалом Amazon MGM «Старые истории: Моисей» с Беном Кингсли в главной роли, также смогла снять трехсерийный фильм за неделю на съемочной площадке в Лос-Анджелесе, используя искусственный интеллект для генерации фонов в течение нескольких минут после начала съемок актерами своих сцен.
Режиссер сериала Джон Эрвин, который также создал «Дом Давида» с помощью ИИ, рассказал газете Los Angeles Times, что подобные инструменты помогли снизить производственные затраты и могут помочь вернуть на аутсорсинг ранее выполненные производственные работы. Он считает, что студии хотят давать зеленый свет большему количеству проектов, но их пугает стремительный рост производственных затрат, и ИИ может помочь решить эту проблему. (В январе он полностью создал с помощью ИИ четырехминутный рекламный ролик для «Моисея», приквела к «Давиду». Amazon дал зеленый свет позже в том же месяце; съемки начались в феврале, а премьера состоялась в мае.)
«Я думаю, что главная угроза потери рабочих мест в нашей отрасли заключается в том, насколько дорого обошлись товары и сколько времени занимает их производство», — сказал Эрвин в интервью Los Angeles Times. «Если вы можете производить товары быстрее и по цене, которая устроит студии, вы сможете в совокупности трудоустроить больше людей и создать новые рабочие места».
Будет ли будущее, в котором генеративное мышление будет возглавлять кинематографист?
Параллельно с интеграцией ИИ в процесс кинопроизводства появляются фильмы, полностью созданные с помощью ИИ, и индустрия начинает проявлять к ним всё большую восприимчивость, потенциально открывая путь для известных режиссёров, которые возьмут на себя «руководство» проектами, созданными с использованием ИИ.
На следующей неделе на фестивале Tribeca состоится премьера 75-минутной документальной драмы «Мечты о фиалках», созданной с помощью искусственного интеллекта и посвященной иранскому гражданскому сопротивлению, которое началось ранее в этом году. Хотя присутствие фильма на фестивале вызвало некоторые споры, соучредитель Tribeca Джейн Розенталь в интервью Variety защитила это решение, заявив, что фильм следует рассматривать в контексте продолжающейся войны в Иране. (Режиссер Эш Кооша сказал, что предпочел бы рассказать эту историю с участием живых актеров, но нынешняя недоступность Ирана сделала это невозможным. Фильм, бюджет которого составил 2000 долларов, создавался в течение трех месяцев в его лондонском доме.)
Другие фильмы, созданные с помощью ИИ, постепенно приближаются к показу на крупных кинофестивалях, например, 95-минутный приключенческий боевик «Hell Grind», созданный с помощью ИИ, который дебютировал на кинорынке Каннского кинофестиваля в прошлом месяце. Этот фильм был снят за 500 000 долларов.
Подобные разработки вызвали большой интерес у таких кинематографистов, как режиссер «Изгой-один» Гарет Эдвардс и режиссер «Американского жиголо» Пол Шредер. На мероприятии Amazon AI on the Lot в прошлом месяце Шредер рассказал о будущем, где статистов можно будет заменить искусственным интеллектом, а Эдвардс заявил о планах создать гибридный фильм, основанный на генеративном искусственном интеллекте.
Если кинематографисты такого уровня уже демонстрируют подобные варианты применения, что мешает кому-нибудь вроде Скорсезе показать эту технологию на экране?
У искусственного интеллекта по-прежнему есть свои противники.
Один из возможных ответов: некоторые из коллег Скорсезе.
Справедливости ради, следует отметить, что внедрение ИИ Скорсезе не означает всеобщего одобрения этой технологии. Некоторые кинематографисты являются ярыми противниками ИИ: например, режиссер «Лабиринта Пана» Гильермо Дель Торо в прошлом месяце обрушился с критикой на тех, кто считает, что «искусство можно создавать с помощью какого-то чертового приложения», и заявил в прошлом году, что он «скорее умрет», чем будет использовать генеративный ИИ в своих фильмах.
Стивен Спилберг, бесспорно входящий в число лучших голливудских кинематографистов, недавно заявил в подкасте Мишель Обамы и Крейга Робинсона «IMO», что, по его мнению, искусственный интеллект не должен быть «окончательным словом» в творческом процессе, определяющем, как кинематографисты создают свои фильмы. Вместо этого, по его словам, он должен оставаться «инструментом в большом арсенале художника-постановщика».
«Я не верю, что душу можно заменить чем-либо другим. Я не думаю, что это алгоритм, который можно изобрести», — сказал Спилберг. «Компьютер, который считает, что чувствует больше, чем мы, противоречит тому, как меня воспитывали и как я буду заниматься своим ремеслом — продюсированием и режиссурой — в будущем».
А Кристофер Нолан, председатель Гильдии режиссеров Америки, заявил журналистам в феврале, что, по его мнению, режиссерам приходится решать «множество проблем», связанных с «контролем над нашей работой и тем, как ею могут манипулировать с помощью ИИ», в то время как профсоюз ведет переговоры о новом контракте с голливудскими студиями, которые начались в прошлом месяце.
«Мы обязаны перед нашими членами смотреть в будущее, изучать инновации и то, что изменится, но при этом сохранять трезвый ум», — сказал он. «Мы не хотим, чтобы инновации стали просто предлогом для снижения заработной платы нашим членам».
Так является ли внедрение Скорсезе технологий искусственного интеллекта важной вехой или всего лишь примечанием в более широкой дискуссии? Все зависит от того, как будут развиваться эти технологии в течение этой итеративной эпохи. Даже кинематографисты, которые с оптимизмом смотрят на ИИ, такие как Эдвардс, не уверены в том, что принесет эта эпоха.
«Мы не знаем, к чему это приведет», — сказал Эдвардс. «Я думаю, что любой, кто говорит, что точно знает, что произойдет в течение следующих пяти лет, просто лжец».
Лучшее из разнообразия
-
Что появится на Disney+ в июне 2026 года?
-
Что появится на Netflix в июне 2026 года?
-
Прогнозы на премию «Тони»: первые прогнозы с учетом постановок «Смерть коммивояжера» и «Потерянные мальчики», а также рекорды, которые могут достаться компаниям Squibb, Lithgow и Apple.
Подпишитесь на новостную рассылку Variety. Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.