Dependiendo del lugar del mundo y de la interpretación de la ley, la prisión se concibe como un castigo, un elemento disuasorio o un programa de rehabilitación. A veces cumple las tres funciones, a veces solo una, e incluso en esos casos, con dificultad. Parece depender en muchos casos de la sentencia y del recluso. Pero más allá de eso, existen algunos casos en los que la prisión se utiliza como una declaración dramática, a menudo política o quizás simplemente moral. En estos casos, se dicta una sentencia que parece centrarse menos en lo que significa para quien la recibe que en lo que podría significar para la sociedad en su conjunto. Algunas de estas sentencias pueden ser increíblemente largas.
10. 141.000 años de fraude
Golpeado en Libro Guinness de los Récords Puede parecer gracioso, pero no porque recibiera la condena de prisión más larga de la historia, como le ocurrió a Chama Tipyaso. Esta empresaria tailandesa fue declarada culpable de dirigir un esquema Ponzi que estafó a miles de personas. Debido a su posición en la industria petrolera y al hecho de que su esposo era un alto cargo militar, la gente creyó que su potencial oportunidad de inversión contaba con respaldo militar y que estaba en constante crecimiento, por lo que más de 16.000 personas invirtieron 204 millones. dólares . Incluso miembros de la familia real tailandesa fueron engañados.
Al final del juicio, Tipyaso fue declarada culpable y condenada a 141.078 años de prisión. Impresionante, ¿verdad? Pero aquí está el detalle. Según la ley tailandesa, el mismo año de su condena se aprobó una ley que establecía la pena máxima por fraude en 20 años. Por lo tanto, la dramática sentencia fue esencialmente una farsa y no podía sostenerse realmente. Aún más indignante fue el hecho de que solo cumplió 8 de los 20 años posibles.
9. Terry Nichols recibió 161 cadenas perpetuas.
Muchas personas son condenadas a cadena perpetua por los tribunales estadounidenses, un término bastante obtuso con poco significado que depende en gran medida de cuándo y cómo se puede ofrecer la libertad condicional. ¿Es la vida de un joven de 18 años igual que la de un anciano de 90? ¿Y es igual en todos los estados? La respuesta es no. Por ejemplo, en Georgia Una persona condenada a cadena perpetua antes del 1 de julio de 2006 puede optar a la libertad condicional después de 14 años. Pero han pasado 30 años desde esa fecha. Entonces, ¿30 años equivalen a una cadena perpetua? En muchos estados, en realidad... 15 años , antes de que se pueda conceder la libertad condicional.
Para sortear este espinoso problema de la libertad condicional, los jueces en los EE. UU. pueden imponer sentencias consecutivas por delitos, razón por la cual los criminales pueden terminar cumpliendo condena eterna, seguida de múltiples períodos tras las rejas. Tomemos, por ejemplo, Terry Nichols , condenado por el atentado con bomba de Oklahoma City. Fue sentenciado 161 oraciones consecutivas , una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por cada una de las personas asesinadas en su ataque. Esto ocurrió después de que se aboliera la pena de muerte.
8. James Holmes recibió 12 cadenas perpetuas más 3.318 años.
James Holmes fue un asesino en masa que mató a 12 personas en Aurora, Colorado, en 2012 e hirió a otras 70. Fue condenado a 12 cadenas perpetuas, una por cada persona que mató, pero el juez nunca llegó a una conclusión. Dado que su intención era matar a todos, todas las personas que hirió fueron víctimas de intento de asesinato. Por esto, además de los cargos relacionados con los explosivos que usó para construir su casa, fue condenado a cadenas perpetuas adicionales. 3.318 años de prisión .
Esta oración es 48 años más cinco años de libertad condicional supervisada por cada uno de los intentos de asesinato, más 96 años por los asesinatos en segundo grado y seis años por los cargos relacionados con explosivos.
Holmes estuvo a punto de ser condenado a muerte, pero un miembro del jurado no estuvo de acuerdo, considerando que sus problemas de salud mental eran un factor atenuante, mientras que otros dos se mostraron indecisos. Finalmente, Holmes nunca volvería a ver la luz del día como un hombre libre.
7. El terrorista Abdullah Barghouti recibió 67 cadenas perpetuas más 5.200 años de prisión.
Los atentados terroristas suelen conllevar penas más largas que las impuestas por delitos casi idénticos que no se consideran actos terroristas. Abdullah al-Barghouthi fue arrestado por su vinculación con Hamás, incluyendo el resurgimiento de su brazo armado, que se dedicaba a la fabricación de bombas. Fue detenido por las fuerzas israelíes y acusado de siete atentados terroristas diferentes.
Tras un juicio militar en 2004, Al-Barghouti fue condenado a 67 cadenas perpetuas Como consecuencia de las 67 muertes y aproximadamente 500 lesiones que se le atribuyen, fue condenado a 5200 años adicionales de prisión.
En 2011, se informó que había cumplido toda su condena hasta ese momento. en confinamiento solitario sin visitas.
6. Varias personas han sido condenadas a más de 1.000 años de prisión por tráfico de drogas.
Cuando se trata de delitos graves como atentados terroristas, asesinatos y violaciones, puede ser mucho más fácil comprender la indignación que suscitan algunas de estas condenas más dramáticas. Pero eso no fue exactamente lo que le ocurrió a Bentura Flores cuando fue condenado por trata de personas en 1973.
Por supuesto, las sentencias desproporcionadas por drogas no son nada nuevo, y hay esfuerzos continuos para liberar a personas que cumplen condena por consumo de marihuana, ya que la droga ahora es legal en muchos estados. Pero Flores fue acusado de tráfico de heroína, que, si bien es una droga mucho más peligrosa, todavía parece cuestionable, ya que la vendía por solo 10 dólares .
A pesar de la naturaleza menor del delito, Flores fue sentenciado a 1800 años prisión.
En Oklahoma, Larry D. Kiel recibió 2.501 años por tráfico de drogas cuando fue sentenciado en 1992. Parte de esa sentencia incluía 250 años por posesión de una sustancia controlada sin el sello fiscal correspondiente y 250 años adicionales por mantener un vehículo en el que se almacena una sustancia controlada.
5. Gary Ridgway recibió 48 cadenas perpetuas más casi 500 años.
No hay asesinos en serie buenos, pero algunos son definitivamente peores que otros. En Estados Unidos, Gary Ridgway, el asesino de Green River, es considerado el criminal más prolífico de la historia. Se declaró culpable de 48 asesinatos En 2003, aunque afirmó haber matado a unas 80 personas, su confesión formó parte de un acuerdo con la fiscalía para evitar la pena de muerte.
El juez sentenció a Ridgway. a 48 cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional por cada uno de los asesinatos, que deben cumplirse consecutivamente. El juez también añadió adicional 10 años para el caso por falsificar pruebas, lo que añade 480 años a la condena total.
En 2011 fue instalado La víctima número 49 . Ridgway también confesó el asesinato y recibió una condena adicional de cadena perpetua.
4. Brenton Tarrant recibió 51 cadenas perpetuas por el ataque a la mezquita de Christchurch.
En 2019, Brenton Tarrant atacó dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda.,mataron a 51 personas y hirió a decenas más. En el juicio, fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Esto puede parecer insignificante para quienes viven en Estados Unidos, donde a menudo se imponen cadenas perpetuas, pero en Nueva Zelanda, una cadena perpetua —una verdadera cadena perpetua, lo que significa que el acusado jamás será liberado— nunca se había dictado antes. Tarrant recibió la sentencia más severa en la historia del país.
Sin embargo, la sentencia completa no fue técnicamente solo cadena perpetua para Tarrant. El fallo del juez en cambio sentenció a Tarrant a cadena perpetua por cada una de las 51 víctimas de asesinato . El juez no especificó que las penas fueran concurrentes. Además, recibió una condena de 12 años por cada uno de los 40 intentos de asesinato, aunque se suponía que debían cumplirse simultáneamente, no consecutivamente. Posteriormente, se le impuso una cadena perpetua adicional por cometer un acto terrorista. En resumen, está cumpliendo 52 cadenas perpetuas.
3. Darren Bennalford Anderson vivió más de 11.000 años.
Es posible que Darron Bennalford Anderson haya tenido uno de los peores abogados de la historia estadounidense para explicar su encarcelamiento. Anderson fue juzgado junto con su cómplice Allen Wayne McLaurin por violación en 1996. Ambos recibieron sentencias severas, siendo McLaurin quien recibió la mayor parte del castigo. 20.750 años . Fue condenado a 13 penas consecutivas, y aunque puede optar a la libertad condicional, esta solo se producirá tras cumplir el período mínimo de cada condena, lo que, según señalan sus abogados, significa que no podrá optar a la libertad condicional hasta el año 2191, cuando tendrá 224 años. .
Anderson, a diferencia de su compañero, comenzó con una sentencia relativamente leve de solo 2200 años . Pero quizás sus abogados lo convencieron de que la sentencia era injusta, incluso a pesar de la severa condena impuesta a su compañero, por lo que Anderson apeló. Las cosas no salieron bien.
En apelación, el juez coincidió en que Anderson había sido sentenciado incorrectamente. En lugar de 2200 años, Anderson recibió 1750 años por secuestro, 2000 años por cada uno de los dos cargos de violación en primer grado, 2000 años por otros dos cargos, 500 años por robo y 500 años por hurto mayor. Logró sumar poco más de 9000 años Su condena asciende a un total de 11.250 años.
2. Tres hombres acusados de bombardear un tren en Madrid en 2004 fueron condenados a 30.000 años de prisión cada uno.
En 2004, una serie de explosiones en Madrid causaron la muerte de varias personas. 191 personas Aproximadamente 2000 personas más resultaron heridas. Diez bombas, ocultas en mochilas, fueron colocadas en cuatro trenes de cercanías diferentes. Una vasta conspiración estuvo detrás de los ataques, y se sospechó de la participación de varios grupos terroristas, aunque esto nunca se confirmó durante la investigación.
Algunos de los culpables recibieron sentencias relativamente leves, en términos generales, solo 23 años , y algunos incluso fueron absueltos. Pero no todos salieron tan bien parados. Tres hombres declarados culpables de suministrar explosivos fueron sentenciados a miles de años cada uno. Uno recibió casi... 43.000 años , los otros 35.000 años de antigüedad.
Lamentablemente, estas sentencias también fueron dictadas a modo de espectáculo, ya que la ley española no permite la ejecución de tales penas. La pena máxima que pueden cumplir los hombres es de tan solo 40 años.
1. Charles Scott Robinson recibió la condena más larga en la historia de Estados Unidos.
La condena más larga del mundo, como hemos visto, fue en realidad una farsa. Es posible que nunca se haya ejecutado, y el acusado solo cumplió ocho años. Difícilmente se puede considerar un récord Guinness. Pero en Estados Unidos, para encontrar una condena verdaderamente larga que no perdonara a los acusados, tendríamos que remontarnos a 1994.
Charles Scott Robinson Ya era un delincuente reincidente con ocho años de condena. Fue declarado culpable de una serie de delitos graves, incluyendo violación y actos indecentes o lascivos contra una menor de 16 años. Su víctima era una niña de tres años. El jurado le otorgó 5000 años Fue declarado culpable de los seis cargos que se le imputaron. Habría recibido al menos 20 años por cada uno, pero el jurado claramente quería enviar un mensaje. Un mensaje de indignación. Indignación por el hecho de que los delincuentes sean condenados una y otra vez, solo para volver a las calles a cometer delitos. Y si bien es cierto que algunos condenados pueden rehabilitarse, ese claramente no es el caso de Robinson.
El equipo de defensa de Robinson desestimó el veredicto, calificándolo de broma y sugiriendo que se trataba más de una muestra de indignación que de otra cosa. Afirmó que se basaba en la percepción errónea de que la mayoría de los delincuentes no cumplen condenas suficientes, aunque es de suponer que le habría resultado difícil sentir compasión por su cliente en esas circunstancias.