Los aficionados no querían eso. programa "The Late Show with Stephen Colbert"« El programa salió del aire. Desafortunadamente, esa decisión dependía de CBS. Y ahora la cadena afirma que su nueva asociación con el magnate de los medios y presentador del programa... «Cómics desatados» Byron Allen mejorará significativamente el rendimiento financiero del canal.
En un comunicado publicado el jueves, CBS describió el nuevo acuerdo con Allen como una revisión fundamental del modelo de negocio de los programas nocturnos.
«Nos enorgullece asociarnos con Byron Allen en un nuevo modelo de negocio y una programación nocturna que aborda de manera proactiva la escasez de tiempo de emisión diurno, que antes resultaba demasiado costoso mantener», declaró la compañía. «Mediante este modelo de "compra de tiempo", hemos transformado una hora que generaba aproximadamente 40 millones de dólares en ingresos anuales en una hora que genera 15 millones de dólares en ingresos, una diferencia de 55 millones de dólares«.
El acuerdo supone un cambio importante respecto a la estructura tradicional de los programas de entrevistas nocturnos que ha definido a CBS durante décadas con proyectos como «El programa nocturno con David Letterman» , y más tarde - «El programa nocturno con Stephen Colbert» . También sugiere que la cadena fue completamente honesta sobre su desempeño financiero en sus programas de entrevistas nocturnos, a pesar de que personas internas como Jimmy Kimmel afirman que no hay manera de que Colbert pudiera operar con tales pérdidas.
Según el nuevo acuerdo, Allen Media Group asume prácticamente todo el riesgo financiero. Byron Allen cubre el 100% de los costos de producción del bloque de programación y también paga a CBS una tarifa de licencia por el espacio publicitario. Allen conserva la responsabilidad de vender espacios publicitarios durante las transmisiones.
Este acuerdo garantiza a CBS un flujo de ingresos fijo independientemente de los índices de audiencia. En otras palabras, independientemente del éxito o fracaso de los programas de Allen en cuanto a audiencia, CBS seguirá recibiendo el mismo pago.
En declaraciones a TheWrap, Allen detalló los aspectos económicos del acuerdo. "Entre estos dos eventos, se ahorran unos 150 millones de dólares al año solo en producción y marketing", dijo Allen. "Eso no incluye lo que yo pago [por el tiempo de emisión]. Así que es un gran negocio para CBS".
Esta situación ayuda a explicar por qué CBS estaba dispuesta a ceder. «El último espectáculo, A pesar de que Stephen Colbert sigue siendo uno de los presentadores de programas de entrevistas nocturnos más reconocibles, se decía que la rentabilidad de producir un programa diario en una cadena nacional —incluidos salarios, personal, operaciones de estudio y marketing— se estaba volviendo cada vez más difícil de justificar ante el declive de la televisión abierta. La cadena afirmó que Colbert le costaba 40 millones de dólares al año.
Sin embargo, esta transición no ha estado exenta de escepticismo. Los críticos pueden argumentar que reemplazar una franquicia icónica como «El último espectáculo» , los programas de panel sindicados corren el riesgo de erosionar aún más la identidad y la relevancia cultural de CBS en la transmisión nocturna si la cadena alguna vez quiere regresar al mercado. Los índices de audiencia iniciales del programa «"Cómics sin censura con Byron Allen"» Si bien Allen Media Group ya ha mostrado descensos significativos con respecto a los niveles de audiencia de la era de Colbert, ha señalado un buen desempeño en varios mercados locales.
Para CBS, sin embargo, esta estrategia parece centrarse menos en alcanzar récords de audiencia y más en estabilizar la rentabilidad en un panorama económico cambiante de los programas de entrevistas nocturnos. Tras décadas compitiendo en la "guerra de los programas de entrevistas nocturnos", CBS ahora parece contenta de dejar que otro tome el relevo.
Este artículo se publicó originalmente en www.lastnighton.com, donde CBS afirma que la cancelación de The Late Show generará un aumento significativo en las ganancias. .