Скриншот предоставлен CBS.
Я обожаю «60 минут» . Честно. Как человек, любящий рассказывать истории, я всегда был очарован этим шоу — я считаю его одним из величайших средств повествования, когда-либо существовавших. Я хочу, чтобы оно выжило и процветало в будущем.
Именно в этом духе я умоляю оставшихся сотрудников программы «60 минут» : заткнитесь, перестаньте плакать и идите на работу.
Понимаете, на данном этапе дело не столько в том, что главный редактор CBS News Бари Вайс «убивает» легендарный новостной журнал, как утверждал недавно уволенный корреспондент Скотт Пелли . Дело в том, действительно ли те, кто еще работает в программе «60 минут», хотят быть причастными к ее краху. Потому что, если они действительно хотят спасти «60 минут» , им нужно сделать прямо противоположное тому, что сделал Скотт Пелли .
Выступление Скотта Пелли перед коллегами в понедельник ни к чему не привело. Оно ни на йоту не изменило общественное мнение. Если три дня назад вы верили, что Бари Вайс устраивает разгром программе «60 минут» от имени корпоративных боссов, пытающихся заручиться поддержкой президента Дональда Трампа , вы всё ещё так считаете. Если же нет, Пелли абсолютно ничего не сделал, чтобы вас переубедить.
У Пелли был шанс побороться за место ведущего программы «60 минут» , но вместо этого он решил уйти. Это было несколько иронично, учитывая, что он, находясь на пороге ухода, хвастался своими репортажами о войне. «Я участвовал в боевых действиях в Афганистане, — заявил Пелли газете The New York Times во вторник. — Я участвовал в боевых действиях в Ираке. Я неоднократно бывал в зоне боевых действий на Украине, рискуя жизнью и счастьем своей семьи из-за своей преданности телепередаче».
Хотя, несомненно, требуется мужество, чтобы посетить эти опасные места, Пелли не совсем «был в бою». Он наблюдал за ним. А наблюдение за боем, даже с очень близкого расстояния, не то же самое, что участие в нем. Когда настала его очередь ступить на передовую — на передовую, далеко не такую опасную, как на Украине и в Афганистане, — Скотт Пелли съежился.
И теперь его больше нет, чтобы защищать «60 минут» изнутри. Он сдался. Его гонка окончена. Скотт Пелли никак не повлияет на будущее «60 минут» . Его будущее будет решаться теми, кто еще там работает.
А поклонникам «60 минут» следует беспокоиться о том, что, похоже, находящиеся в здании следуют его примеру. В выпуске Status во вторник вечером — издания, которое в последние месяцы стало любимым местом недовольных сотрудников CBS News — Оливер Дарси написал, что увольнение Пелли «опустошило многих в «60 минутах» . Мне рассказали, что в офисах программы текли слезы после того, как Пелли вернулся со встречи с руководством телеканала и дал понять, что конец близок. «Сотрудники в ярости», — сказал Status человек, знакомый с ситуацией».
Ничего не поделаешь. Смирись с этим.
Каждый день миллионы американцев ходят на работу, которую не любят, к начальникам, с которыми не согласны. Неважно, насколько некомпетентным им кажется руководство. Они стискивают зубы, засучивают рукава и идут на работу. Теперь очередь сотрудников «60 минут» делать то же самое. Команда, выпускающая ведущий новостной журнал Америки, должна проявить старую добрую американскую стойкость, чтобы выжить.
Остается неясным, действительно ли Бари Вайс искренне стремится просто модернизировать CBS News — как она заявляла — или же она тайно работает на благо корпоративных боссов, чтобы подорвать позиции телеканала, стремясь сблизиться с Дональдом Трампом. С одной стороны, она предпринимала действия, которые трудно понять (например, увольнение корреспондента программы «60 минут» Сесилии Веги ). С другой стороны, ее многочисленные критики — если они честны сами с собой — должны признать, что они не совсем справедливо оценили ее работу.
Но даже если, допустим, Бари Вайс действительно хочет превратить CBS в Fox News, сотрудники «60 минут» могут этому помешать — просто своим противодействием. Даже если Вайс — тот монстр, каким её называют самые ярые критики, однажды — будь то через год или через 10 лет — её не станет. И если они переживут её, сотрудники «60 минут» потенциально смогут перевернуть страницу. Но они не смогут этого сделать, если история «60 минут» будет закрыта навсегда.
Вот что должны знать мастера рассказывания историй из программы «60 минут» : у историй есть сюжетная линия. В них есть взлеты и падения. Именно это делает их захватывающими. Именно это делает их достойными того, чтобы их рассказывали.
История программы «60 минут» насчитывает более 58 невероятных лет. В ней было много взлетов и несколько падений. Это история, которую стоит продолжить.
Старая гвардия, очевидно, считает себя героями сюжета « 60 минут» . Если это правда, то сейчас самое время это доказать. Герои не убегают от препятствий, даже — и особенно — когда эти препятствия кажутся непреодолимыми. Герои упорно преодолевают эти препятствия. И когда им это удаётся, получается потрясающая история.
У величайших рассказчиков страны теперь есть шанс написать свою собственную историю. Но они не смогут этого сделать, если решат отложить перо.
——
Джо ДеПаоло — главный редактор Mediaite.
Статья «Оставшимся сотрудникам программы „60 минут“ пора перестать плакать, засучить рукава и приступить к работе» впервые появилась на сайте Mediaite.