ImGist - Men mohiyatman

5 million yillik tishlash izi bizga iqlim o'zgarishi va akulalar haqida nimani aytib berishi mumkin?

Bu hikoya ochiq okeanda emas, balki kemasozlik zavodida boshlanadi. O'nlab yillar oldin, Antverpenning gavjum portida (dunyoning olmos poytaxti sifatida tanilgan tarixiy Belgiya port shahri) ishlaydigan qazilma ovchilar millionlab yillar davomida cho'kindi qatlamiga ko'milgan g'ayrioddiy narsani kashf etishdi. E'tibor bering, olmos emas, balki bir qarashda oddiy kit bosh suyagiga o'xshagan narsa. Lekin ichida bir necha yil davomida ochilishi kerak bo'lgan bir ip bor edi: suyakka tiqilib qolgan akula tishi.

Hozirda Bornmut universitetining evolyutsion paleoekologiya professori Jon Styuart va Belgiya Qirollik Tabiiy fanlar institutining umurtqali hayvonlar paleontologiyasi tadqiqotchisi Olivye Lambert kabi tadqiqotchilar tomonidan o'rganilayotgan tish parchasi, taxminan 4-5 million yil oldin Pliotsen boshida mavjud bo'lgan juda boshqacha Shimoliy dengizga deraza ochadi. O'sha paytda bu mintaqa bugungi kunda biz biladigan nisbatan siyrak dengiz muhiti emas edi. Buning o'rniga, u kichik kitlar, delfinlar, tyulenlar va eng muhimi, yirik yirtqich akulalarni o'z ichiga olgan boy dengiz hayoti jamoasiga ega edi. O'tmishda organizmlarning o'zaro ta'sirini o'rganish befoyda bo'lib tuyulishi mumkin bo'lsa-da, olimlar bu savolni o'rganish orqali ekotizimlar bugungi kunda sodir bo'layotgan o'zgarishlarga qanday munosabatda bo'lishi mumkinligini tushunishni boshlashlari mumkin. "Agar siz hozir sayyoramizda sodir bo'layotgan iqlim o'zgarishiga hayvonlar va boshqa organizmlar qanday munosabatda bo'lishi mumkinligi haqida bilmoqchi bo'lsangiz, sizga o'tmishdagi shunga o'xshash o'zgarishlarga bo'lgan munosabatingizning dalillari kerak", deb yozadilar Styuart va Lambert akula tishidan foydalangan holda o'tkazilgan yangi tadqiqotlari haqida The Conversation jurnalida chop etilgan maqolada.

Qazilma qoldiqlari kamdan-kam hollarda yirtqich va o'lja o'rtasidagi o'zaro ta'sirning bevosita dalillarini saqlab qoladi. Suyaklardagi tishlash izlari bir narsa (va juda keng tarqalgan), lekin ular ko'pincha talqin qilish uchun joy qoldiradi, shuning uchun bosh suyagiga o'rnatilgan tish bo'lagi butunlay boshqa narsa, chunki u yirtqich va o'ljani bitta, inkor etib bo'lmaydigan lahzada to'g'ridan-to'g'ri bog'laydi. Bir holatda, bosh suyagi o'ng kitning kichik, hozirda yo'q bo'lib ketgan turiga tegishli edi. Balaenella brachyrhynus . Mikrokompyuter tomografiyasi tahlili shuni ko'rsatdiki, ichiga o'rnatilgan tish bo'lagi to'mtoq burunli olti gilzali akulaga tegishli ( Hexanchus griseus ), bugungi kungacha mavjud bo'lgan chuqur dengiz turi! Tishlash izining joylashuvi kitning o'limidan keyin qo'lga olinganligini, uning tanasi qadimgi dengizlarda qornidan yuqoriga ko'tarilganini ko'rsatadi. Ammo ikkinchi qazilma biroz boshqacha hikoya qiladi; bu bosh suyagi zamonaviy beluga kitining qarindoshiga tegishli edi, Casatia thermophila . Bu yerda suyakka singib ketgan akula tishining bo'lagi ham topilgan bo'lsa-da, dalillar yanada faol hujumga ishora qiladi. Zamonaviy oq akula bilan bog'liq bo'lgan, ehtimol yo'q bo'lib ketgan mako turi bo'lgan akula kitning boshini nishonga olgan ko'rinadi, ehtimol u ekolokatsiya uchun ishlatiladigan yog 'to'qimalariga kirishga harakat qilgan.

Bular o'z-o'zidan kichik tafsilotlar. Biroq, birgalikda olganda, "bu qazilmalar zamonaviy akulalarning qarindoshlari bu kitlar bilan oziqlanganiga bevosita dalil beradi. Qazilma dalillar ikki juft hayvon bilan cheklangan bo'lsa ham, bu xatti-harakatlarning aniq misollarini keltiradi", deb ta'kidlashadi hamkasblar. Ammo ular yana bir narsaga ishora qilishadi: yirtqichlarning mavjudligi o'lja mavjudligiga bog'liq. Kit va delfin populyatsiyalari o'zgargan sari, ular bilan oziqlangan akulalar ham o'zgargan. Pliotsendan Pleystotsenga o'tish davrida Shimoliy dengiz muzlik davrining boshlanishi bilan bog'liq sezilarli iqlim o'zgarishlarini boshdan kechirdi. Ko'plab kichik barbel kitlari yo'q bo'lib ketdi va boshqa kitsimonlar boshqa joyga ko'chib ketishdi. Bu o'lja turlari yo'q bo'lib ketishi bilan, ularga bog'liq bo'lgan yirik akulalar ham mintaqadan yo'q bo'lib ketdi. Bugungi kunga kelib, okean harorati ko'tarilishi bilan yana bir katta o'zgarishni ko'rmoqdamiz. Turlarning tarqalishi yana o'zgarib bormoqda. Darhaqiqat, Shimoliy dengizda olimlar port delfinlarining qirg'oqqa chiqib ketish sonining o'zgarishini va qirg'oq bo'ylab yangi tyulen koloniyalarining shakllanishini allaqachon hujjatlashtirganlar.

Bu qiziqarli ehtimolni tug'diradi: agar isinish dengizlari delfinlar va tyulenlarning ko'proq populyatsiyasini qo'llab-quvvatlay boshlasa, ular yana yirik dengiz yirtqichlarini jalb qila oladimi, bu esa akulalarning millionlab yillar davomida egallamagan hududlarni egallashiga imkon beradimi? Biroq, bu tarixning takrorlanishi kabi oddiy emas. Zamonaviy ekotizimlar qo'shimcha omillar, jumladan, ortiqcha baliq ovlash, yashash joylarining yomonlashishi va ifloslanish ta'sirida shakllanadi, bu esa hozirda ko'pgina akula turlariga tahdid solib, ularni yo'q bo'lib ketish arafasiga olib keladi. Shunga qaramay, qazilma qoldiqlari ekotizimlarning dinamizmi va keskin o'zgarishlar yangilik emasligi haqida tushuncha beradi. Iqlim o'zgarishi ko'pincha modellar va prognozlar nuqtai nazaridan muhokama qilinadi, bu uni mavhum yoki uzoq ko'rinishga olib keladi. Ammo akula tishi bilan ko'milgan qazilma turli xil ekologik sharoitlarda mavjud bo'lgan dunyoning jismoniy dalilidir. Xo'sh, bu Shimoliy dengiz va butun dunyo bo'ylab shunga o'xshash ekotizimlarning kelajagi uchun nimani anglatadi? Hozircha biz shunchaki bilmaymiz. Isitish suvlari yo'qolgan ekologik o'zaro ta'sirlarni tiklaydimi yoki zamonaviy inson ta'siri tizimlarni butunlay yangi yo'nalishlarga yo'naltiradimi? Va agar yirik yirtqichlar qaytib kelsa, bu ushbu dengiz ekotizimlarining muvozanatiga qanday ta'sir qiladi?

Zamonaviy Shimoliy dengiz tanish va barqaror bo'lib tuyulishi mumkin, ammo uning tarixi butunlay boshqacha hikoya qiladi. U iliqroq, boyroq va hozirda yo'q bo'lgan yirtqichlarga to'la edi. Sayyoramiz isishda davom etar ekan, biz qaytib kelishi mumkin bo'lgan narsalarga tayyormizmi, deb so'rashga arziydi.

Ushbu maqola dastlab Forbes.com saytida chop etilgan.

Fikr qoldiring

Email manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy bandlar * bilan belgilangan