Режиссер Ник Холт («Ответственный ребенок») дает нам немало поводов для беспокойства в своем зловещем документальном фильме «Искусственный интеллект: Вероятно, не о чем беспокоиться». Но самым страшным выводом может оказаться не столько сам искусственный интеллект, сколько люди, которые его создали и распространили.
Холт представляет целую плеяду выдающихся отцов-основателей: ученых, программистов и предпринимателей, которые за прошедшие годы кардинально изменили свое мнение о возможностях или опасностях искусственного интеллекта.
Начнём с 78-летнего Джеффри Хинтона, скромного лауреата Нобелевской премии, который проводит свои дни на лоне природы. Это очаровательно, пока он не признаёт, что, будучи создателем глубокого обучения, «моя главная задача сейчас — предупредить людей о том, насколько опасен» этот «высший интеллект». «Возможно, самым мудрым решением в 1946 году, — размышляет он со своим сдержанным британским акцентом, — было бы не разрабатывать водородные бомбы».
Далее мы переходим к Демису Хассабису, которого в старых видеозаписях представляли как очаровательного 9-летнего мальчика, играющего в шахматы, а затем как юного предпринимателя, явно радующегося, когда его программа играет и выигрывает в Pong. Сегодня он — генеральный директор Google DeepMind, который считает компьютеры «почти волшебным продолжением» нашего мозга.
Угадайте, кто следующий? Да, наш старый приятель Илон, который — ой-ой — начал с того, что назвал ИИ «нашей самой большой экзистенциальной угрозой». Более того, как говорит будущий основатель xAI, «с помощью искусственного интеллекта мы буквально призываем демона».
А затем мы видим, как соучредитель OpenAI Сэм Альтман заявляет перед комиссией Конгресса: «Больше всего я боюсь, что мы причиним миру значительный вред. Если с этой технологией что-то пойдет не так, это может обернуться очень серьезными последствиями».
Насколько это неверно? Ну, как говорит Хинтон, после просмотра некогда футуристического отрывка из фильма «2001: Космическая одиссея» с участием HAL, «Сколько примеров вы знаете, когда более разумные существа управляются менее разумными существами?»
Возможно, вы знаете, а возможно, и нет, что Сэм Бэнкман-Фрид, один из первых инвесторов Anthropic, компании, благодаря которой появился Клод, сейчас находится в тюрьме. Или что Маск недавно публично подал в суд на Альтмана и OpenAI (и проиграл). Но на данный момент это может и не иметь значения.
Наблюдая за тем, как эти мужчины обсуждают результаты своей работы, становится пугающе очевидным, что наше будущее в их руках. «Думаю, я оторван от реальности жизни большинства людей, — говорит Альтман, — и, пытаясь по-настоящему осознать, какое влияние окажет ИИ на людей, я, вероятно, чувствую это меньше, чем другие».
Холт, четырежды номинированный на премию BAFTA, не шутит. Он полон решимости привлечь наше внимание с помощью одной-единственной, четко сфокусированной стратегии. Он почти не тратит времени на потенциальные преимущества ИИ, лишь вскользь упоминая, например, медицинские выгоды. Он также не слишком фокусируется на конкретных деталях того, что произойдет дальше; фильм — это не столько каталог плюсов и минусов, сколько вибрирующая сущность свободной тревоги. Это не умаляет его усилий: его цель — создать четкое предупреждение о надвигающейся опасности, и он, несомненно, преуспел в этом.
«Джеффри, ты думаешь, нам всем конец?» — спрашивает он Хинтона ближе к концу, и к этому моменту любой здравомыслящий зритель уже мысленно перепишет подзаголовок этого фильма. «Ну, это зависит от обстоятельств», — тихо отвечает «Крестный отец искусственного интеллекта». «Возможно, так и есть. Я действительно не знаю. Когда я чувствую себя немного подавленным, мне кажется, что людям конец».
Статья «Обзор фильма „Искусственный интеллект: Вероятно, не о чем беспокоиться“: Спойлер: Не доверяйте названию» впервые появилась на сайте TheWrap.