ImGist - Я Суть

Модель, подавшая в суд на Канье Уэста, утверждает, что инцидент во время съемок музыкального видео оставил ее "задушенной и напуганной".

Дженнифер Энисон публично высказалась о съемках музыкального видео 2010 года, которые стали предметом ее судебного иска против Канье Уэста.

Бывшая участница шоу «America’s Next Top Model» Ан утверждает, что Уэст душил и подверг ее сексуальному насилию во время съемок ремикса песни La Roux «In for the Kill» в отеле Chelsea в Нью-Йорке. В новом интервью BBC Ан сказала, что после съемок она чувствовала себя «задушенной, неуверенной и испуганной».

Уэст, который официально сменил имя на Йе, отрицает свою вину по этому делу. Его адвокаты утверждают, что предполагаемые действия имели место во время создания выразительного произведения и должны рассматриваться как часть постановочного представления.

Судебное разбирательство еще не завершено. Обвинения Ан еще не были рассмотрены в суде.

Иск был подан в 2024 году.

В ноябре 2024 года Ист подал иск против Уэста в федеральный суд Нью-Йорка. Издание Pitchfork сообщило, что в иске фигурируют Уэст, Universal Music Group и Stink Digital USA LLC, и их обвиняют в нарушении Закона Нью-Йорка о защите от насилия по гендерному признаку.

В иске говорится, что Ан была приглашена в качестве актрисы массовки для видеоклипа на ремикс песни «In for the Kill» от La Roux и West. Согласно иску, Уэст прибыл на съемочную площадку, выделил Ан и приказал съемочной группе снять сцену с ее участием. Ан утверждает, что сцена переросла в физическое и сексуальное насилие.

Ранее издание People сообщало, что Ан требует суда присяжных, компенсации за моральный ущерб, возмещения судебных издержек и выплаты компенсации за предполагаемый моральный и физический вред. Также издание сообщило, что в финальной версии музыкального видео нет ни Уэста, ни Ан.

Адвокаты Уэста обратились в суд с просьбой прекратить дело.

В марте издание People сообщило, что адвокаты Уэста подали ходатайство об отклонении иска. Его юридическая команда утверждала, что предполагаемое поведение имело место во время создания произведений экспрессивного искусства и должно быть защищено в этом контексте.

В заявлении, цитируемом изданием People, сторона Уэста утверждала, что «имитация сексуального насилия в художественных целях» сама по себе не является сексуальным насилием и что физический контакт в постановочном представлении не влечет за собой автоматической ответственности. Сторона Ан оспаривает такую формулировку и заявляет, что предполагаемое поведение не было спланировано или совершено по обоюдному согласию.

В новых судебных документах фигурирует имя Ла Ру.

Дело вновь привлекло внимание в начале этого года после того, как Ан подала новые документы, в которых упоминалась Ла Ру, настоящее имя которой Элли Джексон. Издание People сообщило, что Ан включила в документы сообщения из Instagram, в которых, по всей видимости, Джексон поддерживала часть ее аккаунта и описывала инцидент как «ужасный».

Также сообщалось, что в иске Ан содержалось заявление визажистки Лиз Мартинс, которая подтвердила свое присутствие на съемках. Мартинс утверждала, что предполагаемое поведение не было частью сценария, и что люди на съемочной площадке были шокированы.

Издание Vulture сообщило, что в судебных документах также упоминается, что Джексон заявила, что Уэст позже оказывал на нее давление, требуя извинений после того, как она рассказала о неприятном поведении на съемочной площадке.

В интервью BBC добавлена личная версия событий.

В интервью BBC Ан заявила, что во время предполагаемого инцидента она замерла на месте и чувствовала себя «задушенной, неуверенной и испуганной». В кратком изложении интервью BBC говорится, что юридическая команда Уэста охарактеризовала эту встречу как «провокационное театральное представление».

Теперь дело сводится к двум совершенно разным показаниям об одной и той же съемке. Одна из версий утверждает, что происходящее переходило в разряд нападения. Юридическая команда Уэста доказывает, что предполагаемые действия являлись частью художественного представления и не должны влечь за собой ответственность.

Судебное разбирательство по этим искам еще не завершилось.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *