Jennifer Anison hat sich zu dem Musikvideodreh aus dem Jahr 2010 geäußert, der Gegenstand ihrer Klage gegen Kanye West wurde.
Ehemaliger Teilnehmer der Show «America's Next Top Model» Ahn behauptet, West habe sie während der Dreharbeiten zu einem Remix von La Roux' Song «In for the Kill» im Chelsea Hotel in New York City gewürgt und sexuell missbraucht. In einem neuen Interview mit der BBC sagte Ahn, sie habe sich nach dem Dreh «erdrückt, verunsichert und ängstlich» gefühlt.
West, der seinen Namen offiziell in Ye geändert hat, bestreitet jegliches Fehlverhalten in dem Fall. Seine Anwälte argumentieren, die mutmaßlichen Handlungen seien während der Entstehung eines künstlerischen Werkes erfolgt und als Teil einer Bühnenaufführung zu betrachten.
Der Prozess ist noch nicht abgeschlossen. Die Anklagepunkte gegen An wurden noch nicht vor Gericht verhandelt.
Die Klage wurde im Jahr 2024 eingereicht.
Im November 2024 reichte East beim Bundesgericht in New York Klage gegen West ein. Pitchfork berichtete, dass die Klage West, die Universal Music Group und Stink Digital USA LLC benennt und ihnen vorwirft, gegen den New Yorker „Gender-Based Violence Protection Act“ verstoßen zu haben.
Die Klage wirft West vor, Ahn als Statistin in einem Musikvideo für einen Remix des Songs «In for the Kill» von La Roux und West engagiert zu haben. Laut Klage erschien West am Set, suchte sich Ahn aus und befahl der Crew, eine Szene mit ihr zu drehen. Ahn behauptet, die Szene sei in körperliche und sexuelle Übergriffe eskaliert.
Wie bereits berichtet, strebt Ahn ein Geschworenengericht, Schadensersatz, die Übernahme der Anwaltskosten sowie eine Entschädigung für angebliche seelische und körperliche Schäden an. Das Magazin berichtete außerdem, dass weder West noch Ahn in der finalen Version des Musikvideos zu sehen sind.
Die Anwälte von West haben das Gericht gebeten, die Klage abzuweisen.
Im März berichtete People, dass Wests Anwälte einen Antrag auf Abweisung der Klage eingereicht hatten. Sein Anwaltsteam argumentierte, dass das mutmaßliche Verhalten im Rahmen der Erstellung von Kunstwerken stattgefunden habe und daher in diesem Kontext geschützt werden sollte.
In einer von People zitierten Stellungnahme argumentierte Wests Seite, dass die «Simulation eines sexuellen Übergriffs zu künstlerischen Zwecken» an sich keinen sexuellen Übergriff darstelle und dass Körperkontakt in einer inszenierten Aufführung nicht automatisch eine Haftung nach sich ziehe. Ahns Seite bestreitet diese Darstellung und behauptet, das mutmaßliche Verhalten sei weder geplant noch einvernehmlich gewesen.
Der Name La Roux taucht in neuen Gerichtsdokumenten auf.
Der Fall erlangte Anfang des Jahres erneut Aufmerksamkeit, nachdem Ahn neue Dokumente eingereicht hatte, die La Roux, deren richtiger Name Ellie Jackson ist, belasteten. Laut People fügte Ahn den Dokumenten Instagram-Nachrichten bei, in denen Jackson offenbar einen Teil ihres Accounts behielt und den Vorfall als «schrecklich» bezeichnete.
Es wurde außerdem berichtet, dass Ahns Klage eine Stellungnahme der Maskenbildnerin Liz Martins enthielt, die ihre Anwesenheit am Set bestätigte. Martins behauptete, das mutmaßliche Verhalten sei nicht im Drehbuch vorgesehen gewesen und alle Anwesenden am Set seien schockiert gewesen.
Vulture berichtete, dass in den Gerichtsakten auch erwähnt wird, dass Jackson behauptete, West habe sie später unter Druck gesetzt, sich zu entschuldigen, nachdem sie über das unangenehme Verhalten am Set gesprochen hatte.
Das BBC-Interview fügt eine persönliche Version der Ereignisse hinzu.
In einem Interview mit der BBC behauptete Ahn, sie sei während des mutmaßlichen Vorfalls wie gelähmt gewesen und habe sich «erstickt, unsicher und ängstlich» gefühlt. Laut einer Zusammenfassung des BBC-Interviews bezeichnete Wests Anwaltsteam die Begegnung als «provokative Theateraufführung».
Der Fall reduziert sich nun auf zwei völlig unterschiedliche Darstellungen desselben Schusswechsels. Laut einer Version eskalierte der Vorfall zu einem Angriff. Wests Anwälte argumentieren hingegen, die mutmaßlichen Handlungen seien Teil einer künstlerischen Performance gewesen und sollten daher keine Haftung begründen.
Die Verhandlung dieser Ansprüche ist noch nicht abgeschlossen.