Jennifer Aniston se pronunciou sobre as filmagens do videoclipe de 2010 que se tornaram o motivo do processo que ela moveu contra Kanye West.
Ex-participante do programa «America's Next Top Model» Ahn afirma que West a estrangulou e a agrediu sexualmente durante as filmagens de um remix de "In for the Kill", de La Roux, no Chelsea Hotel, em Nova York. Em uma nova entrevista à BBC, Ahn disse que se sentiu "sufocada, insegura e com medo" após as filmagens.
West, que mudou legalmente seu nome para Ye, nega qualquer irregularidade no caso. Seus advogados argumentam que as supostas ações ocorreram durante a criação de uma obra expressiva e devem ser consideradas parte de uma performance encenada.
O julgamento ainda não terminou. As acusações contra An ainda não foram ouvidas em tribunal.
O processo foi instaurado em 2024.
Em novembro de 2024, East entrou com um processo contra West em um tribunal federal de Nova York. A Pitchfork noticiou que o processo cita West, a Universal Music Group e a Stink Digital USA LLC, acusando-as de violar a Lei de Proteção contra a Violência Baseada em Gênero de Nova York.
O processo alega que Ahn foi contratada como figurante em um videoclipe para um remix da música "In for the Kill", de La Roux e West. Segundo o processo, West chegou ao set, escolheu Ahn e ordenou que a equipe filmasse uma cena com ela. Ahn afirma que a cena evoluiu para agressão física e sexual.
Anteriormente, foi noticiado que Ahn está buscando um julgamento por júri, indenização por danos, custas judiciais e compensação por supostos danos emocionais e físicos. A publicação também informou que nem West nem Ahn aparecem na versão final do videoclipe.
Os advogados de West pediram ao tribunal que arquive o caso.
Em março, a revista People noticiou que os advogados de West haviam entrado com um pedido de arquivamento do processo. Sua equipe jurídica argumentou que a conduta alegada ocorreu durante a criação de obras de arte expressivas e, portanto, deveria ser protegida nesse contexto.
Em uma declaração citada pela revista People, a equipe de West argumentou que "simular agressão sexual para fins artísticos" não constitui, por si só, agressão sexual e que o contato físico em uma performance encenada não implica automaticamente em responsabilidade. A equipe de Ahn contesta essa formulação e afirma que o comportamento alegado não foi planejado nem consensual.
O nome de La Roux aparece nos novos documentos judiciais.
O caso ganhou nova atenção no início deste ano, depois que Ahn apresentou novos documentos implicando La Roux, cujo nome verdadeiro é Ellie Jackson. A revista People noticiou que Ahn incluiu nos documentos mensagens do Instagram nas quais Jackson aparentemente mantinha parte de sua conta e descrevia o incidente como "horrível".
Também foi noticiado que o processo de Ahn incluía uma declaração da maquiadora Liz Martins, que confirmou sua presença no set de filmagem. Martins alegou que o comportamento em questão não estava no roteiro e que todos na equipe ficaram chocados.
A Vulture noticiou que documentos judiciais também mencionam que Jackson alegou que West a pressionou posteriormente para que se desculpasse depois que ela denunciou o comportamento desagradável no set de filmagem.
A entrevista à BBC acrescenta uma versão pessoal dos acontecimentos.
Em entrevista à BBC, Ahn afirmou que, durante o suposto incidente, ficou paralisada e se sentiu "sufocada, insegura e com medo". Um resumo da entrevista à BBC afirma que a equipe jurídica de West descreveu o encontro como "uma performance teatral provocativa".
O caso agora se resume a dois relatos completamente diferentes do mesmo tiroteio. Uma versão afirma que o incidente se transformou em agressão. A equipe jurídica de West argumenta que as supostas ações faziam parte de uma performance artística e não deveriam resultar em responsabilidade legal.
O julgamento dessas alegações ainda não foi concluído.