Общеизвестно, что высадка в Нормандии стала важным поворотным моментом во Второй мировой войне , и что события на пляжах Нормандии изменили ход истории, каким мы его знаем. Но знаете ли вы, какая погода была в тот день?
Возможно, это покажется несущественным вопросом, но правильное предсказание погоды 6 июня 1944 года сыграло огромную роль в успехе союзных войск. Вторжение в неблагоприятные погодные условия означало бы неминуемую гибель для союзных войск и потенциально смертельный удар по их усилиям против стран Оси. Фильм «Давление» , снятый Энтони Марасом по сценарию Мараса и Дэвида Хейга, драматизирует реальную историю чрезвычайно напряженных 72 часов перед высадкой в Нормандии, когда генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр ( Брендан Фрейзер ) поручает метеорологу капитану Джеймсу Стаггу ( Эндрю Скотт ) составить прогноз погоды, чтобы решить, когда начать операцию «Д-день».
Фильму «Давление» удается совершить впечатляющий подвиг: он делает фильм о погоде совершенно захватывающим. Хотя, конечно, речь идет не только о погоде. «Это фильм о принятии решений, о лидерстве и о том, как говорить правду власть имущим», — говорит Марас. «От этого одного решения может зависеть очень многое. Что это значит для людей, принимающих это решение, и как они проявляют свои лучшие качества?»
На протяжении всего фильма Стэгг передает Эйзенхауэру в Саутвик-Хаус в Хэмпшире, Англия, различные сводки погоды (настоящий Саутвик-Хаус окружен современными зданиями, поэтому съемки фильма «Давление» проходили в Ментор-Тауэрс, который также использовался в фильме «Бэтмен: Начало »). Сводки погоды постоянно меняются, что приводит к постоянным словесным перепалкам между Эйзенхауэром, Стэггом, американским метеорологом Ирвингом Криком (Крис Мессина) и другими лидерами союзных войск. По мере приближения Дня Д напряжение нарастает. Правильный шаг может означать конец войны, но неправильный тоже.
Героический синоптик
Хейг также написал одноименную пьесу 2014 года, на основе которой снят фильм. Ему было поручено найти историю неизвестного шотландского героя, и именно так он наткнулся на эту малоизвестную историю Второй мировой войны. «Я изучал биографию Джеймса Стагга, сына водопроводчика, который жил в деревне недалеко от Эдинбурга, и обнаружил эту историю. Она была совершенно неотразима», — вспоминает Хейг. Он понял, что эта история может быть похожа на «Игру в имитацию », особенно в том, как ученые, находящиеся на периферии крупного события, могут оказать глубокое влияние. Стагг является символом «обычного внутри необычного», — говорит Хейг.
Чтобы придать Стаггу столь важное человечное начало, выходящее за рамки его прагматичного подхода к метеорологии, Хейг позаботился о том, чтобы в фильме были моменты между Стаггом и его женой, которая должна родить их первенца со дня на день. Но из-за сверхсекретного характера его миссии он не мог быть с ней в течение 72 часов. «Завершая фильм сценами его отношений с женой, зрители понимали, что не следует неправильно истолковывать этого человека по мере развития сюжета. Он проявляет сострадание с самого начала, но оно скрыто за этой слегка жесткой внешностью».
Марас наткнулся на сценарий, написанный Хейгом для экранизации, после того, как снял свой последний полнометражный фильм « Отель Мумбаи ». Его заворожило, как погода функционирует как «всемогущая, но невидимая сила. Всемогущая, потому что она буквально диктует жизнь на Земле, и всегда так было, но невидимая, потому что мы к ней так привыкли». Сценарий Хейга оживил эту идею, а напряженный темп и временная структура захватили его целиком. «То, что все так сосредоточено на одном монументальном решении в течение 72 часов, действительно заставило меня обратить на это внимание», — говорит он.
Катастрофические учения
Фильм начинается с показа учений «Тигр», которые за 6 недель до высадки в Нормандии 28 апреля 1944 года обернулись катастрофическим провалом. То, что должно было стать обычной тренировкой, быстро превратилось в ужасающую катастрофу.
Учения на пляже Слэптон-Сэндс в Англии были полны новобранцев и были призваны дать им непосредственный опыт того, что может представлять собой война, включая использование боевых патронов. Таким образом, «они могли бы привыкнуть к видам, звукам и запахам того, как это будет выглядеть — это настоящий удар по чувствам», — объясняет Марас. Но в тот день возникла серия проблем. «Произошло недопонимание относительно времени отправки. Некоторым членам группы потребовалось больше времени, чем обычно, чтобы подготовиться, чем другим, из-за чего им пришлось отложить высадку на пляжи примерно на час, чтобы провести бомбардировку по пути, чтобы почувствовать атмосферу, не опасаясь попадания взрывчатки в цель. Но они не выровнялись, высадились в изначально согласованное время, а не на час позже, как следовало, и были разнесены вдребезги».
Это уже сокрушительная потеря, но во время учений «Тигр» произошел еще один, не менее ужасный инцидент, описанный в оригинальной пьесе Хейга. Немецкие подводные лодки перехватили сигналы союзных войск и атаковали союзные катера. «Это был ад на воде, — говорит Марас. — Были нефтяные пятна длиной в сотни метров, если не больше, которые были полностью охвачены огнем. Люди находились на тонущих кораблях, и единственным выходом для них было прыгнуть в пылающий океан. Вы можете только представить, как это влияет на моральный дух войск».
Видя, сколько жизней может быть потеряно из-за одной простой ошибки, Эйзенхауэр оказался под невообразимым давлением, что сделало решение о времени начала высадки в Нормандии еще более сложным. «Это висит над головой Эйзенхауэра», — говорит Марас.
Потрясающий сюрприз
Чтобы история, рассказанная в фильме «Давление» , была максимально точной, создатели провели огромную исследовательскую работу. Чтобы проникнуть в мысли персонажей (все они были реальными людьми), им пришлось прочитать множество мемуаров. «Есть мемуары Стагга, — говорит Хейг, — они сухие, но точные и очень откровенные, рассказывают о тех встречах с союзниками на Западе». Эти сцены имеют решающее значение для фильма, в них Стагг представляет свои выводы по мере их развития в течение 72 часов, причем каждый отчет становится все более срочным. На этих встречах выводы Стагга часто контрастировали с выводами Крика, чьи мемуары также были использованы. У них были разные методы прогнозирования, что привело к разным выводам и еще большей путанице среди ключевых лиц, принимающих решения.
Также были представлены две мемуарные книги Кей Саммерсби ( Керри Кондон ), личного секретаря Эйзенхауэра, которые Хейг называет «чрезвычайно информативными и очень трогательными», а также ряд книг, написанных самим Эйзенхауэром. Хейг также отмечает книгу норвежского метеоролога Сверре Петтерсена «Пережить бурю: Сверре Петтерсен, прогноз высадки в Нормандии и становление современной метеорологии». «Метеорологическая философия этих бурь и влияние, оказываемое ими на течение, были довольно революционными для своего времени, что подтверждается литературой того периода», — говорит Хейг.
Исследования продолжались ещё долго после съёмок фильма. «Они не закончились, пока мы не завершили сведение звука», — говорит Марас. Например, они обнаружили, что им нужно было переписать реплики радистов в сцене в диспетчерской в конце фильма. «Они должны были быть точными, поэтому мы вернулись к оригинальным записям».
В их исследовании также учитывалось множество второстепенных деталей, включая различные формы этикета. «Каков этикет, когда американец входит в комнату, в отличие от британца? Что они делают со своими шляпами? Это все эти мелочи, а также более важные геополитические и личностные аспекты, и все это отражено в архивных материалах», — говорит Марас. Им пришлось просмотреть около 50 часов архивных видеоматериалов, что стало огромной задачей.
Марас рассказал невероятную историю об исследовательской группе. Вскоре выяснилось, что им нужна более крупная команда, поэтому сотрудники исследовательского отдела стали привлекать к работе других знакомых. Одного из таких сотрудников звали Джеймс Стагг. Это было невероятное совпадение. Но этот человек был не просто парнем с таким же именем — он был настоящим внуком Джеймса Стагга, который просто приехал, чтобы провести исследование для нового фильма, не подозревая, что это как-то связано с его собственной жизнью. «Его отец родился в конце нашего фильма и 80 лет спустя пришел прямо в наш офис, чтобы монтировать архивные кадры», — говорит Марас.
Внимание к деталям придает фильму «Давление» остроту и напряженность. Подобно тому, как над Эйзенхауэром нависает угроза учений «Тигр», зрители ощущают масштаб того, что может произойти, если высадка в Нормандии начнется в неподходящее время. Даже несмотря на то, что успех высадки в Нормандии был предрешен, загадочность и непредсказуемость погоды придают фильму «Давление» особую живость.
Благодаря Стаггу, высадка в Нормандии была перенесена на один день раньше, с 5 июня на 6 июня. С помощью Крика и других метеорологов он обнаружил пробел в прогнозе погоды в ранние часы 6 июня, что предоставило неожиданную возможность для удара. «Они никогда не предвидят такого пробела», — говорит Стагг в фильме. И он оказался прав.
Много лет спустя президент Джон Ф. Кеннеди спросил Эйзенхауэра, как союзные войска выиграли войну. По имеющимся данным, Эйзенхауэр ответил: «У нас были лучшие метеорологи, чем у немцев».