Калі Нік Білтан упершыню сустрэўся з Бары Вайс, каб абмеркаваць магчымасць узначаліць праграму «"60 хвілін"» , самы папулярны і аўтарытэтны тэлежурнал навін у Амерыцы, былы журналіст Vanity Fair и New York Times ужо пакінуў сваю рэпарцёрскую кар'еру і заняўся напісаннем сцэнарыяў.
«"Шчыра кажучы, у мяне не было асаблівага жадання вяртацца ў журналістыку", – кажа Білтан у інтэрв'ю The Hollywood Reporter . «Я адчувала, што магчымасць расказваць гісторыі на экране — гэта будучыня майго наступнага этапа ў творчасці».
Больш матэрыялаў ад The Hollywood Reporter
-
Звольненая карэспандэнтка праграмы "60 хвілін" Сесілія Вега кажа, што баіцца "таго, што будзе далей" у праграме навін CBS.
-
Атрымальнік стыпендыі прэміі "Эмі" рэзка раскрытыкаваў CBS News: "Цяперашні кірунак развіцця канала запляміла спадчыну Майка Уоллеса".
-
Тэлеканал CBS News наняў Ніка Білтана для вядзення праграмы "60 хвілін" у рамках маштабнай рэарганізацыі.
Але гэтая магчымасць не давала яму спакою.
«Я не мог перастаць думаць пра гэта, я працаваў над мноствам сцэнараў, і ўсе мае думкі былі толькі аб праграме. «60 хвілін », - Дадаў ён, адзначыўшы, што менавіта так у яго сфармавалася «бачанне» гэтага навінавага брэнда.
28 траўня Вайс распачала свой крок, абвясціўшы аб маштабнай рэарганізацыі паважанага часопіса навін. Выканаўчы прадзюсер праграмы Таня Сайман і некалькі яе галоўных намеснікаў пакінулі кампанію. Таксама былі звольненыя карэспандэнты Шарын Альфонсі і Сесілія Вега.
Было абвешчана, што Білтан стане новым выканаўчым прадзюсарам шоў. У сценах студыі «"60"» гэтая навіна "была як гром сярод яснага неба", успамінае адзін з інсайдэраў.
Канешне, маштабныя перамены чакаліся ўжо некалькі месяцаў. Нават сыход Саймана не стаў поўнай нечаканасцю. Але калі чаканая гіпатэтычная сітуацыя становіцца рэальнасцю, гэта ўсё роўна непрыемна. А для некаторых даўніх прыхільнікаў серыяла гэта стала падобна на канец эпохі.
Вайс, прызначаны галоўным рэдактарам CBS News мінулай восенню, і Білтан падзяляюць жаданне адцягнуць CBS ад залежнасці ад тэлебачання, якое застаецца асноўнай крыніцай гледачоў і даходу.
49-гадовы Білтан унікліва адказваў на многія з запланаваных ім змен (ён плануе сустрэцца з супрацоўнікамі праграмы і сабрацца прыкладна праз месяц, каб выказаць сваё бачанне ў поўнай меры), але, мяркуючы па ўсім, асноўная ідэя заключаецца ў тым, каб пашырыць ахоп праграмы «"60 хвілін"» і ахапіць тыя крыніцы навін, якія спажыўцы атрымліваюць у першую чаргу.
Хоць гледачы старэйшыя за 50 гадоў па-ранейшаму ўключаюць тэлевізары, людзі маладзейшыя за 50 гадоў у большасці сваёй гэтага не робяць.
Або, як патлумачылі Вайс і прэзідэнт CBS News Том Цыброўскі ў запісцы супрацоўнікам праграмы. «"60 хвілін"» , апісваючы змены: «Рэальнасць, з якой сутыкнецца журналістыка ў 2026 годзе, няпростая. Інфармацыя фрагментаваная. Алгарытмы заахвочваюць абурэнне. Дэзінфармацыя, якая генеруецца штучным інтэлектам, распаўсюджваецца ўсё шырэй. Аўдыторыя перагружана».
«Раз у тыдзень, на гадзіну, увечары выходзіць гэтае неверагоднае шоў, звычайна якое складаецца з трох невялікіх, кароткіх дакументальных фільмаў, і для мяне гэта вар'яцтва, што на гэтым усё сканчаецца», – кажа Білтан. «Я думаю, што ёсць магчымасць прадставіць яго на самых розных платформах і данесці яго да самых розных людзей праз гэтыя платформы, пашырыўшы спосабы апавядання, і гэта ўсё яшчэ «"60 хвілін"» … лінейнае тэлебачанне - гэта, па сутнасці, калі аўдыторыя сама шукае вас, і я думаю, што ёсць магчымасць знайсці сваю аўдыторыю ў самых розных фарматах».
Калі крыху прыгледзецца, можна зразумець, да чаго ён хіліць. Карэспандэнты праграмы «"60 хвілін"» маглі б весці кароткія сюжэты, якія спачатку выходзілі б у TikTok, YouTube ці Reels, а затым пападалі б на Pluto, Paramount+ і, так, на CBS.
Як аказалася, праграма «60 хвілін » ужо аднойчы спрабавала пракруціць падобнае: яна выпусціла шоў пад назвай «"60 за 6"» для злашчаснага сэрвісу Quibi. Пасля закрыцця Quibi ўсяго праз шэсць месяцаў шоу было перайменавана ў «60 хвілін+» і перайшло на Paramount+.
Па чутках, кіраўніцтва CBS было даволі гэтым шоў, якое мела свой уласны штат карэспандэнтаў і якое асвятляла пытанні, якія лічыліся больш актуальнымі для маладых гледачоў. Аднак у канчатковым выніку яго не працягнулі (хоць адна крыніца сцвярджае, што яно было вельмі блізкае да таго, каб атрымаць другі сезон, і яны былі «ашаломленыя», калі гэтага не адбылося).
Адзін высокапастаўлены кіраўнік стрымінгавага сэрвісу прама заяўляе: праграмы навін не прыцягваюць сур'ёзнай колькасці гледачоў і не выклікаюць актыўнай цікавасці да кантэнту ў рамках падпіскі. Хоць час ад часу які-небудзь сегмент ці перадача могуць прасунуць дыскусію наперад.
Акрамя таго, сістэма, якую выкарыстоўвала CBS з цалкам паасобнымі карэспандэнтамі для стрымінгавых і тэлешоў, не мела сэнсу гэтак жа, як і сістэма, у якой у часопіса ці газеты былі б асобныя "друкаваныя" і "лічбавыя" рэпарцёры.
Амаль напэўна Білтон не зробіць падобнай памылкі. Калі шоу вернецца, верагодна, з новым складам карэспандэнтаў, якія далучацца да некаторых з існуючых удзельнікаў, чакайце, што гэтыя журналісты будуць расказваць гледачам аб сюжэце ў TikTok і YouTube, а таксама на канале CBS па нядзельных вечарах.
Білтан мяркуе, што ў шоў маглі б выкарыстоўваць карэспандэнтаў, якія спецыялізуюцца на пэўных галінах, а не ўніверсальных спецыялістаў, хоць і не называе канкрэтных імёнаў.
«"Розныя карэспандэнты, спецыялісты ў розных галінах, і ўсе яны будуць лепшымі ў сваёй вобласці, лепшымі ў сваёй справе, яны неверагодныя апавядальнікі, неверагодныя даследчыкі, бясстрашныя", – кажа ён, адказваючы на пытанне аб тым, што ён шукае ў карэспандэнту.
Але Білтану спачатку трэба будзе заваяваць давер пакінутых супрацоўнікаў і карэспандэнтаў, а таксама даўніх гледачоў праграмы навінаў, і зрабіць гэта на фоне палітычнай абстаноўкі. У рэшце рэшт, менавіта праграма "60 хвілін"« стала прычынай судовага пазову прэзідэнта Трампа, урэгуляванага за некалькі месяцаў да таго, як Дэвід Элісан заключыў здзелку па набыцці матчынай кампаніі CBS, Paramount.
У чацвер Вега апублікавала рэзкую заяву, у якой сцвярджала: «У апошнія месяцы мае прадзюсарскія групы і я сутыкаліся са спробамі прыўнесці палітычную прадузятасць у нашы сюжэты. Рэпарцёры ўстрымліваліся ад падачы прапаноў па важных тэмах навін з-за боязі ўнутраных наступстваў», — сказала яна. «Давайце назавем рэчы сваімі імёнамі: цэнзура, як навязаная, так і ініцыяваная намі самімі. Гэта небяспечна для шоу і небяспечна для дэмакратыі».
Прадстаўнік CBS News заявіў: "Мы паважаем г-жу Вегу і яе ўклад, але яе заявы не адпавядаюць рэчаіснасці".
Андэрсан Купер прыняў рашэнне пакінуць шоу ў пачатку гэтага года, а гэта значыць, што з адыходам Вегі і Альфонсі шоу стала на тры карэспандэнты менш. Унутры кампаніі некаторыя чакаюць, што за ім рушаць услед і іншыя.
Леслі Шталь 84 гады, і яна працуе па аднагадовых кантрактах. Білу Уітакеру 74 гады. Скату Пэлі 68 гадоў, а Джону Вертхайму адносна маладо - 55.
У сваёй нататцы Вега выказала здагадку, што некаторыя з пакінутых карэспандэнтаў аказваюць супраціў кіраўніцтву карпарацый.
«"Са шматлікіх размоў з калегамі я ведаю, што многім здымачным групам і карэспандэнтам, якія працуюць над праграмай сёння, рэгулярна даводзіцца змагацца за захаванне рэдакцыйнай незалежнасці", — сказала яна. »Я далёка не адзіны карэспандэнт « 60 хвілін “", які задавалася пытаннем: "Якая мая асабістая чырвоная лінія? Наколькі я магу супраціўляцца, перш чым заплачу за гэта?"„
Пакуль незразумела, ці выклічуць кардынальныя змены, унесеныя Вайссам, гэты крытычны момант сярод чатырох пакінутых карэспандэнтаў.
Некаторыя асцерагаюцца, што праграма «"60 хвілін"» страчвае сваю актуальнасць і ўплыў у імя палітычнай мэтазгоднасці. У рэшце рэшт, Paramount спрабуе атрымаць канчатковае адабрэнне мега-здзелкі на 111 мільярдаў долараў, якая аб'яднае яе з Warner Bros. Discovery… і зробіць CNN і CBS News карпаратыўнымі братамі.
«"Сцяна паміж рэдакцыйнай незалежнасцю і карпаратыўнымі інтарэсамі на CBS метадычна руйнуецца", – заявіў Альфонсі ў сваёй заяве пасля таго, як яго кантракт не быў працягнуты. »Журналістаў, гатовых кінуць выклік аўтарытэтам, адціскаюць на другі план на карысць тых, хто гэтага не зробіць. Калі гэта працягнецца, вынікам стане перадача, падобная на «"60 хвілін"» , але пазбаўленая смеласці і характару, неабходных для стварэння сапраўды важнай журналістыкі».
Білтан, дарэчы, кажа, што «прыцягненне людзей да адказнасці» і «журналісцкія расследаванні» застаюцца асноўнымі прынцыпамі серыяла, хаця яму і Вайссу трэба будзе паказваць, а не расказваць, каб ажыццявіць змены, на якія яны спадзяюцца.
Ён таксама кажа, што хоча прыўнесці ў шоў "крыху таго самага гонза-журналісцкага падыходу, якім я займаўся", каб зрабіць яго больш сучасным.
У якасці магчымага ўзору можна разгледзець яго дакументальны фільм 2021 года на HBO. пад назвай «Фальшывая слава» , Дзе ён узяў трох выпадковых жыхароў Лос-Анджэлеса са сціплай колькасцю падпісчыкаў у сацыяльных сетках і паспрабаваў ператварыць іх у уплывовых асоб у сацыяльных сетках, купляючы падпісчыкаў і аўтарытэт.
Ці, магчыма, яго серыя рэпартажаў аб выкарыстанні мабільных тэлефонаў у самалётах, якая ў канчатковым выніку прывяла да таго, што Федэральнае ўпраўленне грамадзянскай авіяцыі (FAA) змяніла свае правілы ў дачыненні да гэтай практыкі.
«Я думаю, што ў 60-гадовым выпуску шмат фантастычных момантаў, якія сапраўды добра працуюць, і я думаю, што іншыя яго часткі можна адаптаваць да сучаснай эпохі», – кажа Білтан. "Гэта шоу па-ранейшаму застаецца шоу, і лагатып па-ранейшаму застаецца лагатыпам, і назва па-ранейшаму застаецца назвай, і карэспандэнты па-ранейшаму застаюцца гідамі, але за гэтыя гады яна змянілася".
Зараз жа серыялу маецца быць, мабыць, самае маштабнае ператварэнне за ўсю яго гісторыю, на чале з парай пачаткоўцаў на тэлебачанні. Сачыце за навінамі.
Лепшае ад The Hollywood Reporter
-
Як браты Уорнер пачалі свой кінабізнес
-
Знаёмцеся са стваральнікамі светаў: вядучымі галівудскімі кіраўнікамі па фізічнай вытворчасці 2023 года.
-
Men in Blazers, любімы галівудскі футбольны падкаст, імкнецца да стварэння глабальнай імперыі.
Падпішыцеся на рассылку навін THR. Каб быць у курсе апошніх навін, сачыце за намі ў Facebook, Twitter і Instagram. .