Я люблю «Гісторыю цацак» амаль усё сваё жыццё, і гэта ўражвае, таму што большую частку часу гэты мультфільм эмацыйна атакаваў мяне. Гэтыя фільмы не проста аб цацках - яны аб тых жудасных маленькіх страхах, якія дзеці яшчэ не могуць назваць, а дарослыя потым усё астатняе жыццё робяць выгляд, што перараслі іх.
У першым фільме «Гісторыя цацак» даследуецца страх быць замененым кімсьці лепш за цябе. Вудзі зайздросціць не таму, што ў Базза ёсць крылы і лазер. Ён зайздросціць таму, што Базз прымушае яго адчуваць сябе непатрэбным у тым адзіным месцы, дзе ён лічыў сябе ў бяспецы. «Гісторыя цацак 2» закранае страх прапусціць сваё сапраўднае пакліканне, страх выявіць, што абранае жыццё, магчыма, каштавала табе іншага жыцця, якое ты павінен быў пражыць. "Гісторыя цацак 3", наадварот, распавядае аб страху стаць непатрэбным, аб страху быць глыбока каханым, а затым усё роўна перарасці гэта.
Вось чаму гэтыя фільмы мелі посьпех. Яны былі смешнымі, прыгожымі і поўнымі пластыкавых чалавечкаў, якія вывальваюцца з вокнаў, але пад усім гэтым хаваўся чысты эмацыйны кашмар.
Затым выйшаў «Гісторыя цацак 4», і хоць фільм пышны, стварылася адчуванне, што франшыза зноў пачала кружыць па адным і тым жа эмацыйным маршруце. Ізноў паўстала пытанне: ці мае цацка сэнс пасля таго, як дзіця вырасла і пакінула яе? Гэта было кранальна, таму што Pixar можа прымусіць відэлец перажыць экзістэнцыйны крызіс і нейкім чынам пазбегнуць пакарання, але тэма была занадта знаёмай. Мы ўжо абмеркавалі актуальнасць і мы ўжо плакалі з-за гэтага. Гэтая тэма ўжо адняла ў нас дастаткова сіл.
Вось і выйшаў фінальны трэйлер "Гісторыі цацак 5", і я ўжо нервуюся, таму што, падобна, серыя можа паўтарыць тое ж самае. Толькі на гэты раз дадалі планшэт, а гэта значыць, што фільм, магчыма, не проста баіцца стаць неактуальным. Магчыма, ён закліканы растлумачыць, што тэхналогіі - гэта дрэнна, што дзеці дрэнныя, раз ім падабаюцца, і што бацькі дрэнныя, раз дазваляюць ім з'яўляцца ў хаце.
Я яшчэ не глядзеў гэты фільм, і, прызнаюся, ён можа апынуцца выдатным (Pixar ужо не раз зневажаў мой скептыцызм). Але зараз трэйлер выклікае ў мяне адчуванне, быццам мяне зараз будзе адчытваць скрыню з цацкамі.
Стваральнікі першых трох фільмаў сапраўды ведалі, чаго баяцца.
Геніяльнасць арыгінальнай трылогіі складаецца ў тым, што ў кожным фільме ёсць свой эмацыйны момант напругі. Страх Вудзі ў першым фільме адрозніваецца ад страху ў сіквеле, а ад'езд Эндзі ў каледж у трэцім фільме - гэта не проста з'яўленне павялічанай версіі Базза. Фільмы старэюць, бо страхі старэюць.
У дзяцінстве разумееш, што Вудзі не жадае, каб яго замянілі. Па меры сталення «Гісторыя цацак 2» пачынае ўражваць мацней, таму што ідэя выбару аднаго жыцця і страты іншай становіцца менш абстрактнай. Затым «Гісторыя цацак 3» з'яўляецца нібы засада ад Pixar і прымушае кожнага дарослага ў кінатэатры задумацца аб скрынках, канцоўках і жудаснай праўдзе аб тым, што каханне не замарожвае людзей у часе.
Гэта былі не пропаведзі. Хутчэй, гэта былі асабістыя гісторыі, якія закраналі канкрэтныя эмацыйныя траўмы - менавіта таму ім сышло з рук тое, што яны былі такімі жорсткімі. Яны не навязвалі аўдыторыі сваё меркаванне, а ціхенька знаходзілі тое, чаго вы ўжо баяліся, і апраналі на гэта каўбойскі капялюш.
Падобна, што ў «Гісторыі цацак 5» зноў паўтараецца асцярога наконт актуальнасці.
У афіцыйнай версіі «Гісторыі цацак 5» цацкі Боні сутыкаюцца з новай пагрозай: Ліліпадам, разумным планшэтам, агучаным Гретой Лі. Трэйлер уяўляе гэта як бітву паміж старымі цацкамі і новымі тэхналогіямі, дзе Вудзі, Базз, Джэсі і астатнія спрабуюць выжыць у свеце, дзе дзеці могуць больш цікавіцца экранамі, чым традыцыйнымі гульнямі.
Гэта сапраўды актуальная тэма. Дзеці і экраны - крыніца рэальнай бацькоўскай трывогі, і я не сцвярджаю, што Pixar прыдумала ідэю аб тым, што дзецям падабаюцца планшэты. Любы бацька, які бачыў, як дзіця моўчкі ператвараецца ў маленькага гульняману перад які свеціцца прастакутнікам, разумее гэтую турботу.
Але для "Гісторыі цацак" гэта таксама небяспечна блізка да старога пытання: што адбываецца, калі дзеці перастаюць у нас мець патрэбу? Розніца ў тым, што першыя тры фільмы зрабілі гэты страх асабістым, у той час як гэтая версія рызыкуе ператварыць яго ў асуджэнне будучых пакаленняў. Замест таго каб Вудзі змагаўся з рэўнасцю, сэнсам жыцця ці горам, франшыза, магчыма, паказвае на планшэт і кажа: "Вось чаму памерла час гульняў".
Гэта значна менш цікавы страх.
Pixar яшчэ можа нас здзівіць
Дзеля справядлівасці, гэта ж Pixar. Студыя стварыла цэлы шэдэўр вакол пацука, які хоча гатаваць, і яшчэ адзін — вакол эмацыйнага жыцця смутку. Рэжысёр - Эндру Стэнтан, Рэндзі Ньюман вярнуўся, а ў акцёрскі склад увайшлі тыя ж акцёры, якія агучвалі гэтых персанажаў, дзякуючы чаму яны сталі не проста рэкламнымі актывамі, а хутчэй старымі сябрамі, якія выпадкова апынуліся ў пластыкавым кантэйнеры.
Магчыма, фільм апынецца разумнейшым за трэйлера. Магчыма, Ліліпад - гэта не проста злая тэхналогія. Магчыма, фільм разумее, што выкарыстанне дзецьмі экранаў - гэта не маральная правіна, а чарговая версія старой праблемы, з якой сутыкаўся кожны фільм з серыі "Гісторыя цацак": дзеці мяняюцца, і тыя, хто іх любіць, павінны вырашыць, што рабіць з гэтымі зменамі.
Было б цікава паглядзець, і гэта годна серыяла. Але трэйлер мяне насцярожвае, таму што "Гісторыя цацак" раней выдатна ўмела ператвараць універсальныя страхі ў асабістыя гісторыі. «Гісторыя цацак 5», судзячы па ўсім, можа ператварыць асабістую гісторыю ў лекцыю аб часе, праведзеным перад экранам.
Спадзяюся, я памыляюся. Вельмі хацелася б памыліцца. Жадаю выйсці з кінатэатра пасля прагляду «Гісторыі цацак 5» з пачуццём сораму за тое, што калі-небудзь у гэтым сумняваўся.
Але цяпер, пасля прагляду трэйлера, мяне турбуе, што Pixar забыліся, што менавіта рабіла гэтыя фільмы такімі немымі. Цацкі ніколі не баяліся тэхналогій. Яны баяліся страціць таго, каго кахалі.
Гэта значна лепшая гісторыя, чым гісторыя пра злыдня з iPad.
Атрымлівайце больш навін ад Cracked прама на сваю электронную пошту. Падпішыцеся на рассылку Cracked на старонцы рэгістрацыі навін Cracked News Letters Signup.