ImGist - Я Суть

Центр Обамы открывается как путешествие во времени в прошлое, в эпоху старого политического порядка.

ЧИКАГО — На одном конце баскетбольной площадки стандартного размера, расположенной на южной оконечности президентского центра Обамы, красуется надпись «Да, мы можем», а на другом — «Вдохновлены, готовы к бою». В главной башне комплекса, где находится музей, посвященный жизни и карьере 44-го президента, расположен «Вестибюль надежды и перемен», а снаружи — детская площадка (с безопасным для детей резиновым покрытием), женский сад, мангалы и зеленая крыша с доступными для инвалидных колясок грядками для овощей.

Легко было бы спародировать комплекс Фонда Обамы площадью 19,3 акра, который откроется 19 июня, и многие критики и политики уже это сделали. 225-футовая облицованная камнем башня, спроектированная архитектурным бюро Tod Williams Billie Tsien Architects, получила прозвище «Обамалиск», а традиционалисты в архитектуре, которые поддержали президента Дональда Трампа, раскритиковали дизайн как суровый, бруталистский и похожий на крепость. Трамп недавно высказался по этому поводу, опубликовав в социальных сетях детский мем: монументальный мусорный бак, окруженный городским беспорядком из автомобилей и телефонных столбов.

Архитектурное бюро Tod Williams Billie Tsien Architects знает, как создавать здания, которые одновременно кажутся гостеприимными и открытыми, а также прохладными и располагающими к размышлениям. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Архитектурное бюро Tod Williams Billie Tsien Architects знает, как создавать здания, которые одновременно кажутся гостеприимными и открытыми, а также прохладными и располагающими к размышлениям. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Всё это немного напоминает попытку создать себе имидж политического оппонента, прежде чем он сможет произвести хорошее первое впечатление. И Центр Обамы производит хорошее первое впечатление, несмотря на все негативные разговоры. Архитектурное бюро Tod Williams Billie Tsien Architects умеет создавать здания, которые кажутся гостеприимными и открытыми, а также спокойными и располагающими к размышлениям, общественные пространства, которые отвлекают от суеты и вовлекают в новые формы общения. Как и их проект для Фонда Барнса в Филадельфии, Центр Обамы одновременно открыт для городской среды, но внутри него ощущается слегка замкнутое чувство отстраненности.

Супруги Обама выбрали место в чикагском парке Джексона, недалеко от Чикагского университета, на земле, которая в 1893 году использовалась для проведения Всемирной Колумбийской выставки — гигантской всемирной ярмарки, на которой афроамериканцам не разрешалось организовывать выставки или отмечать свой вклад в американскую жизнь. Центр, посвященный первому чернокожему президенту страны, откроется недалеко от того места, где когда-то стояло одно из архитектурных чудес XIX века — «Белый город» выставки с блестящими классическими павильонами, прославлявшими стремление Америки стать мировой державой.

Территория кампуса площадью почти 20 акров тщательно спроектирована и включает в себя новую игровую площадку. - (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Территория кампуса площадью почти 20 акров тщательно спроектирована и включает в себя новую игровую площадку. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Представители центра Обамы утверждают, что им удалось увеличить площадь зеленых насаждений в Джексон-парке. (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Представители центра Обамы утверждают, что им удалось увеличить площадь зеленых насаждений в Джексон-парке. (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Кампус имеет линейную форму, представляя собой полосу земли, ограниченную с одной стороны искусственной лагуной, а с другой — оживленной четырехполосной дорогой. Решение использовать территорию общественного парка, спроектированного уважаемыми ландшафтными архитекторами Фредериком Лоу Олмстедом и Калвертом Воксом, вызвало споры. Однако большая часть нового здания покрыта зеленой крышей и садами, включая парковку, которая после бурных протестов местных жителей была перенесена под землю. Представители центра Обамы утверждают, что, восстановив четырехполосную дорогу, которая когда-то проходила вдоль восточной границы кампуса, и разбив здание садами, они фактически добавили к парку почти 4 акра зеленой зоны.

В один из солнечных, теплых дней прошлой недели стало ясно, что если удастся сохранить обширные сады на крышах, если посаженные там деревья и трава будут хорошо расти, и если центр обеспечит общественный доступ, как и обещал, то потеря этих гектаров общественного парка будет компенсирована несколькими важными городскими удобствами. Среди них: новый филиал Чикагской публичной библиотеки, баскетбольная площадка, детские площадки, места для пикников и большая коллекция произведений искусства, размещенных в общественных местах.

главный Главная башня «Обамалиск» — самый спорный элемент проекта. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Самый спорный элемент проекта, башня «Обамалиск», производит совершенно иное впечатление на фотографиях и при личном осмотре. Изображения, распространяемые в интернете, действительно создают впечатление довольно мрачного, герметичного сооружения, чрезмерно масштабного и гнетущего. Но здание не выбивается из масштаба нескольких расположенных поблизости высотных жилых домов, и при ближайшем рассмотрении это изящное и аккуратное сооружение, фасад которого из пятнистого серого гранита из Нью-Гэмпшира выглядит примерно так же, как Обама носил синий костюм: он выглядит сдержанно и деловито, ненавязчиво и немного сдержанно.

Непрозрачность башни — это просто случай, когда форма следует за функцией. Здание служит музеем, и современные музейные дизайнеры предпочитают без оконные пространства, где свет можно тщательно контролировать как для сохранения хрупких материалов, так и для того, чтобы подчеркнуть эффект видео, фильмов и изображений с подсветкой. Посетители вознаграждаются обилием света в атриуме и в восьмиэтажной «Небесной комнате», которая открыта для посетителей независимо от того, оплатили ли они входной билет в музей за 30 долларов. Из «Небесной комнаты» открываются великолепные виды на южную часть Чикаго, озеро Мичиган и кампус Чикагского университета.

Охранник смотрит на озеро Мичиган из «Скай Рум». — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Охранник смотрит на озеро Мичиган из «Скай Рум». — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Выставки, разработанные компанией Ralph Applebaum Associates, начинаются с базового урока по основам гражданского права, посвященного демократии и противоречиям, заложенным в американском эксперименте. В первом зале посетителей встречает оригинал Декларации независимости, а также множество свидетельств неравного обращения с афроамериканцами, женщинами и меньшинствами. Экспозиция и общий тон в целом демонстрируют прогрессивный взгляд на американскую политическую историю, но также признают некоторые неудачи администрации, такие как провальный запуск веб-сайта Obamacare.

По мере того, как посетители переходят от общего обзора американской истории к деталям политической траектории Обамы, экспозиция становится более интересной, личной и зачастую весьма трогательной. Посетители, получившие предварительный доступ в музей на прошлой неделе, плакали во время просмотра видеоролика о трагически противоречивых событиях 26 июня 2015 года, когда Верховный суд вынес решение по делу Обергефелл против Ходжеса, легализовавшее однополые браки, в тот же день, когда Обама, как известно, исполнил песню «Amazing Grace» на похоронах Клемента К. Пинкни, одного из девяти человек, убитых в Африканской методистской епископальной церкви Эмануэль расистским стрелком по имени Дилан Руф.

Выставки затрагивают противоречия, заложенные в американском эксперименте. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Выставки затрагивают противоречия, заложенные в американском эксперименте. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Музейную башню критиковали за недостаток окон, хотя такое расположение окон распространено в современных музеях. - (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Музейную башню критиковали за недостаток окон, хотя такое расположение окон распространено в современных музеях. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Архитектор Билли Цзиен сказал, что бывший президент принимал непосредственное участие в проектировании и развитии здания, включая музейную башню, которая становилась все более вертикальной, превращаясь в визуальный ориентир по мере эволюции архитектуры. Задача, с точки зрения функциональности, заключалась в создании здания, достаточно величественного, чтобы удовлетворить посетителей, ожидающих увидеть памятник в честь первого чернокожего президента страны, но при этом не превращающегося в архитектурную агиографию или чрезмерное помпезное сооружение.

«Речь идёт о нём, но не для него», — сказал Цзиен.

Самые читаемые статьи из Washington Post

  1. Новая глава в истории команды Capital Weather Gang.

  2. В 1877 году супер-Явление Эль-Ниньо унесло жизни миллионов людей. Лучше ли мы подготовлены к этому сейчас?

  3. Что стало причиной пожара в Палисадесе? Визуальные свидетельства указывают на недавний пожар неподалеку.

  4. Лето приближается. Но поначалу это может быть не так заметно.

  5. Узнайте, как этот 9000-мильный товарный поезд с теплой водой может способствовать возникновению супер-Эль-Ниньо.

Валери Джарретт, давний советник Обамы и генеральный директор Фонда Обамы, говорит, что центр будет «независимым от конкретных вопросов», сосредоточившись на объединении и развитии нового поколения лидеров, а не на конкретном взаимодействии с политикой или международными проблемами.

«Мы являемся некоммерческой организацией 501(c)3, мы не политическая организация, мы не имеем никакого отношения к политике», — сказала она в интервью. «Это не дань прошлому, это активный, живой, вовлеченный центр, ориентированный на будущее».

Архитекторы Тод Уильямс и Билли Цзиен 29 мая. - (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Архитекторы Тод Уильямс и Билли Цзиен 29 мая. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Она также объясняет решение фонда работать отдельно от Национального архива и управления документации, являясь полностью частным учреждением. Подавляющее большинство президентских документов сейчас находятся в цифровом формате, и эти документы и бумажные носители находятся в ведении NARA. Но в отличие от других президентских библиотек, которые включают в себя исследовательские центры, управляемые NARA, на своих территориях, центр Обамы является независимым.

«У нас есть все преимущества доступа к Национальному архиву Австралии, включая доступ к артефактам, и при этом мы не зависим от прихотей федерального правительства», — сказала она. Среди прочего, это означает, что фонду не придется закрываться, когда правительство прекратит свою работу.

«Город больших плеч» Марка Брэдфорда. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) «Город больших плеч» Марка Брэдфорда. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Посетители осматривают центр во время предварительного показа. - (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Посетители осматривают центр во время предварительного показа. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Но это также завершает то, что некоторые критики считают тревожной эволюцией президентских библиотек от исследовательских учреждений к полноценным музеям, занимающимся лишь украшением своего наследия. Существует также крайне тревожный факт, что практически отсутствуют какие-либо значимые ограничения или прозрачность в отношении пожертвований президентским библиотекам. Библиотека Трампа вызывает особую обеспокоенность, учитывая предварительные проекты, которые предполагают, что это будет гигантская башня, которая может быть полностью монетизирована как центр прибыли в интересах президента и его семьи.

Но, хотя центр Обамы и не является президентской библиотекой в старом понимании этого слова, он очень похож на современную публичную библиотеку — тип здания, который эволюционировал из дворцов для чтения в многоцелевые общественные центры. В нем есть ресторан, открытый для публики, студия звукозаписи, конференц-залы, которые можно забронировать для общественных мероприятий, и зрительный зал, который по размерам и дизайну больше напоминает церковь, чем конференц-зал для VIP-персон. На вопрос о том, есть ли какие-либо опасения по поводу проведения собраний мировых лидеров в здании форума центра, пока дети отдыхают в библиотеке или играют в садах на крыше, Эмили Биттнер, вице-президент фонда по коммуникациям, ответила: «Нет, мы приветствуем такое напряжение».

В состав центра входит филиал Чикагской публичной библиотеки. - (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) В состав центра входит филиал Чикагской публичной библиотеки. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Читальный зал президента. (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Читальный зал президента. (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Было бы нереалистично ожидать, что бывшие президенты не будут заинтересованы в формировании своей репутации после ухода с поста, и, возможно, это было бы неразумно. Наследие можно разрушить, если его не защищать, а наследие – это не только законодательные акты, но и долгосрочная перспектива идей. Посещение Центра Обамы напоминает о ценном, но находящемся под угрозой исчезновения природном ресурсе: обо всех тех чувствах уверенности в своих силах и оптимизма, которые помогли Обаме прийти к власти 17 лет назад. Кажется, будто попадаешь в машину времени, слыша старые лозунги, «Надежда и перемены», и, учитывая, как глубоко цинизм проник в общественную жизнь, при мысли о возвращении к временам Обамы, даже в музейном формате, можно закатить глаза.

С тех пор как Обамы поселились в Белом доме, сменились 45-й, 46-й и 47-й президенты, и этого времени достаточно, чтобы всерьез задуматься над основным вопросом, касающимся 44-го президента: ознаменовал ли Обама новую главу в американской политике или его президентство стало последним вздохом уходящей эпохи?

Зайдя в Центр Обамы, чувствуешь себя словно в машине времени, в эпоху президента. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Зайдя в Центр Обамы, чувствуешь себя словно в машине времени, в эпоху президентства Обамы. — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Два элемента дизайна, кажется, отвечают на этот вопрос. Скульптура любимого американского художника Мартина Пьюриера перед главным зданием форума немного напоминает уменьшенную копию арки «Врата Запада» Ээро Сааринена в Сент-Луисе, но не совсем симметрична, с небольшим отклонением от идеальной симметрии. Для руководителей фонда это символизирует знаменитое наблюдение Мартина Лютера Кинга-младшего о том, что дуга нравственной вселенной длинна, но изгибается к справедливости. Спросите их, что Обама думает о нашем нынешнем моменте, и они быстро перейдут к замечанию о том, что прогресс демократии всегда был двумя шагами вперед и одним шагом назад. И Обама, говорят они, не собирается выходить из отставки, чтобы спасти положение. Это дело нового поколения политических лидеров.

Ещё одна деталь: вершина башни музея украшена бетонными литыми буквами, составляющими отрывок из речи Обамы «Вы — Америка», произнесённой в 50-ю годовщину марша за гражданские права из Сельмы в Монтгомери. Слова загибаются вокруг одного угла здания, что делает невозможным их прочтение как единого целого текста.

«Вопрос читаемости не так уж важен», — сказал Тод Уильямс, стоя в «Небесной комнате», где слова видны через стеклянное окно. «Мы оставляем это на усмотрение людей, чтобы они сами сделали выводы».

Вершина башни музея украшена бетонными литыми буквами, составляющими отрывок из речи Обамы «Вы — Америка». — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post) Вершина башни музея украшена бетонными литыми буквами, составляющими отрывок из речи Обамы «Вы — Америка». — (Джошуа Лотт/Для The Washington Post)

Так что же это — риторика или украшение? Имели ли все эти слова почти два десятилетия назад какое-либо значение, или это была всего лишь теплая ванна в теплой ванне ораторских вибраций? В годы правления Обамы назревало нечто темное и катастрофическое, и, оглядываясь назад, кажется, что Америка спала, когда должна была быть начеку. Теперь мы задаемся вопросом, осталась ли эпоха красноречия и риторики в прошлом, или президентство — это всего лишь игра в «Супермаркетный забег», где победитель забирает как можно больше добычи до прихода к власти следующей администрации. Был ли Обама альфой или омегой американской гражданской жизни?

Вероятно, он бы ответил: ни то, ни другое. И он был бы прав. Наш цинизм — это наша вина, и никого больше. И вот открывается центр Обамы, провидческий и осмотрительный, открытый, но сдержанный, немного сдержанный, полный потенциала, но довольно расплывчатый в отношении конкретных деталей. Независимо от ваших политических взглядов, вы должны хотя бы отдать должное зданию за одно: оно хочет быть хорошим соседом, и это немалое стремление.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *