Als Hauptdarsteller Ranveer Singh im Dezember 2025 aus «Don 3» ausstieg, entfachte dies einen der aufsehenerregendsten Bollywood-Streitigkeiten der letzten Jahre – einen Konflikt, in den rund 25 der einflussreichsten Persönlichkeiten der Branche verwickelt waren, der eine Prüfung durch die «Big Four» nach sich zog, die Producers Guild of India involvierte und schließlich zum Rückzug der Zusammenarbeit mit der Film Workers' Federation of Western India führte. Nun liefern erstmals Personen mit direktem Einblick in den privaten Mediationsprozess einen detaillierten Bericht über die Inhalte der Verhandlungen.
Der Streit zwischen Singh und Excel Entertainment – der Produktionsfirma von Regisseur Farhan Akhtar und Produzent Riteish Sidhwani – dreht sich um eine Schadensersatzforderung von rund 450 Millionen INR (4,7 Millionen US-Dollar) und widersprüchliche Darstellungen darüber, warum die im August 2023 mit großem Tamtam angekündigte Zusammenarbeit drei Wochen vor Drehbeginn scheiterte. Der Ablauf der Ereignisse, wie er von mit dem Vorgang vertrauten Personen geschildert wird, zeichnet ein detaillierteres Bild als die öffentlichen Darstellungen beider Parteien. Excel drehte den ersten Trailer am 19. April 2023 selbst und veröffentlichte ihn am 9. August 2023. Singh teilte ihn anschließend in den sozialen Medien. Die formelle Vereinbarung, die die grundlegenden Bedingungen der Zusammenarbeit festlegte, wurde jedoch erst am 7. August 2024 unterzeichnet, mehr als ein Jahr nachdem er öffentlich als neuer Don vorgestellt worden war. Danach verhandelten die beiden Parteien weiterhin über einen langfristigen Vertrag.
Mehr von Variety
-
Dhurandhar-Komponist Shashwat Sachdev über die Entstehung von Bollywoods größtem Film: «Es war immer eine emotionale Reise, eine klangliche Reise.».
-
Die in 4K restaurierte Fassung von «Sholay» eröffnet das New York Indian Film Festival, der BAFTA-prämierte Film «Bung» dient als Eröffnungsfilm (EXKLUSIV)
-
Ranveer Singhs Film Dhurandhar hat weltweit über 174 Millionen Dollar eingespielt und ist der erste indische Film, der in Nordamerika über 25 Millionen Dollar eingespielt hat.
Don (1978), geschrieben von Salim Khan und Javed Akhtar und unter der Regie von Chandra Barot, zeigte Amitabh Bachchan in einer Doppelrolle: als skrupellosen Mafia-Boss und als dessen Doppelgänger Vijay, einen Slumbewohner, der nach dem Tod des Bandenchefs von der Polizei festgenommen wird, um dessen Rolle zu übernehmen. Der Film wurde einer der größten Erfolge des Jahres. 2006 brachte Farhan Akhtar, Javed Akhtars Sohn, mit Shah Rukh Khan in Don: The Chase Begins Again ein Reboot der Filmreihe heraus. Khan spielte darin sowohl Don als auch Vijay. Der Film war ein durchschlagender Erfolg, und 2011 erschien die Fortsetzung Don 2, die auf der Berlinale gezeigt wurde. Auch Bollywood-Star Hrithik Roshan hatte einen Gastauftritt.
Die Ereignisse, die zu Singhs Ausscheiden führten, sind von Bedeutung, da sie die weiteren Schritte bestimmen. Am 25. März 2025 schickte Excel das neueste Drehbuch an Singhs Manager. Am 25. August 2025 reichte das Produktionsteam einen Drehplan ein, der Kampftraining, Kostümanproben und die Hauptdreharbeiten vom 9. Januar bis Ende Juli 2026 umfasste. Singh absolvierte vom 3. bis 12. November 2025 ein Kampftraining, dessen Kosten von Excel übernommen wurden. Die Kampfproben am 17., 18., 23. und 24. November wurden von Singhs Seite abgesagt; er nahm am 27. November an einer Kostümanprobe teil. Am 2. Dezember – dem Tag der Kinopremiere von «Dhurandhar» – teilte sein Team der Produktion mit, dass er an den Proben am 11. und 12. Dezember nicht teilnehmen könne. Der Spionagethriller unter der Regie von Aditya Dhar mit Singh in der Hauptrolle wurde zum fünft erfolgreichsten indischen Film aller Zeiten. Die Fortsetzung «Dhurandhar: The Revenge», die im März 2026 erschien, übertraf diese Zahl und wurde zum zweiterfolgreichsten Film aller Zeiten.
Am 15. und 16. Dezember nahm Singh an Leseproben mit Akhtar und den Hauptdarstellern teil; mehrere Quellen behaupten, es gäbe ein Video vom Set, in dem er seine große Begeisterung für das Projekt zum Ausdruck bringt. Ein für den 17. Dezember geplanter Screentest wurde kurzfristig abgesagt. Am 20. Dezember informierte Singh die Produzenten telefonisch über seinen Ausstieg aus dem Film. Bis dahin hatte «Dhurandhar» an den indischen Kinokassen über 500 Crore Rupien (ca. 52,5 Millionen US-Dollar) eingespielt.
Der anschließende Mediationsprozess verlief in mehreren Phasen. An den ersten Treffen, an denen Singh nicht teilnahm, nahmen rund 25 hochrangige Branchenvertreter teil, darunter Salman Khan, einer der größten Stars Indiens, beim ersten Treffen sowie Hrithik Roshan, Star der «War»- und «Krrish»-Filmreihen, Regisseur und Produzent Karan Johar und Schauspielerin Alia Bhatt bei den darauffolgenden Treffen. Diese wurden einberufen, nachdem Excel eine formelle Beschwerde bei der Producers Guild of India, dem wichtigsten Branchenverband der Filmindustrie, eingereicht hatte. Ein späteres gemeinsames Treffen, an dem sowohl Singh als auch Vertreter von Excel teilnahmen, umfasste eine kleinere Gruppe, darunter Aamir Khan, einer der bekanntesten Schauspieler und Produzenten Bollywoods; Schauspieler Anil Kapoor; die Regisseure Rohit Shetty, Rajkumar Hirani und Ashutosh Gowariker; Produzent Sidharth Roy Kapur; und Studioleiter Ajit Andhare von Viacom18. Diese Treffen fanden bewusst außerhalb des formellen Verfahrens der Gilde statt, damit alle Beteiligten sich äußern konnten, ohne offizielle Positionen zu beziehen.
Singh nahm an der gemeinsamen Sitzung teil. Quellen zufolge erschien er mit mehreren Seiten handgeschriebener Notizen und sprach etwa 90 Minuten lang. Sein Vortrag konzentrierte sich auf vier Kritikpunkte: Das Drehbuch habe nie seinen Ansprüchen genügt; Akhtar sei in den vergangenen Jahren aufgrund abgesagter Treffen und Verpflichtungen des Regisseurs für Konzerttourneen und ein Schauspielprojekt nicht für eine fortlaufende kreative Zusammenarbeit zur Verfügung gestanden; seine Gage sei mitten in der Produktion gekürzt worden; und das Filmbudget sei von den ursprünglich veranschlagten 300–350 Crore Rupien (ca. 31,5–36,7 Millionen US-Dollar) auf ca. 150 Crore Rupien (ca. 15,7 Millionen US-Dollar) deutlich reduziert worden – ein Betrag, der seiner Meinung nach für das Franchise unzureichend sei. Anwesenden zufolge gab Singh außerdem an, keine Vorauszahlung für die Vertragsunterzeichnung erhalten zu haben. Unabhängig davon berichteten Personen aus seinem Umfeld öffentlich, dass Excel erwogen habe, ihn durch Hrithik Roshan zu ersetzen, bevor man sich nach dem Erfolg von «Dhurandhar» wieder für ihn entschied. Roshan gab daraufhin eine öffentliche Erklärung ab, in der er behauptete, ihm sei die Rolle nie angeboten worden.
Als Akhtar und Sidhwani als Zeugen geladen wurden, legten sie ausgedruckte Abschriften ihrer WhatsApp-Nachrichten mit Singh aus mehreren Jahren vor. Diese Abschriften, die vom Gremium geprüft wurden, zeigten, dass Singh auf die verschiedenen Drehbuchentwürfe positiv – Quellen beschreiben die Nachrichten als enthusiastisch – reagierte. Laut mehreren Anwesenden widerlegte die dokumentierte Korrespondenz seine Behauptung, das Drehbuch habe seine Erwartungen nie erfüllt. Bezüglich der Behauptung einer Honorarnachverhandlung erklärte Sidhwani laut Quellen, niemand von Excel habe die Vertragsbedingungen formell nachverhandelt oder reduziert – die früheren Gespräche seien Teil der Vertragsverhandlungen und keine Änderungen nach Vertragsabschluss gewesen. Auch Behauptungen über Budgetkürzungen und die Verfügbarkeit des Regisseurs wurden widerlegt. Quellen zufolge kamen alle Anwesenden nach Abschluss der Anhörung zu dem Schluss, dass die Dokumente Singhs Behauptungen weitgehend widerlegten.
Laut Quellen fragte Sidhwani Singh während der Anhörungen direkt, ob er das Projekt aufgegeben hätte, wenn Dhurandhar kein Erfolg gewesen wäre. Anwesende berichteten, dass Singh dies verneinte.
Hinsichtlich der Finanzen wurde eine der vier größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften mit der Prüfung der Vorproduktionskosten von Excel beauftragt, obwohl laut Quellen keine Geschäftsbeziehung zu den Beteiligten besteht. Die Prüfung ergab einen Betrag von ca. 450 Millionen INR (4,7 Millionen US-Dollar), der vier Drehortreisen ins Ausland, Drehbuchkosten (einschließlich von Singh gewünschter oder genehmigter Änderungen), Anpassungen der Gagen von Cast und Crew sowie vertragliche Verpflichtungen gegenüber über 200 Mitarbeitern umfasste, deren Verträge vor Drehbeginn im Januar abgeschlossen wurden. Vielfalt Diese Zahl konnte nicht unabhängig bestätigt werden. Sidhwani soll von Beginn des Rechtsstreits an vollständige Finanzberichte zur Prüfung vorgelegt haben.
Nach diesen Treffen bot Singh eine Einigung an: eine sofortige Entschädigung von 10 Crore Rupien (1 Million US-Dollar) und einen Rabatt von 251 TP3T auf sein Honorar für zukünftige Excel-Projekte. Quellen berichten, dass die Produzenten das Angebot ablehnten. Sie erklärten, ein Rabatt auf zukünftige Kooperationen, auf die sie nun nicht mehr verzichten wollten, sei wertlos und sie forderten eine direkte finanzielle Entschädigung für die entstandenen Verluste.
Die Kommunikation mit ihm brach praktisch ab. Quellen zufolge reiste Singh nach dem Scheitern der Verhandlungen in die USA, und Excels anschließende Kontaktversuche zu seinem Team blieben unbeantwortet. Seine Abreise wurde bekannt, bevor sich die Parteien auf eine gemeinsame Erklärung einigen konnten. Die Beschwerde wurde daraufhin von der Indian Film and Television Directors' Association (IFTDA) – unter deren Schirmherrschaft der Fall ursprünglich formell eingereicht worden war – an die FWICE übertragen. Diese erließ am 25. Mai eine Kooperationsverweigerungsanweisung, nachdem Singhs Team auf drei separate Aufforderungen nicht reagiert hatte. FWICE-Chefjustiziar Ashok Pandit stellte klar, dass es sich bei dieser Maßnahme nicht um eine einstweilige Verfügung handele – der Verband könne als Branchenorganisation und nicht als Justizbehörde solche Einschränkungen nicht erlassen –, sondern um eine Anweisung an seine Mitglieder aus 30 angeschlossenen Berufsfeldern, nicht an Projekten mit Singh zu arbeiten, bis der Streit beigelegt ist.
Der Rechtsstreit eskalierte am 1. Juni dieses Jahres, als der erfahrene Produzent T.P. Aggarwal – ehemaliger Präsident der Indian Motion Picture Producers Association (IMPPA) und viermaliger Präsident des indischen Filmverbands – beim Zivilgericht Bombay Klage gegen FWICE und IMPPA einreichte. Aggarwal argumentierte, dass keine der beiden Organisationen befugt sei, ein Kooperationsverbot gegen irgendjemanden in der Branche zu erlassen, und berief sich dabei auf eine entsprechende Entscheidung der Wettbewerbskommission aus dem Jahr 2017. «Das Vorgehen von FWICE ist völlig falsch und liegt außerhalb ihrer Zuständigkeit», sagte Aggarwal. «Sie dürfen das nicht.».
Die Anweisung rief auch eine öffentliche Reaktion des Verbandes der Film- und Fernsehkünstler (CINTAA) hervor, dem Singh angehört. «Der CINTAA ist stolz darauf, Ranveer Singh als Mitglied zu haben», sagte CINTAA-Vizepräsidentin Padmini Kolhapure. «Wir unterstützen ihn und helfen ihm, wann immer er uns braucht. Wir sind für ihn da.» CINTAA-Präsidentin Poonam Dhillon sagte in einem Interview: Variety India Sie erklärte, dass keine der beiden Parteien den Verband kontaktiert habe und bedauerte, keine Gelegenheit zur Vermittlung erhalten zu haben. «Das ist eine sehr merkwürdige Situation, denn es handelt sich um eines unserer Mitglieder, aber weder der Künstler noch der Produzent noch der Verband haben uns informiert oder ihre Meinung mitgeteilt», sagte sie. «Wir hätten versuchen können, die Angelegenheit selbst zu klären. Dafür ist unser Verband schließlich da.».
Singh hat sich zu der Kontroverse nicht öffentlich geäußert. Sein Sprecher gab eine Erklärung ab, in der es hieß, der Schauspieler habe sich «bewusst dazu entschieden zu schweigen, da er der Überzeugung ist, dass berufliche Gespräche und persönliche Beziehungen am besten mit Würde, Reife und gegenseitigem Respekt geführt werden» und er sich weiterhin auf seine Arbeit und seine anstehenden Verpflichtungen konzentriere. Vielfalt Wir haben die Vertreter von Singh bei William Morris Endeavor kontaktiert, aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten. Vielfalt Auch Excel Entertainment wurde kontaktiert und erklärte: «Wir behalten uns das Recht vor, die Situation zum jetzigen Zeitpunkt zu kommentieren, da wir weiterhin verpflichtet sind, die gebotenen Verfahren und notwendigen Protokolle einzuhalten.».
Quellen, die mit Vielfalt, Sie versuchten, den Konflikt als Symptom eines tieferliegenden Problems in der Branche darzustellen, anstatt ihn als Anklage gegen Einzelpersonen zu werten. Ein Produzent, der an mehreren Treffen teilnahm, merkte an, dass Singh selbst das Problem der unfairen Benachteiligung von Stars durch Produzenten angesprochen und Beispiele von Regisseuren genannt hatte, die Projekte zusagten und dann wieder absprangen, wodurch die Schauspieler für die unterbrochenen Dreharbeiten ohne Entschädigung dastanden. Die Producers Guild of Films arbeitet Berichten zufolge an umfassenderen Richtlinien bezüglich der Verpflichtungen von Stars und der Verantwortung von Produzenten, und der Fall «Don 3» hat diesen Prozess beschleunigt.
«Jedem, der das Projekt nach der Gewinnung von Investitionen aufgeben will, wurde ein klares Signal gesendet: Eine solche Entscheidung darf nicht leichtfertig getroffen werden», sagte er. Vielfalt Einer der führenden Produzenten, der an den Treffen teilnahm, sagte: «Diese Entscheidungen sollten nicht leichtfertig getroffen werden.» Derselbe Produzent merkte an, dass letztendlich keine Branchenorganisation die rechtliche Zuständigkeit für beide Parteien habe. «Es kann nur eine außergerichtliche Einigung oder eine endgültige Entscheidung vor Gericht geben», sagte er.
«Ich denke, im weiteren Sinne wollen wir alle, dass das Ökosystem ohne die Einschränkungen, Begrenzungen und Regeln, die es in der Welt gibt, gedeihen kann», sagte er. Vielfalt Ein weiterer hochrangiger Produzent, der an den Mediationssitzungen teilnahm, sagte: «Das ist nicht der Weg, den wir gehen wollen. Es sollte freie Geschäftsmöglichkeiten und freie Chancen für alle geben. Aber… wir müssen unsere Kräfte bündeln und versuchen, das Problem zu lösen.».
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war zwischen Singh und Excel Entertainment noch keine Einigung erzielt worden, und der Streit blieb ungelöst.
Das Beste an Vielfalt
-
Was erwartet uns im Juni 2026 auf Disney+?
-
Was erscheint im Juni 2026 auf Netflix?
-
Tony-Award-Prognosen: Erste Vorhersagen, darunter «Tod eines Handlungsreisenden» und «The Lost Boys», sowie mögliche Rekorde für Squibb, Lithgow und Apple.
Abonnieren Sie den Variety-Newsletter. Für aktuelle Neuigkeiten folgen Sie uns auf Facebook, Twitter und Instagram.
