Según un nuevo estudio, las personas no pueden recordar con certeza si utilizaron inteligencia artificial para generar texto después de tan solo una semana.
Un estudio realizado en la Universidad de Bayreuth en Alemania y en la Universidad Aalto de Helsinki en Finlandia suscita preocupación ante la posibilidad de que estudiantes, personal y autores puedan, sin saberlo, presentar textos generados por IA como si fueran obras e ideas originales propias.
El estudio reveló que pedir a las personas que recuerden la participación de la IA en la creación de contenido a posteriori difícilmente producirá resultados precisos, ya que la probabilidad de un recuerdo correcto disminuye drásticamente en un plazo de siete días.
«"Los flujos de trabajo que combinaban inteligencia humana y artificial eran particularmente propensos a errores; es decir, cuando una idea provenía de la IA y la formulación la llevaba a cabo un humano, y viceversa", dijo Daniel Buschek, profesor de interfaces de usuario móviles en la Universidad de Bayreuth.
Cuando un ser humano presentó una idea generada inicialmente por una IA, la probabilidad de recordar correctamente el origen del contenido se redujo a 37,7% después de siete días.
Por el contrario, cuando una IA plasmó por escrito una idea humana, la probabilidad de identificar correctamente esa idea como propia una semana después fue de 64%.
Dos riesgos asociados a las lagunas de memoria en relación con el uso de la IA.
Basándose en los datos obtenidos, los investigadores identificaron dos riesgos derivados de las lagunas de memoria al utilizar la IA:
-
Las personas pueden hacer pasar ideas y textos generados por inteligencia artificial como propios.
-
Por el contrario, las personas pueden subestimar su propia contribución, confundiendo su idea con una generada por la IA.
Los investigadores argumentan que, por lo tanto, confiar en la memoria humana para recordar el uso de la IA no es realista, y proponen un enfoque más práctico: documentar la creación de contenido desde el principio.
Un estudio publicado en abril incluyó a 184 personas que participaron en un experimento en el que se les pidió que generaran textos con o sin la ayuda de inteligencia artificial. Una semana después, se les preguntó sobre el origen de sus ideas y cómo habían escrito sus textos.