D'après une nouvelle étude, les gens ne peuvent plus se souvenir avec certitude s'ils ont utilisé l'intelligence artificielle pour générer du texte après seulement une semaine.
Une étude menée à l'Université de Bayreuth en Allemagne et à l'Université Aalto d'Helsinki en Finlande soulève des inquiétudes quant au fait que les étudiants, le personnel et les auteurs pourraient, sans le savoir, faire passer des textes générés par l'IA pour leurs propres œuvres et idées originales.
L'étude a révélé que demander aux gens de se souvenir de l'implication de l'IA dans la création de contenu a posteriori a peu de chances de produire des résultats précis, car la probabilité de se souvenir correctement diminue fortement en sept jours.
« Les flux de travail combinant intelligence humaine et artificielle étaient particulièrement sujets aux erreurs, c'est-à-dire lorsqu'une idée provenait de l'IA et que sa formulation était réalisée par un humain, et vice versa », a déclaré Daniel Buschek, professeur d'interfaces utilisateur mobiles à l'Université de Bayreuth.
Lorsqu'un humain présentait une idée initialement générée par une IA, la probabilité de se souvenir correctement de l'origine du contenu tombait à 37,7% après sept jours.
À l’inverse, lorsqu’une IA met par écrit une idée humaine, la probabilité d’identifier correctement cette idée comme étant la sienne une semaine plus tard était de 64%.
Deux risques liés aux lacunes de mémoire concernant l'utilisation de l'IA.
D’après les données recueillies, les chercheurs ont identifié deux risques liés aux lacunes de mémoire lors de l’utilisation de l’IA :
-
Il est possible de faire passer des idées et des textes générés par l'intelligence artificielle pour les siens.
-
À l'inverse, certaines personnes peuvent sous-estimer leur propre contribution, confondant leur idée avec une idée générée par une IA.
Les chercheurs affirment donc que s'appuyer sur la mémoire humaine pour se souvenir de l'utilisation de l'IA est irréaliste, et proposent une approche plus pratique : documenter la création de contenu dès le départ.
Une étude publiée en avril a porté sur 184 personnes ayant participé à une expérience où il leur était demandé de rédiger des textes avec ou sans l'aide d'une intelligence artificielle. Une semaine plus tard, un questionnaire leur a été remis afin de connaître la source de leurs idées et leur méthode de rédaction.