Le scénariste a intenté un procès contre la société de production et contre lui-même. film "John Wick"« pour violation de droits d'auteur, les accusant d'avoir plagié son scénario pour créer ce thriller de vengeance à succès.
Dans une plainte déposée lundi devant un tribunal fédéral californien, le scénariste J.R. Wicker affirme que «John Wick» Le premier film et sa suite partagent des éléments « remarquablement et significativement similaires » avec son scénario pour Blood for Escobar. Les deux histoires suivent un ancien tueur à gages veuf et d'âge mûr qui retourne à contrecœur dans le milieu criminel et se lance dans une série de meurtres implacables tout en luttant contre une société secrète internationale d'assassins.
Plus d'articles du Hollywood Reporter
-
Streets of Rage est réalisé par James Samuel, sur un scénario de Pat Casey et Josh Miller.
-
Lionsgate a annoncé un bénéfice trimestriel grâce à la croissance de son chiffre d'affaires.
-
«The Expendables, le spin-off d'action de The Expendables centré sur des femmes, est de retour !
Wicker réclame au moins 10 millions de dollars de bénéfices tirés des films. Dans sa plainte, il cite le producteur. «John Wick» Thunder Road Films, le scénariste Derek Kolstad et le distributeur Lionsgate ont refusé de commenter.
La plainte souligne plusieurs similitudes présumées entre « Blood for Escobar » et le scénario de Kolstad « Contempt », sur lequel le film est basé. «John Wick »À l'instar du film, le scénario de Wicker débute par un cambriolage au domicile du protagoniste, Alex, qui entraîne la mort de son animal de compagnie. Il découvre ensuite une cache d'armes chez lui, ce qui conduit à une scène d'action palpitante dans une boîte de nuit où il affronte l'antagoniste.
Les deux œuvres mettent en scène un réseau d'assassins contrôlé par une organisation ritualisée et bureaucratique. Une différence majeure : dans « Blood for Escobar », une organisation nommée « La Compagnie » orchestre les meurtres des clients de Kevorkian qui souhaitent que leurs familles perçoivent les indemnités d'assurance.
Dans leur plainte, les avocats du scénariste, R. Terry Parker et Steven Lowe, écrivent que Kolstad a « intentionnellement, effrontément et sans autorisation copié » le scénario de Wicker.
Parmi les autres similitudes, on peut citer une Ford Mustang de collection datant de l'époque du cinéma ; un personnage secondaire chargé de tuer le protagoniste mais qui finit par l'aider ; et une organisation d'assassins qui se rebellent contre le personnage principal, lequel est exilé pour avoir refusé d'obéir aux ordres.
« Dans les deux œuvres, l'antagoniste s'échappe, mais est plus tard tué par balle dans un autre lieu, sans sécurité, dans un lieu public, la nuit, alors qu'il consomme de l'alcool », indique la plainte.
Dans sa plainte, Wicker affirme que Kolstad a reçu une copie de son scénario par l'intermédiaire de Mike Goldberg, fondateur d'Abstract Entertainment et membre du jury du concours de scénarios auquel « Blood for Escobar » a participé. Selon la plainte, Kolstad reconnaît que Goldberg a contribué au lancement de sa carrière.
Wicker, scénariste de films à petit budget «Les malades» и «"Malade"» , Il affirme également que Kolstad aurait pu recevoir une copie de son scénario par l'intermédiaire de l'agent de l'agence UTA, Charlie Ferraro, l'homme à l'origine de l'accord qui a lancé la franchise. «John Wick» . Il affirme avoir envoyé à l'agence les copies demandées de ses scénarios, y compris « Du sang pour Escobar ».
Le dépôt de cette plainte intervient dans un contexte de changement d'approche concernant les actions en contrefaçon, incitant les auteurs à engager des poursuites judiciaires. Ces dernières années, les cours d'appel fédérales ont mis en garde les juridictions inférieures contre les rejets prématurés et contre l'imposition de leur interprétation quant à la similarité de deux œuvres justifiant une action en justice. Depuis 2020, au moins trois arrêts ont cassé des décisions favorables dans des affaires de droit d'auteur.
Cependant, le seuil à franchir pour convaincre un jury qu'une simple similitude entre deux œuvres constitue une violation du droit d'auteur demeure élevé. Le droit d'auteur ne protège pas les idées générales ni les procédés considérés comme classiques dans la représentation de thèmes spécifiques (comme la présence d'un prêtre dans un film sur la possession), mais uniquement l'expression précise de ces idées. L'année dernière, des jurés ont été jugés dans des affaires de plagiat concernant des films de M. Night Shyamalan. «"Serviteur"» и «Moana» Les plaintes pour violation de droits d'auteur ont été rejetées.
Un autre obstacle pourrait être le délai de prescription pour le dépôt de plaintes pour violation de droits d'auteur, bien que Wicker affirme avoir constaté… «John Wick» l'année dernière.
Le meilleur du Hollywood Reporter
-
Comment Warner Brothers a débuté son activité cinématographique
-
Découvrez les créateurs de mondes : les principaux producteurs physiques d'Hollywood en 2023.
-
Men in Blazers, le podcast de football préféré d'Hollywood, vise un empire mondial.
Abonnez-vous à la newsletter de THR. Pour les dernières actualités, suivez-nous sur Facebook, Twitter et Instagram.