Как раз когда казалось, что ожесточенная судебная тяжба между Блейк Лайвли и Джастином Балдони наконец-то утихла, бывшие коллеги по фильму «Это заканчивается нами» снова отправляются в суд. Лайвли и Балдони должны явиться в федеральный суд Манхэттена в понедельник, где актриса требует компенсации в связи с отклоненным иском Балдони о клевете на сумму 400 миллионов долларов, несмотря на то, что ранее они достигли соглашения.
Последнее судебное разбирательство последовало за несколькими месяцами юридической драмы между Лайвли и Балдони, которые работали вместе над фильмом «Это заканчивается нами», экранизацией, вышедшей в прокат в августе 2024 года. Джастин Балдони не только снялся вместе с Блейк Лайвли в этом фильме, но и выступил режиссером проекта.
Блейк Лайвли требует возмещения судебных издержек, тройной компенсации ущерба и многого другого. 
По данным Daily Mail, согласно судебным документам, Лайвли требует от Бальдони возмещения судебных издержек и расходов, связанных с иском о клевете, который он подал против нее. Но это еще не все. Сообщается также, что актриса требует тройной компенсации и штрафных санкций после того, как судья отклонил иск Бальдони. Хотя точная сумма не разглашается, финансовые ставки могут быть огромными.
По имеющимся данным, и Лайвли, и Балдони потратили в общей сложности около 60 миллионов долларов на адвокатов за время своей судебной тяжбы, а это значит, что любая присужденная компенсация может составить миллионы долларов.
Судебная тяжба знаменует собой еще один драматический поворот в конфликте, который впервые разгорелся после того, как Лайвли обвинила Бальдони в сексуальном домогательстве и заявила, что он развернул против нее «клеветническую кампанию» после того, как она якобы выразила обеспокоенность по поводу его поведения на съемочной площадке.
Первоначально Лайвли требовала в своем иске против Бальдони 160 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба.
Что случилось с первоначальным делом Блейк Лайвли?
В апреле судья отклонил большинство исков Лайвли, включая все обвинения в сексуальном домогательстве. Всего несколько недель спустя стороны достигли соглашения, но без выплаты каких-либо денежных компенсаций.
«Конечный результат, фильм „Это заканчивается на нас“, является предметом гордости для всех нас, кто работал над его созданием. Повышение осведомленности и оказание значимого влияния на жизнь жертв домашнего насилия и всех, кто пережил подобное насилие, — это цель, которую мы поддерживаем», — говорится в совместном заявлении.
Далее в заявлении говорилось: «Мы признаем, что этот процесс представлял собой определенные трудности, и понимаем, что опасения, высказанные г-жой Лайвли, заслуживали того, чтобы их выслушали. Мы по-прежнему твердо привержены созданию рабочих мест, свободных от нарушений и непродуктивной обстановки. Мы искренне надеемся, что это положит конец конфликту и позволит всем участникам двигаться вперед конструктивно и мирно, в том числе в уважительной обстановке в интернете».
Тем не менее, судебная тяжба еще не была полностью завершена.
Подробности важного судебного заседания в понедельник
Как сообщается, на слушании в понедельник в федеральном суде Манхэттена каждой стороне будет предоставлено всего 30 минут для изложения аргументов. Если бы дело дошло до полноценного судебного разбирательства, процесс, как ожидается, растянулся бы примерно на три недели.
Ни Лайвли, ни Балдони, как ожидается, не будут присутствовать на слушании лично.
Законодательство Калифорнии лежит в основе спора.
В центре последней юридической кампании Лайвли находится относительно новый закон Калифорнии, принятый в 2023 году в ответ на движение MeToo. Закон был призван защитить людей, которые заявляют о сексуальных домогательствах, от ответных исков о клевете.
В январе 2025 года Балдони подал иск на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и газеты The New York Times, всего через месяц после того, как Лайвли впервые подала на него в суд. Он утверждал, что выдвинутые против него обвинения были ложными и наносили ущерб его репутации. Однако позже дело было прекращено, поскольку Лайвли первоначально обратилась со своими обвинениями в Департамент гражданских прав Калифорнии, что означало, что ее заявления были защищены законом.
Почему юридическая команда Блейк Лайвли считает, что иск Джастина Балдони должен иметь обратный эффект
В своем заявлении адвокат Лайвли, Майкл Готтлиб, утверждал, что закон предусматривает «суровые и обязательные санкции в отношении любой стороны, которая подает безуспешные иски о клевете в отместку против лиц, обвиняемых в сексуальном домогательстве и мести».
По мнению Готтлиба, до тех пор, пока Лайвли делала свои комментарии «без злого умысла» или искренне верила в их правдивость, она должна была иметь возможность поделиться своим опытом, не опасаясь юридических последствий. Он написал: «Законодательное собрание Калифорнии намеревалось (принять этот закон) для предотвращения судебных разбирательств, которые в противном случае вынудили бы пострадавших защищаться от длительного и дорогостоящего иска о клевете, предусматривающего «значительные средства правовой защиты для ответчиков, выигравших дела о клевете»».
Готтлиб также назвал иск Балдони против Лайвли «типичным иском», который призван предотвратить данный закон. «Таким образом, как выигравшая сторона, г-жа Лайвли имеет право не только на оплату услуг адвокатов и судебных издержек, но и на компенсацию убытков в тройном размере, а также на штрафные санкции», — написал он.
Ситуацию на слушании в понедельник еще больше осложняет тот факт, что ни одна из сторон, как ожидается, не будет иметь права на апелляцию после вынесения судьей решения.
Конфликт Блейк Лайвли с Джастином Балдони принимает шокирующий оборот и снова доходит до суда. (Первая публикация на The Blast)