CompartilharTweetarWhatsAppPinCompartilharEmail0 Compartilhar
Na maioria dos casos, o trabalho de engenharia visa prevenir falhas. Reforçar uma ponte, reforçar uma máquina, prolongar a vida útil de um componente. Mas, às vezes, o projeto mais inteligente faz exatamente o oposto. Os engenheiros incorporam intencionalmente a um sistema um mecanismo capaz de autodestruição, fusão, corrosão, deformação ou ruptura no momento exato.
Pode parecer contraintuitivo, mas existe uma boa razão para isso. A falha controlada pode proteger algo muito mais valioso. O segredo é garantir que esse componente "sacrificial" falhe de forma previsível, antes que algo mais caro ou perigoso o faça. Se for muito resistente, o ponto fraco deixará de funcionar. Se for muito frágil, tornar-se-á um passivo desnecessário.
Isso faz desses componentes uma espécie de apólice de seguro. Eles podem ser as partes mais baratas e menos impressionantes da máquina, mas sua falha é exatamente o que os engenheiros previram. Aqui estão dez exemplos de sistemas em que a falha foi projetada diretamente no projeto.
Veja também: 10 inovações tecnológicas incríveis que estão passando despercebidas.
10 fusíveis elétricos domésticos
Como funcionam os fusíveis e disjuntores | Pergunte a esta casa antiga«
Um fusível é uma daquelas coisas em que você provavelmente nunca pensa até que as luzes se apaguem de repente. Escondido dentro de uma tomada, aparelho ou disjuntor, seu único propósito é falhar. Mais precisamente, ele contém um fino elemento metálico que derrete quando a corrente que passa por ele se torna perigosamente alta.
Isso pode ocorrer devido a um curto-circuito, uma sobrecarga no circuito ou um aparelho elétrico defeituoso. À medida que a corrente aumenta, o fusível aquece. Se a corrente excessiva persistir ou aumentar para um nível muito alto, o metal derrete, criando uma interrupção que impede o fluxo de eletricidade. O fusível queima, mas a fiação atrás dele continua funcionando.
Isso é importante porque o fusível deve desarmar antes que os condutores elétricos que ele protege fiquem perigosamente quentes. Sem esse ponto frágil, a corrente excessiva poderia superaquecer o isolamento e os materiais ao redor, podendo causar um incêndio.
Os disjuntores modernos desempenham a mesma função sem sacrificar metal a cada vez. Eles detectam corrente excessiva e desligam o circuito, após o que geralmente podem ser rearmados. Em qualquer caso, o princípio é o mesmo: criar intencionalmente uma pequena falha para evitar falhas semelhantes em um sistema maior.[1]
9 ânodos de sacrifício em cascos de navios
Ânodos de motores de barco: como funcionam (explicado)
O casco de aço de um navio enfrenta um inimigo difícil: a água do mar. A água salgada é um excelente eletrólito, permitindo que reações eletroquímicas corroam o metal exposto. Os engenheiros criaram uma solução engenhosa: dar à corrosão algo mais para atacar.
Os ânodos de sacrifício em estruturas de aço offshore são normalmente feitos de ligas de zinco ou alumínio e são fixados ao casco ou a outros componentes metálicos submersos. Quando o ânodo e o aço a ser protegido são conectados em um eletrólito, a corrosão ocorre preferencialmente no metal mais reativo. Em outras palavras, o ânodo se degrada lentamente por conta própria, impedindo a corrosão do aço.
A escolha do metal é importante. Ele deve ser reativo o suficiente para fornecer proteção, mas também durável o bastante para permanecer utilizável. Os ânodos são instalados especificamente em locais onde podem ser inspecionados e substituídos, se necessário.
Afinal, um ânodo gasto pode parecer surpreendentemente lamentável, tendo perdido grande parte de sua massa original. Isso não indica que algo deu errado. Muito pelo contrário. O desaparecimento de um pedaço de metal indica que o sistema de proteção fez exatamente o que foi projetado para fazer. Ele foi projetado para ser queimado.[2]
8. Discos de ruptura em sistemas de alta pressão
Disco de Ruptura: Explicado | O que é um Disco de Ruptura? | Como Funciona | Core Engineering
A pressão é útil até se tornar excessiva. É por isso que tanques, tubulações, caldeiras e inúmeros sistemas industriais podem ser equipados com dispositivos cuja única finalidade é falhar quando surge uma situação perigosa.
Um disco de ruptura (disco de segurança) é um componente fino de retenção de pressão projetado especificamente para romper quando um nível de pressão predeterminado é atingido. Ao romper, ele cria um orifício por onde a pressão pode escapar antes que o vaso ou a tubulação sofra uma falha potencialmente catastrófica.
Ao contrário de uma válvula de segurança, que pode abrir e fechar novamente, um disco de ruptura funciona apenas uma vez. Uma vez rompido, ele cumpriu sua função e deve ser substituído.
É importante ressaltar que o disco de ruptura (disco de segurança) deve falhar primeiro. Um vaso de pressão de aço pode ser caro, difícil de substituir e extremamente perigoso se romper de forma catastrófica. Um disco de ruptura (disco de segurança) é relativamente barato e pode ser substituído.
Não há nada de aleatório nesta hierarquia. Os engenheiros especificam a pressão na qual querem que o disco falhe. Quando ele falha exatamente como projetado, o componente quebrado é a prova de que algo deu certo.[3]
7 alfinetes de segurança em sopradores de neve
Instruções para substituir os pinos de segurança em um soprador de neve.
Um grande bloco de gelo colidindo com a hélice de um soprador de neve é uma combinação perigosa. Felizmente, o projeto da máquina inclui um pequeno componente que provavelmente não sofrerá esse impacto.
O pino de segurança é um pequeno fixador metálico que conecta a rosca sem-fim ao eixo rotativo. Ele é projetado intencionalmente para ser mais frágil que os componentes ao redor. Em condições normais, ele transmite a força perfeitamente. No entanto, se a rosca sem-fim travar repentinamente, o torque resultante aumenta drasticamente e o pino se rompe, desconectando a rosca do mecanismo de acionamento.
Essa falha repentina é uma característica do projeto, não um defeito. Sem um pino de segurança, a carga de impacto pode ser transferida para componentes mais caros da máquina, danificando potencialmente engrenagens, eixos ou a caixa de engrenagens.
Substituir um pino quebrado pode ser um incômodo, especialmente quando você está limpando sua entrada de garagem após uma tempestade. Mas a alternativa é muito pior. O pino nunca foi projetado para suportar todas as condições. Ele foi projetado para manter seu carro seguro.[4]
6. "Fusíveis estruturais" sísmicos em edifícios propensos a terremotos.
5 maneiras principais pelas quais os engenheiros "protegem" edifícios contra terremotos – Explicadas por um engenheiro estrutural.
O edifício mais seguro durante um terremoto não é necessariamente aquele que se recusa a se mover. Na verdade, a rigidez excessiva pode ser perigosa, pois uma estrutura que não se deforma é menos capaz de absorver a enorme energia gerada por um terremoto. A engenharia sísmica moderna costuma adotar uma abordagem diferente: permitir que os componentes individuais se deformem, mantendo a estrutura principal imóvel.
Um exemplo é a haste de contenção de deformação, um elemento de aço projetado para se deformar de maneira controlada sob fortes cargas sísmicas. Em vez de permitir que essas cargas se concentrem em áreas críticas da estrutura do edifício, as hastes absorvem e dissipam a energia por meio de deformação controlada.
Isso faz deles um exemplo do conceito mais amplo de "fusão estrutural", no qual os danos são intencionalmente concentrados em componentes individuais para minimizar os danos a partes mais críticas do edifício. Alguns sistemas de fusão estrutural são projetados especificamente para que os componentes danificados possam ser inspecionados e substituídos após um grande terremoto, em vez de exigir uma reconstrução completa de toda a estrutura de suporte de carga.
No entanto, existe uma distinção importante. Um dispositivo de segurança estrutural não é projetado para simplesmente falhar. Suas características de resistência e deformação são especificamente projetadas para deformar-se de forma previsível, enquanto simultaneamente ajuda a proteger a estrutura principal de suporte de carga do edifício. Na construção convencional, a deformação irreversível do aço soa catastrófica. Aqui, no entanto, a deformação controlada pode significar que o aço se comportou exatamente como os engenheiros pretendiam.[5]
#5-1, por favor.
5 torres e postes de iluminação frágeis do aeroporto
A Select Engineering Services oferece serviços de projeto para sistemas de torres ILS compostas com capacidade de destruição.
Os aeroportos contêm inúmeros equipamentos com os quais as aeronaves nunca devem colidir: luzes de advertência, placas, antenas, instrumentos meteorológicos e outras estruturas localizadas próximas às pistas. No entanto, caso uma aeronave saia da pista, alguns desses objetos são projetados especificamente para evitar colisões.
Essas estruturas utilizam suportes frágeis projetados para se romperem com o impacto. A ideia é simples. Um poste de aço rígido poderia penetrar a fuselagem de uma aeronave ou causar danos estruturais adicionais. Um suporte frágil, por outro lado, se rompe com o impacto, sacrificando a estrutura e reduzindo as forças transmitidas à aeronave.
Os acidentes demonstraram claramente a importância disso. Em 1971, o voo 845 da Pan Am colidiu com a estrutura de iluminação de aproximação durante a decolagem do Aeroporto Internacional de São Francisco. Partes da estrutura penetraram na cabine de comando do Boeing 747, ferindo gravemente os passageiros.
As normas atuais da FAA exigem que certos objetos essenciais em áreas de segurança de pista sejam instalados em suportes de baixo impacto. As diretrizes limitam inclusive a altura de certos pontos frágeis a no máximo 7,6 cm (3 polegadas) acima do solo circundante.
Parece estranho gastar tanto esforço projetando uma torre que é facilmente danificada. Mas se a aeronave já estiver na área onde a torre está, manter a torre intacta de repente se torna a tarefa menos importante.[6]
Fusível de motor de aeronave de 4 pinos
Por que os motores de aeronaves são projetados para se desprenderem em caso de acidente?
Quando a Boeing estava desenvolvendo o primeiro 747, os engenheiros se depararam com um problema hipotético preocupante. Se um dos enormes motores colidisse com algo ou fosse submetido a uma tensão extrema, ele poderia se desprender sem danificar parte da asa — e talvez o tanque de combustível?
A solução incluiu pinos de segurança estruturais no sistema de suporte do motor. Os pinos foram projetados especificamente como pontos fracos para permitir que o motor e sua haste de suporte se separassem sob certas cargas extremas antes que forças catastróficas fossem transmitidas à asa.
Pelo menos essa era a teoria.
O perigo da falha controlada tornou-se evidente após a decolagem do voo 1862 da El Al, em Amsterdã, em 1992. Uma falha no fusível e na estrutura permitiu que o motor interno direito se desprendesse. Ele atingiu o motor adjacente, que também se desprendeu, e a aeronave, gravemente danificada, acabou caindo em um complexo residencial.
Os investigadores descobriram que a sequência de separação do motor, supostamente mais segura, poderia ter levado a consequências catastróficas. A Boeing redesenhou a estrutura de suporte do motor do 747 e, posteriormente, a Administração Federal de Aviação (FAA) exigiu alterações destinadas a evitar a separação do motor em voo. Os pinos de segurança permaneceram no sistema redesenhado, mas a sua função como elementos de segurança ficou limitada principalmente a impactos severos no solo.
A lição foi dolorosa, mas importante: mesmo quando os engenheiros escolhem cuidadosamente qual parte deve falhar primeiro, podem surgir consequências no mundo real que ninguém esperava.[7]
3 fusíveis em sistemas de extinção de incêndio
O elemento de aquecimento está em funcionamento! O fusível é acionado em caso de incêndio.
Um sistema automático de supressão de incêndio é uma simples contradição. O abastecimento de água deve permanecer isolado antes do início de um incêndio, mas assim que a temperatura atinge níveis perigosos, esse isolamento deve ser rompido rapidamente.
Uma das primeiras soluções práticas foi proposta por Henry S. Parmelee, um fabricante de pianos de New Haven, Connecticut. Preocupado em proteger sua fábrica e reduzir os custos elevados do seguro contra incêndio, Parmelee desenvolveu um sistema automático de supressão de incêndio na década de 1870.
Seu projeto utilizava um material fusível que derretia quando aquecido o suficiente. Uma vez que esse ponto frágil, cuidadosamente escolhido, fosse rompido, o mecanismo liberava água. Parmelee recebeu uma patente nos EUA por seu extintor de incêndio automático em 1874 e instalou o sistema em sua fábrica de pianos.
Os sprinklers modernos utilizam versões mais sofisticadas do mesmo princípio. Alguns usam elementos metálicos fusíveis; outros usam pequenos bulbos de vidro selados, cheios de líquido. O aquecimento faz com que o líquido se expanda até que o bulbo se rompa, liberando o selo que retém a água.
É importante notar que os sprinklers normalmente não operam todos simultaneamente. O calor deve atingir a temperatura de operação de cada sprinkler individual. Portanto, quando um desses pequenos componentes derrete ou o bulbo de vidro quebra, o sprinkler não falha. Seu componente mais importante simplesmente se autodestrói.[8]
2 zonas de deformação programada em um carro
Como as zonas de deformação programada protegem você em caso de colisão | Informações úteis de sexta-feira | Serviço Maruti Suzuki
Durante décadas, os projetistas de automóveis presumiram que um carro mais seguro precisava simplesmente ser mais forte e mais rígido. O engenheiro Béla Barényi percebeu que isso poderia, na verdade, tornar os acidentes mais perigosos.
Em vez de tentar manter toda a estrutura do carro em perfeitas condições, Barényi propôs dividi-la em zonas estruturais distintas. O habitáculo permaneceria relativamente rígido, enquanto as seções dianteira e traseira seriam intencionalmente deformadas durante uma colisão.
Essa deformação absorve parte da energia cinética do carro e aumenta o tempo necessário para os passageiros desacelerarem. Em outras palavras, a parte dianteira do carro se "sacrifica" para que os ocupantes sofram impactos menos severos.
Em 1951, a Daimler-Benz registrou uma patente para o design de carroceria de Barényi, que aprimorava a segurança e foi concedida no ano seguinte. Em 1959, a Mercedes-Benz lançou a série W111 — os primeiros veículos de produção a implementar o conceito de uma cápsula rígida para passageiros cercada por zonas de deformação controlada.
Assim, um capô bastante amassado pode parecer ser evidência de um acidente de carro. Na realidade, grande parte desse dano pode ter sido cuidadosamente planejado décadas antes do acidente.
A descoberta de Barényi foi a constatação de que o carro mais seguro não é necessariamente aquele que permanece em perfeitas condições. Às vezes, o metal tem que perder para que os passageiros possam ganhar.[9]
1. Fixações de esqui que liberam a bota especificamente.
Verificando o mecanismo de liberação da fixação de esqui: o que você precisa saber
Em 1937, o campeão de esqui alpino Hjalmar Hvam fraturou a perna tão gravemente que precisou ser hospitalizado. Segundo seu próprio relato, mal havia acordado da anestesia quando pediu à enfermeira um lápis e um papel.
Ele queria desenhar uma fixação de esqui.
As primeiras fixações de esqui prendiam firmemente a bota do esquiador ao esqui, o que funcionava perfeitamente até que o esquiador caísse e o esqui comprido começasse a dobrar numa direção para a qual o pé nunca deveria ir. Hvam percebeu que o ponto fraco devia ser a própria fixação.
A fixação Saf-Ski que ele desenvolveu utilizava um mecanismo de liberação na ponta da bota, projetado para permitir que a bota se soltasse quando submetida a forças incomuns. Hvam desenvolveu esse sistema após um acidente em 1937, solicitou uma patente nos EUA em 1939 e a obteve em 1941. A patente descrevia especificamente a redução do risco de fraturas nas pernas causadas por fixações de esqui rígidas.
As fixações de esqui modernas são muito mais complexas do que o projeto inicial de Hvam. Elas levam em consideração fatores como o peso, a altura, o nível de habilidade, o tamanho da bota e outras variáveis do esquiador, garantindo um ajuste seguro durante a prática normal de esqui e a liberação sob cargas significativas.
Esse método de desprendimento pode ser muito frustrante. Seu esqui pode se soltar quando você cair na neve, e você terá que subir de volta para recuperá-lo.
Mas aí reside todo o propósito do inconveniente. Quando a alternativa é usar a parte inferior do pé como elemento sacrificial ao torcer o esqui, é muito melhor projetar a fixação de forma que ela falhe primeiro.[10]
Mais listas excelentes
10 soluções ridiculamente complicadas para problemas simples
10 coisas estranhas encontradas dentro de outros objetos
10 fatos surpreendentes sobre o caso do espião atômico…
Dez coisas que você sabe sobre cowboys que estão completamente erradas.
10 fatos que você talvez não saiba sobre a indústria de manufatura…
10 fatos sobre a Estátua da Liberdade que você talvez não saiba.
10 fatos sobre Alcatraz que você não sabia.
10 fatos sobre corvos que você talvez não saiba.
Dez fatos sobre os vice-presidentes americanos que você provavelmente não sabia.
CompartilharTweetarWhatsAppPinCompartilharEmail0 Compartilhar