Olimlar Yangi Orlean 2070-yilga kelib orolga aylanishi mumkinligi va dengiz sathi prognoz qilingan darajaga ko'tarilsa, uning aholisini boshqa joyga ko'chirish zarur bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantirmoqda.
Luiziana o'zining pasttekisliklari bilan mashhur, shuning uchun taxminan 360 000 aholiga ega Yangi Orlean shahri dengiz sathining ko'tarilishi xavfi ostida ekanligi ajablanarli emas. Shaharni o'rab turgan botqoqliklar dovullar va bo'ronlarning ko'tarilishidan himoya vazifasini bajaradi, ammo ular ham yo'q bo'lib ketmoqda va ularning doimiy ravishda yo'qolishi suv toshqini xavfini oshirishi mumkin.
Tulane universiteti, Yel universiteti, Florida shtati universiteti va Coastal Carolina universiteti kabi muassasalar mutaxassislari may oyida nashr etilgan tadqiqotda dengiz sathi 3 metr (9,8 fut) ko'tarilsa, shahar 2070-yilga kelib botqoqliklarining 75 foizini yo'qotishi va Meksika ko'rfazi bilan o'ralgan bo'lishi mumkinligini taxmin qilishdi, bu ko'plab olimlarning fikricha mumkin.
Biroq, agar dengiz sathi 7 metrga (23 fut) ko'tarilsa — ba'zi olimlarning fikricha, bu bashorat ancha keyinroq sodir bo'lishi mumkin — mutaxassislar hech qanday qirg'oqbo'yi himoyasi shaharni himoya qilish uchun yetarlicha samarali bo'lmasligini ta'kidladilar. Mualliflarning yozishicha, mintaqa "qaytib bo'lmaydigan nuqtadan o'tib ketdi".
Olingan ma'lumotlar asosida Newsweek jurnali mutaxassislar bilan butun Yangi Orlean shahrini ko'chirish oqibatlari va buning o'rniga nima qilish mumkinligi haqida suhbatlashdi.
Dengiz sathi 3 metr (10 fut) ko'tarilsa, Yangi Orlean va uning atrofidagi hududlarning qaysi hududlari suv ostida qolishini ko'rsatuvchi Milliy okean va atmosfera boshqarmasi (NOAA) xaritasining skrinshoti.
Yangi Orlean ko'chib o'tishi kerakmi?
Yangi Orleandagi ko'chish qanday bo'lishini tasavvur qilish qiyin, chunki ilgari ko'chish bu qadar keng miqyosda bo'lmagan. Biroq, Katrina dovuli natijasida Yangi Orlean aholisining taxminan yarmi yo'qoldi, chunki shaharning katta qismi vayron bo'lgan va uning 80 foizi suv ostida qolgan.
Mintaqaviy rejalashtirish magistri dasturi direktori Linda Sheaning so'zlariga ko'ra Kornell Yangi Orleandan eng ko'p evakuatsiya qilinganlar Xyuston, Atlanta, Baton-Ruj va Tampa shaharlariga yetib kelishdi.
Biroq, u qo'shimcha qildi: "Bizning mavjud uy-joy sotib olish dasturimiz so'nggi bir necha o'n yilliklar ichida 40 000 dan ortiq odamni ko'chirdi - bu butun shaharlarni ko'chirish vazifasiga deyarli yaqin emas. Ko'chirish nihoyatda murakkab, ko'pincha og'riqli va travmatik jarayon bo'lib, kamdan-kam hollarda yaxshi amalga oshiriladi.".
Yangi Orleanni ko'chirish mumkinmi?
Shunday qilib, olimlarning dengiz sathi bashorat qilinganidan ko'proq ko'tarilsa, Yangi Orlean aholisini boshqa joyga ko'chirishga majbur bo'lishi mumkinligi haqidagi ogohlantirishlariga qaramay, boshqa mutaxassislar rejaning amalga oshirilishiga unchalik ishonishmagan.
Bu qisman shaharning "sezilarli iqtisodiy va madaniy resurslari" "butun shaharni boshqa joyga ko'chirish amaliy variant emas" degan ma'noni anglatadi, dedi u. Newsweek Texas A&M universiteti qoshidagi Texas ofatlarga chidamlilik instituti direktori Sem Brodining fikricha, buning o'rniga "yanada puxta o'ylangan strategiya mavjud jamoalarni texnologik innovatsiyalar va rivojlanishga asoslangan strategiyalar orqali himoya qilishga qaratilishi mumkin".
Chapel Hilldagi Shimoliy Karolina Universitetining shahar va mintaqaviy rejalashtirish bo'yicha dotsenti Miyuki Xino ham shunday dedi Newsweek , "ko'chib o'tish yoki chekinish kamdan-kam hollarda "barchasi yoki hech narsa" degan vaziyatni anglatadi, shuning uchun natijalar bu nazarda tutgandek aniq emas deb o'ylayman.".
Garchi u hujjatda "hududda hayot sifatiga aniq va jiddiy xavflar mavjudligi va muammoni hal qilishning barcha mumkin bo'lgan variantlari ko'rib chiqilishi kerakligi" ko'rsatilganini aytgan bo'lsa-da.
Florida universitetining Xalqaro moslashuvni rejalashtirish va loyihalash markazi direktori Zhong-Ren Peng ham shunday dedi Newsweek, ushbu maqolada Yangi Orlean "dengiz sathining ko'tarilishidan kelib chiqadigan juda jiddiy uzoq muddatli xavflarga duch kelayotgani, ammo uzoq muddatli xavf qisqa muddatli taslim bo'lishni talab qilmasligi" ko'rsatilgan.
Uning so'zlariga ko'ra, u Yangi Orleanning "darhol ko'chirilishini" qo'llab-quvvatlamaydi va "ikkala so'z ham - to'liq ko'chirish yoki mavjud status-kvoni saqlab qolish - haqiqatni to'liq aks ettirmaydi".
«"Yangi Orlean uzoq muddatli rivojlanish yo'liga duch kelmoqda, bu esa halol e'tirof va proaktiv tayyorgarlikni talab qiladi: qirg'oqlarni samaraliroq tiklash, aqlli rayonlashtirish va vaqt o'tishi bilan aholining moslashuvchan qobiliyatini oshiradigan siyosat", dedi u. "Yangi Orlean Shimoliy Amerikaning eng strategik port tizimlaridan birining markazi bo'lib, bebaho madaniy merosga ega, bu esa uning kelajagiga jiddiy va barqaror investitsiyalarning afzalliklaridan dalolat beradi, bu esa muddatidan oldin tark etish o'rniga.".
Yangi Orleanga ko'chib o'tish - oqibatlari
Yangi Orleanning yo'qolishi butun mamlakat bo'ylab oqibatlarga olib keladi. Yangi Orlean porti va Missisipi daryosining quyi oqimi "AQSh qishloq xo'jaligi va sanoat eksporti uchun muhim darvoza" hisoblanadi, dedi Peng va "uning yo'qolishining to'lqinli ta'siri butun mamlakat bo'ylab seziladi", deb qo'shimcha qildi.
Bundan tashqari, shaharni o'rab turgan botqoqliklar juda xilma-xil yovvoyi tabiatga ega va bo'ronlarga qarshi tabiiy bufer vazifasini bajaradi. "Ularning doimiy ravishda yo'qolishi shahar nazoratidan tashqaridagi ekologik inqirozdir va u tezlashib bormoqda", dedi Peng.
Madaniy jihatdan, Yangi Orlean "shubhasiz, Qo'shma Shtatlardagi eng o'ziga xos shahar - Afrika, Fransuz, Ispaniya va mahalliy xalqlarning meroslarining musiqa, oshxona, arxitektura va ijtimoiy hayotda ifodalangan jonli uyg'unligi", deb qo'shimcha qildi Peng.
«"Madaniyat insondan insonga o'tadi, ammo uni shakllantirgan va qo'llab-quvvatlagan jismoniy joyni takrorlab bo'lmaydi", deb qo'shimcha qildi u. "Uning yo'qolishi nafaqat Luiziana, balki Amerika tsivilizatsiyasi uchun ham qaytarib bo'lmaydigan qashshoqlik bo'ladi.".
Quyosh botayotgan Yangi Orleanning fotosurati, stok fotosuratlar saytidan olingan.
Buning o'rniga nima qilish mumkin edi?
Mutaxassislarning ta'kidlashicha, butun Yangi Orleanni boshqa joyga ko'chirishning bir qator alternativalari mavjud, ayniqsa shaharni kelajakdagi ekologik muammolarga moslashtirish nuqtai nazaridan.
Brodining so'zlariga ko'ra, u "qaror qabul qiluvchilarga Amerikaning eng yirik shaharlaridan birini butunlay tark etish o'rniga, dengiz sathining ko'tarilishi va quruqlikning cho'kishi kabi kelajakdagi ekologik o'zgarishlarga moslasha oladigan bardoshli shahar yaratishga ustuvor ahamiyat berishni tavsiya qiladi".
Xino «muhandislik yondashuvlari, strukturaviy boʻlmagan yondashuvlar (masalan, sugʻurta, evakuatsiya rejalashtirish, qurilish qoidalari) va ha, baʼzi hududlarda turar-joydan noturarjoyga oʻtishda yerdan foydalanishni oʻzgartirish» kombinatsiyasidan foydalanish mumkinligini taʼkidladi. «Gap bitta yondashuvni tanlashda emas, balki ularni mahalliy ehtiyojlarni eng yaxshi qondirish uchun birlashtirishda», dedi u.
Pengning so'zlariga ko'ra, shahar qabul qilishi mumkin bo'lgan ba'zi aniq ustuvorliklar qatoriga "rayonlashtirish va ruxsat berish"ga aqlli yondashuv kiradi.
«"Ipoteka kreditlari va infratuzilmani rivojlantirishning odatiy muddati davomida suv toshqini xavfi yuqori bo'lishi taxmin qilinayotgan hududlarda yangi, uzoq muddatli qurilishlarni rag'batlantirishni to'xtating", dedi u. "Bu yagona islohot nisbatan arzon bo'ladi va kelajakda ulkan zararning oldini oladi.".
Shuningdek, u yana bir ustuvor vazifa "suv bilan kurashish o'rniga, u bilan birga mavjud bo'lgan moslashuvchan, suvga mos infratuzilma va dizaynga - shaharsozlik mutaxassislari "moslashish" strategiyalari deb ataydigan narsaga" investitsiya kiritish bo'lishi mumkinligini ta'kidladi. "Venetsiya va Niderlandiyaning ko'p asrlik tajribasi amalda bu qanday ko'rinishini ko'rsatadi", dedi u.
Pengning qo'shimcha qilishicha, "geologiya fani jiddiy qabul qilinishi kerak va jiddiy qabul qilinishi kerak" bo'lsa-da, uzoq muddatli ekzistensial qiyinchilikka munosib javob "vahima yoki muddatidan oldin taslim bo'lish emas, balki insoniyat jamoalariga tarix davomida dinamik landshaftlarda gullab-yashnash imkonini bergan turdagi proaktiv, kamtarin, insonga yo'naltirilgan tayyorgarlikdir".
«"Bunga tayyorlaning. Chidamlilikka sarmoya kiriting. Odamlarga moslashishga ishoning. Lekin taslim bo'lmang", dedi u.
Tegishli maqolalar
-
Tramp Hunter Baydenning soxtalashtirilgan suratini joylashtirdi va uni "buyuk prezident" deb atadi.
-
Tramp Vashingtonda Amerikaning 250 yilligiga bag'ishlangan mitingda nutq so'zlovchilar ro'yxatini e'lon qildi.
-
Maykl Gledxill kim? Uning qiz do'stining o'g'li Jeyms Xendining o'ldirilishi bilan bog'liq holda hibsga olingan.
Newsweek cheksiz sinov muddatini boshlang.
